Englantiko vapaaehtoinen?

Anonyymi-ap

Tällä palstalla väitetään vähintään kerran päivässä, että englanti on vapaaehtoinen aine. Toinen väittämä kertoo, että englanti ei olisi edes pakollisena pakkokieli.

Pakko puuttua jälleen kerran näihin poskettomiin väitteisiin:

Englanti on useissa kunnissa pakollinen, mm. Vantaalla. Englanti ollut aiemmin (70-90-luvuilla) pakollinen kieli melkein jokaisessa koulussa. Aniharva koulu tarjosi muun aloittavan vieraan kielen, joka oli tällöin yleensä saksa.

Miksi joku väittää, että pakollinen englanti ei ole pakollisenakaan pakollinen? Minäpä kerron mikä tässä mättää:

Jos englanti on pakollinen a1-kieli, se estää muiden a1-kielten valinnan. Moni kunta tarjoaa laajan a1-kielivalikoiman, koska haluaa kasvattaa Suomen kielivarantoa. Suomessa kun tarvitaan muita kuin englannin osaajia - niitä meillä on jo tarpeeksi.

Pakottamalla ehdoton pakkoenglanti estetään kaikkein varmimmin laajemman kielivarannon syntyminen. Onneksi on kuntia, jotka tässä suhteessa toimivat fiksusti. Näissä kunnissa kuka tahansa saa luonnollisesti lukea myös englantia 12 vuotta, sitä ei kukaan estä. Ja suurin osa lukeekin.

Miksi kieliaktiivi ei salli laajempaa kielivarantoa? Miksi hän pelkää sitä, joka oppii englannin lisäksi hyvin jonkin muunkin kielen?

25

209

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kuulehan. Se englanti ON valinnainen kieli.

      Syy sille, että se kaikilla on, ei ole pakossa kuten ruotsin kohdalla.

      • Anonyymi

        Miksei englantia voisi korvata esim. ranskalla tai espanjalla, kysyy joku palstalla.

        Koska myös ranskalaiset ja espanjalaiset opiskelevat englantia siksi, ettei englantia voi korvata ranskalla ja espanjalla.


      • Anonyymi

        Jos englanti on pakollinen Vantaalla, se EI ole vapaaehtoinen.

        Sinulla on logiikassa ajatteluvirhe. Yritä päästä tästä.


      • Anonyymi

        Englantia pakollisempi kieli ei voi olla, pyöreästi 100% peruskoululaisista lukee sitä muodossa tai toisessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei englantia voisi korvata esim. ranskalla tai espanjalla, kysyy joku palstalla.

        Koska myös ranskalaiset ja espanjalaiset opiskelevat englantia siksi, ettei englantia voi korvata ranskalla ja espanjalla.

        Miksi pakotat englantia, miksei suomalainen saa lukea ranskaa tai espanjaa keskustellakseen suoraan ilman välikieltä haittaamassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pakotat englantia, miksei suomalainen saa lukea ranskaa tai espanjaa keskustellakseen suoraan ilman välikieltä haittaamassa?

        Ranskaa ja espanjaa saa opiskella vapaasti.

        Haluat, että englanti korvattaisiin esim. ranskalla tai espanjalla. Se on nytkin mahdollista, mutta vanhemmat eivät niin tee.

        Koska myös ranskalaiset ja espanjalaiset opiskelevat englantia siksi, ettei englantia voi korvata ranskalla ja espanjalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ranskaa ja espanjaa saa opiskella vapaasti.

        Haluat, että englanti korvattaisiin esim. ranskalla tai espanjalla. Se on nytkin mahdollista, mutta vanhemmat eivät niin tee.

        Koska myös ranskalaiset ja espanjalaiset opiskelevat englantia siksi, ettei englantia voi korvata ranskalla ja espanjalla.

        Miksi et salli että englanti vaihdetaan johonkin muuhun kieleen?
        Miksi pwlkkänajatuskin on sinulle moinen kauhistus että rupeat valehtelemaan ja laittamaan sanojasi muiden suuhun?


    • Anonyymi

      Laaja kielivalinta on moderni asia. Aktiivi ei ole moderni.

      • Anonyymi

        Det ser så ut.


    • Anonyymi

      Tuntuu pelkäävän kaikkein eniten sitä että joku jättäisi pakkoenglannin kokonaan valitsematta.

      • Anonyymi

        No mutta höh.
        Ei sitä kukaan pelkää.
        Eivät vanhemmat tee hallaa lapsilleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mutta höh.
        Ei sitä kukaan pelkää.
        Eivät vanhemmat tee hallaa lapsilleen.

        Sinä tunnut pelkäävän. Miksi nostat englannin jalustalle joksikin ihmekieleksi jota ei voi sivuuttaa.
        Vanhemmat eivät todellakaan halua haluaa lapsilleen, siksi he haluavat laajempaa kielivalikoimaa pelkän pakkoenglannin sijaan.
        Miksi sinä haluat pakottaa kaikki omaan ahtaaseen muottiisi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä tunnut pelkäävän. Miksi nostat englannin jalustalle joksikin ihmekieleksi jota ei voi sivuuttaa.
        Vanhemmat eivät todellakaan halua haluaa lapsilleen, siksi he haluavat laajempaa kielivalikoimaa pelkän pakkoenglannin sijaan.
        Miksi sinä haluat pakottaa kaikki omaan ahtaaseen muottiisi?

        Outoa puhetta.

        Pakkoruotsin purku on nyt ajankohtainen. Muu on jo valittavissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Outoa puhetta.

        Pakkoruotsin purku on nyt ajankohtainen. Muu on jo valittavissa.

        Muut kielet eivät todellakaan ole noin vain valittavissa.

        Ensinnäkin, monessa kunnassa englanti on pakkokieli (eli vaihtoehtoja aloittavalle kielelle ei ole). Toisekseen, ruotsinkielisillä on kaikkein vähiten vaihtoehtoja. He lukevat käytännössä aina kieliä tietyssä samassa järjestyksessä. Resursseja ei ole muuhun. Ylipäätään monessa (etenkin pienemmässä) kunnassa on vähäinen kielitarjonta muissa kielissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muut kielet eivät todellakaan ole noin vain valittavissa.

        Ensinnäkin, monessa kunnassa englanti on pakkokieli (eli vaihtoehtoja aloittavalle kielelle ei ole). Toisekseen, ruotsinkielisillä on kaikkein vähiten vaihtoehtoja. He lukevat käytännössä aina kieliä tietyssä samassa järjestyksessä. Resursseja ei ole muuhun. Ylipäätään monessa (etenkin pienemmässä) kunnassa on vähäinen kielitarjonta muissa kielissä.

        Ruotsinkieliset tarvitsevat Suomessa suomen kielen.
        Muut eivät tarvitse täällä Ruotsia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsinkieliset tarvitsevat Suomessa suomen kielen.
        Muut eivät tarvitse täällä Ruotsia.

        Et ymmärtänyt nyt viestiä ollenkaan.

        Ruotsinkieliset lukevat tietenkin suomea, mutta heillä ei ole valinnanvaraa muissa kielissä samalla tavalla kuin suomenkielisillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ymmärtänyt nyt viestiä ollenkaan.

        Ruotsinkieliset lukevat tietenkin suomea, mutta heillä ei ole valinnanvaraa muissa kielissä samalla tavalla kuin suomenkielisillä.

        Heillä omat koulut, itse valittu valinnanvara


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heillä omat koulut, itse valittu valinnanvara

        Ruotsinkieliset koulut ovat valtion kouluja, aivan kuten suomenkielisetkin. Resurssit eivät jakaudu tasaisesti. Esim. ruotsin- ja saamenkielisissä kouluissa on usein kaivattu parempia oppimateriaaleja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsinkieliset tarvitsevat Suomessa suomen kielen.
        Muut eivät tarvitse täällä Ruotsia.

        Tarvitsevat. Englanti sen sijaan on tarpeeton pakko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Outoa puhetta.

        Pakkoruotsin purku on nyt ajankohtainen. Muu on jo valittavissa.

        Outoa puhetta. Englantia ei voi valita pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Outoa puhetta. Englantia ei voi valita pois.

        Voi toki, muttei kukaan halua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi toki, muttei kukaan halua.

        Todellisuudessa aika moni haluaisi.
        Miksi kiellät todellisuuden?


    • Anonyymi

      Outoa epäloogisuutta puheissa !

      • Anonyymi

        Pakottaa kielivapautta l. pyhää lingua francaansa ehdoitta kaikille. Eikä pakkokieli ole pakkokieli, vaikka se on pakkokieli, kunhan se on se oikea pyhä pakkokieli.

        Tosi sumeaa logiikkaa.


      • Anonyymi

        Opetussuunnitelman mukaan englanti ei ole pakollinen


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miehille kysymys

      Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse
      Tunteet
      140
      4361
    2. Miksi kaivattusi on

      erityinen? ❤️‍🔥
      Ikävä
      89
      2089
    3. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      15
      2061
    4. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      69
      1819
    5. Haluaisin jo

      Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos
      Ikävä
      54
      1512
    6. Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.

      Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat
      Haapavesi
      141
      1498
    7. VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia

      Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu
      Maailman menoa
      104
      1375
    8. Nainen olet valoni pimeässä

      valaiset tietäni tietämättäsi ❤️
      Ikävä
      75
      1286
    9. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      98
      1231
    10. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      120
      1099
    Aihe