Mikäli Tarja Halonen olisi syntynyt aikaisemmin ja ollut presidentti silloin 1940 vuodesta, niin Suomea ei oltaisi myyty Saksalle.
Jonka seurauksena jouduimme jatkosotaan Saksan rinnalla ja vastapuolella oli liittoutuneet.
Kuten Englanti, Ranska ja Yhdysvallat tärkeimmät.
Oli Suomi tosiaan erikoisessa sakissa mukana kun vastassa oli Länsi!
Jonka seurauksena jouduimme jatkosotaan Saksan rinnalla ja vastapuolella oli liittoutuneet.
Kuten Englanti, Ranska ja Yhdysvallat tärkeimmät.
Oli Suomi tosiaan erikoisessa sakissa mukana kun vastassa oli Länsi!
Vastaukset 20
Vanhimmat
Olisi liitytty suosiolla Neuvostoliittoon. Sitähän Halonen ajoi.
Ei ajanut, vaan rauhallista elämää ja diplomatiaa.
Rauhallista elämää ja "diplomatiaa" Siperiassa...
Tarja olisi toimittanut suomalaiset papit , opettajat ja upseerit Vladivostokkiin jään paksuuden mittaajiksi.
Pirkkalan moniste olisi koulukäytössä jo kesällä 1940 ...
Kyllä se Tarja osaa.
NAURETTAVAA.
Tavjalta sujuu ainoastaan puten peffan pusuttelu.
Ei mikään muu.
Mitä Lipposen kaasuputki tähän sanoo?
Tavjaa 70 luvulta: "Suomelle olisi ollut hyväksi liittyminen Neuvostoliittoon".
Tuollainenko isänmaataan kunnioittaisi.
Paitsi ettei niin sanonut, kuin ainoastaan kokoomuksen valheessa jolla koittivat mustamaalata Halosta, ennen pressanvaaleja.
Sehän ei sitten mennyt kansalle lävitse ja äänestivät Halosesta presidentin.
Paitsi että sanoi, jopa vappupuheessa.
Sellaista vappupuhetta ei Halonen ole pitänyt.
Meille opetettiin koulussa, ettei ollut vaihtoehtoa, vaan meidän oli pakko antaa saksalaisille kauttakulkuoikeus Norjaan. Se ei tietenkään pitänyt paikkaansa, koska joukot jäivät Lappiin. Annettakoon anteeksi 50 ja 60 luvun hallinnolle, sattuuhan sitä paremmissakin perheissä.
Neukut olisi olleet täällä marraskuussa 40 ilman sakujen kauttakulkua.
Kysy vaikka Tarjalta.
Minulle on jäänyt epäselväksi, yritettiinkö heti talvisodan jälkeen hankkia jonkinlaisia turvatakuita lännestä. Toki käytännössä vain Englannista, koska Ranska oli jo kesäkuussa 1940 antautunut ja Yhdysvallat näytteli puolueetonta. Yhdysvaltain mukaantulo oli kuitenkin melkoisella varmuudella ennustettavissa.
Eivätpä ne turvatakuut olisi toki estänyt Saksaa miehittämästä Suomea, mutta olisivat kuitenkin pitäneet meidät oikeassa leirissä sodan loppuvaiheessa.
Ei Saksa miehittäyt Suomea, mistähn sellainen käsitys Rssää vastaan.
Kuvitteletko, ettei Saksa olisi miehittänyt Suomea, mikäli emme olisi tehneet sotatoimiin liittyviä sopimuksia Saksan kanssa? Johan tätä näkemystä piti lieventävänä asianhaarana aikoinaan sotasyyllisyysoikeudenkäynti ja ajopuuteoriakin.
Mikä sellainen sotasyyllisyys oikeudenkäynti oli, kun ei Marskia tuominnut ja Suomen muka ajopuuteoria oli pelkkää sanahelinää?
Sodan loppuessa olisi liittoutuneiden tuki ollut merkittävä ja estänyt Neuvostoliiton uhittelun Suomelle.
Lisäksi Suomella olisi ollut 4 vuotta aikaa linnoitustöihin omallarajalla ja kasvattaa aseteollisuutta.
Niiden linnoitustöiden tekeminen ei olisi onnistunut, koska olisimme olleet joko Saksan valloittama ja suoraan hallitsema tai sen asettaman nukkehallituksen johtama valtio. Norjassahan toteutui tuo jälkimmäinen vaihtoehto. Linnoistustöitä Saksa olisi pitänyt ylimielisyytensä takia tarpeettomina, vaikka olisi lopulta hyötynyt niistä itsekin.
Mutta oltuamme Saksan miehittämä, olisi ollut mahdollista, että länsivallat olisivat kohdelleet Suomea sodan loppuvuosien konferensseissa myötämielisesti ja estäneet Neuvostoliittoa valloittamasta maatamme. Niillähän olisi ollut intressinä myös Petsamon nikkelimarkkinat, joihin Suomi oli antanut lännelle avaimet jo ennen toisen maailmansodan syttymistä.
Ei miehittänyt, ei Neuvostoliitokaan, jota varmaan olet toivonut.
En kadehdi sitä henkilöä, joka joutuu aikanaan viran puolesta pitämään muistopuheen Haloselle. Miten keksiä mitään positiivista sanottavaa.
Kyllä Halonen olisi hoitanut meidät Stalinin leiriin alta aikayksikön. Sitten Stalin olisi hiukan puhdistanut suomalaisia töihin Siperian kaivoksille ja armahtanut osan niskalaukauksella, kuten Neuvostoliitossakin.
Halonen olisi kekkuloinut sijaishallitsijana Suomessa.