Erinomainen hallitus jätti kyllä vauraimmat ja korkeapalkkaisimmat taloustalkoiden ulkopuolelle.

Sitä en voi mitenkään ymmärtää, vaikka heillä on nykyisinkin korkea verotus. En voi ymmärtää myöskään sitä, että sähköautot jätettiin täysin verovapaiksi. Tavallisilla keskipalkkaisilla ei ole varaa noihinkaan peleihin eli siinäkin suosittiin vaurainta kansanosaa ontuvin viherpiiperrys perustein.

Joten hallitus tehkää niin kuin kerrotte tekevänne. Kaikkien kansalaisten ja tuloluokkien on osallalistuttava talkoisiin. Jokainen ryhmä voi perustella kaiken lisäksi paljon paremmin kuin vaurain väki, miksi heidät pitäisi jättää talkoiden ulkopuolelle.
18242
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

Hej 🔞 Mukava kokous aikuisille - https://de4.fun/?/fi018373988rv

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Äänestä
  • 😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

    🔞 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://www.ero4.fun/hot2024

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

Ehei,
se ryhmä on tehnyt aina töitä muiden hyväksi.

Sä et ole vain ajatellut sitä koska se ei valita samalla tavalla kuin sinä.

Äänestä
  • Joo, mäe tajua kuinka joku voi olla niin tollo.

    Jos joku tekee puolet työajastaan ilmaista työtä muiden hyväksi, niin kuinka joku kehtaa väittää, ettei se osallistu!

    Kaikkein nolointa on, että ne sanojat tekee yleensä töitä vain omaksi hyväkseen tai ei tee mitään!

    Äänestä

  • Päinvastoin. Kovasti valittavat, jos vero nousisi 20 euroa kuussa. Nallekin valittaa jatkuvasti, ettei pärjää Suomessa, kun verotus on niin kovaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Päinvastoin. Kovasti valittavat, jos vero nousisi 20 euroa kuussa. Nallekin valittaa jatkuvasti, ettei pärjää Suomessa, kun verotus on niin kovaa.

    Ja lahjoittelee kakaroilleen miljoonia jotka kieroillut verottomiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Päinvastoin. Kovasti valittavat, jos vero nousisi 20 euroa kuussa. Nallekin valittaa jatkuvasti, ettei pärjää Suomessa, kun verotus on niin kovaa.

    Nalle asuu Ruotsissa.
    En usko, että se on hyvä asia Suomen taloudelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Nalle asuu Ruotsissa.
    En usko, että se on hyvä asia Suomen taloudelle.

    Miksi Ruotsissa asuvalle pitää maksaa maataloustukia Suomeen? Eikös tässä voisi soveltaa samaa politiikkaa kuin kansaneläkkeissä, ettei niitä makseta ulkomaille.

    Äänestä

Luuleeko joku, että Suomessa tehdään ilmaistyötä, ja että "ilmaistyöntekijäin" elintaso on ruhtinaallinen: isot omakotitalot uima-alainen, sähköautot, luxus-kesämökit, ulkomaan matkat ja sijoitusten tuotot veroparatiiseissä.

Ilmaistyöntekijöitä on pienituloiset työntekijät, jotka mahdollistavat yritystuet, johdon ylisuuret palkat, palkkiot, optiot ja lukuisat eläke-edut.
Työntekijät maksavat pienistä palkoistaan progressiiviset verot, eläkemaksut, työmatkat ja palkkojen pienuuden vuoksi työntekijöillä ei ole mahdollisuutta säästää tai ostaa omaa asuntoa, vaan he joutuvat maksamaan kiskurivuokria asunto sijoittajille. Asuntosijoittajan voivat sen sijaan vähentää vuokratuloista kaiken mahdollisen.

Nyt hallitus vielä leikkaa asumistuesta, joten vuokralaisille jää kaksi mahdollisuutta: muuttaa maalle, jossa ei ole työtä tai tinkiä ruuasta ja lähteä leipäjonoon.

Toimeentulotukea leikataan myös, joten erikoisesti pätkätyöläiset, joiden määrä on nopeasti kasvanut palvelualoilla joutuvat leipäjonoon, elleivät saa haalittu kahta tai kolmea pätkätyötä.
Keitä ovat siis "ilmaistyöntekijät" Suomessa?

Äänestä
  • Olipas ihme päätöksia nämä leikkaukset. Miksi ei leikattu tuulimylly bisneksen tukia jotka valuvat ulkomaille. Laitetaan rahahanat kiinni ulkolaisilta yrittäjiltä ja keskitytään kotimaisiin. Ei riitä että kaikki tulot valuvat ulkomaille ja suomalaisten täytyy maksaa sähköstä ylihintaa samoin esim. Attendo vetää suomesta rahaa ja hoito on mitä on.Ei riitä että osaa heilutella kangas saksia menköön kangaskauppaan niin saa siellä saksineen heilua

    Äänestä

  • Työstään veroja maksava tekee ilmaista työtä puolet vuodesta.
    Se aika on ihan todellista aikaa ja todellisia tunteja.

    Raha on yksi asia, mutta elämä on toinen.
    Elinaika ei ihmisillä ole valtavasti erilainen ja siihen pystyy vaikuttamaan reilusti omilla elintavoillaan. On ihan eri asia tehdä siitä merkittävä osa muiden hyväksi kuin laistaa kaikki velvollisuudet ja ajatella vain omaa napaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Olipas ihme päätöksia nämä leikkaukset. Miksi ei leikattu tuulimylly bisneksen tukia jotka valuvat ulkomaille. Laitetaan rahahanat kiinni ulkolaisilta yrittäjiltä ja keskitytään kotimaisiin. Ei riitä että kaikki tulot valuvat ulkomaille ja suomalaisten täytyy maksaa sähköstä ylihintaa samoin esim. Attendo vetää suomesta rahaa ja hoito on mitä on.Ei riitä että osaa heilutella kangas saksia menköön kangaskauppaan niin saa siellä saksineen heilua

    Havaintosi on hyvä ja oikea. Suomalaisten yritysten omistus on valunut kiihtyvään tahtiin ulkomaille, mikä ei voi olla kärjistämättä ongelmia maan taloudessa. Surullisinta on se, että tämä kehitys on Kokoomuksen ideologian mukaista. Että tervetuloa kaikki ulkomaiset investoijat! Banaanitasavallasta on hyvä kerätä voitot kotiin jopa verovapaasti.

    Kotimaisten investoijien varat on tietenkin "hajautettu" paremmin tuottaviin kohteisiin veroparatiisiyhtiön tai muun välikäden kautta (aivan rehellisesti), jottei verottaja pääse häiritsemään tuloksentekoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Havaintosi on hyvä ja oikea. Suomalaisten yritysten omistus on valunut kiihtyvään tahtiin ulkomaille, mikä ei voi olla kärjistämättä ongelmia maan taloudessa. Surullisinta on se, että tämä kehitys on Kokoomuksen ideologian mukaista. Että tervetuloa kaikki ulkomaiset investoijat! Banaanitasavallasta on hyvä kerätä voitot kotiin jopa verovapaasti.

    Kotimaisten investoijien varat on tietenkin "hajautettu" paremmin tuottaviin kohteisiin veroparatiisiyhtiön tai muun välikäden kautta (aivan rehellisesti), jottei verottaja pääse häiritsemään tuloksentekoa.

    Et ymmärrä politiikkaa.

    Kotimaista pääomaa tarvitaa, jos halutaan kotimaisia yrityksiä. Oletko sitä mieltä, että vihervasemmisto haluaa lisää pääomia suomalaisille vai haluaako vähemmän?

    Äänestä

Professoreita Suomi pullollaan 8000 €ylöspäin liksat heille mätky verot valtio maksanut suoja työpaikat

Äänestä

Kyllä se tuo persu on sitten "älykäs" sekä koulupudokkaana, että vähän lukeneenakin, toki vain omasta mielestään ja kaltaistensa.

Äänestä

Ai rikkailla korkea verotus ? Mistähän tuollainen harha on syntynyt, ei kait vaan ole tän hallituksen mainoslauseissa vilahtanut epätosi, tämä hallitus on kunnostautunut näissä epätosi jutuissaan tosi hyvin, jos joku luulee tämän hallituksen olevan hyvä ei, ei se ole, tämä hallitus on oikeesti paha pakko hallitus, joka ek komennossa tekee ne kaikki virheet, mitä ek komentaa tekemään saadakseen kansalta ne viimeisetkn eurot nyhjettyä esperi kasperi pörriäisten pohjattomaan taskuun, mistä ne liukkaasti liikkuu pois maasta lähes sähkön nopeudella. Pitää myös muistaa rikkaiden veronkiertokevennykset, jotka laskee veroprosentin alle 10 % tai jopa -0 %, mutta tätä ei Orpon porukka vahinkossakaan sano ääneen. Rajalle vaan rakennetaan aitaa eläimien kiusaksi, sinne on pistää rahaa ja aseisiin, mutta kaikista muista leikataan, paitsi rikkailta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sitä en voi mitenkään ymmärtää, vaikka heillä on nykyisinkin korkea verotus. En voi ymmärtää myöskään sitä, että sähköautot jätettiin täysin verovapaiksi. Tavallisilla keskipalkkaisilla ei ole varaa noihinkaan peleihin eli siinäkin suosittiin vaurainta kansanosaa ontuvin viherpiiperrys perustein.

Joten hallitus tehkää niin kuin kerrotte tekevänne. Kaikkien kansalaisten ja tuloluokkien on osallalistuttava talkoisiin. Jokainen ryhmä voi perustella kaiken lisäksi paljon paremmin kuin vaurain väki, miksi heidät pitäisi jättää talkoiden ulkopuolelle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu