Homosuhteessa toinen on aina naismaisempi osapuoli eli miesvaimo.
Miesvaimot homosuhteessa
Anonyymi-ap
602
3603
Vastaukset
- Anonyymi
Sama on useimmilla lesboilla.
- Anonyymi
RekkaIesbot tiedetään myös.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RekkaIesbot tiedetään myös.
Kyllä.
- Anonyymi
Ja heteroilla.
- Anonyymi
Monenkos samaa sukupuolta olevan kanssa olet ollut avioliitossa, kun kerskaat tietäväsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monenkos samaa sukupuolta olevan kanssa olet ollut avioliitossa, kun kerskaat tietäväsi.
Vain sinä kerskailet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RekkaIesbot tiedetään myös.
Onko Turre heitä naismaisempi🤔
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja heteroilla.
Ei suinkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain sinä kerskailet.
Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana voitaneen olettaa sinun ymmärtävän mitä kirjoitat.
Vai olenko väärässä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana voitaneen olettaa sinun ymmärtävän mitä kirjoitat.
Vai olenko väärässä?OIet aina väärässä, Repe.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
OIet aina väärässä, Repe.
Jätä hyvä ihminen sotkematta minua teidän rakkaussotkuihinne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jätä hyvä ihminen sotkematta minua teidän rakkaussotkuihinne.
Kyse on sinun suhteistasi, Repe.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Turre heitä naismaisempi🤔
On ehdottomasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Turre heitä naismaisempi🤔
On vähän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja heteroilla.
Enpä sanoisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain sinä kerskailet.
Sinähän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana voitaneen olettaa sinun ymmärtävän mitä kirjoitat.
Vai olenko väärässä?Olet siis Jeesuksen seuraaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei suinkaan.
Juuri näin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja heteroilla.
Ja nykyajan heteroäijät on ihan tossun alla,akoilla kaikki määräysvalta,ja ukko tulee perässä.Säälittäviä nössöjä,joutuvat nyrkin ja hellan väliin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain sinä kerskailet.
Ehkä niin.
- Anonyymi
Butch ja femme. Nämä tiedetään. Kertovat osaltaan siitä, että homo ja lesbosuhteissa on heterosuhteiden matkimista. Samaa linjaa jatkaa avioliittolain muutos, siinä yritetään tehdä homojen jutuista samanlaisia kuin heteroiden. Ytimessä on kuitenkin syvällinen erehdys. Sukupuolet eivät ole vaihdettavissa seksin, parisuhteen, rakkauden tai avioliiton asioissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monenkos samaa sukupuolta olevan kanssa olet ollut avioliitossa, kun kerskaat tietäväsi.
Homoliitoissa ei ole paljoa kehumista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja nykyajan heteroäijät on ihan tossun alla,akoilla kaikki määräysvalta,ja ukko tulee perässä.Säälittäviä nössöjä,joutuvat nyrkin ja hellan väliin.
Kerro lisää itsestäsi.
- Anonyymi
Anonyymi
2024-04-21 13:50:19
Sama on useimmilla lesboilla.
-----------------
Miehillä se ei mielestäni niin paljoa ole esillä mutta
naisilla ero on selvä.
Esim: Saara ja Meri Aalto.
Vihkimisessä toisella saattaa olla miehenpuku päällä.
Myös synnytyksissä roolimalli nainen synnyttää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anonyymi
2024-04-21 13:50:19
Sama on useimmilla lesboilla.
-----------------
Miehillä se ei mielestäni niin paljoa ole esillä mutta
naisilla ero on selvä.
Esim: Saara ja Meri Aalto.
Vihkimisessä toisella saattaa olla miehenpuku päällä.
Myös synnytyksissä roolimalli nainen synnyttää.Aivan kuin lesbot kaipaisivat miehen roolia lesbosuhteeseensa. Niinhän Raamatussakin sanotaan naiselle, Eevalle, että sinulla on oleva himo mieheesi. Tämä kirous on vahva, koska se toteutuu vieläpä lesbopareilla. Homomiehet taas eivät kaipaa naismaista miestä, vaan juuri miestä. Siinä on narsismia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On vähän.
Ehkä jopa paljon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On vähän.
Paljon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homoliitoissa ei ole paljoa kehumista.
Tulehan ulos sieltä kaapistasi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
OIet aina väärässä, Repe.
Se myöntää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse on sinun suhteistasi, Repe.
Ymmärsin kyllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homoliitoissa ei ole paljoa kehumista.
No ei todellakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Turre heitä naismaisempi🤔
Ehdottomasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Turre heitä naismaisempi🤔
Kyllä.
Tunnen hyvin yhden lesboparin. En ole millään saanut käsitystä, että olisivat täysin erilaisia.
Anonyymi kirjoitti:
Butch ja femme. Nämä tiedetään. Kertovat osaltaan siitä, että homo ja lesbosuhteissa on heterosuhteiden matkimista. Samaa linjaa jatkaa avioliittolain muutos, siinä yritetään tehdä homojen jutuista samanlaisia kuin heteroiden. Ytimessä on kuitenkin syvällinen erehdys. Sukupuolet eivät ole vaihdettavissa seksin, parisuhteen, rakkauden tai avioliiton asioissa.
Kyseessä on rakkaus, ei mikään muu.
Oletko yhtään järjissäsi.Anonyymi kirjoitti:
Aivan kuin lesbot kaipaisivat miehen roolia lesbosuhteeseensa. Niinhän Raamatussakin sanotaan naiselle, Eevalle, että sinulla on oleva himo mieheesi. Tämä kirous on vahva, koska se toteutuu vieläpä lesbopareilla. Homomiehet taas eivät kaipaa naismaista miestä, vaan juuri miestä. Siinä on narsismia.
Ei läheskään kaikilla naisilla ole himoa mieheensä.
Raamattu ei tiedossa todellisuutta.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan kuin lesbot kaipaisivat miehen roolia lesbosuhteeseensa. Niinhän Raamatussakin sanotaan naiselle, Eevalle, että sinulla on oleva himo mieheesi. Tämä kirous on vahva, koska se toteutuu vieläpä lesbopareilla. Homomiehet taas eivät kaipaa naismaista miestä, vaan juuri miestä. Siinä on narsismia.
Kyllä, tuon olen myös huomannut,
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ei läheskään kaikilla naisilla ole himoa mieheensä.
Raamattu ei tiedossa todellisuutta.Puhu sit raamatusta kun siitä jotakin ymmärrät!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse on sinun suhteistasi, Repe.
Ei se ymmärrä edes sitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Turre heitä naismaisempi🤔
Kumpi on vaimo, Sebastian vai Alan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kumpi on vaimo, Sebastian vai Alan?
Ei kumpikaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RekkaIesbot tiedetään myös.
Järkkyjä ovat.
- Anonyymi
”Unelmahäissä” tyylillinen lepsukkapari.
- Anonyymi
Kenen unelma🤔
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenen unelma🤔
Katso!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katso!
Ei kiitos!
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Aina naisellinen ”sulhanen” 😹
Ja Bottom.
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Aina naisellinen ”sulhanen” 😹
Pitää paikkansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitää paikkansa.
Se on fakta.
aito_Iainen kirjoitti:
Aina naisellinen ”sulhanen” 😹
Aha. Tunnen kaksi aviossa olevaa miesparia, enkä ole nähnyt ketään heistä naisellisena.
Taas sorruit valehteluun.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Aha. Tunnen kaksi aviossa olevaa miesparia, enkä ole nähnyt ketään heistä naisellisena.
Taas sorruit valehteluun.Siellä tosiaan kaksi nàismaista ja sinä teistä miesvaimo.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Moni heteromieskin tekee ruokaa ja lakaisee lattiaa.
Ei toisen miehen kanssa. Sehän on melkein homostelua.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Moni heteromieskin tekee ruokaa ja lakaisee lattiaa.
Leikit heteroa 21 vuoden ajan.
OIet naismainen miesvaimo. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Aha. Tunnen kaksi aviossa olevaa miesparia, enkä ole nähnyt ketään heistä naisellisena.
Taas sorruit valehteluun.Katos kun niitä kiinnostaa niin kovasti nämä asiat että rautalangasta vääntävät juttua. Jostainhan se kiinnostus tulee, sen tietää kaikki. Minäkin tunnen homo pareja ja ovat kaikki miehekkäitä . Mutta kotonaan on kotityöt tehtävä kaikkien että koska juntit aina vaan luulee että ne on ainoastaan naisten töitä niin höpöttävät naisellisuudessa kun itse ovat nähneet että ainoastaan naiset näitä raukkoja passaa aina ja eivät olåsaa edes usein kahviakin keittää kas kun heille se on naisten työtä .
Todella typeriä juttuja näiltä joka ainut päivä , mielikuvitusta riittää kerrassaan . Aikaa heillä on istua netissä aamusta iltaan mieli aiheestaan jauhamassa.
Mites se sananlasku sanoikaan aiitä puhe mistä puute , se kyllä on aina stemmannut - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Moni heteromieskin tekee ruokaa ja lakaisee lattiaa.
Mutta ei nämä jotka huutelevat, en usko että osaavat edes itseään ja kotiaan hoidella
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Aina naisellinen ”sulhanen” 😹
Mitäs pahaa naisellisuudessa on?
Miesmäiset uskovat miehethän palstallakin loistavat miehekkäällä yksinkertaisuudellaan. - Anonyymi
Mitä merkitystä sinulle siis Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana on toisen toisen ihmisen kohtaamisessa hänen miesmäisyydellään tai naismaisuudellaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä merkitystä sinulle siis Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana on toisen toisen ihmisen kohtaamisessa hänen miesmäisyydellään tai naismaisuudellaan?
Saahan sitä naureskella ilman sen kummempaa merkitystä itselle. 🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katso!
En ikinä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saahan sitä naureskella ilman sen kummempaa merkitystä itselle. 🤣
Et tunne asiaa mitä kommentoin. 😹
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Aha. Tunnen kaksi aviossa olevaa miesparia, enkä ole nähnyt ketään heistä naisellisena.
Taas sorruit valehteluun.Luulo ei aina pidä paikkaansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katos kun niitä kiinnostaa niin kovasti nämä asiat että rautalangasta vääntävät juttua. Jostainhan se kiinnostus tulee, sen tietää kaikki. Minäkin tunnen homo pareja ja ovat kaikki miehekkäitä . Mutta kotonaan on kotityöt tehtävä kaikkien että koska juntit aina vaan luulee että ne on ainoastaan naisten töitä niin höpöttävät naisellisuudessa kun itse ovat nähneet että ainoastaan naiset näitä raukkoja passaa aina ja eivät olåsaa edes usein kahviakin keittää kas kun heille se on naisten työtä .
Todella typeriä juttuja näiltä joka ainut päivä , mielikuvitusta riittää kerrassaan . Aikaa heillä on istua netissä aamusta iltaan mieli aiheestaan jauhamassa.
Mites se sananlasku sanoikaan aiitä puhe mistä puute , se kyllä on aina stemmannutJuuri näin.
Anonyymi kirjoitti:
Luulo ei aina pidä paikkaansa.
Näin on. Ilman omia kokemuksia ei ole tarkempaa tietoa mistään.
- Anonyymi
Uusimmat kuvat⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Näin on. Ilman omia kokemuksia ei ole tarkempaa tietoa mistään.
OIet kova Iuulemaan asioita.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Aha. Tunnen kaksi aviossa olevaa miesparia, enkä ole nähnyt ketään heistä naisellisena.
Taas sorruit valehteluun.Hommaa silmälasit.😹
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Näin on. Ilman omia kokemuksia ei ole tarkempaa tietoa mistään.
En ole murhannut ketään. Joten murhaaminen ei voi olla synti.
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Mitäs niissä, kerro. 😺
Katso‼️‼️‼️‼️
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
En mä viitsi. 😹
Mikset⁉️⁉️⁉️⁉️
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
En mä viitsi. 😹
Tiesitkö että TipaIe on Repe⁉️⁉️⁉️
- Anonyymi
Kyllä on‼️‼️‼️‼️‼️
- Anonyymi
Uusimmat kuvat⁉️⁉️⁉️⁉️
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenen unelma🤔
Ei kenenkään.
- Anonyymi
Turreako?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uusimmat kuvat⁉️⁉️⁉️⁉️
Kerro toki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on fakta.
Samaa mieltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro toki.
Katso‼️‼️‼️‼️
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Aina naisellinen ”sulhanen” 😹
Sellainen Jeesuksen morsianko sinä oletkin?
- Anonyymi
Viimeisimmät kuvat⁉️⁉️⁉️⁉️
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellainen Jeesuksen morsianko sinä oletkin?
Sinusta on kyse, Repe.
Anonyymi kirjoitti:
Sellainen Jeesuksen morsianko sinä oletkin?
Sulhasen ja morsiamen suhdetta käytetään kuvaamaan Jeesuksen ja seurakunnan suhdetta.
Taitaa olla liian vaikeaa sinulle? 😺- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
No, ei ole häävejä. 😾
Miksi katselet Torren kuvia ja arvostelet niitä vielä tällä palstalla?
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Sulhasen ja morsiamen suhdetta käytetään kuvaamaan Jeesuksen ja seurakunnan suhdetta.
Taitaa olla liian vaikeaa sinulle? 😺Tarkoitatko antaneesi henkilökohtaisella tasolla pakit Jeesukselle ja et olekaan rakastunut Häneen koko sydämelläsi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinusta on kyse, Repe.
Ei suinkaan minusta, Repe.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei suinkaan minusta, Repe.
Ainostaan sinä olet Repe.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi katselet Torren kuvia ja arvostelet niitä vielä tällä palstalla?
Mitä asia sinulle kuuluu mitä hän katselee?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko antaneesi henkilökohtaisella tasolla pakit Jeesukselle ja et olekaan rakastunut Häneen koko sydämelläsi?
Miksi asia sinua HomosteIijaa kiinnostaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainostaan sinä olet Repe.
Et sinä minusta Repeä saa tehdyksi edes armolahjoillasi. Yritä nyt vaan hyväksyä ettet ole Kaikkitietävä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi asia sinua HomosteIijaa kiinnostaa?
Kaipuusi leikkiä Kaikkitietävää on jo säälittävää, asia liittyy erään Uudestisyntyneen Jeesuksen seuraajan kerskaamiseen omalla erinomaisuudellaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko antaneesi henkilökohtaisella tasolla pakit Jeesukselle ja et olekaan rakastunut Häneen koko sydämelläsi?
Voi sinua pikkuista. 😺
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Aha. Tunnen kaksi aviossa olevaa miesparia, enkä ole nähnyt ketään heistä naisellisena.
Taas sorruit valehteluun.SukIaajuna siellä yleinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaipuusi leikkiä Kaikkitietävää on jo säälittävää, asia liittyy erään Uudestisyntyneen Jeesuksen seuraajan kerskaamiseen omalla erinomaisuudellaan.
Vain sinä kerskaat asioita, Repe.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi sinua pikkuista. 😺
Voi Kultapieni, rakkausko on joskus oikullista siis teiile Uudestisyntyneille Jeesuksen seuraajillekin.
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Sulhasen ja morsiamen suhdetta käytetään kuvaamaan Jeesuksen ja seurakunnan suhdetta.
Taitaa olla liian vaikeaa sinulle? 😺Kyllä, se on hyvä kuvaus.
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Aina naisellinen ”sulhanen” 😹
Viimeisimmät kuvat⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Aina naisellinen ”sulhanen” 😹
Onko sinulla kokemusta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sinulla kokemusta?
Miksi teitä suvaitsevaisia kiinnosta toisten seksielämä? Hankkikaa oma seksielämä, jos se niin kiinnostaa.
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Sinulla ilmeisesti on? 😺
Turhaan projisoit itseäsi!
Sinähän aiheen toit esille. Anonyymi kirjoitti:
Turhaan projisoit itseäsi!
Sinähän aiheen toit esille.Projisoit sen olevan minun kokemus? 😺
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Projisoit sen olevan minun kokemus? 😺
Ehei.
Sinä puhuit naismaisista sulhasista. Anonyymi kirjoitti:
Ehei.
Sinä puhuit naismaisista sulhasista.Kyllä, ja sinä heti kastetut, että minulla olisi kokemusta heistä. 😺
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Kyllä, ja sinä heti kastetut, että minulla olisi kokemusta heistä. 😺
Niinpä sinulla näyttää olevan.
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Mitähän mahdat luulla näkeväsi? 😸
Eipä tarvitse luulla mitään.
Itse kerrot. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luulo ei aina pidä paikkaansa.
Ei pidäkään
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Näin on. Ilman omia kokemuksia ei ole tarkempaa tietoa mistään.
Ottaako pattiin kun et pääse palstalle?
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Kyllä, ja sinä heti kastetut, että minulla olisi kokemusta heistä. 😺
Kastetut?
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Projisoit sen olevan minun kokemus? 😺
Toden totta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toden totta.
Se on selvä
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Aha. Tunnen kaksi aviossa olevaa miesparia, enkä ole nähnyt ketään heistä naisellisena.
Taas sorruit valehteluun.PyIIyIeikit siellä aina mielessä.
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Aina naisellinen ”sulhanen” 😹
Kuten Turre?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Moni heteromieskin tekee ruokaa ja lakaisee lattiaa.
Sinulla miesvaimoIIa lakaistaan Iattiaa.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Aha. Tunnen kaksi aviossa olevaa miesparia, enkä ole nähnyt ketään heistä naisellisena.
Taas sorruit valehteluun.PyIIyIeikkejä siellä.
Huh huh‼️‼️‼️ - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Aha. Tunnen kaksi aviossa olevaa miesparia, enkä ole nähnyt ketään heistä naisellisena.
Taas sorruit valehteluun.Jos luit mistä ketju lähti, niin kyse oli lesboparin maskuliinisemmasta osapuolesta
ja sulhanen-sana oli lainausmerkeissä - Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Mitähän mahdat luulla näkeväsi? 😸
Uusimmat kuvat⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uusimmat kuvat⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️
Kalsarikännit ja torakkamyrklyä. 🤭
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Aha. Tunnen kaksi aviossa olevaa miesparia, enkä ole nähnyt ketään heistä naisellisena.
Taas sorruit valehteluun.Siellä taas kalsarikännit ja 🐼 kuvaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Bottom.
Taatusti.
Anonyymi kirjoitti:
Siellä tosiaan kaksi nàismaista ja sinä teistä miesvaimo.
Onneksi sentään. Jonkun on aina tehtävä mitä pitää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs pahaa naisellisuudessa on?
Miesmäiset uskovat miehethän palstallakin loistavat miehekkäällä yksinkertaisuudellaan.Et edes tunne heistä ketään. 🤣
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Onneksi sentään. Jonkun on aina tehtävä mitä pitää.
TumneIin avulla SauIi veteli sinua perään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katso‼️‼️‼️‼️
Oletko valmis pienelle tauolle, sillä me ....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei toisen miehen kanssa. Sehän on melkein homostelua.
Jahhasssss.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiesitkö että TipaIe on Repe⁉️⁉️⁉️
En tiennyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiennyt.
Ei kai se oo?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Aha. Tunnen kaksi aviossa olevaa miesparia, enkä ole nähnyt ketään heistä naisellisena.
Taas sorruit valehteluun.OIet järkyttävä vaIehteIija!
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
No, ei ole häävejä. 😾
Uusimmat kuvat⁉️⁉️⁉️⁉️
- Anonyymi
Tämä ei kylläkään pidä paikkansa, mutta milloin homivihaajia kiinnostaisi todellisuus.
Homosuhteessa voi olla kaksi miehistä miestä ihan hyvin.
Tämä aloitus on sama kun sanoisi heterosuhteissa miehen olevan aina naismaisempi. Toki niinkin voi olla, mutta yleistys ei oikein toimi missään mittakaavassa.- Anonyymi
Tietenkin pitää.
Miksi kiistät faktat? - Anonyymi
"Tämä ei kylläkään pidä paikkansa, mutta milloin homivihaajia kiinnostaisi todellisuus."
Ei pidäkkään. Aloittaja ei vain tunne kovin montaa homoa saati homopariskuntaa ja siksi näitä aivopierujaan tänne postailee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tämä ei kylläkään pidä paikkansa, mutta milloin homivihaajia kiinnostaisi todellisuus."
Ei pidäkkään. Aloittaja ei vain tunne kovin montaa homoa saati homopariskuntaa ja siksi näitä aivopierujaan tänne postailee.Kyllä pitää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietenkin pitää.
Miksi kiistät faktat?Kyllä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietenkin pitää.
Miksi kiistät faktat?Pyöritkö paljonkin homopiireissä kun noin "faktatat"?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyöritkö paljonkin homopiireissä kun noin "faktatat"?
Vain sinä pyörit niissä piireissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tämä ei kylläkään pidä paikkansa, mutta milloin homivihaajia kiinnostaisi todellisuus."
Ei pidäkkään. Aloittaja ei vain tunne kovin montaa homoa saati homopariskuntaa ja siksi näitä aivopierujaan tänne postailee.Aloittaja on pieni ressukka jolla on ainoastaan yksi asia päässä, heti kun herää aamulla niin alkaa funtsimaan toisten ihmisten elämää, ei kukaan normaali ihminen kuluta aikaansa miettimällä toisten asioita. Sillä normaali ihminen hyväksyy täydellisesti erilaisuudet joita aina on ollut, niin kauan kun ihmisiä on ollut olemassa . Ja mielestäni homoudessa ei ole mitään mitä minun heterona pitäisi edes mielikuvitella . Siis jossain on vika näissä ihmisissä joiden elämä on ainoastaan toisten ihmisten elämää miettimällä tehdä mielikuvituksellisia juttuja heistä. Siitä puhe mistä puute, se on aina osoittautunut todeksi ,
Eikö sellaisella ihmisellä ole omaa elämää kun junttimaisesti näyttää tyhmyytensä raljeeraamalla toisten elämää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyöritkö paljonkin homopiireissä kun noin "faktatat"?
Eiköhän jokaisellamole nykyään tuttava piirissä homoja myös ja miksipä ei olen ihan tavallisia ihmisiä ovat.
Eivät ole uhka kenellekkää maailmassa mitenkään , joten koska suomipoika ymmärtää niin yksinkertaisen asian että toiset ihmiset ovat syntyessään jo varustettu erilaisella suuntauksella . Ei siinä mitään ihmeellistä ole muuta kun niille jotka ovat muutenkin hieman jäljessä asioista - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja on pieni ressukka jolla on ainoastaan yksi asia päässä, heti kun herää aamulla niin alkaa funtsimaan toisten ihmisten elämää, ei kukaan normaali ihminen kuluta aikaansa miettimällä toisten asioita. Sillä normaali ihminen hyväksyy täydellisesti erilaisuudet joita aina on ollut, niin kauan kun ihmisiä on ollut olemassa . Ja mielestäni homoudessa ei ole mitään mitä minun heterona pitäisi edes mielikuvitella . Siis jossain on vika näissä ihmisissä joiden elämä on ainoastaan toisten ihmisten elämää miettimällä tehdä mielikuvituksellisia juttuja heistä. Siitä puhe mistä puute, se on aina osoittautunut todeksi ,
Eikö sellaisella ihmisellä ole omaa elämää kun junttimaisesti näyttää tyhmyytensä raljeeraamalla toisten elämää.Että sellaisia sinulla ressukalla heti aamusta mielessä.
🤓 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja on pieni ressukka jolla on ainoastaan yksi asia päässä, heti kun herää aamulla niin alkaa funtsimaan toisten ihmisten elämää, ei kukaan normaali ihminen kuluta aikaansa miettimällä toisten asioita. Sillä normaali ihminen hyväksyy täydellisesti erilaisuudet joita aina on ollut, niin kauan kun ihmisiä on ollut olemassa . Ja mielestäni homoudessa ei ole mitään mitä minun heterona pitäisi edes mielikuvitella . Siis jossain on vika näissä ihmisissä joiden elämä on ainoastaan toisten ihmisten elämää miettimällä tehdä mielikuvituksellisia juttuja heistä. Siitä puhe mistä puute, se on aina osoittautunut todeksi ,
Eikö sellaisella ihmisellä ole omaa elämää kun junttimaisesti näyttää tyhmyytensä raljeeraamalla toisten elämää.Et siis ole normaali ihminen koska et hyväksy aloittajaa?
- Anonyymi
Homosuhteet ovat aina jotenkin luonnottomia. Miehen pitäisi himoita naista ja päinvastoin. Poikkeavia ei kannata tukea. Eihän homoista ole edes mitään hyötyä kenellekään.
- Anonyymi
Jos toinen on kovin naismainen, niin tulee epäilys että onko se toinen edes homo ja alkaa heteroherjaaminen, että katselet vain naisten suloja, miten ihanat rinnat niillä on, miten nätti pylly eikä minun raavas olemus enää muka kiinnosta. Haluaisit tietenkin kokeilla millaista niiden sisällä olisi olla sekä miten herttaisesti ilmeilevät siinä tilanteessa etkä enää kiinnostu minun ähinästä.
Kyllä siinä pitää olla kaksi urosta ja naisten olla vain roskaväkeä. - Anonyymi
Tarkoittaako aloittaja, että homosuhteessa elävistä toinen on vastaavassa yhteiskunnallisessa asemassa kuin nainen kaksi tuhatta vuotta sitten Raamatullisessa ajassa nykyisen Lähi-idän alueella.
- Anonyymi
Vain sinä ymmärsit asian noin.
- Anonyymi
Raamatun takia meillä on nyt tasa-arvo. Vertaa vaikka muslimivaltioihin tai Japaniin. Naisten asema ei ole kehuttava.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatun takia meillä on nyt tasa-arvo. Vertaa vaikka muslimivaltioihin tai Japaniin. Naisten asema ei ole kehuttava.
Tasa-arvo on Ranskan Suuren Vallankumouksen ansiota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tasa-arvo on Ranskan Suuren Vallankumouksen ansiota.
Ne oli kaikki katolisen Ranskan kansalaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne oli kaikki katolisen Ranskan kansalaisia.
Katolisen kirkon asema muuttui menettäen valtionuskonnon asemansa ja Ranskaan hyväksyttiin ajatuksen- ja uskonvapaus.
Anonyymi kirjoitti:
Raamatun takia meillä on nyt tasa-arvo. Vertaa vaikka muslimivaltioihin tai Japaniin. Naisten asema ei ole kehuttava.
Niin ja vertaa vaikka Välimeren katollisiin maihin, siellähän nainen on edelleen toisen luokan kansalainen. Tai vaikka Etelä-Amerikkaan...
Anonyymi kirjoitti:
Raamatun takia meillä on nyt tasa-arvo. Vertaa vaikka muslimivaltioihin tai Japaniin. Naisten asema ei ole kehuttava.
Ynnä kerro toki millainen "tasa-arvo" vallitsi keskiajan Euroopassa, jossa kansa oli jaettu eri säätyihin ja jolloin kristillisyyden valta oli kaikken vahvimmillaan? Miksi silloin ei ollut sananavapautta eikä pidetty salaisia vaaleja?
PS. Kaikenlaista pönttöä sitä saakin täältä taas lukea. Omalla tavallaan paljastuu - taas kerran - hihhuleiden olematon sivistystaso.Jaa, kerro nyt toki missä minä niin tein? Mutta taas toisaalta juuri tälläistä "logiikaa" voi odottaa jengiltä joka uskoo että aasi puhuu ja joka perustaa maailmankatsomuksen opukseen jonka mukaan aurinko kiertää maata....
Anonyymi kirjoitti:
Raamatun takia meillä on nyt tasa-arvo. Vertaa vaikka muslimivaltioihin tai Japaniin. Naisten asema ei ole kehuttava.
Islam on saanut alkunsa Raamatusta. Sen mukainen on naisten asema.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
En usko sinua.
Kerron miten asiat ovat.
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Ynnä kerro toki millainen "tasa-arvo" vallitsi keskiajan Euroopassa, jossa kansa oli jaettu eri säätyihin ja jolloin kristillisyyden valta oli kaikken vahvimmillaan? Miksi silloin ei ollut sananavapautta eikä pidetty salaisia vaaleja?
PS. Kaikenlaista pönttöä sitä saakin täältä taas lukea. Omalla tavallaan paljastuu - taas kerran - hihhuleiden olematon sivistystaso.Kyse saattaa olla hyvinkin vakavasta ihmisten manipuloinnista, jolla pyritään hajottamaan suomalaista yhteiskuntaa haavoittamalla perinteisiä arvoja kannattavia ihmisiä.
Tiukassa ohjauksessa yksinkertainen ihminen saadaan toimimaan halutulla tavalla ja viime kädessä kyseenalaisen toiminnan harjoittajalla on tavoitteenaan tietenkin valta ja raha.
Miten noihin uskonnon varjolla "leikkiviin" ihmisiin voitaisiin vaikuttaa ajoissa, ettei heidän hyväksikäyttönsä ennättäisi johtaa valtiotamme vahingoittaviin toimiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerron miten asiat ovat.
Asioista sinä et tiedä mitään, kaikkihan näkevä millä tasolla olet, joten ei ole kehumista
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asioista sinä et tiedä mitään, kaikkihan näkevä millä tasolla olet, joten ei ole kehumista
Tiedän toki.
Toisin kuin sinä, Vajakki.
🤓 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain sinä ymmärsit asian noin.
Kerro nyt, tekeekö se ihmisestä naisellisen, että on puolisoonsa nähden vastaavassa asemassa kuin vaimo oli tuhansia vuosia sitten Raamatussa kerrotuissa seurakunnissa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro nyt, tekeekö se ihmisestä naisellisen, että on puolisoonsa nähden vastaavassa asemassa kuin vaimo oli tuhansia vuosia sitten Raamatussa kerrotuissa seurakunnissa?
Miksi vaimosi on sellaisessa asemassa🤔
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi vaimosi on sellaisessa asemassa🤔
Ai nytkö te olette tehneet "vapaalla tahdollannw" minusta homoseksuaalisen ihmisen?
Teillä noita Raamatullisia armolahjoja sitten riittää tuollaiseen. Pitääpä illalla testata oletteko oikeita uskovia vai pelkkiä feikkaajia. - Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Niin ja vertaa vaikka Välimeren katollisiin maihin, siellähän nainen on edelleen toisen luokan kansalainen. Tai vaikka Etelä-Amerikkaan...
Ai Eva Peron oli toisen luokan ihminen?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Islam on saanut alkunsa Raamatusta. Sen mukainen on naisten asema.
Etkö tiedä islamistakaan mitään? Koulut jäi kesken?
Anonyymi kirjoitti:
Ai Eva Peron oli toisen luokan ihminen?
Sinustako siis jokainen etelä-amerikkalainen nainen oli Eva Peron? Sitten varmaan jokainen vähänkin pallo potkinut etelä-amerikkalainen mies oli Pele, joka valittiin 1900-luvun parhaaksi urheililijaksi,,,
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Ynnä kerro toki millainen "tasa-arvo" vallitsi keskiajan Euroopassa, jossa kansa oli jaettu eri säätyihin ja jolloin kristillisyyden valta oli kaikken vahvimmillaan? Miksi silloin ei ollut sananavapautta eikä pidetty salaisia vaaleja?
PS. Kaikenlaista pönttöä sitä saakin täältä taas lukea. Omalla tavallaan paljastuu - taas kerran - hihhuleiden olematon sivistystaso.Sanottiin, että "Raamatun takia meillä on nyt tasa-arvo". "Nyt" ei tarkoita keski-aikaa. Keski-aika oli menneisyydessä, ei nykyisyydessä. Onko sinulla joku lukihäiriö tai lievä ADHD, joka aiheuttaa luetun tekstin ymmärtämisen vaikeutta vai mistä on kyse?
Anonyymi kirjoitti:
Sanottiin, että "Raamatun takia meillä on nyt tasa-arvo". "Nyt" ei tarkoita keski-aikaa. Keski-aika oli menneisyydessä, ei nykyisyydessä. Onko sinulla joku lukihäiriö tai lievä ADHD, joka aiheuttaa luetun tekstin ymmärtämisen vaikeutta vai mistä on kyse?
Siis oletko sä ihan pönttö? Vai onko sinun historia tietämys tasolla nollamiinus? Nykyisen tasa-arvon synty ei todellakaan ole kiinni jostain raamatusta, joka on kirjoitettu 2000 vuotta sitten hiekka-aavikolla teltassa vuohipaimenten toimesta.
Nykyinen käsitys tasa-arvosta syntyi valituksen myötä 1700-luvulla filosofien toimesta, jotka loivat peruskäsityksen siitä, että syntyperä ei määrää ihmisen arvoa. Eli ei ole mitään säätyä johon ihmiset syntyvät, vaan kaikki syntyvät vapaina ja tasa-arvoisina.
Uskonnolliset ryhmät ovat jarruttaneet tasa-arvoa. Yhä edelleen sanotaan "nainen vaietkoot seurakunnassa". Eli löytyy hihhuleita joiden mukaan nainen ei sovi papiksi tai että homous on sairaus. Kaikki tämä perustellaan nimenomaan raamatulla.
Kuule miten olisi jos edes vähän tutustuisit historiaan, niin sitä kautta voisit todella oppia jotain uutta. Samalla huomaisit että edelleen taivaisten valtakunta on se valtakunta jonka eteen tässä maailmassa on tehty kaikkein eniten ruumita.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain sinä ymmärsit asian noin.
Miksi te vaaditte naisia alistumaan tuhansia vuosia sitten vallinneen aikakauden asemaan ja halveksuttavaksenne?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse saattaa olla hyvinkin vakavasta ihmisten manipuloinnista, jolla pyritään hajottamaan suomalaista yhteiskuntaa haavoittamalla perinteisiä arvoja kannattavia ihmisiä.
Tiukassa ohjauksessa yksinkertainen ihminen saadaan toimimaan halutulla tavalla ja viime kädessä kyseenalaisen toiminnan harjoittajalla on tavoitteenaan tietenkin valta ja raha.
Miten noihin uskonnon varjolla "leikkiviin" ihmisiin voitaisiin vaikuttaa ajoissa, ettei heidän hyväksikäyttönsä ennättäisi johtaa valtiotamme vahingoittaviin toimiin.Siten niihin voi vaikuttaa että yhteiskunta pitää jo pienestä,pitäen silmällä miten heidän lapsiaan kasvatetaan, ettei tehdä lapsista samalaisia typeryksiä kasvattamalla heitä uskonnollisilla tavoilla jotka eivät sovellu nykyajan maailmaan mitenkään.
Lasten on saatava olla lpsia eikä mitään joillemjo pienenä laitetaan päähän asioita mitä ei ole olemassa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katolisen kirkon asema muuttui menettäen valtionuskonnon asemansa ja Ranskaan hyväksyttiin ajatuksen- ja uskonvapaus.
Kyllä ajatella saa, kunhan ei homostele. Sellainen ei sovi sivistyneille ihmisille, vaikka se sopii joillekin eläinlajeille, kuten flamingoille ja apinoille.
- Anonyymi
Ennen vallankumousta Ranskassa saattoi saada "sodomiasta" kuolemantuomion. 1791 sodomialait kumottiin. Tasa-arvoa tämäkin.
- Anonyymi
Vallankumous otti käyttöön giljotiinin. Päät poikki ja ruumiit pinoon.
- Anonyymi
No miltä se tuntuu olla jonkun ikioma narttu ?
- Anonyymi
Pidä yksityiselämäsi omana tietonasi.
- Anonyymi
Homosuhteessa vielä tärkempää ettei vilkuile vieraita naisia. Se ei tosi paljon pahempi juttu kuin että tekisi syrjähypyn, vaan se tarkoittaa sitä että uhkaa luopumus homoudesta. Se on toiselle kuin märkä rätti kasvoille jos paljastuu että kyllä se nainen kuitenkin kiinnostaa paljon enemmän kuin temuta jotenkin miehen kanssa.
Kyllä heti toisella nousee karvat pystyyn, jos toinen katsoo naista vähän liian pitkään, jos katse viipyilee rinnoilla, seuraa pakaroiden liikkeitä ja etsii kasvoilta hyväksyvää hymyä. Se on kuin sodanjulistus homoutta vastaan.
Miesten suhteen ei niinkään ole ongelmaa, niitä voidaan yhdessä katsoa että eikö tuossa ole uljas uros, eikö olisi kiva päästä sitä irti tekemään mitä luonto vaatii. Siinä vain yhdessä nyökyteltäisiin, että joo kyllä se olisi kivaa.- Anonyymi
Sama ellei pahempi on heterosuhteessa, jos vaimo saa tietää, että hänen miehensä tarvitsee ja saa myös miehistä rakkautta. Bisseistä ei tykätä.
- Anonyymi
Sellainen luonto sinulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellainen luonto sinulla.
Kerro Iisää Iuonnostasi🤔
Anonyymi kirjoitti:
Sama ellei pahempi on heterosuhteessa, jos vaimo saa tietää, että hänen miehensä tarvitsee ja saa myös miehistä rakkautta. Bisseistä ei tykätä.
Ei minun vaimo siitä välittänyt, kun olin kerran vuosikymmenessä miehen kanssa.
- Anonyymi
Mainitsemistasi homoista ei ole kokemuksia, mutta monilla aviomiehillä on pirullinen tapa pettää vaimoaan kunhan vaan mahdollisuus siihen löytyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mainitsemistasi homoista ei ole kokemuksia, mutta monilla aviomiehillä on pirullinen tapa pettää vaimoaan kunhan vaan mahdollisuus siihen löytyy.
Homoista ei tarvitse olla kokemuksia. Sehän on syntiäkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homoista ei tarvitse olla kokemuksia. Sehän on syntiäkin.
Mikä homoissa on syntiä? Heidän kanssaan voi jutella discossakin tarvitsematta joutua kokemaan typerää kähmimistä ja kännisen lähentelyä. Heteromiehet pilaavat typerillä lähentelyllään ja iskuyrityksillään hauskat illat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mainitsemistasi homoista ei ole kokemuksia, mutta monilla aviomiehillä on pirullinen tapa pettää vaimoaan kunhan vaan mahdollisuus siihen löytyy.
Ihan niin heteromiehillä on todella joku kumma puute aivoissa., kun ollaan uskottomia kun tilaisuus tulee. Homoparit joita tunnen ovat todella toisilleen uskollisia. Ja arvostavat toisiaan.
Kyllä tässä on nähty elämän varrella miten helposti eräät miehet hairahtaa vieraaseen naiseen , ei siinä vaimoa tai lapsia ajatella pahemmasti. Raukkamaisia olioita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan niin heteromiehillä on todella joku kumma puute aivoissa., kun ollaan uskottomia kun tilaisuus tulee. Homoparit joita tunnen ovat todella toisilleen uskollisia. Ja arvostavat toisiaan.
Kyllä tässä on nähty elämän varrella miten helposti eräät miehet hairahtaa vieraaseen naiseen , ei siinä vaimoa tai lapsia ajatella pahemmasti. Raukkamaisia olioita.Sinulla se miehen puute on.
- Anonyymi
Ei nainen ole niin kovin mustasukkainen jos miehellä on toinen mies. Tai ei edes ole mustasukkainen, vaan pitää vain miestä outona.
Mutta siinä on piru irti jos mies erehtyy toiseen naiseen ja vielä vaikuttaa olevan siinä onnellinen mitä saanut. Silloin nousee naiselle sarvet päähän, että oliko se toinen nainen parempi, tuntuiko paremmalta, kiihottiko enemmän ja vaimo saa melkein aivovaurion kun ajattelee tilannetta miten molemmat ovat yhdessä lauenneet tähtitaivaan loistaessa silmissä. Se on tuhon tien alku.
Jos taasen mies on miehen kanssa käynyt äheltämässä, niin mies saa siitä vain halventavia huomioita, alentavia katseita, piikikästä käytöstä että olisihan tuo pitänyt arvata kun olet niin vätyksen oloinen sängyssä. - Anonyymi
Niin taitaa muuten olla heterosuhteissakin...
- Anonyymi
Vaikka ei nopeasti ajatellen uskoisi, niin homon pahin vihollinen on viehättävä ja kaunis nainen. Siinä on se lankeemuksen siemen jos homo erehtyy mittailemaan katsellaan naisen suloja, herttaista olemusta ja ajattelemaan minkä säväyksen voisi antaa sekä millaisen elämyksen itse pakkaus kokea. Sitä vastaan voi joutua taistelemaan ja vannottamaan itselleen, että pelkkää illuusioita moinen, ei voi mitenkään olla totta eikä todellista siihen verrattuna kun raavas mies ähkäisee.
- Anonyymi
Onko ainun nimesi ” kaikki” kumman nimen vanhempasi sinulle antaneet
- Anonyymi
Vanhempasi ovat nähtävästi rakastaneet sinua todella paljon, antaessaan nimeksesi Vajakki.
Miten koulu- ja opiskelukaverisi mahtoivat suhtautua nimeesi? Kiusattiinko ja pilkattiinko sinua siitä ja oletko katkera vanhemmillesi asiasta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhempasi ovat nähtävästi rakastaneet sinua todella paljon, antaessaan nimeksesi Vajakki.
Miten koulu- ja opiskelukaverisi mahtoivat suhtautua nimeesi? Kiusattiinko ja pilkattiinko sinua siitä ja oletko katkera vanhemmillesi asiasta?Kerro toki lisää suhteestasi vanhempiisi sekä suhteistasi koulu -ja opiskelukavereihisi, Vajakki🤔
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro toki lisää suhteestasi vanhempiisi sekä suhteistasi koulu -ja opiskelukavereihisi, Vajakki🤔
Auttasko tuo projisointisi ymmärtämään itseäsi, vai onko se vaan osoitus miehisestä vastuunkannostasi?
Kiva nimimerkki sinulla omaelämänkertasi lopussa 😇 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko ainun nimesi ” kaikki” kumman nimen vanhempasi sinulle antaneet
Et ymmärrä mitä kaikki tarkoittaa, Vajakki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Auttasko tuo projisointisi ymmärtämään itseäsi, vai onko se vaan osoitus miehisestä vastuunkannostasi?
Kiva nimimerkki sinulla omaelämänkertasi lopussa 😇Yrität jälleen projisoida tapasi mukaan, Vajakki.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
En ole kyllä sellaista havainnut. Minusta on aina pidetty kiinni.
Kaikki inhoavat sinua.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
En ole kyllä sellaista havainnut. Minusta on aina pidetty kiinni.
Sinua inhotaan todellakin.
- Anonyymi
Jokainen homomies on kaappihetero. Sen takia he pitävät naisia seksuaalisena uhkana eivätkä viihdy niiden seurassa. Siellä syvällä on aina luonnollinen ja terve himo vastakkaiseen sukupuoleen, kun naiset ovat kuitenkin ihania ja haluttavia. Torrekin on kaappihetero ja monet muutkin homot miehet todistaa samaa käytöstä.
- Anonyymi
Eheytyshoidotkin ovat sellaisia että sinne homojen eteen tuodaan toinen toistaan viehättävämpiä neitokaisia auliisti pukeutuneena, että tälläisiä Jumalan kuvia olisi tarjolla kun vain kumarrat oikeaan suuntaan, niin kaikki herkut ovat tarjolla eikä niistä kitsastella eikä joudu huonoon valoon eikä kukaan herjaa että olet jonkin amerikan homon rintaperillinen.
- Anonyymi
onhan se noinkin
- Anonyymi
Siis mitä ihmettä? Yritetäänkö noissa eheytyshoidoissa siis alistaa naista ja parittaa tyttöjä ja naisia ihmiselle joka ei voi heistä kiinnostua?
Ehkä tuo toiminta pitäisi saada viranomaisten arvioitavaksi, verottajakin saattaa kiinnostua mikäli puuhastelussa liikkuu rahaa.
- Anonyymi
Kyllähän se aika pitkälti tältä vaikuttaa kun katsoo noita homo-, tai lespopareja.
- Anonyymi
Kyllä.
- Anonyymi
Jotenkin säälittävää….
- Anonyymi
Enemmän kuin säälittävää.
- Anonyymi
Samoin lesbosuhteissa; toinen on hallitseva ja miesmäinen ja toinen on alistettu ja heikko.
- Anonyymi
Näin se on.
- Anonyymi
Homosuhde on jokatapauksessa irvokasta näytelmää, valhepeliä. Kaikkein pahinta on, että kaksi miestä adoptoivat lapsen ja toinen heistä esittää ämmämäisesti äitiä. Vain nainen on äiti ja tyydyttää lapsen äidintarpeen.
- Anonyymi
Kimitys on huvittavaa.
Anonyymi kirjoitti:
Kimitys on huvittavaa.
Se on kyllä ärsyttävää. Itse olen silloin mennyt toiseen suuntaan, kaksi kertaa elämässäni.
- Anonyymi
Ihania kielikuvia sinulla vaimostasi, miten hän mahtaa suhtautua "ämmämäisyyteesi"?
- Anonyymi
Avioliitto uskovan miehen kanssa on naiselle yhtä helvettiä, kun mies avoimesti julistaa rakastavansa toista miestä enemmän kuin vaimoaan ja kiertää illat pitkät Raamattuilloissa kaltaisessaan poikaporukassa.
Vaimosta ei ole kuin synnytyskoneeksi sekä lasten- ja kodinhoitajaksi.
- Anonyymi
Aloituksen mukaan teistä "tossun" alla vikisevistä uskovista aviomiehistä jotka ovat naisen kanssa avioliitossa, tulisi siis käyttää nimitystä miesvaimo?
Valitatte asioista samaan tapaan kuin entisaikaan kylänmuijat levittivät juttujaan toisten tekemisistä.- Anonyymi
Naismaisista homoista, kuten sinusta , käytetään sitä nimitystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naismaisista homoista, kuten sinusta , käytetään sitä nimitystä.
Voi Kultapieni, miten ihanasti taas ilmaisetkaan syvimpiä tuntojasi ja väkevää hengellisyyttäsi. Millainen sinun miehekkään ylevä osasi herätysliikkeessäsi mahtaa ollakaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi Kultapieni, miten ihanasti taas ilmaisetkaan syvimpiä tuntojasi ja väkevää hengellisyyttäsi. Millainen sinun miehekkään ylevä osasi herätysliikkeessäsi mahtaa ollakaan?
Taas hoet tuota ”Kultapieni”-sanaa, Vajakki🤔
- Anonyymi
Hienosti taas projisoit tuota ”äIyllisyyttäsi”.
Kaikki nuo termit pätevät hyvin sinuun, Vajakki.
🤓 - Anonyymi
Nämä pätevät ksikki sinuun, Vajakki;
vajaaälyinen ihminen, typerys, älykääpiö, joka saattaa olla käsityskyvyltään, älyltään heikko, yksinkertainen, heikkolahjainen, kovapäinen, hölmö, typerä; oppimaton, tietämätön
🤓 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hienosti taas projisoit tuota ”äIyllisyyttäsi”.
Kaikki nuo termit pätevät hyvin sinuun, Vajakki.
🤓Hoitavalta lääkäriltäsikö omaksuit tuon projisoinnin?
Hän näyttää arvioineen sinua laajemminkin alkaessaan kutsua sinua Vajakiksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nämä pätevät ksikki sinuun, Vajakki;
vajaaälyinen ihminen, typerys, älykääpiö, joka saattaa olla käsityskyvyltään, älyltään heikko, yksinkertainen, heikkolahjainen, kovapäinen, hölmö, typerä; oppimaton, tietämätön
🤓Omaelämänkertasi tulikin siinä sitten hienosti näytille, onko sinulla vielä muuta kerrottavaa itsestäsi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nämä pätevät ksikki sinuun, Vajakki;
vajaaälyinen ihminen, typerys, älykääpiö, joka saattaa olla käsityskyvyltään, älyltään heikko, yksinkertainen, heikkolahjainen, kovapäinen, hölmö, typerä; oppimaton, tietämätön
🤓Hieno kuvaus itsestäsi, Vajakki.
🤓 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hoitavalta lääkäriltäsikö omaksuit tuon projisoinnin?
Hän näyttää arvioineen sinua laajemminkin alkaessaan kutsua sinua Vajakiksi.Unohdin että olet Niuvan pitkäaikaispotilas, Vajakki.
Ja tuo jatkuva projisointisi on tosiaan hupaisaa ja turhaa. Vain sinua kutsutaan Vajakiksi.
🤓 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omaelämänkertasi tulikin siinä sitten hienosti näytille, onko sinulla vielä muuta kerrottavaa itsestäsi?
Johan sinä Vajakki olet kertonut kaiken ongelmistasi, vai oletko🤔
- Anonyymi
Niin oli sijais äiti synnytti lapsen homoille! Alle kirjoitin äiti ja isä kansalaisalotteen et äiti ja isä nimike pysyy!! Onhan ihan älytöntä öyhötystä nöiden muunsukupuoleisien jutut! Olen sitä mieltä ovat ihan omanaittenään joukossa niin ok! Mutta myöskin vähemmän ritiikkiä!!
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Sanat ja nimitykset säilyvät niin kauan kuin niitä käytetään.
OIet miesvaimo tosiaan.
Anonyymi kirjoitti:
OIet miesvaimo tosiaan.
Ei sellaisia ole. Moni heteromieskin tekee ruokaa ja lakaisee lattiaa.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Mitä hinaaja tarkoittaa? Mitä naismainen sinulle?
Katso peiliiisi niin tiedät.
- Anonyymi
Keikuttavat molemmat.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ei sellaisia ole. Moni heteromieskin tekee ruokaa ja lakaisee lattiaa.
Harvemmin heteromies tekee mitään homon kanssa. Mitä yhteistä heillä voisi olla?
- Anonyymi
Jäikö sinulla taas Ievy päälle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jäikö sinulla taas Ievy päälle?
OIet miesvaimo Turren tavoin.
- Anonyymi
Todella Iihavat ToIIot.
🤓 - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ei sellaisia ole. Moni heteromieskin tekee ruokaa ja lakaisee lattiaa.
Taas miesvaimo siellä keittiössä.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Miesvaimo ei säily puheissa kovinkaan kauan.
Säilyy jatkuvasti.
- Anonyymi
Mahtavaa saada tällaista kokemusasiantuntijuutta vaativaa tietoa luterilaisuuden ydinkydymyksistä. Tosin aloitus on nk. haitta-aloitus, mitä tulee uskovaisten vakavastiotettavuuteen.
- Anonyymi
OIet siis naismainen HlNTTl Turren tavoin🤔
- Anonyymi
No sen ilmeisesti joku toope niinkin ajattelee, mutta itse tunnen monta homoparia ja yhtä miehekkäitä ovat, sehän on selvää että jonkun on tehtävä kotityöt homoperheissä kuten siivoamisen ja ruuan laitoit ja ruoka ostokset, jousta nyt sitten joku keksaisee että muka mies vaimo. Aika lopettaa se vaimo sana se kuuluu heteroilla joilla on nainen puolisona. Homoilla on mies puolisona , ja sitä ei tartte verrata mihinkään vaimo sanaan. Juntit ne on kiinni niin kovasti homojen asioissa että heillä päätä viiraa kun miettivät toisten asioita.
Jokaisessa perheessä on vaan niin yksinkertaista että kotityöt tehdään oli sukupuoli mitä hyvänsä. Äsiis homot ovat miehiä ja heillä ei ole vaimoa. Ainoastaan mies puolisona . Se riittää ei siinä tartte keksiä yhtään mitään- Anonyymi
Että sellaista sinulta Juntilta.
Luterilaisuus -palstalla on enemmän homoseksuaalisuuteen liittyviä aloituksia kuin Gay -palstalla.
Mistäköhän se kertoo? 🤔- Anonyymi
Kova on heillä kiinnostus näköjään kun joka päivä ovat asialla se on sitten kai sitä uskoa
- Anonyymi
Miksi roikut Gay-palstoilla🤔
Anonyymi kirjoitti:
Miksi roikut Gay-palstoilla🤔
Huvittavaa, kun kaapissa vielä oleva uskis vihjailee. Et sentään avoimesti flirttaile.
Vielä. ; )kollimaattori kirjoitti:
Huvittavaa, kun kaapissa vielä oleva uskis vihjailee. Et sentään avoimesti flirttaile.
Vielä. ; )Jospa se on mielestään sinut siellä nähnyt :d siellähän se itse majailee.
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Jospa se on mielestään sinut siellä nähnyt :d siellähän se itse majailee.
Enpä ole siellä juurikaan kirjoitellut. Varmaan jokin väärinkäsitys palstan vakkarilta.
kollimaattori kirjoitti:
Enpä ole siellä juurikaan kirjoitellut. Varmaan jokin väärinkäsitys palstan vakkarilta.
No ei tietenkään. En minäkään ole kaikkea tehnyt mitä väittää minun tehneen eikä moni muukaan mutta ei se häntä estä kuvittelemasta.
Hyvin tyypillinen fantasia hänellä tuntuu olevan se että kaikki ovat homoja.- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
No ei tietenkään. En minäkään ole kaikkea tehnyt mitä väittää minun tehneen eikä moni muukaan mutta ei se häntä estä kuvittelemasta.
Hyvin tyypillinen fantasia hänellä tuntuu olevan se että kaikki ovat homoja.Eivpt kaikki ole kaltaisiasi homoja.
Miksi jatkuvasti fantasioit homoiIusta? - Anonyymi
kollimaattori kirjoitti:
Huvittavaa, kun kaapissa vielä oleva uskis vihjailee. Et sentään avoimesti flirttaile.
Vielä. ; )Sinähän HlNTTl tuon paIstsn kokemusasiantijana otit esiin.
ToIkku myös varmaan vakiovieras siellä kun heti tarttuu syöttäisi. - Anonyymi
kollimaattori kirjoitti:
Huvittavaa, kun kaapissa vielä oleva uskis vihjailee. Et sentään avoimesti flirttaile.
Vielä. ; )Sinä ihan avoimesti fIirttailet HomoTurrelle.
Mikä HlNTTl oletkaan‼️‼️‼️‼️‼️ Anonyymi kirjoitti:
Sinä ihan avoimesti fIirttailet HomoTurrelle.
Mikä HlNTTl oletkaan‼️‼️‼️‼️‼️Itse arvostan Torrea, mutta Sinähän häneen lätkässä olet. ; )
- Anonyymi
kollimaattori kirjoitti:
Itse arvostan Torrea, mutta Sinähän häneen lätkässä olet. ; )
Turhaan sinä HlNTTl projisoit taas omia tunteitasi.
Ja kyllä homo toista homoa ”arvostaa”, kuten juuri todistit.
🤓 - Anonyymi
kollimaattori kirjoitti:
Itse arvostan Torrea, mutta Sinähän häneen lätkässä olet. ; )
Turre on samanlainen debiiIi vajakkihomo kuten sinäkin.
🤓 - Anonyymi
Johtuisiko ehkä siitä, etteivät herätysliikkeiden edustajat uskalla "seurakuntansa" edessä käsitellä intohimonsa ja uskonsa keskiössä olevia ihmisen seksuaalisuuteen liittyviä asioita.
Purkavat omia seksuaalisia patoutumiaan sitten täällä luterilaisuuspalstalla ja samalla siinä sivulla toteuttavat kunnianhimoista unelmaansa saada hajotettua Kirkko heidän omia tavoitteitaan ylläpitäväksi toimijaksi.
Toivottavasti heidän toimintansa ei johda siihen, että saarnastuolista jonakin päivänä julistetaan Jeesuksen ilosanoman sijaan katkeraa paatosta seksuaalisia vähemmistöjä kohtaan. Anonyymi kirjoitti:
Johtuisiko ehkä siitä, etteivät herätysliikkeiden edustajat uskalla "seurakuntansa" edessä käsitellä intohimonsa ja uskonsa keskiössä olevia ihmisen seksuaalisuuteen liittyviä asioita.
Purkavat omia seksuaalisia patoutumiaan sitten täällä luterilaisuuspalstalla ja samalla siinä sivulla toteuttavat kunnianhimoista unelmaansa saada hajotettua Kirkko heidän omia tavoitteitaan ylläpitäväksi toimijaksi.
Toivottavasti heidän toimintansa ei johda siihen, että saarnastuolista jonakin päivänä julistetaan Jeesuksen ilosanoman sijaan katkeraa paatosta seksuaalisia vähemmistöjä kohtaan.On niin vaikeaa seurata Jeesusta.
- Anonyymi
Naisen voivat eivät vain viehttävyyden puolesta eroa miehistä, vaan he saattavat olla älyllisesti mieläkkäämpää seuraa kun homppelit juttuineen.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Lähinnä hallituksesta ja työasioista.
Homostelusta siis siellä oikeasti Iähinnä puhe.
- Anonyymi
Maailma on mennyt täyteen hulluuteen. Nyt näytellään avioliittoa, kun siihen ei kyetä.
- Anonyymi
Hupaisaa toki.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kuinka näyttelet avioliittoa? Kuulostaa erikoiselta.
Samalla tavalla kuinka hän näyttelee monoa muitakin asioita palstalla . Puhumalla puuta heinää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samalla tavalla kuinka hän näyttelee monoa muitakin asioita palstalla . Puhumalla puuta heinää.
”Monoa”
Turren VajakkiHomokaverihan se taas siinä‼️‼️ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Monoa”
Turren VajakkiHomokaverihan se taas siinä‼️‼️Kaikki tunnistaa sinut aitolainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki tunnistaa sinut aitolainen.
En ole edelleenkään tuo kiihotukseksi kohde, Repe.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Täällä on ollut avioliitto jo yli seitsemän vuotta.
Tietoa sinulla ei ole ollenkaan.AvioIiitto on vain miehen ja naisen välinen Iiitto.
Et tiedä mistään mitään. OIet Miesvaimo sille toiselle nàismaiselle.
Hupaisaa todellakin.
🤓 Anonyymi kirjoitti:
AvioIiitto on vain miehen ja naisen välinen Iiitto.
Et tiedä mistään mitään. OIet Miesvaimo sille toiselle nàismaiselle.
Hupaisaa todellakin.
🤓Et ole pysynyt perässä.
Nykyään on erilaista kuin esimerkiksi Raamatun aikaan.Suomessa on nykyään näin.
Naiset saavat äänestää ja heidät lasketaan lukumäärään. Irtolainen ei ole rikollinen eikä homo ole rikollinen. Kuolemantuomio on lakkautettu. Homoparit saavat mennä avioliittoon. Kirkossa papit vihkivät avioliittoon kirkon jäseniä.
Et ole pysynyt perässä.En ihan muista mitä hulluja lakeja Neuvostoliitossa oli. Onhan niitä kyllä Yhdysvalloissakin.
Mutta avioliitto on kaukana hulluudesta.- Anonyymi
Enemmän heillä on sutinaa kuin sinulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enemmän heillä on sutinaa kuin sinulla.
Mistä tiedät tuon?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enemmän heillä on sutinaa kuin sinulla.
En kaipaa homostelua, toisin kuin sinä
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Suomessa on nykyään näin.
Naiset saavat äänestää ja heidät lasketaan lukumäärään. Irtolainen ei ole rikollinen eikä homo ole rikollinen. Kuolemantuomio on lakkautettu. Homoparit saavat mennä avioliittoon. Kirkossa papit vihkivät avioliittoon kirkon jäseniä.
Et ole pysynyt perässä.NeuvostoIiitossakin oli hulluja lakeja.
Ei tarvitse noudattaa.
Et OIe avioIiitossa.
🤓
- Anonyymi
Ei ihmistä naida aivoihin, joten ei siinä järkeä tarvita.
- Anonyymi
Homojen jutuissa ei ole mitään järkeä koskaan tarvittukaan. Kuinka vaikea on tajuta, että seksi on tarkoitettu vain heteroille. Kaikki muu on perversio ja moni heteroidenkin juttu on perversio.
- Anonyymi
En ihan filosofisessa mielessä ole vakuuttunut tuosta väitteestä. Muuten en tietenkään osaa arvioida tuota. Kuitenkin molemmat homo-miehet ovat naisellisella seksuaalisuudella varustettuja, koska ovat kiinnostuneita seksuaalisesti miehistä. Eli jos toinen homomies olisi parisuhteessa mies, hänellä ei olisi ollenkaan tuota naisellista seksuaalista ominaisuutta, vaan hän vain olisi päättänyt olla ihan heteromiehenä seksuaalisessa suhteessa homomiehen kanssa ja suhtautuisi tähän ihan samalla tavalla kuin heteromies suhtautuu heteronaiseen. Eli täysin mahdoton ajatus.
Tämä oli vain filosofisesti päätelty eli kaikkia ihmisiä täytyy kuitenkin kunnioittaa, eikä ketään herjata.- Anonyymi
hyvää pohdiskelua mielestäni
- Anonyymi
Siinä kai pohdittiin että kumpi on aktiivinen osapuoli eli miehen roolissa ja kumpi passiivisessa naisen roolissa. Sehän heijastelee heteroiden toimintaa ilman mielikuvitusta. Homot eivät oikein osaa muuta tehdä, kuin kopioida heteroita. Kaikki homot jopa syntyvät siittiöstä ja munasolusta, eli heterohedelmöityksen mukaisesti. Ainoa minkä homot lisäävät omastaan on kehityshäiriö.
Miten yllättävää, että uskovaisilla on taas homojutut mielessä 24(7.
Väkisin tulee mieleen, että erittäin suuri osa uskovaisusta miehistä on "eheytynyttä" esittäviä homoseksuaaleja, joiden on pakko käyttää lähes kaikki vapaa-aikansa todellisen viettinsä pohtimiseen.- Anonyymi
Vain sinulla on homostelu jatkuvasti mielessä.
🤓 - Anonyymi
Tipale kirjoitti:
Juu juu u.v.
Hienoa että myönnät.
😁 - Anonyymi
Tipale kirjoitti:
Juu juu u.v.
En ole muuten tuo himosi kohde, Repe.
🤓 Anonyymi kirjoitti:
En ole muuten tuo himosi kohde, Repe.
🤓Siis oikeastiko u.v. kuvittelet mun ja Repen olevan sama henkilö? Et kai nyt sentään, u.v.
- Anonyymi
Tipale kirjoitti:
Siis oikeastiko u.v. kuvittelet mun ja Repen olevan sama henkilö? Et kai nyt sentään, u.v.
En ole edelleenkään tuo himosi kohde, Repe.
Yritä nyt pysyä housuissasi, homosteIija.
🤓 Olet hyvä esimerkki siitä, että uskovaiset ovat lsuurelta osin äärimmäisen kuvottavia olentoja,
- Anonyymi
Tipale kirjoitti:
Olet hyvä esimerkki siitä, että uskovaiset ovat lsuurelta osin äärimmäisen kuvottavia olentoja,
Etkö enää leikikään uskovaista?
- Anonyymi
Sanasi kertovat omastasi ja herätysliikkeesi valovoimaisesta hengellisyydestä.
Jeesuksen ilosanoma on teille siis esittämääsi toimintaa.
Kiitos, tiedänpä pysyä herätysliikkeistä kaukana ja kasvatan lapsenikin karttamaan teitä. - Anonyymi
Tipale kirjoitti:
Olet hyvä esimerkki siitä, että uskovaiset ovat lsuurelta osin äärimmäisen kuvottavia olentoja,
Olen asiallisimpia kirjoittajia palstalla ja kiitos että tuot sanoillasi valoa näiden "uskovien" ihmisten keittämään soppaan jonka he polttavat pohjaan aina uudestaan ja uudestaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö enää leikikään uskovaista?
Riittää kun sinä sielunveljiesi kanssa leikit niin omalla kuin toisten ihmisten uskolla.
Eikö sinua hävetä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen asiallisimpia kirjoittajia palstalla ja kiitos että tuot sanoillasi valoa näiden "uskovien" ihmisten keittämään soppaan jonka he polttavat pohjaan aina uudestaan ja uudestaan.
Piti kirjoittaa olet asiallisimpia kirjoittajia palstalla, sorry ilman laseja hankalaa kirjoittaa ja kirjaimet hyppii välillä minne sattuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riittää kun sinä sielunveljiesi kanssa leikit niin omalla kuin toisten ihmisten uskolla.
Eikö sinua hävetä?Sinun on syytä jälleen hävetä itseäsis, Vajakki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Piti kirjoittaa olet asiallisimpia kirjoittajia palstalla, sorry ilman laseja hankalaa kirjoittaa ja kirjaimet hyppii välillä minne sattuu.
Repe tuli sitten Anona kehumaan itseään.
Hupaisaa.
🤓 - Anonyymi
Tipale kirjoitti:
Olet hyvä esimerkki siitä, että uskovaiset ovat lsuurelta osin äärimmäisen kuvottavia olentoja,
Yksi anonyymi kirjoittaja siitä todistaa?
Mitä hänen todellisista taustoistaan tietäisit? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanasi kertovat omastasi ja herätysliikkeesi valovoimaisesta hengellisyydestä.
Jeesuksen ilosanoma on teille siis esittämääsi toimintaa.
Kiitos, tiedänpä pysyä herätysliikkeistä kaukana ja kasvatan lapsenikin karttamaan teitä.Taas tuota vihaasi herätysliikkeitä kohtaan yhden anonyymin provoilijan kommenttien perusteella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen asiallisimpia kirjoittajia palstalla ja kiitos että tuot sanoillasi valoa näiden "uskovien" ihmisten keittämään soppaan jonka he polttavat pohjaan aina uudestaan ja uudestaan.
Et todellakaan ole asiallisempia kirjoittajia, eikä tuo Tipalekaan.
Ei tuokaan ole asiallista leimata uskovia joidenkin anonyymien trollien mukaan, kuten ei ateistejakaan ole. Juhani, Yksi.uskis ovat asiallisimmasta päästä ja uskomattomista esim Järkisyitä sikäli mikäli häntä oikein muistan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Repe tuli sitten Anona kehumaan itseään.
Hupaisaa.
🤓Halpaa on huvisi kun se tietämättömyyden suosta kumpuaa, onneksi kuitenkin kerskaat kuin ennenkin. Kiva kuvatus sinulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun on syytä jälleen hävetä itseäsis, Vajakki.
Totta? Tunnen myötähäpeää ja sääliä puolestasi, pahoja ovat kuitenkin ihmiset jotka ovat pakottaneet sinut lähimmäisenrakkauttasi ilmaisemaan palstalla esittämilläsi sanoilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas tuota vihaasi herätysliikkeitä kohtaan yhden anonyymin provoilijan kommenttien perusteella.
Tietenkään ei kyse ole vihasta, vaan rakkaudella yritän saada teidät Herran valitsemat sanansaattajat palaamaan Hänen luokseen ja tuomaan Ilosanomaa kaikelle kansalle, Jeesus kuoli meidän kaikkien puolesta, nousi kuolleista ja elää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et todellakaan ole asiallisempia kirjoittajia, eikä tuo Tipalekaan.
Ei tuokaan ole asiallista leimata uskovia joidenkin anonyymien trollien mukaan, kuten ei ateistejakaan ole. Juhani, Yksi.uskis ovat asiallisimmasta päästä ja uskomattomista esim Järkisyitä sikäli mikäli häntä oikein muistan.Minä olenkin tällainen kelvoton ja kurja syntinen joka teen kirjoitusvirheitä milloin missäkin ja suhtaudun lähimmäisiini kuin ilmestyskirjan peto.
Tipale kuitenkin suhtautuu palstallakin toisiin kirjoittajiin asiallisesti, samaa ei voi sanoa teistä Uudestisyntyneistä Jeesuksen seuraajista ja itsestäni puhumattakaan.
Toki Juhani ja Yksi.uskis ovat asiallisia kirjoittajia myös. Tosin Y.u ei ole vielä päässyt painolastistaan, mutta Rakkaus Hänetkin pelastaa.
Eräs lähimmäiseni totesi joskus, miten suhtautumisessamme lähimmäisiimme ja erilaisissa kohtaamisissa toistemme kanssa, annamme julki oman vajavaisuutemme kielteisyydellämme ja negatiivisuudellamme.
Kyllä me jokainen varmasti löydämme toisistamme vikoja, omien vikojemme punniskelun jälkeen ei enää tee mieli punnita toisten vikoja. - Anonyymi
Eipä sinulla Vajakilla tosiaan järkeä päässä ole.
🤓 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta? Tunnen myötähäpeää ja sääliä puolestasi, pahoja ovat kuitenkin ihmiset jotka ovat pakottaneet sinut lähimmäisenrakkauttasi ilmaisemaan palstalla esittämilläsi sanoilla.
Sinun on syytä hävetä vain itseäsi, Vajakki.
🤓 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Halpaa on huvisi kun se tietämättömyyden suosta kumpuaa, onneksi kuitenkin kerskaat kuin ennenkin. Kiva kuvatus sinulla.
Vain sinä kerskaat ja olet tietämätön, Vajakki.
🤓 Anonyymi kirjoitti:
Vain sinä kerskaat ja olet tietämätön, Vajakki.
🤓Surullista, että joku ihminen on voinut vajota tälle asteelle muiden pilkkaamisessa.
- Anonyymi
Tipale kirjoitti:
Surullista, että joku ihminen on voinut vajota tälle asteelle muiden pilkkaamisessa.
Tulit sitten tapasi mukaan paikalle solvaamaan, Repe🤔
Surullista millainen Pahuuden pesäke olet.
😢 - Anonyymi
Jos tuo kaikki on totta, niin mitä väärää siinä on? Kyllä ei-uskovaiset homot miettii viettiään ja tuovat sitä julkisuuteen. Onko se myös väärin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä sinulla Vajakilla tosiaan järkeä päässä ole.
🤓Viihdynkin erinomaisesti teidän, kaltaisteni seurassa.
Kiva toi hymiösi, ilmentää älykkäästi katsovia silmiäsi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun on syytä hävetä vain itseäsi, Vajakki.
🤓Tottakai häpeän myös itseäni, etten pysty auttamaan teitä Uudestisyntyneitä Jeesuksen seuraajia hyväksymään Jumalan luomistyöhön kuuluvaa erilaisuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain sinä kerskaat ja olet tietämätön, Vajakki.
🤓Voi Kultapieni, miten ihanan tarkasti kykenetkään näkemään minut kauneuspeilistäsi.
Olet varmasti verraton kaveri herätysliikkeesi yhteisissä tapahtumissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulit sitten tapasi mukaan paikalle solvaamaan, Repe🤔
Surullista millainen Pahuuden pesäke olet.
😢Pidät siis sinusta totuuden kirjoittamista solvaamisena?
Yllättävää miten huonosti Uudestisyntyneenä Jeesuksen Seuraajana tunnetkaan itseäsi, kumpa pääsisit pahuutesi pesäkkeistä eroon ennenkuin ne jälleen valtaavat kehosi kauttaaltaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pidät siis sinusta totuuden kirjoittamista solvaamisena?
Yllättävää miten huonosti Uudestisyntyneenä Jeesuksen Seuraajana tunnetkaan itseäsi, kumpa pääsisit pahuutesi pesäkkeistä eroon ennenkuin ne jälleen valtaavat kehosi kauttaaltaan.Eipä sinulta Vajakilta totuutta koskaan kuule.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai häpeän myös itseäni, etten pysty auttamaan teitä Uudestisyntyneitä Jeesuksen seuraajia hyväksymään Jumalan luomistyöhön kuuluvaa erilaisuutta.
Jumalan luomistyötä on turha määritellä uudestaan, niin että se sisältäisi myös synnin hyväksynnän. Homoseksuaalinen elämäntapa on edelleenkin synnillinen teko ja uudelleenmäärittely on Jumalan pilkkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Repe tuli sitten Anona kehumaan itseään.
Hupaisaa.
🤓Niin se aina tekee,
- Anonyymi
Tipale kirjoitti:
Olet hyvä esimerkki siitä, että uskovaiset ovat lsuurelta osin äärimmäisen kuvottavia olentoja,
Osien oksettava tapaus, Repe.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pidät siis sinusta totuuden kirjoittamista solvaamisena?
Yllättävää miten huonosti Uudestisyntyneenä Jeesuksen Seuraajana tunnetkaan itseäsi, kumpa pääsisit pahuutesi pesäkkeistä eroon ennenkuin ne jälleen valtaavat kehosi kauttaaltaan.OIet tosiaankin täynnä Pahuutta, Vajakki.
🤓 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi Kultapieni, miten ihanan tarkasti kykenetkään näkemään minut kauneuspeilistäsi.
Olet varmasti verraton kaveri herätysliikkeesi yhteisissä tapahtumissa.Hoet tuota KuItapientä kuin pikkuIapsi vittua konsanaan, Vajakki.
Et kykene muuhun. OIet imbesiIIi.
🤓
- Anonyymi
Homoja pitää herjata, parjata ja heidän syytää on kaikki iljetykset. Ei muutoin ole uskoa eikä mitään ellei homoherjat lennä kuin spitaalisten huuli.
- Anonyymi
Ei pidä herjata, mutta sanoa synnit synneiksi. Sama laki on annettu kaikille.
Homoilla tulee olla sama oikeus tulla uskoon, tehdä parannusta synneistään ja pelastua lopulta iänkaikkiseen elämään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä herjata, mutta sanoa synnit synneiksi. Sama laki on annettu kaikille.
Homoilla tulee olla sama oikeus tulla uskoon, tehdä parannusta synneistään ja pelastua lopulta iänkaikkiseen elämään.Jokaisella ihmisellä on mahdollisuus tehdä parannus synneistään.
Kukaan vaan ei ole todistanut miten se tehdään, suuria puheita ja tekopyhiä kirjoituksia saadaan kyllä aikaan, mutta osaatko kertoa kuka oikeasti vapaaehtoisesti valitsisi Taivaan Kirkkauden sijaan ikuisen kärsimyksen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokaisella ihmisellä on mahdollisuus tehdä parannus synneistään.
Kukaan vaan ei ole todistanut miten se tehdään, suuria puheita ja tekopyhiä kirjoituksia saadaan kyllä aikaan, mutta osaatko kertoa kuka oikeasti vapaaehtoisesti valitsisi Taivaan Kirkkauden sijaan ikuisen kärsimyksen?Valinta on jokaisen oma. Sitä pitää kysyä homoilta itseltään. Ei voi puhua toisten puolesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valinta on jokaisen oma. Sitä pitää kysyä homoilta itseltään. Ei voi puhua toisten puolesta.
Viittaat itsetuhoisuuteen, mutta kärsivä ihminen haluaa vapautua kärsimyksistään, ei joutua kärsimykseen ikuisiksi ajoiksi.
Miksi siis kommenttisi mukaan joku tietoisesti valitsee ikuisen kärsimyksen Taivaan Kirkkauden sijaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokaisella ihmisellä on mahdollisuus tehdä parannus synneistään.
Kukaan vaan ei ole todistanut miten se tehdään, suuria puheita ja tekopyhiä kirjoituksia saadaan kyllä aikaan, mutta osaatko kertoa kuka oikeasti vapaaehtoisesti valitsisi Taivaan Kirkkauden sijaan ikuisen kärsimyksen?Tuo valinta on mahdollista vain jos uskoo taivaaseen ja helvettiin. Jos siihen uskoo, on helppo valita taivas. Mutta se joka ei usko, on jo tuomittu, sanoo Jeesus, aamen!
- Anonyymi
Koska olen nainen, enkä asiasta itse tiedä mitään. Mutta homoilla on top ja bottom. Miesvaimo on bottom. Miehet ovat kertoneet, että se on totta. Ihminen lajina on syntynyt sellaiseksi. Mutta sitten joku voi olla molemmat eli multivariaabeli talentti.
Peppuseksiä ei homoilla ole niin paljon kuin luullaan. Olen lukenut palstaa, ja moni homo sanoo, että ei edes halua peppuseksiä. Ei meilläkään ole ollut 13,5 vuoteen
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Peppuseksiä ei homoilla ole niin paljon kuin luullaan. Olen lukenut palstaa, ja moni homo sanoo, että ei edes halua peppuseksiä. Ei meilläkään ole ollut 13,5 vuoteen
En minäkään suosisi sellaista, vaan muita tapoja, jos olisin homo ja homostelu olisi ok. Mutta kaikki homostelu on syntiä.
- Anonyymi
En oikein usko, että tuo todellisuudessa pitää paikkansa. Jos homomies haluaisi pelkästään olla miehen roolissa, hän valitsisi sitten varmasti naisen. Onhan tavallinen nainen usein jopa maskuliinisempi kuin useimmat homomiehet ovat. Eli lihaksikkaampia, jäntevämpiä jne. Tuo on varmaan vain jotain fantasiaa, mitä useammat homomiehet pitävät yllä. Kaikilla homomiehillähän on naisellinen ominaisuus seksuaalisuudessaan, koska he ovat seksuaalisesti kiinnostuneita miehistä. Tämä siis ihan filosofiselta kannalta ajateltuna. Kaikkia täytyy kuitenkin kunnioittaa, eikä halveerata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En minäkään suosisi sellaista, vaan muita tapoja, jos olisin homo ja homostelu olisi ok. Mutta kaikki homostelu on syntiä.
Raamatun kirjoitusten mukaan homostelu ei ole teille miehille kiellettyä. Ainoastaan mies ei saa maata miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan, ei siis kielletä yhtymästä toisiinsa.
Tietty asia muuttuu toiseksi jos osaat avata miten miehet Raamatun sanojen mukaisesti ovat maanneet miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan.
Herää myös kysymys, makaatko sinä puolisosi kanssa niinkuin miehet ovat Raamatussa maanneet miehen kanssa? Siis oikeasti? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatun kirjoitusten mukaan homostelu ei ole teille miehille kiellettyä. Ainoastaan mies ei saa maata miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan, ei siis kielletä yhtymästä toisiinsa.
Tietty asia muuttuu toiseksi jos osaat avata miten miehet Raamatun sanojen mukaisesti ovat maanneet miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan.
Herää myös kysymys, makaatko sinä puolisosi kanssa niinkuin miehet ovat Raamatussa maanneet miehen kanssa? Siis oikeasti?Homostelu on sinulle hyvinkin tuttua toimintaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homostelu on sinulle hyvinkin tuttua toimintaa.
Voi miten kauniisti taas ilmennätkään tarvettasi löytää kaipaamiasi ominaisuuksiasi meissä läheisissäsi.
Milloin miehekkyytesi uskaltautuu astumaan ulos kaapistasi jonne olet ahtautunut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi miten kauniisti taas ilmennätkään tarvettasi löytää kaipaamiasi ominaisuuksiasi meissä läheisissäsi.
Milloin miehekkyytesi uskaltautuu astumaan ulos kaapistasi jonne olet ahtautunut.Kyllähän sinä Vajakki olet jo kaapista tullut.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Peppuseksiä ei homoilla ole niin paljon kuin luullaan. Olen lukenut palstaa, ja moni homo sanoo, että ei edes halua peppuseksiä. Ei meilläkään ole ollut 13,5 vuoteen
Siellä PyIIyIeikit edelleen käynnissä.
- Anonyymi
Ei ole aina. On myös pareja, joista molemmat maskuliinisia tai feminiinisiä. Homoillakin on omat mieltymyksensä.
- Anonyymi
No voihan kikkeli.
- Anonyymi
Ei ole välttämättä muuta kun kaksi hyvin miehekästä miestä yhdessä,. Joten et voi yleistää mitenkään . Joten sana vaimo kuuluu ainoastaan naisille homo pareissa on kaksi miestä ja miehiksi itsensä katsovat myös. Joten miten voi ihmisiä niin kovasti kiinnostaa toisten ihmisten elämä että oikein tehdään aloituksia nettiin .
Eläkää ja antakaa toistenkin elää- Anonyymi
Miesvaimo se siinä yrittää vääristellä homouttaan.
Suu suppuuun ja kestä faktat. - Anonyymi
Miesparin toista osapuolta ei pidä pilkata miesvaimoksi kutsuen, eikä sellainen sovi kristitylle.
Oli homoseksuaalista suhteista mitä mieltä vain moraalisesti, niin homoja tulee ihmisinä kunnioittaa, eikä pilkata muuten vain. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miesparin toista osapuolta ei pidä pilkata miesvaimoksi kutsuen, eikä sellainen sovi kristitylle.
Oli homoseksuaalista suhteista mitä mieltä vain moraalisesti, niin homoja tulee ihmisinä kunnioittaa, eikä pilkata muuten vain.Ihan normaali nimitys, ei pilkkaa.
Sinä et määrää miten kutsutaan.
- Anonyymi
Miksi pitää olla kullakin homolla oma homonsa. Ei Raamattu niin sano, vaan homoja voi olla useampi kimpassa ja niinhän on vasta järkevää onkin. Siinä voi roolit vaihdella ja homma heti lopu jos toinen väsähtää. On harhaoppia ajatella homoja vain pareina.
- Anonyymi
Kimppakiva ja sukIaajunat ovat heillä yleisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kimppakiva ja sukIaajunat ovat heillä yleisiä.
Oli heille mitä tahansa, mutta nyt ajatellaan Raamatun mukaan asioita eikä Raamattu missään sano että olkoon kullakin homolla oma homonsa tai kullakin lesbolla oma lesbonsa, vaan he voivat olla ryhmiä ja niin järkevä olisikin. Mitä järkeä on kitistä kumpi on kumpi kun ryhmässä olisi valinnanvaraa sekä se olisi myös taloudellisesti kannattavaa kun asumiskulut jakautuisi monen kesken. Voisi vaikka millaisen lukaalin rakentaa homoryhmälle eikä silti lainaa olisi kovin paljon pekkaa päälle.
Anonyymi kirjoitti:
Oli heille mitä tahansa, mutta nyt ajatellaan Raamatun mukaan asioita eikä Raamattu missään sano että olkoon kullakin homolla oma homonsa tai kullakin lesbolla oma lesbonsa, vaan he voivat olla ryhmiä ja niin järkevä olisikin. Mitä järkeä on kitistä kumpi on kumpi kun ryhmässä olisi valinnanvaraa sekä se olisi myös taloudellisesti kannattavaa kun asumiskulut jakautuisi monen kesken. Voisi vaikka millaisen lukaalin rakentaa homoryhmälle eikä silti lainaa olisi kovin paljon pekkaa päälle.
Raamatussa ei sanota mitään siitä mitä nykyään elämässä on ja elämää on.
Pitää elää tämän ajan elämää.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kimppakiva ja sukIaajunat ovat heillä yleisiä.
Vain puolet harrastaa Turren mukaan tuollaista.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Raamatussa ei sanota mitään siitä mitä nykyään elämässä on ja elämää on.
Pitää elää tämän ajan elämää.VaIetta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
VaIetta!
Yritätkö nyt väittää Raamatun kirjoituksien olevan valetta?
- Anonyymi
Laitatko Raamatunkohdan, joka yksiselitteisesti ja todistettavasti kertoo tämän päivän elävästä elämästäsi ilman sinun lisäyksiäsi ja selityksiäsi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritätkö nyt väittää Raamatun kirjoituksien olevan valetta?
Turren ja sinun kirjoitukset ovat vaIetta.
Turre ei tiedä mitään Raamatusta.
- Anonyymi
Kun Raamattu ei tosiaan missään sanoa että homojen tai lesbojen pitäisi olla pari. Saa tietenkin olla, mutta se on oikeastaan tyhmää ja epäkäytännöllistä. Jos vertaa vaikka siihen, että mies ja nainen omistaa omakotitalon ja se yksi mies on täysi tumpelo, niin aina joutuu jonkin kutsumaan jos on joku korjattava tai ongelma talossa. Mutta jos ryhmä homoja muodostaa perheen, niin aina siitä löytyy joku kädentaitoinen tai erikoisosaamista pitää talo kunnossa ja säästyy pitkä penni.
Naisille tietenkään ei samanlaista etua ole, mutta on siitä kuitenkin hyötyä jos vaikka samassa taloudessa on vaikka neljä ihmistä kahden sijaan. Talon tai asunnon ei tarvitse ole edes isompi, kun kaikki ovat samassa makuuhuoneessa. Tietenkin touhu on aika hillitöntä jos neljä kyltymätöntä naista on samassa sängyssä. - Anonyymi
Edelleen ihmetyttää tämä uskovaisten kiinnostus toisten ihmisten genitaalialueen yksityiskäyttöön.
Eikö siinä uskonnossa muuta sisältöä ole ?- Anonyymi
Vain sinä olet kiinnostunut homosteIusta.
- Anonyymi
Nämä nyt on tämmöisiä kaappivinojen fantasiointeja, turha niistä on välittää. Ilosanomassa ei ole kyse mistään kirjaimen hinkkaamisesta suuntiin sun toisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nämä nyt on tämmöisiä kaappivinojen fantasiointeja, turha niistä on välittää. Ilosanomassa ei ole kyse mistään kirjaimen hinkkaamisesta suuntiin sun toisiin.
Sellaista fantasiointia sinulta HlNTlLTÄ.
- Anonyymi
Nyt sinä vaihdat puheenaihetta. Pysy vain homosuhteissa ja miesvaimoissa ja muissa seksuaalisynneissä saman sukupuolen välillä.
- Anonyymi
Ihme sana tuo miesvaimot, miksi jankutat vaimoista silloin kun kaksi miestä on yhdessä he ovat ainoastaan miehiä molemmat . Ja mikä muka olisi nykyaikana naisellista , koska kaikki , niin miehet kun naisetkin tekevät samoja töitä , ei ole enää mitään naisten töitä on vaan töitä joita kukakin tekee taitojensa mukaisesti.
En voi ymmärtää että homous on niin suuri ihmittelemisen aihe eräille.
Kaksi ihmistä jotka haluavat olla toistensa kanssa omasta päätöksestään. Kun tuntuu että homoutta jauhetaan harva se päivä, aina joku laittelee lapsellisia kysymyksiä. En ole koskaan nähnyt että homoilla olisi mitään vaikeuksia jauhaa heterojen elämää mitenkään, heille riittää ainoastaan oman elämän tavat.- Anonyymi
"En ole koskaan nähnyt että homoilla olisi mitään vaikeuksia jauhaa heterojen elämää mitenkään, heille riittää ainoastaan oman elämän tavat."
Eipä ole omat tavat riittäneet, kun vaaditaan avioliittoa vaikka se kuuluu vain heteroille. Ja varmaan moni homo oli mielissään, kun Päivi Räsänen sai syytteet. Pitivät sitä ihan oikeana. Ylpeydellä ei ole loppua. - Anonyymi
Eikö sukupuolisuus enää ole fluidi? Näinhän kivenkovaan väitettiin aikaisemmin. Jossain välissä joustavuus on unohtunut ja nyt kaikki homot ovat äärihomoa, ilman mitään bi-seksuaalisuuden häivää. Homot itse tuskin ovat muuttuneet, koska silloin siihen vaikuttaisi ulkopuolinen vaikutus. Fluidi oli siis vain keskustelun hämäämistä.
- Anonyymi
Oikeastaan pitäisi olla laki, että homot tai lesbot eivät saa edes muodostaa paria, vaan heitä pitää aina olla ryhmä. Myös sekaryhmä käy, että kaksi homoa ja kaksi lesboa asuu yhdessä ja siinä voi myös kokeilla varmuuden vuoksi miltä eri sukupuoli tuntuu jos se kuitenkin on maukkaampi tapaus tai jos ainakin näyttää viehttättävämmältä.
Eikä siihen pidä sotkea mitenkään Raamatun sanaa, vaan asia on puhtaasti käytännöllinen ja kustannustehokas. Kirkon pappien ei tarvitse sen vuoksi valehdella kaikenlaista miten tälläinen on mahdollista. Se olisi puhtaasti yhteiskunnallinen ratkaisu. - Anonyymi
Ja onhan aika tyhmää sotkea pappeja siihen mikä on puhtaasti käytännöllinen ja kustannustehokas ratkaisu höpisemään jotain outoja miten mukaan sanan mukaan homot muodostavat ryhmiä tehokastaen näin yhteiskunnan toimintaa sekä vähentäen myös sosiaalisia paineita kun tavallaan huolehtivat toinen toisistaan.
Pappien tehtävä olisi vain lukea sanaa nukkuvalle seurakunnalle eikä millään tavalla ottaa kantaa siihen miten yhteiskunnasta tehdään toimiva. Kuitenkaan eivät papit mitään tolkkua selityksiinsä saisi.- Anonyymi
PyIIyIeikit yleisiä homppeleilla.
- Anonyymi
Raamatun mukaan ainoastaan miehen makaaminen miehen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, on synniksi kirjattu samaa sukupuolta olevien välillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatun mukaan ainoastaan miehen makaaminen miehen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, on synniksi kirjattu samaa sukupuolta olevien välillä.
Maksaminen on sen aikainen sana seksuaaliselle kanssakäymiselle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatun mukaan ainoastaan miehen makaaminen miehen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, on synniksi kirjattu samaa sukupuolta olevien välillä.
Väärin. Roomalaiskirjeessä on laajemmin asiasta.
”18Sillä Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa, 19sentähden että se, mikä Jumalasta voidaan tietää, on ilmeistä heidän keskuudessaan; sillä Jumala on sen heille ilmoittanut. 20Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa, 21koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt. 22Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet 23ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi.
24Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa, 25nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen. 26Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; 27samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti. 28Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia. 29He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä; 30ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia, 31vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta; 32jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.” - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärin. Roomalaiskirjeessä on laajemmin asiasta.
”18Sillä Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa, 19sentähden että se, mikä Jumalasta voidaan tietää, on ilmeistä heidän keskuudessaan; sillä Jumala on sen heille ilmoittanut. 20Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa, 21koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt. 22Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet 23ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi.
24Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa, 25nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen. 26Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; 27samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti. 28Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia. 29He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä; 30ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia, 31vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta; 32jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.”Välttääkseen miehelleen raskaaksi tulemisen vaimo on vaihtanut luonnollisen yhteytensä luonnonvastaiseen miehensä seksuaalisia tarpeita tyydyttäessään, mistä Paavali Kirjoitusten hengessä heitä arvosteli.
Ja miehet vielä päällekaupan syttyivät pettämään vaimoaan toisten miesten kanssa saaden palkkansa, mistä Paavali heitä normitti.
Miksi siis myös naista syytetään miehille kielletyiksi sanotuista teoista, sanottaessa samaa sukupuolta olevien välisen seksin olevan syntiä.
Ei yli, eikä ali sen mitä on kirjoitettu.
Raamatun mukaan erityisesti naisen kanssa Jumalan yhdistämän ja lisääntymään siunaaman miehen on hyväksyttävää pakottaa siemenensä ainoastaan sellaiseen paikkaan, jossa siitä voi kehittyä Jumalan tarkoittama ihminen.
Ja edelleenkin ainoa selitys miten toteutettu miesten välinen seksuaalinen käyttäytyminen kielletään Raamatussa ; teitä miehiä kielletään makaamasta miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan, ei siis kielletä yhtymästä toisiinne.
Turhauttavaa lukea tuollaisia postauksia, joissa ei edes anneta tukea teidän omille pyrkimyksillenne muuttaa Raamatun kirjoituksia mielenne mukaan. Siis todella ala-arvoista puuhastelua aikuisilta miehiltä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maksaminen on sen aikainen sana seksuaaliselle kanssakäymiselle.
KR92 mukaan Raamatussa myös yhdyttiin ja kiellettiin yhtymästä, voitko siis tarkentaa mitä eroa yhtymisellä ja makaamisella oli Raamatun kontekstissa?
- Anonyymi
Tutkimusten mukaan anaaliyhdyntä on erittäin harvinaista homojen keskuskuudessa. Suhteellisesti enemmän sitä tapahtuu heteropiireissä kondomin puutteessa. Homot käyttävät enemmän suuta ja käsiä. Myös tärkeintä on elämän toveruus. Porno- lehdistössä jaetaan väärää tietoa.
- Anonyymi
Jaat jälleen tapasi mukaan valeuutisia.
- Anonyymi
Ainakin meillä heteroavioliitossa mies tuntuu tykkäävän erityisesti ´mainitsemastasi anaaliyhdynnästä, jos se siis on syntiä homoseksuaalisille ihmisille, niin täytyyhän sen silloin olla syntiä myös meidän heteroiden välisessä avioseksissä.
Lisääntymään Jumalan valitsemat ja siunaamat miehet ja naiset siis saisivat mielihalujensa mukaisesti haaskata Jumalan syntymään tarkoittamia ihmisen alkutekijöitä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin meillä heteroavioliitossa mies tuntuu tykkäävän erityisesti ´mainitsemastasi anaaliyhdynnästä, jos se siis on syntiä homoseksuaalisille ihmisille, niin täytyyhän sen silloin olla syntiä myös meidän heteroiden välisessä avioseksissä.
Lisääntymään Jumalan valitsemat ja siunaamat miehet ja naiset siis saisivat mielihalujensa mukaisesti haaskata Jumalan syntymään tarkoittamia ihmisen alkutekijöitä?Inhottavaa kun normaali aukko ei kelpaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Inhottavaa kun normaali aukko ei kelpaa.
Miehet on kummallisia halutessaan ejakuloida vaimonsa kakkabakteerien joukkoon.
- Anonyymi
Ihanaa päättelyä sinulta Kultapieni? Synnytyskanavan pitää tosiaan mahdollistaa pienen pelin omaavan miehen ejakulointi, sekä syntyvän lapsen ulospääsy ilman sektiota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin meillä heteroavioliitossa mies tuntuu tykkäävän erityisesti ´mainitsemastasi anaaliyhdynnästä, jos se siis on syntiä homoseksuaalisille ihmisille, niin täytyyhän sen silloin olla syntiä myös meidän heteroiden välisessä avioseksissä.
Lisääntymään Jumalan valitsemat ja siunaamat miehet ja naiset siis saisivat mielihalujensa mukaisesti haaskata Jumalan syntymään tarkoittamia ihmisen alkutekijöitä?Missä kohtaa tuomitaan heteroliitossa seksistä nauttiminen?
- Anonyymi
po.hokemassa^
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä kohtaa tuomitaan heteroliitossa seksistä nauttiminen?
Ainoastaan lisääntymistarkoituksessa miehen oli hyväksyttävää himoissaan hekumoida.
Tai ainahan voit laittaa Raamatunkohdan, jossa Jumala kehottaa miestä ja naista seksiin, jossa naisen ei ole mahdollista hedelmöittyä ja tulla raskaaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainoastaan lisääntymistarkoituksessa miehen oli hyväksyttävää himoissaan hekumoida.
Tai ainahan voit laittaa Raamatunkohdan, jossa Jumala kehottaa miestä ja naista seksiin, jossa naisen ei ole mahdollista hedelmöittyä ja tulla raskaaksi.Missä kohtaa miehen ja naisen avioliitossa ei saisi nautti seksistä? Raamatun jae tänne, ole hyvä.
- Anonyymi
Tuo ei ollut asiallista
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo ei ollut asiallista
Totta silti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä kohtaa miehen ja naisen avioliitossa ei saisi nautti seksistä? Raamatun jae tänne, ole hyvä.
On mahdollista, että Jumala ei olekaan siunannut liittoa vaikka pappi on siunausta pyytänyt ja liitto on väestörekisteriin merkattu. Tuollaisessa liitossa kaikki seksi on syntiä. Tuollaiset lapsettomat pariskunnat ovat vieläpä aika yleisiä, he hakeutuvat hedelmöityshoitoihin tai hakevat adoptio-oikeutta vaikka kyse on siitä että Jumalan siunaus avioliitolle jostain syystä puuttuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On mahdollista, että Jumala ei olekaan siunannut liittoa vaikka pappi on siunausta pyytänyt ja liitto on väestörekisteriin merkattu. Tuollaisessa liitossa kaikki seksi on syntiä. Tuollaiset lapsettomat pariskunnat ovat vieläpä aika yleisiä, he hakeutuvat hedelmöityshoitoihin tai hakevat adoptio-oikeutta vaikka kyse on siitä että Jumalan siunaus avioliitolle jostain syystä puuttuu.
Miksi se muka puuttuu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi se muka puuttuu?
Juurihan hän kirjoitti, ettei siunauksen perusteena olevaa lisääntymistä kyseisillä heteropareillakaan ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä kohtaa miehen ja naisen avioliitossa ei saisi nautti seksistä? Raamatun jae tänne, ole hyvä.
Jumala siunasi heidät ja sanoi: -Olkaa hedelmälliset lisääntykää ja täyttäkää maa...
Ei siis edes kehottanut pelkästään siveettömästi himoissaan hekumoimaan lisääntymään valitsemiaan sekä siunaamiaan miestä ja naista.
Seksistä himoissaan hekumointi ja toisistaan nauttiminen vaikuttaa olleen hyväksyttävää ainoastaan lisääntymismielessä.
Suojatkaa aviovuoteenne siveettömyydeltä ja haureudelta.
Mikäli samaa sukupuolta olevien välinen avioseksi on syntiä, siitä väistämättä seuraa myös meidän heteroiden avioseksin ehkäisyn (vast) avulla olevan syntiä.
Simppeliä, vai mitä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo ei ollut asiallista
Elävässä elämässä nainen joutuu tyytymään suomalaisen miehen todella vaatimattomaan varustukseen. Sellaista se elävä elämä vaan on, onneksi joillakin miehillä on muitakin avuja joista tosin Paavali ankarin sanoin varoitti toteuttamasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta silti.
Niin se vaan on, surkean pienellä varustettu mies on surkean pienellä varustettu mies ja siihen on vaimon tyytyminen.
Minkähän vuoksi suomalaisia miehiä ei ole siunattu miehekkäämmin alapään varustetullaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala siunasi heidät ja sanoi: -Olkaa hedelmälliset lisääntykää ja täyttäkää maa...
Ei siis edes kehottanut pelkästään siveettömästi himoissaan hekumoimaan lisääntymään valitsemiaan sekä siunaamiaan miestä ja naista.
Seksistä himoissaan hekumointi ja toisistaan nauttiminen vaikuttaa olleen hyväksyttävää ainoastaan lisääntymismielessä.
Suojatkaa aviovuoteenne siveettömyydeltä ja haureudelta.
Mikäli samaa sukupuolta olevien välinen avioseksi on syntiä, siitä väistämättä seuraa myös meidän heteroiden avioseksin ehkäisyn (vast) avulla olevan syntiä.
Simppeliä, vai mitä?Lapsia ei tule, jos mies ei himoitse vaimoaan. Samaa sukupuolta olevilla pareilla asia on päinvastoin. He himoitsevat homoa tai lesboa ja sen himon takia eivät saa lapsia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsia ei tule, jos mies ei himoitse vaimoaan. Samaa sukupuolta olevilla pareilla asia on päinvastoin. He himoitsevat homoa tai lesboa ja sen himon takia eivät saa lapsia.
KYllä, siksi heterous on oikein
- Anonyymi
Tätä palstaa lukiessa ja muutenkin yleisesti muodostetaan mielipide homoista vain niistä harvoista julkisista tyypeistä jotka ovat jatkuvasti pinnalla julkisuudessa. Se käsitys edustaa vain heitä, mutta ei suurta enemmistöä. Siitä muodostuu väärä ja virheellinen kuva. Suurin osa homoista elää täysin erilaista elämää piilossa julkisuudesta. Heitä liikkuu kuitenkin joka päivä keskuudessamme emmekä mitenkään voi heitä tunnistaa. Koska se mieltymys ei näy päälle päin.
- Anonyymi
Kyllähän sinäkin heidät tunnistat.
- Anonyymi
En minä ainakaan tunnista.
- Anonyymi
harva tunnistaa
- Anonyymi
Se on muuten totta.
- Anonyymi
Raamatun totuus se on
- Anonyymi
Homoseksuaalisuus on kielletty juuri parin liiallisen samanlaisuuden takia. Jumalan suunnitelma on, että pari on sopivasti erilainen, kuten mies ja nainen. Ei saa olla lähisukulainen koska siinä on samoin liikaa samanlaisuutta.
- Anonyymi
Homoudessa ja lesboudessa on joku narsistinen piirre, kun suhde muodostuu ihmiseen, joka näyttää samalta kuin itse. Mies voi rakastua kauniiseen ja muodokkaaseen naiseen, kun se on erilainen kuin hän. Ihmisen moninaisuus toteutuu heterosuhteissa, mutta homosuhteissa itsekeskeisyys.
- Anonyymi
Mies ja nainen erilaisina täydentävät kauniilla ja tarpeellisella tavalla toisiaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mies ja nainen erilaisina täydentävät kauniilla ja tarpeellisella tavalla toisiaan
Siinä on ihmisyyden ydin. Vain miehen ja naisen välinen suhde on muidenkin tärkeiden suhteiden perusta, eli lapsen ja vanhemman välinen syvä side. Raamatussa puhutaankin sukulaissuhteista, että he ovat "samaa lihaa". Mies ja nainen ovat "yhtä lihaa". Homouden yksi syy on ongelmalliset isä- ja äitisuhteet. Lapsia he eivät voi saada. Se yksinäisyys ja kompensointi asettaa homosuhteet kovaa paineeseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä on ihmisyyden ydin. Vain miehen ja naisen välinen suhde on muidenkin tärkeiden suhteiden perusta, eli lapsen ja vanhemman välinen syvä side. Raamatussa puhutaankin sukulaissuhteista, että he ovat "samaa lihaa". Mies ja nainen ovat "yhtä lihaa". Homouden yksi syy on ongelmalliset isä- ja äitisuhteet. Lapsia he eivät voi saada. Se yksinäisyys ja kompensointi asettaa homosuhteet kovaa paineeseen.
Myös lesboja on perinteisesti pidetty täysin synnittöminä ja yhtä puhtaina kuin enkelit. Osa lesboista on jopa katolisen kirkon pyhimyksiä, esim. äiti Teresa.
Äiti Teresan mukaan homoseksuaaleja tulisi kutsua Jeesuksen ystäviksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös lesboja on perinteisesti pidetty täysin synnittöminä ja yhtä puhtaina kuin enkelit. Osa lesboista on jopa katolisen kirkon pyhimyksiä, esim. äiti Teresa.
Äiti Teresan mukaan homoseksuaaleja tulisi kutsua Jeesuksen ystäviksi.Tuo on vain huhu, jota ei ole todistettu oikeaksi. Lähdettä ei ole koskaan paikallistettu. Heikkoa menoa, jos pitää asiansa puolesta levitellä epämääräisiä juoruja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mies ja nainen erilaisina täydentävät kauniilla ja tarpeellisella tavalla toisiaan
Suomen avioerotilastojen perusteella täydentäminen on todella kaunista ja tarpeellista.
Meillä ukko ei todellakaan täydennä kauniilla ja tarpeellisella tavalla vaimoaan.
Ehkä pieni itsekritiikki saattaisi saada valoa tunneliisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homoudessa ja lesboudessa on joku narsistinen piirre, kun suhde muodostuu ihmiseen, joka näyttää samalta kuin itse. Mies voi rakastua kauniiseen ja muodokkaaseen naiseen, kun se on erilainen kuin hän. Ihmisen moninaisuus toteutuu heterosuhteissa, mutta homosuhteissa itsekeskeisyys.
Miehen itsekeskeisyys tulee hienosti esiin miehen ja naisen välisessä avioseksissä, eikö teillä aikuisilla pojilla oikeasti ole tähänkään aiheeseen mitään todellista annettavaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miehen itsekeskeisyys tulee hienosti esiin miehen ja naisen välisessä avioseksissä, eikö teillä aikuisilla pojilla oikeasti ole tähänkään aiheeseen mitään todellista annettavaa?
parempi siis olla hiljaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miehen itsekeskeisyys tulee hienosti esiin miehen ja naisen välisessä avioseksissä, eikö teillä aikuisilla pojilla oikeasti ole tähänkään aiheeseen mitään todellista annettavaa?
Itse en henkilökohtaisesti voi kannattaa homoseksuaalisuutta eettisistä ja moraalisista syistä. Kannatan korkeaa moraalia. Se on hyvä juttu.
- Anonyymi
Totta tuokin.
- Anonyymi
Ainakin lesboilla jako feminiiniin ja maskuliiniseen lesboon on tunnettu jo pitkään hiljaisena tietona ja lesbopiireissä.
Helsingin Sanomissa oli pari vuotta sitten koko aukeaman artikkeli, jossa kerrottiin tarkkaan hormoniepätasapainosta ja muista syistä. Siinä jopa sanottiin, että nyt tiedetään kiistatta miten nämä eri lesbouden lajit muodostuvat.
Se on siis tieteen todistama fakta, vaikka lesboilu synti onkin.- Anonyymi
"vaikka lesboilu synti onkin"
Millä perusteella? Missä päin VT:tä sanotaan, että naisen kanssa ei saisi maata kuten miehen kanssa maataan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"vaikka lesboilu synti onkin"
Millä perusteella? Missä päin VT:tä sanotaan, että naisen kanssa ei saisi maata kuten miehen kanssa maataan?Raamattu ei ole sinulle tuttu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu ei ole sinulle tuttu.
Ei monelle muullekaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"vaikka lesboilu synti onkin"
Millä perusteella? Missä päin VT:tä sanotaan, että naisen kanssa ei saisi maata kuten miehen kanssa maataan?Roomalaiskirjeessä puhutaan naisten luonnonvastaisista yhteyksistä. Se on synti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei monelle muullekaan
Sinulle ei varsinkaan.
- Anonyymi
Hyvä että tiedekin todistaa lesbouden olevan synti. Sehän on vastoin sukupuolien vastavuoroista olemusta. Nainen on luotu miestä varten. Se tarkoittaa että lesbot toimivat vastoin omaa syvintä olemustaan, jonka Jumala on heihin asettanut. Onko se mikään ihme, että lesbosuhteissa on ongelmia ja ahdistusta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Roomalaiskirjeessä puhutaan naisten luonnonvastaisista yhteyksistä. Se on synti.
Onko siis lesboilua vaimon antaessa luonnonvastaisia yhteyksiään miehelleen välttääkseen raskaaksi tulemisen, koska ei pidä reppanaa .miestä hyväksyttävänä isänä lapsilleen
- Anonyymi
Juu, toinen panee ja toista pannaan.
- Anonyymi
PyIIyIeikit yleisiä homppeleilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PyIIyIeikit yleisiä homppeleilla.
Kyllä.
Anonyymi kirjoitti:
PyIIyIeikit yleisiä homppeleilla.
Sitä ei kyllä huomaa.
Moni asia on väärinkäsitys.
- Anonyymi
Yrittävät matkia heteroita siinäkin.
- Anonyymi
Kerro lisää. Ihan uutta tietoa.
Ihmetelty onkin, että miten ja kuinka. . . - Anonyymi
Eiköhän ne pyllyleikit ole yleisempiä heteroilla. Homot hoitavat asian pääsääntöisesti muuten käsillä ja suulla.
- Anonyymi
Amerikan tilastojen mukaan peräsuolen syöpä on keskimääräistä yleisempää homomiehillä kuin heteroilla.
- Anonyymi
Taas levität valheellista tietoa tapasi mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas levität valheellista tietoa tapasi mukaan.
Niinhän sinä aina tosiaan toimit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän sinä aina tosiaan toimit.
Tosiaan toimit niin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosiaan toimit niin.
Niin toimitkin.
- Anonyymi
Pervoa touhua!
- Anonyymi
Irtoheitot eivät auta ketään. Pitää miettiä miksi se on pervoa ja kertoa muille niin että he ymmärtäisivät kyseenalaistaa omia ennakoluulojaan. Perverssi tarkoittaa kirjaimellisesti "nurin käännettyä". Jotkut vaatteet pitää pestä nurin päin, eli sisäpuoli ulkona ja ulkopuoli sisällä, tai muuten vaate menee pilalle. Sama koskee homosuhteita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Irtoheitot eivät auta ketään. Pitää miettiä miksi se on pervoa ja kertoa muille niin että he ymmärtäisivät kyseenalaistaa omia ennakoluulojaan. Perverssi tarkoittaa kirjaimellisesti "nurin käännettyä". Jotkut vaatteet pitää pestä nurin päin, eli sisäpuoli ulkona ja ulkopuoli sisällä, tai muuten vaate menee pilalle. Sama koskee homosuhteita.
Homous on tunnevamma ja virheellinen omakuva.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homous on tunnevamma ja virheellinen omakuva.
Aivan kuten meillä heteroilla ehkäisyn käyttö avioseksissämme ja vanhojen paappojen yritykset hedelmöittää hedelmällisen iän ohittanutta vaimoaan.
Sellaista elämä on.
- Anonyymi
Miten se seksi homopareille ja lespopareilla toimii?
- Anonyymi
miksi se sinua kiinnostaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
miksi se sinua kiinnostaa?
Se ei ole oleellinen pohdittava asia, vaan se että sellainen on Jumalan luomistyön vastaista, sanansa mukaisesti syntiä, joka johtaa ilman parannusta kadotukseen ja asiaan on syytä suhtautua vakavasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se ei ole oleellinen pohdittava asia, vaan se että sellainen on Jumalan luomistyön vastaista, sanansa mukaisesti syntiä, joka johtaa ilman parannusta kadotukseen ja asiaan on syytä suhtautua vakavasti.
Oikeassa olet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se ei ole oleellinen pohdittava asia, vaan se että sellainen on Jumalan luomistyön vastaista, sanansa mukaisesti syntiä, joka johtaa ilman parannusta kadotukseen ja asiaan on syytä suhtautua vakavasti.
Juuri noin? Ainoastaan lisääntymistarkoituksessa seksi on luonnollista ja myös ilmeisen synnitöntä.
Anonyymi kirjoitti:
Se ei ole oleellinen pohdittava asia, vaan se että sellainen on Jumalan luomistyön vastaista, sanansa mukaisesti syntiä, joka johtaa ilman parannusta kadotukseen ja asiaan on syytä suhtautua vakavasti.
Luomistyö. Sille ei ole edes todistajaa.
- Anonyymi
Kuvottavaa edes ajatella.
- Anonyymi
ajatuskin on kuvottava
- Anonyymi
Kristityt nuorikot tarvitsee rahaa, vai onko pelkkää lystin pitoa puritaanisen perheen vankilasta päästyään?
Luterilaisuus
Tämä Juutalainen on pannut monta köyhää kristittyä naista mierojen tiellä.
Anonyymi-ap
2024-05-31 11:57:06
Kivat hänelle 😋
https://areena.yle.fi/1-63262816 - Anonyymi
Noissa aina toinen naismainen ja Bottom. SuklaasiInä kovassa käytössä.
- Anonyymi
Ei pidä paikkaansa, että aina olisi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa, että aina olisi
Pötypuhetta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pötypuhetta!
Niin onkin, että muka aina olisi.
On myös samankaltaisia, yhtä feminiinisiä/maskuliinisia, jotka ovat yhdessä.
- Anonyymi
Monissa uskovissa mies-nainen avioliitoissa mies on varsinainen lapatossu, vaimo joutuu suunnittelemaan ja päättämään perheen yhteiset asiat miehen loisiessa velvollisuuksistaan Raamatun lukuun vedoten.
- Anonyymi
On ne koomisia pareja
- Anonyymi
hauskoja suorastaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
hauskoja suorastaan
Kimitystä ja keikutusta aina.
Anonyymi kirjoitti:
Kimitystä ja keikutusta aina.
En ole koskaan kohdannut sellaista paria.
Näet ja kuulet outoja asioita.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
En ole koskaan kohdannut sellaista paria.
Näet ja kuulet outoja asioita.Saulikin pökki sinua perälautaan.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
En ole koskaan kohdannut sellaista paria.
Näet ja kuulet outoja asioita.Maanviljelijä saulikin pökki sinua perälautaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maanviljelijä saulikin pökki sinua perälautaan.
Kymmeniä tai jopa satoja kertoja.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
En ole koskaan kohdannut sellaista paria.
Näet ja kuulet outoja asioita.Najussi SauIi veteIi sinua nàismaista perään.
Jätti sinut ToIIon kuitenkin.
- Anonyymi
Totta ainakin sinun unelmissasi vaikka itse olet jo niin akkamainen ettei naiset huoli.
- Anonyymi
Sellaista sinä HlNTTl projisoit itsestäsi.
🤓 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellaista sinä HlNTTl projisoit itsestäsi.
🤓puhutko noidasta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
puhutko noidasta?
Turrestako?
- Anonyymi
Noh ku poistetaan aloituksesta aina.
Jeesuksen morsiameksi en menisi edes uskovaisena. - Anonyymi
Ihan yököttää.
- Anonyymi
Kerrotko lisää tuosta kun itse tiedä yhtään tuollaista paria.
- Anonyymi
Et tiedä mitään muutakaan.
- Anonyymi
Niin se vaan menee. Yrittävät olla heteroita.
- Anonyymi
Noinko itsellesi on käynyt?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noinko itsellesi on käynyt?
Sinulle tosiaan.
- Anonyymi
Olet selvästi jäänyt altavastaajan asemaan ja katkeroitunut.
- Anonyymi
Noin sinulle on siis käynyt.
- Anonyymi
Toki se niin on oltava kun aina toinen ottaa ja toinen antaa.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Mitä ottaa?
Kenen poimimia mustikoita pakastit alkuviikosta?
Anonyymi kirjoitti:
Kenen poimimia mustikoita pakastit alkuviikosta?
Pääasiassa Jarmon. Minä enimmäkseen puhdistin. Jarmo sitten pani pakkaseen.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Pääasiassa Jarmon. Minä enimmäkseen puhdistin. Jarmo sitten pani pakkaseen.
SauIi on pökkinyt sinua takaa.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Pääasiassa Jarmon. Minä enimmäkseen puhdistin. Jarmo sitten pani pakkaseen.
Paskat poimia! Ette edes saaneet litraa kokoon!
Anonyymi kirjoitti:
Paskat poimia! Ette edes saaneet litraa kokoon!
Tuolla tyylillä menet varmasti helvettiin. Jarmo poimii poimurilla hyvin, varsinkin kun nyt on ollut mahtavasti mustikkaa.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
En sitten totuuden lähettiläs? Olet erikoinen.
OIet erikoinen ToIIo ja ikuinen VaIheen Orja.
SauIi on tosiaan vedellyt sinua pyIIyyn. Miksi kiistät faktat? Anonyymi kirjoitti:
OIet erikoinen ToIIo ja ikuinen VaIheen Orja.
SauIi on tosiaan vedellyt sinua pyIIyyn. Miksi kiistät faktat?Missä olen kiistänyt? Melko lyhyt suhde, enkä muista että montaakaan kertaa pani. En ole sen alan ihminen.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Missä olen kiistänyt? Melko lyhyt suhde, enkä muista että montaakaan kertaa pani. En ole sen alan ihminen.
Näköjään olet kuitenkin.
OIet kuuIuisin Bottom tosiaan. Anonyymi kirjoitti:
Näköjään olet kuitenkin.
OIet kuuIuisin Bottom tosiaan.En kyllä kiistänyt. Ole kova valehtelemaan.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
En ole kuullut. Miten sinä tiedät mitä hän ajattelee?
Et kuule etkä näe koskaan mitään.
- Anonyymi
Turre on miesvaimo.
- Anonyymi
Höpöhöpö kun ei sellainen ole oikein mikään.
- Anonyymi
On ne jotenkin liikuttavia.
- Anonyymi
Säälittäviä tarkoitit.
- Anonyymi
Mistä homot tunnistaa. kun en tunne ketää homoa tuttavapiirissäni. Onko heilla oma seurapiirinsä?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Minä en tunnista muita kuin jotka tunnen.
SauIi pitää teitä molempia nàismaisena.
Anonyymi kirjoitti:
SauIi pitää teitä molempia nàismaisena.
En ole koskaan huomannut. Hän ei ole selvästikään tykännyt naismaisista.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
En ole koskaan huomannut. Hän ei ole selvästikään tykännyt naismaisista.
Et huomaa koskaan mitään.
Ei tosiaankaan pidä tiedät naismaisista. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
En todellakaan. Sinua minä inhoan.
Et sitten inhoakaan naismaisia.
Anonyymi kirjoitti:
Et sitten inhoakaan naismaisia.
Inhoan todella. Kaks kertaa nähnyt aikoinaan.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Inhoan todella. Kaks kertaa nähnyt aikoinaan.
Jankun jankun…
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
En ole koskaan huomannut. Hän ei ole selvästikään tykännyt naismaisista.
Siksi jättikin sinut.
Anonyymi kirjoitti:
Siksi jättikin sinut.
Ei, vaan minä ja otin Jarmon.
Miksi luulet väärin kaikki asiat?- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ei, vaan minä ja otin Jarmon.
Miksi luulet väärin kaikki asiat?EIät Iuuloissasi.
SauIi jätti sinut. OIit liian naismainen. Anonyymi kirjoitti:
EIät Iuuloissasi.
SauIi jätti sinut. OIit liian naismainen.Miksi luulet väärin kaikki asiat? Etkö pärjää elämässä?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Miksi luulet väärin kaikki asiat? Etkö pärjää elämässä?
Et pärjää missään. OIet surkea tapaus.
EIät Iuulojesi varassa. Anonyymi kirjoitti:
Et pärjää missään. OIet surkea tapaus.
EIät Iuulojesi varassa.Voi sinua! Aina yhtä negatiivinen.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Voi sinua! Aina yhtä negatiivinen.
Sinä olet täysi nolla.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ei, vaan minä ja otin Jarmon.
Miksi luulet väärin kaikki asiat?Sauli jätti sinut. Vain toinen tollo Jarmo kestää sinua.
Anonyymi kirjoitti:
Sauli jätti sinut. Vain toinen tollo Jarmo kestää sinua.
Miksi olet tuollainen älytön ihminen?
Minä tietysti olen valinnut väärin, kun olen niin usein jättänyt.Anonyymi kirjoitti:
Sinä olet täysi nolla.
Negatiivisuus on sinun elämää. Se ei anna pitkää elämää.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Miksi olet tuollainen älytön ihminen?
Minä tietysti olen valinnut väärin, kun olen niin usein jättänyt.En osaa sanoa miksi pIet katkera ja äIytln ToIIo.
VaIehtelet ja soIvaat aivan jatkuvalla syötöllä. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Voi sinua! Aina yhtä negatiivinen.
Voi sinua!
OIet taas humaIassa! Anonyymi kirjoitti:
Voi sinua!
OIet taas humaIassa!Kokonaisuutena olet valehteleva negatiivinen ihminen. Kiinnostaa tietää minkälaisen elämän olet saanut.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kokonaisuutena olet valehteleva negatiivinen ihminen. Kiinnostaa tietää minkälaisen elämän olet saanut.
Hyvin kuvailet itseäsi.
OIet täynnä vaIheita ja negatiivisuutta. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Miksi olet tuollainen älytön ihminen?
Minä tietysti olen valinnut väärin, kun olen niin usein jättänyt.Sinut on aina jätetty.
OIet ikuinen hyIkiö. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinut on aina jätetty.
OIet ikuinen hyIkiö.Sinua ei ole huolittu kertaakaan edes alkuunkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinua ei ole huolittu kertaakaan edes alkuunkaan.
Projisoit taas itseäsi, Vajakki.
OIet varmasti yhtä susiruma kauhistus kuin Turre.
🤓 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinua ei ole huolittu kertaakaan edes alkuunkaan.
Tuota ei kukaan suostu edes kerran kokeilemaan siksi onkin niin katkera. Syksykin saa varmemmin kuin hän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuota ei kukaan suostu edes kerran kokeilemaan siksi onkin niin katkera. Syksykin saa varmemmin kuin hän.
Ei sinua kukaan tosiaan huoli, Vajakki.
🤓 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuota ei kukaan suostu edes kerran kokeilemaan siksi onkin niin katkera. Syksykin saa varmemmin kuin hän.
OIet yhtä ruma kuinTurre.
Kukaan ei huoIi sinua, Vajakki.
🤓 - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kokonaisuutena olet valehteleva negatiivinen ihminen. Kiinnostaa tietää minkälaisen elämän olet saanut.
OIet aivan järkyttävän ruma.
Ilmankos SauIi jätti sinut nàismaisen hinurin. Anonyymi kirjoitti:
En osaa sanoa miksi pIet katkera ja äIytln ToIIo.
VaIehtelet ja soIvaat aivan jatkuvalla syötöllä.Totuus on sinulle kova paikka. Jatkuvasti.
Anonyymi kirjoitti:
Sinut on aina jätetty.
OIet ikuinen hyIkiö.Kerro pian kuka minut on jättänyt, kun esiinnyt niin tietävänä.
Anonyymi kirjoitti:
Projisoit taas itseäsi, Vajakki.
OIet varmasti yhtä susiruma kauhistus kuin Turre.
🤓Ja sysiruma kauhistus on ollut 20 vuotta avioliitossa ja 17 vuotta uudessa suhteessa ja avioliitossa.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ja sysiruma kauhistus on ollut 20 vuotta avioliitossa ja 17 vuotta uudessa suhteessa ja avioliitossa.
Heh, mikä ”saavutus”. Kun tietää että taso on mikä on, Iihavaa ToIIoa.
🤓 - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kerro pian kuka minut on jättänyt, kun esiinnyt niin tietävänä.
SauIi jätti sinut nàismaisen ToIIon.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Totuus on sinulle kova paikka. Jatkuvasti.
OIet ikuinen VaIheen Orja.
Totuus on sinulle tosiaan Iiian kova paikka. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ja sysiruma kauhistus on ollut 20 vuotta avioliitossa ja 17 vuotta uudessa suhteessa ja avioliitossa.
Kyllähän sinä todella ruma oIet.
Pakko kertoa Totuus.
🤓 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän sinä todella ruma oIet.
Pakko kertoa Totuus.
🤓makunsa kullakin
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän sinä todella ruma oIet.
Pakko kertoa Totuus.
🤓Mielipiteitä on yhtä paljon kuin ihmisiä. Et varmaan ole edes sitä oppinut.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Olet valheen orja. Muuhun et pysty.
OIet ikuinen VaIheen Orja totta tosiaan.
Onneksi täällä kerrotaan sinulle Totuus kaikkeen.
🤓 - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Mielipiteitä on yhtä paljon kuin ihmisiä. Et varmaan ole edes sitä oppinut.
Sellainen mieIipide sinulta,RumaJammu.
🤓 - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Näet toisin kuin me. Olkoon niin.
Pyllyleikit siellä taas menossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyllyleikit siellä taas menossa.
Ainahan niillä jotain pervoiIuja.
Anonyymi kirjoitti:
OIet ikuinen VaIheen Orja totta tosiaan.
Onneksi täällä kerrotaan sinulle Totuus kaikkeen.
🤓Luulet että on vale, että jokaisella on oma mielipide.
En usko sinua koskaan.Anonyymi kirjoitti:
Ainahan niillä jotain pervoiIuja.
Olette te kovia valehtelemaan. Uskovien tyyli.
Tässä on ollut paljon marjojen puhdistusta. Pane edes tämä mieleesi.Anonyymi kirjoitti:
Heh, mikä ”saavutus”. Kun tietää että taso on mikä on, Iihavaa ToIIoa.
🤓Jarmo oli ennen liian laiha.
Anonyymi kirjoitti:
SauIi jätti sinut nàismaisen ToIIon.
Milloin niin tapahtui.? En ole kuullutkaan.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Milloin niin tapahtui.? En ole kuullutkaan.
Tollo pitää olls, että sinua sietää.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Jarmo oli ennen liian laiha.
Nyt on lihava kuin ilmapallo. Vanha ukko sekin, kävelee kuin vaarit kädet seläntakana.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Olette te kovia valehtelemaan. Uskovien tyyli.
Tässä on ollut paljon marjojen puhdistusta. Pane edes tämä mieleesi.JOS olisi olisit ottanut kuvia 🤣.
Anonyymi kirjoitti:
Tollo pitää olls, että sinua sietää.
Vuodesta 1985 avioliittoa ja suhteita.
Jos ovat olleet tolloja, niin ei voi mitään.
Itse en siedä sinua lainkaan.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
JOS olisi olisit ottanut kuvia 🤣.
kuvia mistä?
Anonyymi kirjoitti:
JOS olisi olisit ottanut kuvia 🤣.
Perkaan marjoja niin vähissä vaatteissa, ettei kuvaa voi ajatellakaan.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Vuodesta 1985 avioliittoa ja suhteita.
Jos ovat olleet tolloja, niin ei voi mitään.
Itse en siedä sinua lainkaan.Kaikki inhoavat sinua nàismaista ToIIoa.
SauIi veteIi sinua pyIIyyn, mutta jätti sinut. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Milloin niin tapahtui.? En ole kuullutkaan.
Et kuule etkä näe mitään.
Ymmärryskykysi on täysin noIIatasoa.
🤓 - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Olette te kovia valehtelemaan. Uskovien tyyli.
Tässä on ollut paljon marjojen puhdistusta. Pane edes tämä mieleesi.OIet armoton vaIehtelija.
SauIi on vedeIIyt sinua nàismaista Bottomia pyIIyyn. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Luulet että on vale, että jokaisella on oma mielipide.
En usko sinua koskaan.Sellaista Iuuloa taas sinulla, RumaJammu.
🤓 - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Olette te kovia valehtelemaan. Uskovien tyyli.
Tässä on ollut paljon marjojen puhdistusta. Pane edes tämä mieleesi.Kuutio ei enää veteIe sinua pyIIyyn.
Se järkyttävän Iihava. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Luulet että on vale, että jokaisella on oma mielipide.
En usko sinua koskaan.SauIi veteIi sinua tummeIin avulla takaIautaan.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Jarmo oli ennen liian laiha.
On ollut aina naismainen.
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki inhoavat sinua nàismaista ToIIoa.
SauIi veteIi sinua pyIIyyn, mutta jätti sinut.Enkö millään saa kirjoitettua muuta kuin valheita? Miten elämäsi sujuu?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Enkö millään saa kirjoitettua muuta kuin valheita? Miten elämäsi sujuu?
Totuuden hän kirjoittaa. Hyväksyt tai et.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Enkö millään saa kirjoitettua muuta kuin valheita? Miten elämäsi sujuu?
Kerron aina Totuuden sinulle VaIheen Orjalle.
Elämäsi on surkeaa.
🤓 - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Enkö millään saa kirjoitettua muuta kuin valheita? Miten elämäsi sujuu?
Et koskaan tee mitään miehekästä.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Enkö millään saa kirjoitettua muuta kuin valheita? Miten elämäsi sujuu?
Et saa tosiaan kirjoitettua muuta kuin vaIheita.
Huvä kun itsekin viimein huomasit asian.
🤓 Anonyymi kirjoitti:
Totuuden hän kirjoittaa. Hyväksyt tai et.
Mikä oli totuus? Olet selityksen velkaa.
Anonyymi kirjoitti:
Et koskaan tee mitään miehekästä.
Olen meinannut kuolla neljä kertaa, mutta elän vieläkin.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Olen meinannut kuolla neljä kertaa, mutta elän vieläkin.
OIet todellIa naismainen.
Ja se toinen Iihava siellä myös. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Mikä oli totuus? Olet selityksen velkaa.
OIet armoton VaIehtelija.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Mikä oli totuus? Olet selityksen velkaa.
SauIi on tosiaan Iykkinyt sinua nàismaista pyIIyyn.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Olen meinannut kuolla neljä kertaa, mutta elän vieläkin.
Viides kerta toden sanoo.
🙏 - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Olen meinannut kuolla neljä kertaa, mutta elän vieläkin.
PyIIyIeikit siellä taas käynnissä.
Anonyymi kirjoitti:
PyIIyIeikit siellä taas käynnissä.
En ole edes huomannut. Marjojen puhdistusta ollut.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Mikä oli totuus, kun et sitä edes tiennyt?
SauIihan on vedeIIyt sinua peppuun.
Et ikinä huomaa mitään. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
En ole edes huomannut. Marjojen puhdistusta ollut.
Monet ovat vedelleet sinua pérseeseen.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Olette te kovia valehtelemaan. Uskovien tyyli.
Tässä on ollut paljon marjojen puhdistusta. Pane edes tämä mieleesi.Siinä taas sinulta typerää yleistävää mustamaalausta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SauIihan on vedeIIyt sinua peppuun.
Et ikinä huomaa mitään.Juu, se kertoikin siitä.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
En ole edes huomannut. Marjojen puhdistusta ollut.
Et sinä HeIsinkiJokkeri ole muuttunut, vaikka muuta teeskentelet.
PérvoiIu koko ajan mielessäsi. Anonyymi kirjoitti:
Et sinä HeIsinkiJokkeri ole muuttunut, vaikka muuta teeskentelet.
PérvoiIu koko ajan mielessäsi.Täällä puhutaan pyllyleikeistä.
Et huomaa, että se on sinun mielessä.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et sinä HeIsinkiJokkeri ole muuttunut, vaikka muuta teeskentelet.
PérvoiIu koko ajan mielessäsi.Olet oikeassa.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Täällä puhutaan pyllyleikeistä.
Et huomaa, että se on sinun mielessä.Taas jatkat tuota samaa tyhmää trollin ruokkimista. Et viisastu koskaan?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Täällä puhutaan pyllyleikeistä.
Et huomaa, että se on sinun mielessä.PyIiyIéikit siellä kahdeIIa järjettömän Iihavalla arkipäivää.
OIet täysi Pérvo tosiaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PyIiyIéikit siellä kahdeIIa järjettömän Iihavalla arkipäivää.
OIet täysi Pérvo tosiaan.vähän kuten se yksi hellari
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
vähän kuten se yksi hellari
Itsestäsi puhut.
- Anonyymi
Ei kyllä ole
- Anonyymi
no ei niin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
no ei niin
Kylläpäs.
- Anonyymi
Voi miesraukkoja.
- Anonyymi
Sanos muuta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanos muuta.
sama virsi joo
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
sama virsi joo
Kyllä.
- Anonyymi
Turre on miesvaimo.
- Anonyymi
Niin on.
Ketjusta on poistettu 145 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Finlayson Tom of Finland tuotteineen ajautumassa konkurssiin
Takavuosina kotimainen lakana- ja pyyhevalmistaja Finlayson teki jättimäisiä voittoja, myymällä alastomien gay-miesten k1392875Ajattelit siis löytäneesi onnen minusta
Etkä sitä silloin sanonut. Miksi oi miksi. Olisit avannut suusi. Olisin kääntänyt vaikka minkä kiven, että oltaisiin voi262417- 1352008
Suhde varattuun, kuinka saa tunteet katoamaan
Kuinka unohtaa ihminen johon olet tulen palavasti ihastunut/rakastunut, varsinkin jos olet varattu tai kohteesi on vara1341583Mies millä tasolla sun kiinnostus oli?
Mitä musta halusit/hait? Nyt kun kaikki on ohi, ei ole mitään menetettävää enää...831377- 331213
- 1001161
Lubondaksentiellä taitaa huomenna tyssätä!
Nyt TAX-1 hakee kolmatta kertaa poikkeuslupaa venevajan muuttamiseksi kesäasuntoon! Sari Paljakka ehdottaa lautakunnalle21049Nainen, jos kiinnostaa niin miksi ihmeessä
et kirjoita tänne jotain tunnistettavaa? On niin paljon eri mahdollisuuksia ottaa esille yksityiskohtia menneestä ajasta601032Minua särkee puolestasi
Kirjoitan kahdelle naiselle tämän, koska molemmat jouduitte saman kokemaan. Minun itsehillintäni petti ja sinä jouduit50990