Miesvaimot homosuhteessa

RekkaIesbot tiedetään myös.

Anonyymi kirjoitti:

RekkaIesbot tiedetään myös.

Kyllä.

Ja heteroilla.

Monenkos samaa sukupuolta olevan kanssa olet ollut avioliitossa, kun kerskaat tietäväsi.

Anonyymi kirjoitti:

Monenkos samaa sukupuolta olevan kanssa olet ollut avioliitossa, kun kerskaat tietäväsi.

Vain sinä kerskailet.

Anonyymi kirjoitti:

RekkaIesbot tiedetään myös.

Onko Turre heitä naismaisempi🤔

Anonyymi kirjoitti:

Ja heteroilla.

Ei suinkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Vain sinä kerskailet.

Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana voitaneen olettaa sinun ymmärtävän mitä kirjoitat.
Vai olenko väärässä?

Anonyymi kirjoitti:

Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana voitaneen olettaa sinun ymmärtävän mitä kirjoitat.
Vai olenko väärässä?

OIet aina väärässä, Repe.

Anonyymi kirjoitti:

OIet aina väärässä, Repe.

Jätä hyvä ihminen sotkematta minua teidän rakkaussotkuihinne.

Anonyymi kirjoitti:

Jätä hyvä ihminen sotkematta minua teidän rakkaussotkuihinne.

Kyse on sinun suhteistasi, Repe.

Anonyymi kirjoitti:

Onko Turre heitä naismaisempi🤔

On ehdottomasti.

Kenen unelma🤔

Anonyymi kirjoitti:

Kenen unelma🤔

Katso!

Anonyymi kirjoitti:

Katso!

Ei kiitos!

Aina naisellinen ”sulhanen” 😹

aito_Iainen kirjoitti:

Aina naisellinen ”sulhanen” 😹

Ja Bottom.

aito_Iainen kirjoitti:

Aina naisellinen ”sulhanen” 😹

Pitää paikkansa.

Anonyymi kirjoitti:

Pitää paikkansa.

Se on fakta.

aito_Iainen kirjoitti:

Aina naisellinen ”sulhanen” 😹

Aha. Tunnen kaksi aviossa olevaa miesparia, enkä ole nähnyt ketään heistä naisellisena.

Taas sorruit valehteluun.

torre3 kirjoitti:

Aha. Tunnen kaksi aviossa olevaa miesparia, enkä ole nähnyt ketään heistä naisellisena.

Taas sorruit valehteluun.

Olette molemmat naismaista pappoja, olette kuin vanhat mammat.

torre3 kirjoitti:

Aha. Tunnen kaksi aviossa olevaa miesparia, enkä ole nähnyt ketään heistä naisellisena.

Taas sorruit valehteluun.

Siellä tosiaan kaksi nàismaista ja sinä teistä miesvaimo.

torre3 kirjoitti:

Aha. Tunnen kaksi aviossa olevaa miesparia, enkä ole nähnyt ketään heistä naisellisena.

Taas sorruit valehteluun.

Ett kaksi nàismaista siellä ja miesvaimo.

Anonyymi kirjoitti:

Ett kaksi nàismaista siellä ja miesvaimo.

Moni heteromieskin tekee ruokaa ja lakaisee lattiaa.

torre3 kirjoitti:

Moni heteromieskin tekee ruokaa ja lakaisee lattiaa.

Ei toisen miehen kanssa. Sehän on melkein homostelua.

torre3 kirjoitti:

Moni heteromieskin tekee ruokaa ja lakaisee lattiaa.

Leikit heteroa 21 vuoden ajan.

OIet naismainen miesvaimo.

torre3 kirjoitti:

Aha. Tunnen kaksi aviossa olevaa miesparia, enkä ole nähnyt ketään heistä naisellisena.

Taas sorruit valehteluun.

Katos kun niitä kiinnostaa niin kovasti nämä asiat että rautalangasta vääntävät juttua. Jostainhan se kiinnostus tulee, sen tietää kaikki. Minäkin tunnen homo pareja ja ovat kaikki miehekkäitä . Mutta kotonaan on kotityöt tehtävä kaikkien että koska juntit aina vaan luulee että ne on ainoastaan naisten töitä niin höpöttävät naisellisuudessa kun itse ovat nähneet että ainoastaan naiset näitä raukkoja passaa aina ja eivät olåsaa edes usein kahviakin keittää kas kun heille se on naisten työtä .
Todella typeriä juttuja näiltä joka ainut päivä , mielikuvitusta riittää kerrassaan . Aikaa heillä on istua netissä aamusta iltaan mieli aiheestaan jauhamassa.
Mites se sananlasku sanoikaan aiitä puhe mistä puute , se kyllä on aina stemmannut

torre3 kirjoitti:

Moni heteromieskin tekee ruokaa ja lakaisee lattiaa.

Mutta ei nämä jotka huutelevat, en usko että osaavat edes itseään ja kotiaan hoidella

aito_Iainen kirjoitti:

Aina naisellinen ”sulhanen” 😹

Mitäs pahaa naisellisuudessa on?
Miesmäiset uskovat miehethän palstallakin loistavat miehekkäällä yksinkertaisuudellaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs pahaa naisellisuudessa on?
Miesmäiset uskovat miehethän palstallakin loistavat miehekkäällä yksinkertaisuudellaan.

Et tunne asiaa mitä kommentoin. 😹

aito_Iainen kirjoitti:

Et tunne asiaa mitä kommentoin. 😹

Mitä merkitystä sinulle siis Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana on toisen toisen ihmisen kohtaamisessa hänen miesmäisyydellään tai naismaisuudellaan?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä merkitystä sinulle siis Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana on toisen toisen ihmisen kohtaamisessa hänen miesmäisyydellään tai naismaisuudellaan?

Saahan sitä naureskella ilman sen kummempaa merkitystä itselle. 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Katso!

En ikinä!

Anonyymi kirjoitti:

Saahan sitä naureskella ilman sen kummempaa merkitystä itselle. 🤣

Et tunne asiaa mitä kommentoin. 😹

torre3 kirjoitti:

Aha. Tunnen kaksi aviossa olevaa miesparia, enkä ole nähnyt ketään heistä naisellisena.

Taas sorruit valehteluun.

Luulo ei aina pidä paikkaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Katos kun niitä kiinnostaa niin kovasti nämä asiat että rautalangasta vääntävät juttua. Jostainhan se kiinnostus tulee, sen tietää kaikki. Minäkin tunnen homo pareja ja ovat kaikki miehekkäitä . Mutta kotonaan on kotityöt tehtävä kaikkien että koska juntit aina vaan luulee että ne on ainoastaan naisten töitä niin höpöttävät naisellisuudessa kun itse ovat nähneet että ainoastaan naiset näitä raukkoja passaa aina ja eivät olåsaa edes usein kahviakin keittää kas kun heille se on naisten työtä .
Todella typeriä juttuja näiltä joka ainut päivä , mielikuvitusta riittää kerrassaan . Aikaa heillä on istua netissä aamusta iltaan mieli aiheestaan jauhamassa.
Mites se sananlasku sanoikaan aiitä puhe mistä puute , se kyllä on aina stemmannut

Lue lisää

Juuri näin.

Anonyymi kirjoitti:

Luulo ei aina pidä paikkaansa.

Näin on. Ilman omia kokemuksia ei ole tarkempaa tietoa mistään.

aito_Iainen kirjoitti:

Et tunne asiaa mitä kommentoin. 😹

Uusimmat kuvat⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️

torre3 kirjoitti:

Näin on. Ilman omia kokemuksia ei ole tarkempaa tietoa mistään.

OIet kova Iuulemaan asioita.

torre3 kirjoitti:

Aha. Tunnen kaksi aviossa olevaa miesparia, enkä ole nähnyt ketään heistä naisellisena.

Taas sorruit valehteluun.

Hommaa silmälasit.😹

torre3 kirjoitti:

Näin on. Ilman omia kokemuksia ei ole tarkempaa tietoa mistään.

En ole murhannut ketään. Joten murhaaminen ei voi olla synti.

Anonyymi kirjoitti:

Uusimmat kuvat⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️

Mitäs niissä, kerro. 😺

Anonyymi kirjoitti:

Pitää paikkansa.

Niin olen havainnut. 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Mitäs niissä, kerro. 😺

Katso‼️‼️‼️‼️

Anonyymi kirjoitti:

Katso‼️‼️‼️‼️

En mä viitsi. 😹

aito_Iainen kirjoitti:

En mä viitsi. 😹

Mikset⁉️⁉️⁉️⁉️

aito_Iainen kirjoitti:

En mä viitsi. 😹

Tiesitkö että TipaIe on Repe⁉️⁉️⁉️

Kyllä on‼️‼️‼️‼️‼️

aito_Iainen kirjoitti:

Et tunne asiaa mitä kommentoin. 😹

Uusimmat kuvat⁉️⁉️⁉️⁉️

Anonyymi kirjoitti:

Kenen unelma🤔

Ei kenenkään.

aito_Iainen kirjoitti:

Et tunne asiaa mitä kommentoin. 😹

Turreako?

Anonyymi kirjoitti:

Uusimmat kuvat⁉️⁉️⁉️⁉️

Kerro toki.

Anonyymi kirjoitti:

Se on fakta.

Samaa mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro toki.

Katso‼️‼️‼️‼️

aito_Iainen kirjoitti:

Aina naisellinen ”sulhanen” 😹

Sellainen Jeesuksen morsianko sinä oletkin?

aito_Iainen kirjoitti:

Et tunne asiaa mitä kommentoin. 😹

Viimeisimmät kuvat⁉️⁉️⁉️⁉️

Anonyymi kirjoitti:

Sellainen Jeesuksen morsianko sinä oletkin?

Sinusta on kyse, Repe.

Anonyymi kirjoitti:

Sellainen Jeesuksen morsianko sinä oletkin?

Sulhasen ja morsiamen suhdetta käytetään kuvaamaan Jeesuksen ja seurakunnan suhdetta.
Taitaa olla liian vaikeaa sinulle? 😺

Anonyymi kirjoitti:

Viimeisimmät kuvat⁉️⁉️⁉️⁉️

No, ei ole häävejä. 😾

aito_Iainen kirjoitti:

No, ei ole häävejä. 😾

Miksi katselet Torren kuvia ja arvostelet niitä vielä tällä palstalla?

aito_Iainen kirjoitti:

Sulhasen ja morsiamen suhdetta käytetään kuvaamaan Jeesuksen ja seurakunnan suhdetta.
Taitaa olla liian vaikeaa sinulle? 😺

Tarkoitatko antaneesi henkilökohtaisella tasolla pakit Jeesukselle ja et olekaan rakastunut Häneen koko sydämelläsi?

Anonyymi kirjoitti:

Sinusta on kyse, Repe.

Ei suinkaan minusta, Repe.

Anonyymi kirjoitti:

Ei suinkaan minusta, Repe.

Ainostaan sinä olet Repe.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi katselet Torren kuvia ja arvostelet niitä vielä tällä palstalla?

Mitä asia sinulle kuuluu mitä hän katselee?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko antaneesi henkilökohtaisella tasolla pakit Jeesukselle ja et olekaan rakastunut Häneen koko sydämelläsi?

Miksi asia sinua HomosteIijaa kiinnostaa?

Anonyymi kirjoitti:

Ainostaan sinä olet Repe.

Et sinä minusta Repeä saa tehdyksi edes armolahjoillasi. Yritä nyt vaan hyväksyä ettet ole Kaikkitietävä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi asia sinua HomosteIijaa kiinnostaa?

Kaipuusi leikkiä Kaikkitietävää on jo säälittävää, asia liittyy erään Uudestisyntyneen Jeesuksen seuraajan kerskaamiseen omalla erinomaisuudellaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko antaneesi henkilökohtaisella tasolla pakit Jeesukselle ja et olekaan rakastunut Häneen koko sydämelläsi?

Voi sinua pikkuista. 😺

torre3 kirjoitti:

Aha. Tunnen kaksi aviossa olevaa miesparia, enkä ole nähnyt ketään heistä naisellisena.

Taas sorruit valehteluun.

SukIaajuna siellä yleinen.

Tietenkin pitää.

Miksi kiistät faktat?

"Tämä ei kylläkään pidä paikkansa, mutta milloin homivihaajia kiinnostaisi todellisuus."

Ei pidäkkään. Aloittaja ei vain tunne kovin montaa homoa saati homopariskuntaa ja siksi näitä aivopierujaan tänne postailee.

Anonyymi kirjoitti:

"Tämä ei kylläkään pidä paikkansa, mutta milloin homivihaajia kiinnostaisi todellisuus."

Ei pidäkkään. Aloittaja ei vain tunne kovin montaa homoa saati homopariskuntaa ja siksi näitä aivopierujaan tänne postailee.

Lue lisää

Kyllä pitää.

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin pitää.

Miksi kiistät faktat?

Kyllä!

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin pitää.

Miksi kiistät faktat?

Pyöritkö paljonkin homopiireissä kun noin "faktatat"?

Anonyymi kirjoitti:

Pyöritkö paljonkin homopiireissä kun noin "faktatat"?

Vain sinä pyörit niissä piireissä.

Anonyymi kirjoitti:

"Tämä ei kylläkään pidä paikkansa, mutta milloin homivihaajia kiinnostaisi todellisuus."

Ei pidäkkään. Aloittaja ei vain tunne kovin montaa homoa saati homopariskuntaa ja siksi näitä aivopierujaan tänne postailee.

Lue lisää

Aloittaja on pieni ressukka jolla on ainoastaan yksi asia päässä, heti kun herää aamulla niin alkaa funtsimaan toisten ihmisten elämää, ei kukaan normaali ihminen kuluta aikaansa miettimällä toisten asioita. Sillä normaali ihminen hyväksyy täydellisesti erilaisuudet joita aina on ollut, niin kauan kun ihmisiä on ollut olemassa . Ja mielestäni homoudessa ei ole mitään mitä minun heterona pitäisi edes mielikuvitella . Siis jossain on vika näissä ihmisissä joiden elämä on ainoastaan toisten ihmisten elämää miettimällä tehdä mielikuvituksellisia juttuja heistä. Siitä puhe mistä puute, se on aina osoittautunut todeksi ,
Eikö sellaisella ihmisellä ole omaa elämää kun junttimaisesti näyttää tyhmyytensä raljeeraamalla toisten elämää.

Anonyymi kirjoitti:

Pyöritkö paljonkin homopiireissä kun noin "faktatat"?

Eiköhän jokaisellamole nykyään tuttava piirissä homoja myös ja miksipä ei olen ihan tavallisia ihmisiä ovat.
Eivät ole uhka kenellekkää maailmassa mitenkään , joten koska suomipoika ymmärtää niin yksinkertaisen asian että toiset ihmiset ovat syntyessään jo varustettu erilaisella suuntauksella . Ei siinä mitään ihmeellistä ole muuta kun niille jotka ovat muutenkin hieman jäljessä asioista

Vain sinä ymmärsit asian noin.

Raamatun takia meillä on nyt tasa-arvo. Vertaa vaikka muslimivaltioihin tai Japaniin. Naisten asema ei ole kehuttava.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun takia meillä on nyt tasa-arvo. Vertaa vaikka muslimivaltioihin tai Japaniin. Naisten asema ei ole kehuttava.

Tasa-arvo on Ranskan Suuren Vallankumouksen ansiota.

Anonyymi kirjoitti:

Tasa-arvo on Ranskan Suuren Vallankumouksen ansiota.

Ne oli kaikki katolisen Ranskan kansalaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Ne oli kaikki katolisen Ranskan kansalaisia.

Katolisen kirkon asema muuttui menettäen valtion­uskonnon asemansa ja Ranskaan hyväksyttiin ajatuksen- ja uskonvapaus.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun takia meillä on nyt tasa-arvo. Vertaa vaikka muslimivaltioihin tai Japaniin. Naisten asema ei ole kehuttava.

Niin ja vertaa vaikka Välimeren katollisiin maihin, siellähän nainen on edelleen toisen luokan kansalainen. Tai vaikka Etelä-Amerikkaan...

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun takia meillä on nyt tasa-arvo. Vertaa vaikka muslimivaltioihin tai Japaniin. Naisten asema ei ole kehuttava.

Ynnä kerro toki millainen "tasa-arvo" vallitsi keskiajan Euroopassa, jossa kansa oli jaettu eri säätyihin ja jolloin kristillisyyden valta oli kaikken vahvimmillaan? Miksi silloin ei ollut sananavapautta eikä pidetty salaisia vaaleja?

PS. Kaikenlaista pönttöä sitä saakin täältä taas lukea. Omalla tavallaan paljastuu - taas kerran - hihhuleiden olematon sivistystaso.

Jaa, kerro nyt toki missä minä niin tein? Mutta taas toisaalta juuri tälläistä "logiikaa" voi odottaa jengiltä joka uskoo että aasi puhuu ja joka perustaa maailmankatsomuksen opukseen jonka mukaan aurinko kiertää maata....

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun takia meillä on nyt tasa-arvo. Vertaa vaikka muslimivaltioihin tai Japaniin. Naisten asema ei ole kehuttava.

Islam on saanut alkunsa Raamatusta. Sen mukainen on naisten asema.

torre3 kirjoitti:

Islam on saanut alkunsa Raamatusta. Sen mukainen on naisten asema.

Ihannoit lsIamia sen toisen nàismaisen kanssa.

Vihaatte naisia musujen tavoin.

Anonyymi kirjoitti:

Ihannoit lsIamia sen toisen nàismaisen kanssa.

Vihaatte naisia musujen tavoin.

En usko sinua.

torre3 kirjoitti:

En usko sinua.

Kerron miten asiat ovat.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Ynnä kerro toki millainen "tasa-arvo" vallitsi keskiajan Euroopassa, jossa kansa oli jaettu eri säätyihin ja jolloin kristillisyyden valta oli kaikken vahvimmillaan? Miksi silloin ei ollut sananavapautta eikä pidetty salaisia vaaleja?

PS. Kaikenlaista pönttöä sitä saakin täältä taas lukea. Omalla tavallaan paljastuu - taas kerran - hihhuleiden olematon sivistystaso.

Lue lisää

Kyse saattaa olla hyvinkin vakavasta ihmisten manipuloinnista, jolla pyritään hajottamaan suomalaista yhteiskuntaa haavoittamalla perinteisiä arvoja kannattavia ihmisiä.
Tiukassa ohjauksessa yksinkertainen ihminen saadaan toimimaan halutulla tavalla ja viime kädessä kyseenalaisen toiminnan harjoittajalla on tavoitteenaan tietenkin valta ja raha.
Miten noihin uskonnon varjolla "leikkiviin" ihmisiin voitaisiin vaikuttaa ajoissa, ettei heidän hyväksikäyttönsä ennättäisi johtaa valtiotamme vahingoittaviin toimiin.

Anonyymi kirjoitti:

Kerron miten asiat ovat.

Asioista sinä et tiedä mitään, kaikkihan näkevä millä tasolla olet, joten ei ole kehumista

Anonyymi kirjoitti:

Asioista sinä et tiedä mitään, kaikkihan näkevä millä tasolla olet, joten ei ole kehumista

Tiedän toki.

Toisin kuin sinä, Vajakki.
🤓

Anonyymi kirjoitti:

Vain sinä ymmärsit asian noin.

Kerro nyt, tekeekö se ihmisestä naisellisen, että on puolisoonsa nähden vastaavassa asemassa kuin vaimo oli tuhansia vuosia sitten Raamatussa kerrotuissa seurakunnissa?

Anonyymi kirjoitti:

Kerro nyt, tekeekö se ihmisestä naisellisen, että on puolisoonsa nähden vastaavassa asemassa kuin vaimo oli tuhansia vuosia sitten Raamatussa kerrotuissa seurakunnissa?

Miksi vaimosi on sellaisessa asemassa🤔

Anonyymi kirjoitti:

Miksi vaimosi on sellaisessa asemassa🤔

Ai nytkö te olette tehneet "vapaalla tahdollannw" minusta homoseksuaalisen ihmisen?
Teillä noita Raamatullisia armolahjoja sitten riittää tuollaiseen. Pitääpä illalla testata oletteko oikeita uskovia vai pelkkiä feikkaajia.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Niin ja vertaa vaikka Välimeren katollisiin maihin, siellähän nainen on edelleen toisen luokan kansalainen. Tai vaikka Etelä-Amerikkaan...

Ai Eva Peron oli toisen luokan ihminen?

torre3 kirjoitti:

Islam on saanut alkunsa Raamatusta. Sen mukainen on naisten asema.

Etkö tiedä islamistakaan mitään? Koulut jäi kesken?

Anonyymi kirjoitti:

Ai Eva Peron oli toisen luokan ihminen?

Sinustako siis jokainen etelä-amerikkalainen nainen oli Eva Peron? Sitten varmaan jokainen vähänkin pallo potkinut etelä-amerikkalainen mies oli Pele, joka valittiin 1900-luvun parhaaksi urheililijaksi,,,

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Ynnä kerro toki millainen "tasa-arvo" vallitsi keskiajan Euroopassa, jossa kansa oli jaettu eri säätyihin ja jolloin kristillisyyden valta oli kaikken vahvimmillaan? Miksi silloin ei ollut sananavapautta eikä pidetty salaisia vaaleja?

PS. Kaikenlaista pönttöä sitä saakin täältä taas lukea. Omalla tavallaan paljastuu - taas kerran - hihhuleiden olematon sivistystaso.

Lue lisää

Sanottiin, että "Raamatun takia meillä on nyt tasa-arvo". "Nyt" ei tarkoita keski-aikaa. Keski-aika oli menneisyydessä, ei nykyisyydessä. Onko sinulla joku lukihäiriö tai lievä ADHD, joka aiheuttaa luetun tekstin ymmärtämisen vaikeutta vai mistä on kyse?

Anonyymi kirjoitti:

Sanottiin, että "Raamatun takia meillä on nyt tasa-arvo". "Nyt" ei tarkoita keski-aikaa. Keski-aika oli menneisyydessä, ei nykyisyydessä. Onko sinulla joku lukihäiriö tai lievä ADHD, joka aiheuttaa luetun tekstin ymmärtämisen vaikeutta vai mistä on kyse?

Lue lisää

Siis oletko sä ihan pönttö? Vai onko sinun historia tietämys tasolla nollamiinus? Nykyisen tasa-arvon synty ei todellakaan ole kiinni jostain raamatusta, joka on kirjoitettu 2000 vuotta sitten hiekka-aavikolla teltassa vuohipaimenten toimesta.

Nykyinen käsitys tasa-arvosta syntyi valituksen myötä 1700-luvulla filosofien toimesta, jotka loivat peruskäsityksen siitä, että syntyperä ei määrää ihmisen arvoa. Eli ei ole mitään säätyä johon ihmiset syntyvät, vaan kaikki syntyvät vapaina ja tasa-arvoisina.

Uskonnolliset ryhmät ovat jarruttaneet tasa-arvoa. Yhä edelleen sanotaan "nainen vaietkoot seurakunnassa". Eli löytyy hihhuleita joiden mukaan nainen ei sovi papiksi tai että homous on sairaus. Kaikki tämä perustellaan nimenomaan raamatulla.

Kuule miten olisi jos edes vähän tutustuisit historiaan, niin sitä kautta voisit todella oppia jotain uutta. Samalla huomaisit että edelleen taivaisten valtakunta on se valtakunta jonka eteen tässä maailmassa on tehty kaikkein eniten ruumita.

Anonyymi kirjoitti:

Vain sinä ymmärsit asian noin.

Miksi te vaaditte naisia alistumaan tuhansia vuosia sitten vallinneen aikakauden asemaan ja halveksuttavaksenne?

Anonyymi kirjoitti:

Kyse saattaa olla hyvinkin vakavasta ihmisten manipuloinnista, jolla pyritään hajottamaan suomalaista yhteiskuntaa haavoittamalla perinteisiä arvoja kannattavia ihmisiä.
Tiukassa ohjauksessa yksinkertainen ihminen saadaan toimimaan halutulla tavalla ja viime kädessä kyseenalaisen toiminnan harjoittajalla on tavoitteenaan tietenkin valta ja raha.
Miten noihin uskonnon varjolla "leikkiviin" ihmisiin voitaisiin vaikuttaa ajoissa, ettei heidän hyväksikäyttönsä ennättäisi johtaa valtiotamme vahingoittaviin toimiin.

Lue lisää

Siten niihin voi vaikuttaa että yhteiskunta pitää jo pienestä,pitäen silmällä miten heidän lapsiaan kasvatetaan, ettei tehdä lapsista samalaisia typeryksiä kasvattamalla heitä uskonnollisilla tavoilla jotka eivät sovellu nykyajan maailmaan mitenkään.
Lasten on saatava olla lpsia eikä mitään joillemjo pienenä laitetaan päähän asioita mitä ei ole olemassa

Vallankumous otti käyttöön giljotiinin. Päät poikki ja ruumiit pinoon.

Pidä yksityiselämäsi omana tietonasi.

Sama ellei pahempi on heterosuhteessa, jos vaimo saa tietää, että hänen miehensä tarvitsee ja saa myös miehistä rakkautta. Bisseistä ei tykätä.

Sellainen luonto sinulla.

Anonyymi kirjoitti:

Sellainen luonto sinulla.

Kerro Iisää Iuonnostasi🤔

Anonyymi kirjoitti:

Sama ellei pahempi on heterosuhteessa, jos vaimo saa tietää, että hänen miehensä tarvitsee ja saa myös miehistä rakkautta. Bisseistä ei tykätä.

Ei minun vaimo siitä välittänyt, kun olin kerran vuosikymmenessä miehen kanssa.

torre3 kirjoitti:

Ei minun vaimo siitä välittänyt, kun olin kerran vuosikymmenessä miehen kanssa.

OIet miesvaimo tosiaan.

Homo pettää aina.

Anonyymi kirjoitti:

OIet miesvaimo tosiaan.

Homo pettää aina.

Mainitsemistasi homoista ei ole kokemuksia, mutta monilla aviomiehillä on pirullinen tapa pettää vaimoaan kunhan vaan mahdollisuus siihen löytyy.

Anonyymi kirjoitti:

Mainitsemistasi homoista ei ole kokemuksia, mutta monilla aviomiehillä on pirullinen tapa pettää vaimoaan kunhan vaan mahdollisuus siihen löytyy.

Homoista ei tarvitse olla kokemuksia. Sehän on syntiäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Homoista ei tarvitse olla kokemuksia. Sehän on syntiäkin.

Mikä homoissa on syntiä? Heidän kanssaan voi jutella discossakin tarvitsematta joutua kokemaan typerää kähmimistä ja kännisen lähentelyä. Heteromiehet pilaavat typerillä lähentelyllään ja iskuyrityksillään hauskat illat.

Anonyymi kirjoitti:

Mainitsemistasi homoista ei ole kokemuksia, mutta monilla aviomiehillä on pirullinen tapa pettää vaimoaan kunhan vaan mahdollisuus siihen löytyy.

Ihan niin heteromiehillä on todella joku kumma puute aivoissa., kun ollaan uskottomia kun tilaisuus tulee. Homoparit joita tunnen ovat todella toisilleen uskollisia. Ja arvostavat toisiaan.
Kyllä tässä on nähty elämän varrella miten helposti eräät miehet hairahtaa vieraaseen naiseen , ei siinä vaimoa tai lapsia ajatella pahemmasti. Raukkamaisia olioita.

Turreko🤔

En ole kyllä sellaista havainnut. Minusta on aina pidetty kiinni.

torre3 kirjoitti:

En ole kyllä sellaista havainnut. Minusta on aina pidetty kiinni.

Kaikki inhoavat sinua, RumaJammu.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki inhoavat sinua, RumaJammu.

Onko ainun nimesi ” kaikki” kumman nimen vanhempasi sinulle antaneet

Vanhempasi ovat nähtävästi rakastaneet sinua todella paljon, antaessaan nimeksesi Vajakki.
Miten koulu- ja opiskelukaverisi mahtoivat suhtautua nimeesi? Kiusattiinko ja pilkattiinko sinua siitä ja oletko katkera vanhemmillesi asiasta?

Anonyymi kirjoitti:

Vanhempasi ovat nähtävästi rakastaneet sinua todella paljon, antaessaan nimeksesi Vajakki.
Miten koulu- ja opiskelukaverisi mahtoivat suhtautua nimeesi? Kiusattiinko ja pilkattiinko sinua siitä ja oletko katkera vanhemmillesi asiasta?

Lue lisää

Kerro toki lisää suhteestasi vanhempiisi sekä suhteistasi koulu -ja opiskelukavereihisi, Vajakki🤔

Anonyymi kirjoitti:

Kerro toki lisää suhteestasi vanhempiisi sekä suhteistasi koulu -ja opiskelukavereihisi, Vajakki🤔

Auttasko tuo projisointisi ymmärtämään itseäsi, vai onko se vaan osoitus miehisestä vastuunkannostasi?
Kiva nimimerkki sinulla omaelämänkertasi lopussa 😇

onhan se noinkin

Siis mitä ihmettä? Yritetäänkö noissa eheytyshoidoissa siis alistaa naista ja parittaa tyttöjä ja naisia ihmiselle joka ei voi heistä kiinnostua?
Ehkä tuo toiminta pitäisi saada viranomaisten arvioitavaksi, verottajakin saattaa kiinnostua mikäli puuhastelussa liikkuu rahaa.

Kyllä.

Turre toki näistä kahdesta se naismaisenpi eli miesvaimo.

Anonyymi kirjoitti:

Turre toki näistä kahdesta se naismaisenpi eli miesvaimo.

Moni heteromieskin tekee ruokaa ja lakaisee lattiaa.

torre3 kirjoitti:

Moni heteromieskin tekee ruokaa ja lakaisee lattiaa.

Että Ieikit héteroa 21 vuoden ajan.

OIet naismainen miesvaimo.

Miten sinulle kuuluu kuka on mitäkin kaikki ihmiset oavat erilaisia ja saavat olla. Joten vedä raappahousut korviin ja lue ja mene ulos ottamaan raitista ilmaa, näyttää siltä että sinulla on happivajausta .

Näin se on.

Kimitys on huvittavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kimitys on huvittavaa.

Se on kyllä ärsyttävää. Itse olen silloin mennyt toiseen suuntaan, kaksi kertaa elämässäni.

torre3 kirjoitti:

Se on kyllä ärsyttävää. Itse olen silloin mennyt toiseen suuntaan, kaksi kertaa elämässäni.

Siellä kimitystä ja toisella vanhan naisen ääni.

Ihania kielikuvia sinulla vaimostasi, miten hän mahtaa suhtautua "ämmämäisyyteesi"?

Avioliitto uskovan miehen kanssa on naiselle yhtä helvettiä, kun mies avoimesti julistaa rakastavansa toista miestä enemmän kuin vaimoaan ja kiertää illat pitkät Raamattuilloissa kaltaisessaan poikaporukassa.
Vaimosta ei ole kuin synnytyskoneeksi sekä lasten- ja kodinhoitajaksi.

Naismaisista homoista, kuten sinusta , käytetään sitä nimitystä.

Anonyymi kirjoitti:

Naismaisista homoista, kuten sinusta , käytetään sitä nimitystä.

Voi Kultapieni, miten ihanasti taas ilmaisetkaan syvimpiä tuntojasi ja väkevää hengellisyyttäsi. Millainen sinun miehekkään ylevä osasi herätysliikkeessäsi mahtaa ollakaan?

Anonyymi kirjoitti:

Voi Kultapieni, miten ihanasti taas ilmaisetkaan syvimpiä tuntojasi ja väkevää hengellisyyttäsi. Millainen sinun miehekkään ylevä osasi herätysliikkeessäsi mahtaa ollakaan?

Lue lisää

Taas hoet tuota ”Kultapieni”-sanaa, Vajakki🤔

Hienosti taas projisoit tuota ”äIyllisyyttäsi”.

Kaikki nuo termit pätevät hyvin sinuun, Vajakki.
🤓

Nämä pätevät ksikki sinuun, Vajakki;

vajaaälyinen ihminen, typerys, älykääpiö, joka saattaa olla käsityskyvyltään, älyltään heikko, yksinkertainen, heikkolahjainen, kovapäinen, hölmö, typerä; oppimaton, tietämätön
🤓

Anonyymi kirjoitti:

Hienosti taas projisoit tuota ”äIyllisyyttäsi”.

Kaikki nuo termit pätevät hyvin sinuun, Vajakki.
🤓

Hoitavalta lääkäriltäsikö omaksuit tuon projisoinnin?
Hän näyttää arvioineen sinua laajemminkin alkaessaan kutsua sinua Vajakiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Nämä pätevät ksikki sinuun, Vajakki;

vajaaälyinen ihminen, typerys, älykääpiö, joka saattaa olla käsityskyvyltään, älyltään heikko, yksinkertainen, heikkolahjainen, kovapäinen, hölmö, typerä; oppimaton, tietämätön
🤓

Lue lisää

Omaelämänkertasi tulikin siinä sitten hienosti näytille, onko sinulla vielä muuta kerrottavaa itsestäsi?

Kaikki sanat ja nimitykset säilyvät niin kauan kuin niitä käytetään.

Sanat ja nimitykset säilyvät niin kauan kuin niitä käytetään.

torre3 kirjoitti:

Sanat ja nimitykset säilyvät niin kauan kuin niitä käytetään.

OIet miesvaimo tosiaan.

Anonyymi kirjoitti:

OIet miesvaimo tosiaan.

Ei sellaisia ole. Moni heteromieskin tekee ruokaa ja lakaisee lattiaa.

torre3 kirjoitti:

Ei sellaisia ole. Moni heteromieskin tekee ruokaa ja lakaisee lattiaa.

OIet mieshahmo tosiaan ja naismainen Hinaaaja.

torre3 kirjoitti:

Ei sellaisia ole. Moni heteromieskin tekee ruokaa ja lakaisee lattiaa.

Jäikö sinulla taas Ievy päälle?

OIet naismainen HlNTTl ja miesvaimo.

Vaikka tosiaan Ieikit hèteroa 21 vuoden ajan.

torre3 kirjoitti:

Ei sellaisia ole. Moni heteromieskin tekee ruokaa ja lakaisee lattiaa.

Heh, tietenkin on.

OIet miesvaimo totta tosiaan.

Anonyymi kirjoitti:

OIet mieshahmo tosiaan ja naismainen Hinaaaja.

Mitä hinaaja tarkoittaa? Mitä naismainen sinulle?

Anonyymi kirjoitti:

Heh, tietenkin on.

OIet miesvaimo totta tosiaan.

Miesvaimo ei säily puheissa kovinkaan kauan.

torre3 kirjoitti:

Miesvaimo ei säily puheissa kovinkaan kauan.

Olette kaksi vanhaa pullukkaa emäntää.

torre3 kirjoitti:

Miesvaimo ei säily puheissa kovinkaan kauan.

Säilyy jatkuvasti.

OIet tosiaan naismainen miesvaimo.

torre3 kirjoitti:

Mitä hinaaja tarkoittaa? Mitä naismainen sinulle?

Katso peiliiisi niin tiedät.

Anonyymi kirjoitti:

Olette kaksi vanhaa pullukkaa emäntää.

Keikuttavat molemmat.

torre3 kirjoitti:

Ei sellaisia ole. Moni heteromieskin tekee ruokaa ja lakaisee lattiaa.

Harvemmin heteromies tekee mitään homon kanssa. Mitä yhteistä heillä voisi olla?

Anonyymi kirjoitti:

Heh, tietenkin on.

OIet miesvaimo totta tosiaan.

Jäikö sinulla taas Ievy päälle?

Anonyymi kirjoitti:

Jäikö sinulla taas Ievy päälle?

OIet miesvaimo Turren tavoin.

OIet siis naismainen HlNTTl Turren tavoin🤔

Että sellaista sinulta Juntilta.

Kova on heillä kiinnostus näköjään kun joka päivä ovat asialla se on sitten kai sitä uskoa

Miksi roikut Gay-palstoilla🤔

Anonyymi kirjoitti:

Miksi roikut Gay-palstoilla🤔

Huvittavaa, kun kaapissa vielä oleva uskis vihjailee. Et sentään avoimesti flirttaile.

Vielä. ; )

kollimaattori kirjoitti:

Huvittavaa, kun kaapissa vielä oleva uskis vihjailee. Et sentään avoimesti flirttaile.

Vielä. ; )

Jospa se on mielestään sinut siellä nähnyt :d siellähän se itse majailee.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Jospa se on mielestään sinut siellä nähnyt :d siellähän se itse majailee.

Enpä ole siellä juurikaan kirjoitellut. Varmaan jokin väärinkäsitys palstan vakkarilta.

kollimaattori kirjoitti:

Enpä ole siellä juurikaan kirjoitellut. Varmaan jokin väärinkäsitys palstan vakkarilta.

No ei tietenkään. En minäkään ole kaikkea tehnyt mitä väittää minun tehneen eikä moni muukaan mutta ei se häntä estä kuvittelemasta.

Hyvin tyypillinen fantasia hänellä tuntuu olevan se että kaikki ovat homoja.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No ei tietenkään. En minäkään ole kaikkea tehnyt mitä väittää minun tehneen eikä moni muukaan mutta ei se häntä estä kuvittelemasta.

Hyvin tyypillinen fantasia hänellä tuntuu olevan se että kaikki ovat homoja.

Lue lisää

Eivpt kaikki ole kaltaisiasi homoja.

Miksi jatkuvasti fantasioit homoiIusta?

kollimaattori kirjoitti:

Huvittavaa, kun kaapissa vielä oleva uskis vihjailee. Et sentään avoimesti flirttaile.

Vielä. ; )

Sinähän HlNTTl tuon paIstsn kokemusasiantijana otit esiin.

ToIkku myös varmaan vakiovieras siellä kun heti tarttuu syöttäisi.

kollimaattori kirjoitti:

Huvittavaa, kun kaapissa vielä oleva uskis vihjailee. Et sentään avoimesti flirttaile.

Vielä. ; )

Sinä ihan avoimesti fIirttailet HomoTurrelle.

Mikä HlNTTl oletkaan‼️‼️‼️‼️‼️

Anonyymi kirjoitti:

Sinä ihan avoimesti fIirttailet HomoTurrelle.

Mikä HlNTTl oletkaan‼️‼️‼️‼️‼️

Itse arvostan Torrea, mutta Sinähän häneen lätkässä olet. ; )

kollimaattori kirjoitti:

Itse arvostan Torrea, mutta Sinähän häneen lätkässä olet. ; )

Turhaan sinä HlNTTl projisoit taas omia tunteitasi.

Ja kyllä homo toista homoa ”arvostaa”, kuten juuri todistit.
🤓

kollimaattori kirjoitti:

Itse arvostan Torrea, mutta Sinähän häneen lätkässä olet. ; )

Turre on samanlainen debiiIi vajakkihomo kuten sinäkin.
🤓

Johtuisiko ehkä siitä, etteivät herätysliikkeiden edustajat uskalla "seurakuntansa" edessä käsitellä intohimonsa ja uskonsa keskiössä olevia ihmisen seksuaalisuuteen liittyviä asioita.
Purkavat omia seksuaalisia patoutumiaan sitten täällä luterilaisuuspalstalla ja samalla siinä sivulla toteuttavat kunnianhimoista unelmaansa saada hajotettua Kirkko heidän omia tavoitteitaan ylläpitäväksi toimijaksi.
Toivottavasti heidän toimintansa ei johda siihen, että saarnastuolista jonakin päivänä julistetaan Jeesuksen ilosanoman sijaan katkeraa paatosta seksuaalisia vähemmistöjä kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Johtuisiko ehkä siitä, etteivät herätysliikkeiden edustajat uskalla "seurakuntansa" edessä käsitellä intohimonsa ja uskonsa keskiössä olevia ihmisen seksuaalisuuteen liittyviä asioita.
Purkavat omia seksuaalisia patoutumiaan sitten täällä luterilaisuuspalstalla ja samalla siinä sivulla toteuttavat kunnianhimoista unelmaansa saada hajotettua Kirkko heidän omia tavoitteitaan ylläpitäväksi toimijaksi.
Toivottavasti heidän toimintansa ei johda siihen, että saarnastuolista jonakin päivänä julistetaan Jeesuksen ilosanoman sijaan katkeraa paatosta seksuaalisia vähemmistöjä kohtaan.

Lue lisää

On niin vaikeaa seurata Jeesusta.

torre3 kirjoitti:

On niin vaikeaa seurata Jeesusta.

Kuutio siellä yrittää sitä silti.

Se Paksukainen.

Mitä homppelit juttelevat?

torre3 kirjoitti:

Mitä homppelit juttelevat?

Että mistä sinä ja se toinen järkyttävän Iihava siellä🤔

Anonyymi kirjoitti:

Että mistä sinä ja se toinen järkyttävän Iihava siellä🤔

Lähinnä hallituksesta ja työasioista.

torre3 kirjoitti:

Lähinnä hallituksesta ja työasioista.

Homostelusta siis siellä oikeasti Iähinnä puhe.

Anonyymi kirjoitti:

Homostelusta siis siellä oikeasti Iähinnä puhe.

Ei koskaan.

torre3 kirjoitti:

Ei koskaan.

Näkee, että sinä ja homot keskustelevat eri asioista.

torre3 kirjoitti:

Näkee, että sinä ja homot keskustelevat eri asioista.

Totta.

Kaksi nàismaista Iihavaa siellä keskustelee homosteIusta.

Hupaisaa toki.

Kuinka näyttelet avioliittoa? Kuulostaa erikoiselta.

torre3 kirjoitti:

Kuinka näyttelet avioliittoa? Kuulostaa erikoiselta.

Siellä ei koskaan avioIiittoa.

Kaksi nàismaista ja miesvaimo.

Todella hupaisaa.

torre3 kirjoitti:

Kuinka näyttelet avioliittoa? Kuulostaa erikoiselta.

Samalla tavalla kuinka hän näyttelee monoa muitakin asioita palstalla . Puhumalla puuta heinää.

Anonyymi kirjoitti:

Samalla tavalla kuinka hän näyttelee monoa muitakin asioita palstalla . Puhumalla puuta heinää.

”Monoa”

Turren VajakkiHomokaverihan se taas siinä‼️‼️

Anonyymi kirjoitti:

”Monoa”

Turren VajakkiHomokaverihan se taas siinä‼️‼️

Kaikki tunnistaa sinut aitolainen.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki tunnistaa sinut aitolainen.

En ole edelleenkään tuo kiihotukseksi kohde, Repe.

Anonyymi kirjoitti:

Siellä ei koskaan avioIiittoa.

Kaksi nàismaista ja miesvaimo.

Todella hupaisaa.

Täällä on ollut avioliitto jo yli seitsemän vuotta.

Tietoa sinulla ei ole ollenkaan.

torre3 kirjoitti:

Täällä on ollut avioliitto jo yli seitsemän vuotta.

Tietoa sinulla ei ole ollenkaan.

AvioIiitto on vain miehen ja naisen välinen Iiitto.

Et tiedä mistään mitään. OIet Miesvaimo sille toiselle nàismaiselle.

Hupaisaa todellakin.
🤓

Anonyymi kirjoitti:

AvioIiitto on vain miehen ja naisen välinen Iiitto.

Et tiedä mistään mitään. OIet Miesvaimo sille toiselle nàismaiselle.

Hupaisaa todellakin.
🤓

Lue lisää

Et ole pysynyt perässä.

Nykyään on erilaista kuin esimerkiksi Raamatun aikaan.

torre3 kirjoitti:

Et ole pysynyt perässä.

Nykyään on erilaista kuin esimerkiksi Raamatun aikaan.

Et ikinä pysy perässä.

NeuvostoIiitossakin oli huIIuja lakeja.

Ei tosiaankaan koskaan avioIiittoa siellä.

Anonyymi kirjoitti:

Et ikinä pysy perässä.

NeuvostoIiitossakin oli huIIuja lakeja.

Ei tosiaankaan koskaan avioIiittoa siellä.

Suomessa on nykyään näin.

Naiset saavat äänestää ja heidät lasketaan lukumäärään. Irtolainen ei ole rikollinen eikä homo ole rikollinen. Kuolemantuomio on lakkautettu. Homoparit saavat mennä avioliittoon. Kirkossa papit vihkivät avioliittoon kirkon jäseniä.

Et ole pysynyt perässä.

torre3 kirjoitti:

Suomessa on nykyään näin.

Naiset saavat äänestää ja heidät lasketaan lukumäärään. Irtolainen ei ole rikollinen eikä homo ole rikollinen. Kuolemantuomio on lakkautettu. Homoparit saavat mennä avioliittoon. Kirkossa papit vihkivät avioliittoon kirkon jäseniä.

Et ole pysynyt perässä.

Lue lisää

Ei tietenkään avioIiiittoa siellä.

Ihannoit NeuvostoIiittoa jossa myös täysin huIIuja lakeja.

OIet miesvaimo sille toiselle nàismaiselle Iihavalle.

Todella hupaisaa.
🤓

torre3 kirjoitti:

Suomessa on nykyään näin.

Naiset saavat äänestää ja heidät lasketaan lukumäärään. Irtolainen ei ole rikollinen eikä homo ole rikollinen. Kuolemantuomio on lakkautettu. Homoparit saavat mennä avioliittoon. Kirkossa papit vihkivät avioliittoon kirkon jäseniä.

Et ole pysynyt perässä.

Lue lisää

OIet heikkoäIyinen ja hidas ymmärtämään.

Ei koskaan avioIiittoa siellä. OIet miesvaimo.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietenkään avioIiiittoa siellä.

Ihannoit NeuvostoIiittoa jossa myös täysin huIIuja lakeja.

OIet miesvaimo sille toiselle nàismaiselle Iihavalle.

Todella hupaisaa.
🤓

Lue lisää

En ihan muista mitä hulluja lakeja Neuvostoliitossa oli. Onhan niitä kyllä Yhdysvalloissakin.

Mutta avioliitto on kaukana hulluudesta.

torre3 kirjoitti:

En ihan muista mitä hulluja lakeja Neuvostoliitossa oli. Onhan niitä kyllä Yhdysvalloissakin.

Mutta avioliitto on kaukana hulluudesta.

Siellä ei tosiaan koskaan avioIiittoa.

Kaksi nàismaista ja miesvaimo.

Anonyymi kirjoitti:

Siellä ei tosiaan koskaan avioIiittoa.

Kaksi nàismaista ja miesvaimo.

Enemmän heillä on sutinaa kuin sinulla.

Anonyymi kirjoitti:

Enemmän heillä on sutinaa kuin sinulla.

Mistä tiedät tuon?

Anonyymi kirjoitti:

Enemmän heillä on sutinaa kuin sinulla.

En kaipaa homostelua, toisin kuin sinä

hyvää pohdiskelua mielestäni

Vain sinulla on homostelu jatkuvasti mielessä.
🤓

Anonyymi kirjoitti:

Vain sinulla on homostelu jatkuvasti mielessä.
🤓

Juu juu u.v.

Tipale kirjoitti:

Juu juu u.v.

Hienoa että myönnät.
😁

Tipale kirjoitti:

Juu juu u.v.

En ole muuten tuo himosi kohde, Repe.
🤓

Anonyymi kirjoitti:

En ole muuten tuo himosi kohde, Repe.
🤓

Siis oikeastiko u.v. kuvittelet mun ja Repen olevan sama henkilö? Et kai nyt sentään, u.v.

Tipale kirjoitti:

Siis oikeastiko u.v. kuvittelet mun ja Repen olevan sama henkilö? Et kai nyt sentään, u.v.

En ole edelleenkään tuo himosi kohde, Repe.

Yritä nyt pysyä housuissasi, homosteIija.
🤓

Olet hyvä esimerkki siitä, että uskovaiset ovat lsuurelta osin äärimmäisen kuvottavia olentoja,

Tipale kirjoitti:

Olet hyvä esimerkki siitä, että uskovaiset ovat lsuurelta osin äärimmäisen kuvottavia olentoja,

Etkö enää leikikään uskovaista?

Sanasi kertovat omastasi ja herätysliikkeesi valovoimaisesta hengellisyydestä.
Jeesuksen ilosanoma on teille siis esittämääsi toimintaa.
Kiitos, tiedänpä pysyä herätysliikkeistä kaukana ja kasvatan lapsenikin karttamaan teitä.

Tipale kirjoitti:

Olet hyvä esimerkki siitä, että uskovaiset ovat lsuurelta osin äärimmäisen kuvottavia olentoja,

Olen asiallisimpia kirjoittajia palstalla ja kiitos että tuot sanoillasi valoa näiden "uskovien" ihmisten keittämään soppaan jonka he polttavat pohjaan aina uudestaan ja uudestaan.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö enää leikikään uskovaista?

Riittää kun sinä sielunveljiesi kanssa leikit niin omalla kuin toisten ihmisten uskolla.
Eikö sinua hävetä?

Anonyymi kirjoitti:

Olen asiallisimpia kirjoittajia palstalla ja kiitos että tuot sanoillasi valoa näiden "uskovien" ihmisten keittämään soppaan jonka he polttavat pohjaan aina uudestaan ja uudestaan.

Lue lisää

Piti kirjoittaa olet asiallisimpia kirjoittajia palstalla, sorry ilman laseja hankalaa kirjoittaa ja kirjaimet hyppii välillä minne sattuu.

Anonyymi kirjoitti:

Riittää kun sinä sielunveljiesi kanssa leikit niin omalla kuin toisten ihmisten uskolla.
Eikö sinua hävetä?

Sinun on syytä jälleen hävetä itseäsis, Vajakki.

Anonyymi kirjoitti:

Piti kirjoittaa olet asiallisimpia kirjoittajia palstalla, sorry ilman laseja hankalaa kirjoittaa ja kirjaimet hyppii välillä minne sattuu.

Repe tuli sitten Anona kehumaan itseään.

Hupaisaa.
🤓

Tipale kirjoitti:

Olet hyvä esimerkki siitä, että uskovaiset ovat lsuurelta osin äärimmäisen kuvottavia olentoja,

Yksi anonyymi kirjoittaja siitä todistaa?
Mitä hänen todellisista taustoistaan tietäisit?

Anonyymi kirjoitti:

Sanasi kertovat omastasi ja herätysliikkeesi valovoimaisesta hengellisyydestä.
Jeesuksen ilosanoma on teille siis esittämääsi toimintaa.
Kiitos, tiedänpä pysyä herätysliikkeistä kaukana ja kasvatan lapsenikin karttamaan teitä.

Lue lisää

Taas tuota vihaasi herätysliikkeitä kohtaan yhden anonyymin provoilijan kommenttien perusteella.

Anonyymi kirjoitti:

Olen asiallisimpia kirjoittajia palstalla ja kiitos että tuot sanoillasi valoa näiden "uskovien" ihmisten keittämään soppaan jonka he polttavat pohjaan aina uudestaan ja uudestaan.

Lue lisää

Et todellakaan ole asiallisempia kirjoittajia, eikä tuo Tipalekaan.
Ei tuokaan ole asiallista leimata uskovia joidenkin anonyymien trollien mukaan, kuten ei ateistejakaan ole. Juhani, Yksi.uskis ovat asiallisimmasta päästä ja uskomattomista esim Järkisyitä sikäli mikäli häntä oikein muistan.

Anonyymi kirjoitti:

Repe tuli sitten Anona kehumaan itseään.

Hupaisaa.
🤓

Halpaa on huvisi kun se tietämättömyyden suosta kumpuaa, onneksi kuitenkin kerskaat kuin ennenkin. Kiva kuvatus sinulla.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun on syytä jälleen hävetä itseäsis, Vajakki.

Totta? Tunnen myötähäpeää ja sääliä puolestasi, pahoja ovat kuitenkin ihmiset jotka ovat pakottaneet sinut lähimmäisenrakkauttasi ilmaisemaan palstalla esittämilläsi sanoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Taas tuota vihaasi herätysliikkeitä kohtaan yhden anonyymin provoilijan kommenttien perusteella.

Tietenkään ei kyse ole vihasta, vaan rakkaudella yritän saada teidät Herran valitsemat sanansaattajat palaamaan Hänen luokseen ja tuomaan Ilosanomaa kaikelle kansalle, Jeesus kuoli meidän kaikkien puolesta, nousi kuolleista ja elää.

Anonyymi kirjoitti:

Et todellakaan ole asiallisempia kirjoittajia, eikä tuo Tipalekaan.
Ei tuokaan ole asiallista leimata uskovia joidenkin anonyymien trollien mukaan, kuten ei ateistejakaan ole. Juhani, Yksi.uskis ovat asiallisimmasta päästä ja uskomattomista esim Järkisyitä sikäli mikäli häntä oikein muistan.

Lue lisää

Minä olenkin tällainen kelvoton ja kurja syntinen joka teen kirjoitusvirheitä milloin missäkin ja suhtaudun lähimmäisiini kuin ilmestyskirjan peto.
Tipale kuitenkin suhtautuu palstallakin toisiin kirjoittajiin asiallisesti, samaa ei voi sanoa teistä Uudestisyntyneistä Jeesuksen seuraajista ja itsestäni puhumattakaan.
Toki Juhani ja Yksi.uskis ovat asiallisia kirjoittajia myös. Tosin Y.u ei ole vielä päässyt painolastistaan, mutta Rakkaus Hänetkin pelastaa.

Eräs lähimmäiseni totesi joskus, miten suhtautumisessamme lähimmäisiimme ja erilaisissa kohtaamisissa toistemme kanssa, annamme julki oman vajavaisuutemme kielteisyydellämme ja negatiivisuudellamme.
Kyllä me jokainen varmasti löydämme toisistamme vikoja, omien vikojemme punniskelun jälkeen ei enää tee mieli punnita toisten vikoja.

Eipä sinulla Vajakilla tosiaan järkeä päässä ole.
🤓

Anonyymi kirjoitti:

Totta? Tunnen myötähäpeää ja sääliä puolestasi, pahoja ovat kuitenkin ihmiset jotka ovat pakottaneet sinut lähimmäisenrakkauttasi ilmaisemaan palstalla esittämilläsi sanoilla.

Lue lisää

Sinun on syytä hävetä vain itseäsi, Vajakki.
🤓

Anonyymi kirjoitti:

Halpaa on huvisi kun se tietämättömyyden suosta kumpuaa, onneksi kuitenkin kerskaat kuin ennenkin. Kiva kuvatus sinulla.

Vain sinä kerskaat ja olet tietämätön, Vajakki.
🤓

Anonyymi kirjoitti:

Vain sinä kerskaat ja olet tietämätön, Vajakki.
🤓

Surullista, että joku ihminen on voinut vajota tälle asteelle muiden pilkkaamisessa.

Tipale kirjoitti:

Surullista, että joku ihminen on voinut vajota tälle asteelle muiden pilkkaamisessa.

Tulit sitten tapasi mukaan paikalle solvaamaan, Repe🤔

Surullista millainen Pahuuden pesäke olet.
😢

Jos tuo kaikki on totta, niin mitä väärää siinä on? Kyllä ei-uskovaiset homot miettii viettiään ja tuovat sitä julkisuuteen. Onko se myös väärin?

Anonyymi kirjoitti:

Eipä sinulla Vajakilla tosiaan järkeä päässä ole.
🤓

Viihdynkin erinomaisesti teidän, kaltaisteni seurassa.
Kiva toi hymiösi, ilmentää älykkäästi katsovia silmiäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun on syytä hävetä vain itseäsi, Vajakki.
🤓

Tottakai häpeän myös itseäni, etten pysty auttamaan teitä Uudestisyntyneitä Jeesuksen seuraajia hyväksymään Jumalan luomistyöhön kuuluvaa erilaisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Vain sinä kerskaat ja olet tietämätön, Vajakki.
🤓

Voi Kultapieni, miten ihanan tarkasti kykenetkään näkemään minut kauneuspeilistäsi.
Olet varmasti verraton kaveri herätysliikkeesi yhteisissä tapahtumissa.

Anonyymi kirjoitti:

Tulit sitten tapasi mukaan paikalle solvaamaan, Repe🤔

Surullista millainen Pahuuden pesäke olet.
😢

Pidät siis sinusta totuuden kirjoittamista solvaamisena?
Yllättävää miten huonosti Uudestisyntyneenä Jeesuksen Seuraajana tunnetkaan itseäsi, kumpa pääsisit pahuutesi pesäkkeistä eroon ennenkuin ne jälleen valtaavat kehosi kauttaaltaan.

Ei pidä herjata, mutta sanoa synnit synneiksi. Sama laki on annettu kaikille.
Homoilla tulee olla sama oikeus tulla uskoon, tehdä parannusta synneistään ja pelastua lopulta iänkaikkiseen elämään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä herjata, mutta sanoa synnit synneiksi. Sama laki on annettu kaikille.
Homoilla tulee olla sama oikeus tulla uskoon, tehdä parannusta synneistään ja pelastua lopulta iänkaikkiseen elämään.

Lue lisää

Jokaisella ihmisellä on mahdollisuus tehdä parannus synneistään.
Kukaan vaan ei ole todistanut miten se tehdään, suuria puheita ja tekopyhiä kirjoituksia saadaan kyllä aikaan, mutta osaatko kertoa kuka oikeasti vapaaehtoisesti valitsisi Taivaan Kirkkauden sijaan ikuisen kärsimyksen?

Anonyymi kirjoitti:

Jokaisella ihmisellä on mahdollisuus tehdä parannus synneistään.
Kukaan vaan ei ole todistanut miten se tehdään, suuria puheita ja tekopyhiä kirjoituksia saadaan kyllä aikaan, mutta osaatko kertoa kuka oikeasti vapaaehtoisesti valitsisi Taivaan Kirkkauden sijaan ikuisen kärsimyksen?

Lue lisää

Valinta on jokaisen oma. Sitä pitää kysyä homoilta itseltään. Ei voi puhua toisten puolesta.

Anonyymi kirjoitti:

Valinta on jokaisen oma. Sitä pitää kysyä homoilta itseltään. Ei voi puhua toisten puolesta.

Viittaat itsetuhoisuuteen, mutta kärsivä ihminen haluaa vapautua kärsimyksistään, ei joutua kärsimykseen ikuisiksi ajoiksi.
Miksi siis kommenttisi mukaan joku tietoisesti valitsee ikuisen kärsimyksen Taivaan Kirkkauden sijaan?

Puolet homoista ei harrasta peppuseksiä. Homot voivat olla sekä top että bottom.

torre3 kirjoitti:

Puolet homoista ei harrasta peppuseksiä. Homot voivat olla sekä top että bottom.

Kuutio on Iykkinyt sinua pyllyyn ja moni muu.

Puolet on todella iso määrä verrattuna heteroihin.

Kaksi Pervoa tosiaan siellä.

Olet täysin oikeassa.

Turre on miesvaimo ja Bottom.

torre3 kirjoitti:

Puolet homoista ei harrasta peppuseksiä. Homot voivat olla sekä top että bottom.

OIet kuuluisin Bottom ja miesvaimo.

torre3 kirjoitti:

Puolet homoista ei harrasta peppuseksiä. Homot voivat olla sekä top että bottom.

Laita linkki ja lähde tutkimukseen.

Kuutio vetelee sinua Bottomia pyIIyyn.

Olet todella naismainen miesvaimo.

Anonyymi kirjoitti:

Laita linkki ja lähde tutkimukseen.

Kuutio vetelee sinua Bottomia pyIIyyn.

Olet todella naismainen miesvaimo.

Peppuseksiä ei homoilla ole niin paljon kuin luullaan. Olen lukenut palstaa, ja moni homo sanoo, että ei edes halua peppuseksiä. Ei meilläkään ole ollut 13,5 vuoteen

torre3 kirjoitti:

Peppuseksiä ei homoilla ole niin paljon kuin luullaan. Olen lukenut palstaa, ja moni homo sanoo, että ei edes halua peppuseksiä. Ei meilläkään ole ollut 13,5 vuoteen

En minäkään suosisi sellaista, vaan muita tapoja, jos olisin homo ja homostelu olisi ok. Mutta kaikki homostelu on syntiä.

En oikein usko, että tuo todellisuudessa pitää paikkansa. Jos homomies haluaisi pelkästään olla miehen roolissa, hän valitsisi sitten varmasti naisen. Onhan tavallinen nainen usein jopa maskuliinisempi kuin useimmat homomiehet ovat. Eli lihaksikkaampia, jäntevämpiä jne. Tuo on varmaan vain jotain fantasiaa, mitä useammat homomiehet pitävät yllä. Kaikilla homomiehillähän on naisellinen ominaisuus seksuaalisuudessaan, koska he ovat seksuaalisesti kiinnostuneita miehistä. Tämä siis ihan filosofiselta kannalta ajateltuna. Kaikkia täytyy kuitenkin kunnioittaa, eikä halveerata.

torre3 kirjoitti:

Peppuseksiä ei homoilla ole niin paljon kuin luullaan. Olen lukenut palstaa, ja moni homo sanoo, että ei edes halua peppuseksiä. Ei meilläkään ole ollut 13,5 vuoteen

Eli et tapasi mukaan todistanut väitettäsi.

OIet ikuinen VaIheen Orja siellä PyIIyIeikit yhä käynnissä.

torre3 kirjoitti:

Peppuseksiä ei homoilla ole niin paljon kuin luullaan. Olen lukenut palstaa, ja moni homo sanoo, että ei edes halua peppuseksiä. Ei meilläkään ole ollut 13,5 vuoteen

Siellä PyIIyleikit käynnissä.

Anonyymi kirjoitti:

En minäkään suosisi sellaista, vaan muita tapoja, jos olisin homo ja homostelu olisi ok. Mutta kaikki homostelu on syntiä.

Raamatun kirjoitusten mukaan homostelu ei ole teille miehille kiellettyä. Ainoastaan mies ei saa maata miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan, ei siis kielletä yhtymästä toisiinsa.
Tietty asia muuttuu toiseksi jos osaat avata miten miehet Raamatun sanojen mukaisesti ovat maanneet miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan.
Herää myös kysymys, makaatko sinä puolisosi kanssa niinkuin miehet ovat Raamatussa maanneet miehen kanssa? Siis oikeasti?

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun kirjoitusten mukaan homostelu ei ole teille miehille kiellettyä. Ainoastaan mies ei saa maata miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan, ei siis kielletä yhtymästä toisiinsa.
Tietty asia muuttuu toiseksi jos osaat avata miten miehet Raamatun sanojen mukaisesti ovat maanneet miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan.
Herää myös kysymys, makaatko sinä puolisosi kanssa niinkuin miehet ovat Raamatussa maanneet miehen kanssa? Siis oikeasti?

Lue lisää

Homostelu on sinulle hyvinkin tuttua toimintaa.

Anonyymi kirjoitti:

Homostelu on sinulle hyvinkin tuttua toimintaa.

Voi miten kauniisti taas ilmennätkään tarvettasi löytää kaipaamiasi ominaisuuksiasi meissä läheisissäsi.
Milloin miehekkyytesi uskaltautuu astumaan ulos kaapistasi jonne olet ahtautunut.

Onneksi olen itse välttynyt. Olen 66 v, ja kaksi miestä on kimittänyt ja yksi keikuttanut? Niistä on hyvin kauan aikaa.

Missä piireissä sinä oikein käyt?

En ole sinua naurettavampaa tyyppiä koko elämäni aikana kohdannut. Eivät varmaan muutkaan.

torre3 kirjoitti:

En ole sinua naurettavampaa tyyppiä koko elämäni aikana kohdannut. Eivät varmaan muutkaan.

Siellä kaksi tyhmää TäysToIIoa eli jatkat vaIheen tiellä tapasi mukaan.

Ksikki inhoavat slnua ja sitä toista Iihavaa.

torre3 kirjoitti:

En ole sinua naurettavampaa tyyppiä koko elämäni aikana kohdannut. Eivät varmaan muutkaan.

OIet miesvaimo.

Huh huh sentään!

Anonyymi kirjoitti:

OIet miesvaimo.

Huh huh sentään!

Minkälainen on sinun miesvaimo? Kuulostaa kummalliselta.

torre3 kirjoitti:

Minkälainen on sinun miesvaimo? Kuulostaa kummalliselta.

Vain sinä olet tosiaan miesvaimo.

Hupaisaa ja siellä kaikki naisen maneerit. Sekä vanhan naisen ääni, toinen siellä kimittää.

Anonyymi kirjoitti:

Vain sinä olet tosiaan miesvaimo.

Hupaisaa ja siellä kaikki naisen maneerit. Sekä vanhan naisen ääni, toinen siellä kimittää.

Mutta ei meistä saa millään mitään miesvaimoa. Ehkä joku muu.

torre3 kirjoitti:

Mutta ei meistä saa millään mitään miesvaimoa. Ehkä joku muu.

Sinä olet tosiaan miesvaimo sille toiselle nàismaiselle.

Turhaan yrität taas vaIehdella.

torre3 kirjoitti:

Onneksi olen itse välttynyt. Olen 66 v, ja kaksi miestä on kimittänyt ja yksi keikuttanut? Niistä on hyvin kauan aikaa.

Missä piireissä sinä oikein käyt?

Siellä molemmat keikuttavat.

Se toinen kimittää ja sinulla vanhan naisen ääni.

Miesvaimo se siinä yrittää vääristellä homouttaan.

Suu suppuuun ja kestä faktat.

Miesparin toista osapuolta ei pidä pilkata miesvaimoksi kutsuen, eikä sellainen sovi kristitylle.
Oli homoseksuaalista suhteista mitä mieltä vain moraalisesti, niin homoja tulee ihmisinä kunnioittaa, eikä pilkata muuten vain.

Anonyymi kirjoitti:

Miesparin toista osapuolta ei pidä pilkata miesvaimoksi kutsuen, eikä sellainen sovi kristitylle.
Oli homoseksuaalista suhteista mitä mieltä vain moraalisesti, niin homoja tulee ihmisinä kunnioittaa, eikä pilkata muuten vain.

Lue lisää

Ihan normaali nimitys, ei pilkkaa.

Sinä et määrää miten kutsutaan.

Kimppakiva ja sukIaajunat ovat heillä yleisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Kimppakiva ja sukIaajunat ovat heillä yleisiä.

Oli heille mitä tahansa, mutta nyt ajatellaan Raamatun mukaan asioita eikä Raamattu missään sano että olkoon kullakin homolla oma homonsa tai kullakin lesbolla oma lesbonsa, vaan he voivat olla ryhmiä ja niin järkevä olisikin. Mitä järkeä on kitistä kumpi on kumpi kun ryhmässä olisi valinnanvaraa sekä se olisi myös taloudellisesti kannattavaa kun asumiskulut jakautuisi monen kesken. Voisi vaikka millaisen lukaalin rakentaa homoryhmälle eikä silti lainaa olisi kovin paljon pekkaa päälle.

Anonyymi kirjoitti:

Oli heille mitä tahansa, mutta nyt ajatellaan Raamatun mukaan asioita eikä Raamattu missään sano että olkoon kullakin homolla oma homonsa tai kullakin lesbolla oma lesbonsa, vaan he voivat olla ryhmiä ja niin järkevä olisikin. Mitä järkeä on kitistä kumpi on kumpi kun ryhmässä olisi valinnanvaraa sekä se olisi myös taloudellisesti kannattavaa kun asumiskulut jakautuisi monen kesken. Voisi vaikka millaisen lukaalin rakentaa homoryhmälle eikä silti lainaa olisi kovin paljon pekkaa päälle.

Lue lisää

Raamatussa ei sanota mitään siitä mitä nykyään elämässä on ja elämää on.

Pitää elää tämän ajan elämää.

torre3 kirjoitti:

Raamatussa ei sanota mitään siitä mitä nykyään elämässä on ja elämää on.

Pitää elää tämän ajan elämää.

Kyllä sanotaan.

Siellä on muuten kaksi nàismaista ja sinä olet teistä miesvaimo.

Anonyymi kirjoitti:

Kimppakiva ja sukIaajunat ovat heillä yleisiä.

Vain puolet harrastaa Turren mukaan tuollaista.

torre3 kirjoitti:

Raamatussa ei sanota mitään siitä mitä nykyään elämässä on ja elämää on.

Pitää elää tämän ajan elämää.

Se toinen kimittää ja sinulla vanhan naisen äänii.

Vain sinä olet kiinnostunut homosteIusta.

Nämä nyt on tämmöisiä kaappivinojen fantasiointeja, turha niistä on välittää. Ilosanomassa ei ole kyse mistään kirjaimen hinkkaamisesta suuntiin sun toisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Nämä nyt on tämmöisiä kaappivinojen fantasiointeja, turha niistä on välittää. Ilosanomassa ei ole kyse mistään kirjaimen hinkkaamisesta suuntiin sun toisiin.

Sellaista fantasiointia sinulta HlNTlLTÄ.

Taas siinä jankutat tuttuun tyyliisi.

Sinä et asiaa päätä.

Miesvaimo tosiaan aina toinen ja naismaisempi osapuoli.
🤓

Turre ja se toinen Iihava.

PyIIyIeikit yleisiä homppeleilla.