eli 10-25% opiskelusta olisi suomen kielellä joka luokalla.
Kielirikasteisuus suomeksi sopisi nyt ruotsinkielisiin kouluihin
Anonyymi-ap
25
275
Vastaukset
- Anonyymi
Olisi ruotsinkielisten lasten etu.
- Anonyymi
Miksei tätä ole jo tehty?
- Anonyymi
Pakkoenglantia suomenkielisille, pakkosuomea ruotsinkielisille, missä kielivapaus?
- Anonyymi
Kielivapaus on vapautta turhista ja vahingollisista kielipakoista kuten pakkoruotsi tai pakkovenäjä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kielivapaus on vapautta turhista ja vahingollisista kielipakoista kuten pakkoruotsi tai pakkovenäjä
Siis "kielivapaus" = ehdoton pakkoenglanti kaikille!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis "kielivapaus" = ehdoton pakkoenglanti kaikille!
Englanti on lingua franca, suomi maan pääkieli.
Ei voi olla pakkoenglantia missään maailmassa eikä pakkosuomea meillä.
Mutta pakkoruotsi on ja siitä on aika päästä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englanti on lingua franca, suomi maan pääkieli.
Ei voi olla pakkoenglantia missään maailmassa eikä pakkosuomea meillä.
Mutta pakkoruotsi on ja siitä on aika päästä.Taas tätä venkoiluasi ja käsitteillä leikkimistä. Englanti voi olla ja on pakkokieli. Lisäksi se on ainoa kieli joka uhkaa suomenkielen asemaa Suomessa, sekä käyttökielenä että arjen kommunikaatiovälineenä erikielisten ryhmien välillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas tätä venkoiluasi ja käsitteillä leikkimistä. Englanti voi olla ja on pakkokieli. Lisäksi se on ainoa kieli joka uhkaa suomenkielen asemaa Suomessa, sekä käyttökielenä että arjen kommunikaatiovälineenä erikielisten ryhmien välillä.
Englanti on lingua franca.
Meillä valinnaiskieli. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas tätä venkoiluasi ja käsitteillä leikkimistä. Englanti voi olla ja on pakkokieli. Lisäksi se on ainoa kieli joka uhkaa suomenkielen asemaa Suomessa, sekä käyttökielenä että arjen kommunikaatiovälineenä erikielisten ryhmien välillä.
Opettaisivat ruotsinkielisissä kouluissa lisää suomea, niin ei ruotsinkielisten nuorten tarvitsisi puhua englantia muille suomalaisille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englanti on lingua franca.
Meillä valinnaiskieli.Ja paskat, englanti on pakollinen.
Miksi hoet tuota frankkien kieltä kuin mantraa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Opettaisivat ruotsinkielisissä kouluissa lisää suomea, niin ei ruotsinkielisten nuorten tarvitsisi puhua englantia muille suomalaisille.
Olet pahasti jumissa, ruotsin vihasi ja englannin palvontasi ovat syrjäyttäneet sinulla järjen käytön.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet pahasti jumissa, ruotsin vihasi ja englannin palvontasi ovat syrjäyttäneet sinulla järjen käytön.
Miksei sinulle vapaaehtoinen ruotsi kelpaa?
- Anonyymi
Tähän ruotsinkielisten koulujen suomenopetukseen tarvitaan uusi ote, tavoite kaksikielisyydessä.
Suomirikasteisuus olisi hyvä.- Anonyymi
Miksi vainoat ruotsinkielisiä?
Miksi pakotat englantia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi vainoat ruotsinkielisiä?
Miksi pakotat englantia?Suomea kaikille, yhteinen etu, kielirikastus suomeksi ruotsinkielisiin kouluihin. Tämä ei ole vainoa vaan realismia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomea kaikille, yhteinen etu, kielirikastus suomeksi ruotsinkielisiin kouluihin. Tämä ei ole vainoa vaan realismia.
Kyllä, realismia. Ja ruotsinkielisten etu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, realismia. Ja ruotsinkielisten etu.
Miksi pakotat englantia?
- Anonyymi
Voisitko lopettaa spämmit.
Miksi pakottaa ruotsia?- Anonyymi
Miksi pakotat englantia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi pakotat englantia?
Ei tarvitse pakottaa, englanti toimii
- Anonyymi
Ruotsinkielisiin kouluihin suomirikastus.
- Anonyymi
Nyt
- Anonyymi
Tarvitaan heti
- Anonyymi
Nyt suomi
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 73893
Miltä se tuntuu
Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s104768- 54713
- 41684
- 49644
- 44640
- 31629
Mitä se olisi
Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?34577- 50570
- 38516