Alkuräjähdys on tilastokummajainen

Anonyymi-ap

Nykyisen maailmankaikkeuden alkuhetki ns. alkuräjähdys on seurausta aiemmassa jo lämpökuolleessa maailmankaikkeudessa tapahtuneesta erittäin epätodennäköisestä kvanttikenttien aaltomekaanisesta satunnaisvärähtelystä. Lämpökuolleessa maksimientropiatilassa tapahtuu luonnostaan pieniä satunnaisvärähdyksiä, mutta keskimäärin kenttien arvot pysyvät maksimientropian määräämässä alimmassa tasapainotilassa. On kuitenkin mahdollista, että valtavan ajanjakson kuluessa pienet kvanttimekaaniset satunnaisaaltoilut kohtaavat ja muodostavat äärimmäisen epätodennäköisen, lähes tilastovirheenkaltaisen summa-aallon. Asiaa voisi havainnollistaa siten, että kaikki ne myriadit pienet aaltoliikkeet, jotka kulkevat seesteisessä lammessa, kohtaavat ja muodostavat paikallisen hyökyaallon. Keskimääräinen ajanjakso, joka vaaditaan että lämpökuollut maailmankaikkeus kokee tämän äärimmäisen epätodennäköisen kollektiivisen kvanttivärähdyksen, saattaa olla lähes mikä tahansa äärellinen luku - muttei kuitenkaan ääretön -, esimerkiksi 10^100 tai jopa 10^1000 vuotta.

Kyseinen kvanttivärähdys palauttaa maksimientropiatilassa olevan maailmankaikkeuden riittävän pienen entropian tilaan; uuden entropiatilan ei tarvitse olla nolla, vaan riittävän pieni vastaamaan nykyistä alkuräjähdysteoriaa. Tässä kvanttivärähdyksessä maksimaalisen laakeaksi levittäytynyt sekä lämpökuollut maailmankaikkeus "rypistyy" kvanttikenttien energian lokalisoitumista seuraten kasaan ja siten aika-avaruutta voi kuvata lähes yhtenä alkupisteenä. Uuden aluen jälkeen kenttien kvanttimekaaninen voima jälleen levittää maailmankaikkeutta kohden kaukaista maksimientropiatilaa.
-------------------------------------------------------------------------

Kutsun kaikki (plus Olli Santavuori) käymään keskustelua tästä maailmankaikkeuden entrooppisesta sykliteoriasta.

14

397

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eikös roger penrose jo yli 20 vuotta sitten kehitellyt samanlaista teoriaa että laajentunut ja lämpökuollut avaruus ikään kuin alkuräjähtää uudelleen ilman supistumisvaihetta.

      • Anonyymi

        Sokeakin kana voi löytää jyvän, mutta tässä esityksessä on esitetty mekanismi, joka johtaa sykliseen maailmankaikkeuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sokeakin kana voi löytää jyvän, mutta tässä esityksessä on esitetty mekanismi, joka johtaa sykliseen maailmankaikkeuteen.

        Myös penrosen malli on syklinen...


      • Anonyymi

        🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

        🍒 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://www.ero4.fun/hot2024

        🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞


    • Anonyymi

      Joskus mietin...

      Odotetaan vaan riittävän kauan niin kyllä se maailmankaikkeus sieltä putkahtaa.

      Tai

      Oletetaan vain kenties ääretön määrä universumeita niin kyllä ne luonnonvakiot jossain on sopivat elämän syntymiselle.

      • Anonyymi

        Olen ihmetellyt, miksei se kelpaa, että universumin hienosäädetyt vakiot vain sattuvat olemaan juuri sopivia elämän synnylle. Mikä siinä satunnaisuudessa on niin väärin?

        Kai nyt yksi ihme voi sattua universumissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen ihmetellyt, miksei se kelpaa, että universumin hienosäädetyt vakiot vain sattuvat olemaan juuri sopivia elämän synnylle. Mikä siinä satunnaisuudessa on niin väärin?

        Kai nyt yksi ihme voi sattua universumissa.

        Lapsi lukee lehdestä että lottovoittaja voitti miljoonan euron päävoiton, mutta artikkelissa ei mainita montako lottoajaa peliin osallistui. Asian voi tulkita siten että ainoastaan yksi ihminen koko historiassa on pelannut lottoa, ja voitti saman tien päävoiton.
        Mahdollinen selitys olisi myös, että mitä jos lottoajia on todella paljon joten yksi näistä saa sattumalta seitsemän oikein, mutta lapsi ei siltä istumalta saa havaintopiiriinsä todisteita muista lottoajista joten hän olettaa että lottoajia on ihmiskunnan historiassa ollut vain 1, joka on lehdessä mainittu päävoiton voittaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen ihmetellyt, miksei se kelpaa, että universumin hienosäädetyt vakiot vain sattuvat olemaan juuri sopivia elämän synnylle. Mikä siinä satunnaisuudessa on niin väärin?

        Kai nyt yksi ihme voi sattua universumissa.

        Enqvistin mukaan hienosäädöt voivat olla myös näennäisiä johtuen siitä, ettemme tunne syvällisempiä lakeja, jotka saattaisivat määrätä eri tekijät.

        Aloituksessa esitetty ajatus vastaa yhteen kosmologian kysymykseen: Miksi vasta nyt?
        Miksi universumin ikä on vajaa 14 miljardia vuotta, kun se voisi olla useita kertaluokkia vanhempi. Syklinen universumi, joka ei vaatisi edellisen entropian pienenemistä lähelle nollaa, on houkutteleva selitys. Syksilyyden on katsottu kaatuvan siihen, että entropia kasvaa aina, eikä kuollut universumi voi siten ponnahtaa takaisin uuteen pieneen entropian tilaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsi lukee lehdestä että lottovoittaja voitti miljoonan euron päävoiton, mutta artikkelissa ei mainita montako lottoajaa peliin osallistui. Asian voi tulkita siten että ainoastaan yksi ihminen koko historiassa on pelannut lottoa, ja voitti saman tien päävoiton.
        Mahdollinen selitys olisi myös, että mitä jos lottoajia on todella paljon joten yksi näistä saa sattumalta seitsemän oikein, mutta lapsi ei siltä istumalta saa havaintopiiriinsä todisteita muista lottoajista joten hän olettaa että lottoajia on ihmiskunnan historiassa ollut vain 1, joka on lehdessä mainittu päävoiton voittaja.

        Olikohan seuraava vertaus Stanislav Lemin kirjasta Nuha?

        Olet kuumailmapallossa 2 km:n korkeudella. Mikä mahdollisuus on sille, että pipetillä pudottamasi pisara osuu juuri tietyn puutarhapöydän juuri tiettyyn naulan kantaan? Olematon.
        Mutta jos samalla korkeudella on oikein rankka ukkospilvi, montakin pisaraa osuu juuri siihen naulankantaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enqvistin mukaan hienosäädöt voivat olla myös näennäisiä johtuen siitä, ettemme tunne syvällisempiä lakeja, jotka saattaisivat määrätä eri tekijät.

        Aloituksessa esitetty ajatus vastaa yhteen kosmologian kysymykseen: Miksi vasta nyt?
        Miksi universumin ikä on vajaa 14 miljardia vuotta, kun se voisi olla useita kertaluokkia vanhempi. Syklinen universumi, joka ei vaatisi edellisen entropian pienenemistä lähelle nollaa, on houkutteleva selitys. Syksilyyden on katsottu kaatuvan siihen, että entropia kasvaa aina, eikä kuollut universumi voi siten ponnahtaa takaisin uuteen pieneen entropian tilaan.

        "Enqvistin mukaan hienosäädöt voivat olla myös näennäisiä johtuen siitä, ettemme tunne syvällisempiä lakeja, jotka saattaisivat määrätä eri tekijät. "

        Näin voidaan spekuloida, mutta eihän se käy kuitenkaan selitykseksi, että olemme väärässä tietoinemme universumin kehityksestä.

        Asiaa pitää arvioida nykyisin vallitsevan tieteellisen ymmärryksen perusteella. Koska tiede ei kiellä ihmeitä tapahtuvaksi, selitys voi olla ihme. Niin, semmoista se joskus on.


    • Anonyymi

      AP:n idea on mielenkiintoinen, mutta edelleen jäisi avoimeksi, mistä koko universumi on saanut alkunsa. Syklisyys on kuin vierivä kivi, mutta kuka sen kiven on työntänyt liikkeelle?

    • Anonyymi

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

      Hej ❤️ Mukava kokous aikuisille - https://nu4.fun/?/?/fi018374836xr

      🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    • Anonyymi

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋

      🍑 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://www.ero4.fun/hot2024

      🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    • Teoriaa säädetään eikä todellisuutta.
      On tuo paljon parempi kuin BB. Syklinen malli. Minusta se sopii osauniversumeihin ei kaikkeuteen. Kuvaa paikallisten alkujen ydinräjähdyksiä, fuusioreaktioita yms.

      Kaikkeudella taas on jokin ikuinen perustila, joka tulee lopulta vastaan, kun mennään suurempiin ja suurempiin kokonaisuuksiin. Galaksien verkosto aina ja kaikkialla sopisi jo sellaiseksi. Tähtitiede on jo ratkaissut asian.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi jollain jää "talvi päälle"

      Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli
      Maailman menoa
      342
      3484
    2. Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?

      Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!
      Ikävä
      227
      2128
    3. Se katse silloin

      Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt
      Ikävä
      59
      1682
    4. Tiesitkö? Farmi Suomi Kirsikka Simberg on tämän julkkisnaisen tytär - Katso tyrmäävät mallikuvat!

      Oho, aikamoinen ylläri. Tiesitkö?! Kirsikka Simberg on yksi tämän kauden Farmi Suomi -kisaajista. Hänellä ei ole tuttu t
      Suomalaiset julkkikset
      5
      1547
    5. Kaipaaville

      Kerro sun tunteesi ja ajatukset tähän jos et uskalla irl!
      Ikävä
      85
      1404
    6. Tuhdit oluet kauppoihin. Miksi vastustaa?

      8% oluet kauppoihin mutta mikä siinä on että osa politikoista vstustaa ? Kauppa kuitenkin hinnoittelee vahvan oluen ni
      Maailman menoa
      288
      1281
    7. Sinua tulen kyllä ikävöimään pitkään nainen

      mutta oli pakko tehdä päätös oman mielenrauhan vuoksi. Toivottavasti saat elämältä kaiken mitä haluat.
      Ikävä
      52
      1121
    8. Miten haluaisit

      Että reagoisin jos näkisin sinut nyt?
      Ikävä
      83
      1121
    9. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      86
      1107
    10. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      151
      956
    Aihe