Jasminin Marko huomenna oikeudessa

😋😍😋😍😋😍😋😍😋

😋 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://www.ero4.fun/hot2024

🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

Ok kiitos tää olikin jo helmikuussa Seiskassa.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Ok kiitos tää olikin jo helmikuussa Seiskassa.

Eilen oli uusin otsikko

Saa sakkoja ja käden puristuksen, ei Suomessa ole kovia tuomioita yhtään mistään ,paitsi murhista mutama vuosi vankeutta .

huomenna kokous

ei mikään

Näin ehkä käy taaskin asiassa .

Onko hän ennenkin ollut käräjillä siis näitä viimeaikaisia ei lasketa

Jo henkilö ei ole yhteiskunnallisesti merkittävässä asemassa tai luottamustehtävissä tai tapaukset eivät ole sattuneet esim. työhön liittyen, niin henkilöllisyyttä ei saa julkaista vielä syytevaiheessa vaan sitten vasta jos tuomio on vähintään kaksi vuotta vankeutta. Mitä noista journalisimin ohjeissa mainituista asioista tuo Jasminin mies täyttää?

Anonyymi00015 kirjoitti:

Jo henkilö ei ole yhteiskunnallisesti merkittävässä asemassa tai luottamustehtävissä tai tapaukset eivät ole sattuneet esim. työhön liittyen, niin henkilöllisyyttä ei saa julkaista vielä syytevaiheessa vaan sitten vasta jos tuomio on vähintään kaksi vuotta vankeutta. Mitä noista journalisimin ohjeissa mainituista asioista tuo Jasminin mies täyttää?

Ovat mm myyneet hääjuttunsa Seiskalle, joten Marko on suostunut julkisuuteen vaimonsa mukana.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Ovat mm myyneet hääjuttunsa Seiskalle, joten Marko on suostunut julkisuuteen vaimonsa mukana.

Luin tuon hääjutun eikä ollut sellainen juttu että se olisi myyty Seiskalle. Olivat menneet salaa naimisiin kahden todistajan läsnäollessa. Jasmin oli ainoa joka oli Seiskalle kysyttäessä kertonut jotain häihin liittyvää ja Seiskaan oli otettu kuvia Jasminin instasta. Miestä ei oltu haastateltu missään vaiheessa. Saiko Jasmin rahaa Seiskalta tuosta että vastasi Seiskan kysymyksiin häistä, niin en usko.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Luin tuon hääjutun eikä ollut sellainen juttu että se olisi myyty Seiskalle. Olivat menneet salaa naimisiin kahden todistajan läsnäollessa. Jasmin oli ainoa joka oli Seiskalle kysyttäessä kertonut jotain häihin liittyvää ja Seiskaan oli otettu kuvia Jasminin instasta. Miestä ei oltu haastateltu missään vaiheessa. Saiko Jasmin rahaa Seiskalta tuosta että vastasi Seiskan kysymyksiin häistä, niin en usko.

Sitäpaitsi siinä jutussa kerrottiin muistakin Jasminin avioliitoista eli siitä ensimmäisestä avioliitosta 18-vuotiaana ja sitten muistakin liitoista. Eli se oli juttu Jasminista mutta ei mikään lehdelle myyty hääjuttu.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Luin tuon hääjutun eikä ollut sellainen juttu että se olisi myyty Seiskalle. Olivat menneet salaa naimisiin kahden todistajan läsnäollessa. Jasmin oli ainoa joka oli Seiskalle kysyttäessä kertonut jotain häihin liittyvää ja Seiskaan oli otettu kuvia Jasminin instasta. Miestä ei oltu haastateltu missään vaiheessa. Saiko Jasmin rahaa Seiskalta tuosta että vastasi Seiskan kysymyksiin häistä, niin en usko.

Ainoa asia miten Jasmin oli tekemisissä Seiskan kanssa oli että vastasi Seiskan puheluun ja vastasi kysymyksiin, eikä lyönyt luuria korvaan, kuten useimmat tekevät. Miestä ei oltu haastateltu asiasta. Kuvat oli otettu Jasminin instasta ja vanhojen avioliittojen jutut vanhoista Seiskan jutuista.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Luin tuon hääjutun eikä ollut sellainen juttu että se olisi myyty Seiskalle. Olivat menneet salaa naimisiin kahden todistajan läsnäollessa. Jasmin oli ainoa joka oli Seiskalle kysyttäessä kertonut jotain häihin liittyvää ja Seiskaan oli otettu kuvia Jasminin instasta. Miestä ei oltu haastateltu missään vaiheessa. Saiko Jasmin rahaa Seiskalta tuosta että vastasi Seiskan kysymyksiin häistä, niin en usko.

Niin niin. Mutta isot kirkkohäät oli tarkoitus järjestää myöhemmin. Mutta eipä järjestetty kun Seiska ei lähtenyt maksumieheksi. :D

Anonyymi00020 kirjoitti:

Niin niin. Mutta isot kirkkohäät oli tarkoitus järjestää myöhemmin. Mutta eipä järjestetty kun Seiska ei lähtenyt maksumieheksi. :D

Oletko Seiskan toimittaja vai Seiskan toimittajan kaveri vai mistä tuollaisen asian tiedät?

Anonyymi00020 kirjoitti:

Niin niin. Mutta isot kirkkohäät oli tarkoitus järjestää myöhemmin. Mutta eipä järjestetty kun Seiska ei lähtenyt maksumieheksi. :D

Käsittääkseni Seiska ei sponsoroi enää kenenkään häitä. Sofialle ja Nousiaiselle järjesti häämatkan ja Seiskan entisen toimittajan tuontantoyhtiön piti Sofian salaisuuksissa järjestää Sofialle häät Marokossa, mutta siihen menessä sulhanen eli Stefu oli jo karannut. Sitten Sofialle järjestettiin feikkihäät jossa oli vain morsian paikalla.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Oletko Seiskan toimittaja vai Seiskan toimittajan kaveri vai mistä tuollaisen asian tiedät?

Onko joku muu syy miksei idoja häitä pidetty? Äläkä väitä että pidettiin salassa. Sitä hehkutusta ja woohotusta olisi ollut some piukassa. :D

Anonyymi00019 kirjoitti:

Ainoa asia miten Jasmin oli tekemisissä Seiskan kanssa oli että vastasi Seiskan puheluun ja vastasi kysymyksiin, eikä lyönyt luuria korvaan, kuten useimmat tekevät. Miestä ei oltu haastateltu asiasta. Kuvat oli otettu Jasminin instasta ja vanhojen avioliittojen jutut vanhoista Seiskan jutuista.

Otettu jutusta:

– Välillä meillä on vain sellaista ihme kinastelua. Riidat sovitaan keskustelemalla ja olemalla lähekkäin, Jasmin virnistää.

– Vaikka meillä on syvä yhteys, on pakko myöntää, ettei aina vaan pysty ymmärtämään toista, Marko jatkaa.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Otettu jutusta:

– Välillä meillä on vain sellaista ihme kinastelua. Riidat sovitaan keskustelemalla ja olemalla lähekkäin, Jasmin virnistää.

– Vaikka meillä on syvä yhteys, on pakko myöntää, ettei aina vaan pysty ymmärtämään toista, Marko jatkaa.

Samoin tämä ja seiskan kuvaaja kuvannut heidät kirkon edessä Oulussa.

Myös seksi merkitsee kummallekin todella paljon.

– On tärkeää, että suhde toimii joka tasolla. Fyysinen sopivuus on todella tärkeää, ja meillä seksi toimii todella hyvin. Marko on ollut iloinen yllätys silläkin saralla, Jasmin kertoo.

– Olet tottunut niihin sairauseläkeläisiin, niin et muistanut enää, että tällaistakin olisi tarjolla, Marko nauraa.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Samoin tämä ja seiskan kuvaaja kuvannut heidät kirkon edessä Oulussa.

Myös seksi merkitsee kummallekin todella paljon.

– On tärkeää, että suhde toimii joka tasolla. Fyysinen sopivuus on todella tärkeää, ja meillä seksi toimii todella hyvin. Marko on ollut iloinen yllätys silläkin saralla, Jasmin kertoo.

– Olet tottunut niihin sairauseläkeläisiin, niin et muistanut enää, että tällaistakin olisi tarjolla, Marko nauraa.

Yhteishaastattelussa:

Jasmin on työskennellyt vuosia markkinointiyrityksessä. Eräänä päivänä hän havahtui kuullessaan kiinnostavan miesäänen työpaikallaan.

– Ennen kuin edes näin Markoa, mietin, että kuka ihme hän on. Tykästyin ja ihastuin heti. Päädyimme töihin samaan tiimiin ja viihdyimme todella hyvin yhdessä.

Marko oli aiemmin yksityisyrittäjänä kuntoilualalla, mutta korona-aika ajoi yrityksen konkurssiin.

– Sen jälkeen oli aika miettiä uusia kuvioita, ja tutustuin kaverini firmaan. Katselin heidän nettisivujaan ja huomasin, että siellähän on hyvännäköistä porukkaa. Päätin hakea paikkaa ja tässä ollaan, Marko muistelee.

Tavatessaan molemmat olivat jo sinkkuja. Kemiat toimivat alusta asti, ja heitä yhdistää musta huumori, jota muut eivät aina ymmärrä. Markoa ei Jasminin julkisuuskaan pelottanut.

– Tiesin, että julkisuudessa juttuihin lisätään päälle suolaa ja hilloa, joten halusin ottaa itse hänestä selvää, Marko kertoo.

Hän pyysi Jasminia treffeille sushiravintolaan joulukuussa 2022.

– Sitten mentiinkin vauhdilla. Miksi pitäisi odottaa, jos kaikki tuntuu oikealta, Jasmin kysyy.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Yhteishaastattelussa:

Jasmin on työskennellyt vuosia markkinointiyrityksessä. Eräänä päivänä hän havahtui kuullessaan kiinnostavan miesäänen työpaikallaan.

– Ennen kuin edes näin Markoa, mietin, että kuka ihme hän on. Tykästyin ja ihastuin heti. Päädyimme töihin samaan tiimiin ja viihdyimme todella hyvin yhdessä.

Marko oli aiemmin yksityisyrittäjänä kuntoilualalla, mutta korona-aika ajoi yrityksen konkurssiin.

– Sen jälkeen oli aika miettiä uusia kuvioita, ja tutustuin kaverini firmaan. Katselin heidän nettisivujaan ja huomasin, että siellähän on hyvännäköistä porukkaa. Päätin hakea paikkaa ja tässä ollaan, Marko muistelee.

Tavatessaan molemmat olivat jo sinkkuja. Kemiat toimivat alusta asti, ja heitä yhdistää musta huumori, jota muut eivät aina ymmärrä. Markoa ei Jasminin julkisuuskaan pelottanut.

– Tiesin, että julkisuudessa juttuihin lisätään päälle suolaa ja hilloa, joten halusin ottaa itse hänestä selvää, Marko kertoo.

Hän pyysi Jasminia treffeille sushiravintolaan joulukuussa 2022.

– Sitten mentiinkin vauhdilla. Miksi pitäisi odottaa, jos kaikki tuntuu oikealta, Jasmin kysyy.

Löytyy otsikolla ””Avioitunut Jasmin Mäntylä paljastaa: Näin rakkaus roihahti

Anonyymi00030 kirjoitti:

Löytyy otsikolla ””Avioitunut Jasmin Mäntylä paljastaa: Näin rakkaus roihahti

Sekä ””Kohukaunottaren uusi onni! Jasmin ja Marko Vähäkangas: Seksi on liittomme suola

Anonyymi00017 kirjoitti:

Luin tuon hääjutun eikä ollut sellainen juttu että se olisi myyty Seiskalle. Olivat menneet salaa naimisiin kahden todistajan läsnäollessa. Jasmin oli ainoa joka oli Seiskalle kysyttäessä kertonut jotain häihin liittyvää ja Seiskaan oli otettu kuvia Jasminin instasta. Miestä ei oltu haastateltu missään vaiheessa. Saiko Jasmin rahaa Seiskalta tuosta että vastasi Seiskan kysymyksiin häistä, niin en usko.

Seiska puhui Jasminin kanssa vihkimistä edeltävänä iltana ja morsian oli jännittynyt, mutta onnellinen.

- Totta kai vihkiminen jännittää, mutta samalla olen superonnellinen. Vihdoin vierelläni on puuttuva palaseni.

- Olemme koko ajan yhdessä Markon kanssa. Asumme yhdessä ja työskentelemme päivittäin oululaisessa markkinointialan yrityksessä. Toisen naama ei ärsytä missään vaiheessa. Heti ensikohtaamisesta lähtien meillä synkkasi ja meitä yhdistää omituinen ja kieroutunut huumorintaju, jota muut eivät aina ymmärrä, kaunotar kiherteli.

Tuore aviopari aloittaa heti naimisiinmenon jälkeen parin viikon kesälomansa. Suunnitelmat ovat vielä auki, mutta lomalla rakastavaiset aikovat ainakin nauttia toistensa seurasta.

On häntä haastateltu häihin liittyen. Ja koska menivät ns salassa naimisiin niin onhan hän itse kertonut seiskalle häistä jotta ovat tienneet soittaa edellisenä päivänä.
Ja lisäksi he olivat häiden jälkeen kuvattana Oulun tuomiokirkon edessä, sekin oli sovittu seiskan kanssa

Anonyymi00025 kirjoitti:

Onko joku muu syy miksei idoja häitä pidetty? Äläkä väitä että pidettiin salassa. Sitä hehkutusta ja woohotusta olisi ollut some piukassa. :D

Kukaan ei alkanu niitä maksamaan ja ite ovat ulosotossa niin juhlat pitämättä

Anonyymi00033 kirjoitti:

Kukaan ei alkanu niitä maksamaan ja ite ovat ulosotossa niin juhlat pitämättä

Faktaa on kuitenkin se että ihan on yhteishaastattelun sopineet ja tehneet seiskan kanssa. Siten Marko on itse suostunut julkisuuteen joten hänestä voi ja saa kirjoittaa myös noihin syytteisiin liittyen. On itse kertonut konkurssistaan ja yksityiselämän asioista. Tuossa itse totesi että tietää miten julkisuudessa väritetään asioita ja halusi itse ottaa selvää.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Faktaa on kuitenkin se että ihan on yhteishaastattelun sopineet ja tehneet seiskan kanssa. Siten Marko on itse suostunut julkisuuteen joten hänestä voi ja saa kirjoittaa myös noihin syytteisiin liittyen. On itse kertonut konkurssistaan ja yksityiselämän asioista. Tuossa itse totesi että tietää miten julkisuudessa väritetään asioita ja halusi itse ottaa selvää.

Hyvä toi Markon kommentti……………..
– Olet tottunut niihin sairauseläkeläisiin, niin et muistanut enää, että tällaistakin olisi tarjolla, Marko nauraa.
Ainaskin on itsetunto kohillaan.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Ainoa asia miten Jasmin oli tekemisissä Seiskan kanssa oli että vastasi Seiskan puheluun ja vastasi kysymyksiin, eikä lyönyt luuria korvaan, kuten useimmat tekevät. Miestä ei oltu haastateltu asiasta. Kuvat oli otettu Jasminin instasta ja vanhojen avioliittojen jutut vanhoista Seiskan jutuista.

Hän itse on kertonut seiskalle häistään jotta sai jutun lehteen. Juttuhan ilmestyi samalla kellon lyömällä kun tilaisuus maistraatissa alkoi. Hänellä on "kuumalinja" seiskan toimitukseen jotta voi itse vuotaa näitä asioita lehteen

Anonyymi00017 kirjoitti:

Luin tuon hääjutun eikä ollut sellainen juttu että se olisi myyty Seiskalle. Olivat menneet salaa naimisiin kahden todistajan läsnäollessa. Jasmin oli ainoa joka oli Seiskalle kysyttäessä kertonut jotain häihin liittyvää ja Seiskaan oli otettu kuvia Jasminin instasta. Miestä ei oltu haastateltu missään vaiheessa. Saiko Jasmin rahaa Seiskalta tuosta että vastasi Seiskan kysymyksiin häistä, niin en usko.

Jasmin oli kertonut vihkimisestä ainoastaan lähimmäisilleen. Maistraattiinkin rakastunut pariskunta oli kutsunut ainoastaan heidän lähiomaisensa.

Näin lukee toisessa jutussa jossa on ne kirkon edessä otetut kuvat : Paikalla olivat vain Jasminin äiti puolisonsa kanssa, Markon vanhempi poika sekä muutama ystävä. Kaunotar tunnetaan jatkossa Jasmin Vähäkankaana.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Hän itse on kertonut seiskalle häistään jotta sai jutun lehteen. Juttuhan ilmestyi samalla kellon lyömällä kun tilaisuus maistraatissa alkoi. Hänellä on "kuumalinja" seiskan toimitukseen jotta voi itse vuotaa näitä asioita lehteen

Ne toimittajat on sen frendejä ja on miehensä kanssa myyneet haastiksen ja sopineet kuvauksen palkkiota vastaan. Kenelle tuo on yllätys?

Anonyymi00036 kirjoitti:

Hyvä toi Markon kommentti……………..
– Olet tottunut niihin sairauseläkeläisiin, niin et muistanut enää, että tällaistakin olisi tarjolla, Marko nauraa.
Ainaskin on itsetunto kohillaan.

Marko pilkkaa sairaita ja eläkeläisiä. Jasminista se on silti maailman ihanin mies. Hyvä maku tai ehkä se sitten vaan on niin taitava lakanoiden välissä että kaikki muu on yks ja hailee.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Sitäpaitsi siinä jutussa kerrottiin muistakin Jasminin avioliitoista eli siitä ensimmäisestä avioliitosta 18-vuotiaana ja sitten muistakin liitoista. Eli se oli juttu Jasminista mutta ei mikään lehdelle myyty hääjuttu.

Miten se toimittaja tiesi soittaa päivää ennen häitä jos Jasmin ei itse olisi asiaa vuotanut. Juttu on julkaistu samalla hetkellä kun vihkiminen alkoi.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Yhteishaastattelussa:

Jasmin on työskennellyt vuosia markkinointiyrityksessä. Eräänä päivänä hän havahtui kuullessaan kiinnostavan miesäänen työpaikallaan.

– Ennen kuin edes näin Markoa, mietin, että kuka ihme hän on. Tykästyin ja ihastuin heti. Päädyimme töihin samaan tiimiin ja viihdyimme todella hyvin yhdessä.

Marko oli aiemmin yksityisyrittäjänä kuntoilualalla, mutta korona-aika ajoi yrityksen konkurssiin.

– Sen jälkeen oli aika miettiä uusia kuvioita, ja tutustuin kaverini firmaan. Katselin heidän nettisivujaan ja huomasin, että siellähän on hyvännäköistä porukkaa. Päätin hakea paikkaa ja tässä ollaan, Marko muistelee.

Tavatessaan molemmat olivat jo sinkkuja. Kemiat toimivat alusta asti, ja heitä yhdistää musta huumori, jota muut eivät aina ymmärrä. Markoa ei Jasminin julkisuuskaan pelottanut.

– Tiesin, että julkisuudessa juttuihin lisätään päälle suolaa ja hilloa, joten halusin ottaa itse hänestä selvää, Marko kertoo.

Hän pyysi Jasminia treffeille sushiravintolaan joulukuussa 2022.

– Sitten mentiinkin vauhdilla. Miksi pitäisi odottaa, jos kaikki tuntuu oikealta, Jasmin kysyy.

"Katselin heidän nettisivujaan ja huomasin, että siellähän on hyvännäköistä porukkaa. Päätin hakea paikkaa ja tässä ollaan, Marko muistelee." Ai kauheaa, sillä verukkeella hakee töitä, että on hyvännäköistä porukkaa...ja itse on ihan tavallisen näköinen.

Anonyymi00057 kirjoitti:

"Katselin heidän nettisivujaan ja huomasin, että siellähän on hyvännäköistä porukkaa. Päätin hakea paikkaa ja tässä ollaan, Marko muistelee." Ai kauheaa, sillä verukkeella hakee töitä, että on hyvännäköistä porukkaa...ja itse on ihan tavallisen näköinen.

Bongannu Jasminin niiden sivuilta ja hakenu sen takia. Eli jo silloin suunnitellut että pettää tai jättää tyttökaverinsa.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Ovat mm myyneet hääjuttunsa Seiskalle, joten Marko on suostunut julkisuuteen vaimonsa mukana.

Marko hakeutui Jassun kumppaniksi nimenomaan hyötyäkseen julkisuudesta

Anonyymi00057 kirjoitti:

"Katselin heidän nettisivujaan ja huomasin, että siellähän on hyvännäköistä porukkaa. Päätin hakea paikkaa ja tässä ollaan, Marko muistelee." Ai kauheaa, sillä verukkeella hakee töitä, että on hyvännäköistä porukkaa...ja itse on ihan tavallisen näköinen.

Kovin yksinkertaiselta vaikuttaa tuo hänen miehensä, jos töitäkin haetaan hyvännäköisen porukan mukaan.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Luin tuon hääjutun eikä ollut sellainen juttu että se olisi myyty Seiskalle. Olivat menneet salaa naimisiin kahden todistajan läsnäollessa. Jasmin oli ainoa joka oli Seiskalle kysyttäessä kertonut jotain häihin liittyvää ja Seiskaan oli otettu kuvia Jasminin instasta. Miestä ei oltu haastateltu missään vaiheessa. Saiko Jasmin rahaa Seiskalta tuosta että vastasi Seiskan kysymyksiin häistä, niin en usko.

No kyllä oli myyty hääjuttu Seiskalle. Marko kertoi haastattelussa, että ”Jasmin polkaisi ensin kun hääkakkua leikkasivat, mutta hän polkaisi sitten kahdesti hääyönä.” Että on kyllä antanut haastattelun, ja muitakin kommentteja antanut Seiskalle tämä Marko.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Ne toimittajat on sen frendejä ja on miehensä kanssa myyneet haastiksen ja sopineet kuvauksen palkkiota vastaan. Kenelle tuo on yllätys?

Tämä uusin juttu mikä oli seiskan nettisivuilla, liittyen siihen että hän ei enää meikkaa. Niin se toimittaja joka sen kirjoitti on Jasminin Facebook kaveri. Että kyllä nämä jutut syntyy ihan tarkoituksella, turha muuta sanoa.

Todellisuudessa ei meikkaa koska ei ole töissä niin ei tarvi meikata ja säästyy meikkirahat muuhun.

Miksi oikeudenkäynnit harvenisivat?

Kyllä

Läpihuutojuttu ja taas on tuhlattu monen henkilön kuten tuomarin aikaa ihan turhan takia.

Vähäkankaat ei näytä ainakaan asiaa murehtivan. Jasmin ei ees vaivaudu paikalle.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Läpihuutojuttu ja taas on tuhlattu monen henkilön kuten tuomarin aikaa ihan turhan takia.

ja tiedät asian, koska... ?

Anonyymi00050 kirjoitti:

ja tiedät asian, koska... ?

Instaa on päivittänyt salilta.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Instaa on päivittänyt salilta.

Eli ei turhia huolehdi jostain mitättömistä valituksista tai syytteistä.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Eli ei turhia huolehdi jostain mitättömistä valituksista tai syytteistä.

Jasmin ei olekaan syttettynä eli voi olla ihan huoleton näiden asioiden kanssa. Mieshän tässä on syytettynä.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Jasmin ei olekaan syttettynä eli voi olla ihan huoleton näiden asioiden kanssa. Mieshän tässä on syytettynä.

Niin hänen puolisonsa. Eiköhän sitä kumppani huolehdi rakkaan puolesta jos on aihetta. Mä ainakin tekisin niin.

Mahtaa Raahen nainen olla nyt helpottunut kun pääsi rikollisesta ja työttömästä ukosta.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Mahtaa Raahen nainen olla nyt helpottunut kun pääsi rikollisesta ja työttömästä ukosta.

No Marko siitä eroon halusi heti kun tapasi Zäääsminin. Kurjaa vaan tuollanen kohtelu.

Anonyymi00045 kirjoitti:

No Marko siitä eroon halusi heti kun tapasi Zäääsminin. Kurjaa vaan tuollanen kohtelu.

Ei nainen ole yhtään sen parempi ja ovat oikein sopiva pari toisilleen 👏 .

Anonyymi00046 kirjoitti:

Ei nainen ole yhtään sen parempi ja ovat oikein sopiva pari toisilleen 👏 .

Eikös Jasukin ollut Jarmon kanssa vielä silloin kun aloitti suhteen Markon kanssa? Molemmat dumppas eksänsä ja parin kk kuluttua oli jo kihloissa keskenään.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Eikös Jasukin ollut Jarmon kanssa vielä silloin kun aloitti suhteen Markon kanssa? Molemmat dumppas eksänsä ja parin kk kuluttua oli jo kihloissa keskenään.

Oli. Ainahan Jasmin vaihtaa lennosta, muuttaa mieheltä toiselle

Anonyymi00049 kirjoitti:

Oli. Ainahan Jasmin vaihtaa lennosta, muuttaa mieheltä toiselle

No tuo pariskunta muutti viime kesänä uuteen yhteiseen kotiin eli ei Jasmin miehensä luo muuttanut.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Oli. Ainahan Jasmin vaihtaa lennosta, muuttaa mieheltä toiselle

Danny on Jasminille perhetuttu.

Eikö tuokin kerro jo Markosta paljon, jos suhteen katkaisee puhelimitse?

Anonyymi00059 kirjoitti:

Eikö tuokin kerro jo Markosta paljon, jos suhteen katkaisee puhelimitse?

Tuo koskien 12:52 kommenttia.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Eikö tuokin kerro jo Markosta paljon, jos suhteen katkaisee puhelimitse?

Ei ainakaan siitä muidusta paljoa piitannut.

Anonyymi00053 kirjoitti:

No tuo pariskunta muutti viime kesänä uuteen yhteiseen kotiin eli ei Jasmin miehensä luo muuttanut.

Et sinäkään kovin kartalla ole. Jasmin muutti ensin isännän paritalon puolikkaaseen mutta se pakkohuutokaupattiin ja heidän oli pakko muuttaa pois. Totta on että kesällä ne tänne Myllytullin muutti. Jasmin asu täällä Myllytullissa myös Jarmonsa kanssa mutta muutti Jarmon tyköä suoraan Markon tykö, luuli varmaan että nyt on isäntä millä on talo

Anonyymi00054 kirjoitti:

Danny on Jasminille perhetuttu.

Ei pelkästään perhetuttu...

Lainattu Jasminin instasta että vastaisi yhä kyllä Markon kosintaan kuten vuosi sitten. Eli rakastaa ja tukee sen miestä. Siinä se ulostulo. Ei ole sanonu mitään uutta.

Jasminilla ei ole mitään menetettävää vaikka tukeekin aika kamalista rikoksista syytteessä olevaa. Mutta ei ehkä kannattaisi sekaantua keskeneräiseen rikosasiaan vaikka haluaakin omat kasvonsa pelastaakseen väittää miestään syyttömäksi. Yleensä rikoksen uhriksi väitetyn henkilöllisyyttä ei saisi paljastaa tietyissä asioissa.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Jasminilla ei ole mitään menetettävää vaikka tukeekin aika kamalista rikoksista syytteessä olevaa. Mutta ei ehkä kannattaisi sekaantua keskeneräiseen rikosasiaan vaikka haluaakin omat kasvonsa pelastaakseen väittää miestään syyttömäksi. Yleensä rikoksen uhriksi väitetyn henkilöllisyyttä ei saisi paljastaa tietyissä asioissa.

Siksi oikeus kokoontuikin suljettujen ovien takana, ilman yleisöä.

Seiskan nettisivuilta voit lukea mitä syytteet pitää sisällään. Syyttäjä vaatii ehdollista vankeutta

Mitä diipadaapaa sä selität? Miten se on uhrin vika jos toinen hakkaa naisia tai kuristaa

Anonyymi00077 kirjoitti:

Mitä diipadaapaa sä selität? Miten se on uhrin vika jos toinen hakkaa naisia tai kuristaa

Samaan naiseen kohdistuneet Seiskan mukaan kaikki joten Markon exästä kyse. Kiusaa tahtoo tehdä. Lisäksi nuo aiheet syytteisiin on naurettavia mitä listassa lueteltu ja todistaja oli vain kuullut asiasta eli ei ole edes todistanut asioita. Hohhoijaa vaan.

Anonyymi00079 kirjoitti:

Samaan naiseen kohdistuneet Seiskan mukaan kaikki joten Markon exästä kyse. Kiusaa tahtoo tehdä. Lisäksi nuo aiheet syytteisiin on naurettavia mitä listassa lueteltu ja todistaja oli vain kuullut asiasta eli ei ole edes todistanut asioita. Hohhoijaa vaan.

Mistä näitä naisten hakkaajien puolustajia riittää... Hohhoijaa... Onko sulla todisteita että näin ei olisi tapahtunut mitä syytteessä lukee?

Anonyymi00082 kirjoitti:

Mistä näitä naisten hakkaajien puolustajia riittää... Hohhoijaa... Onko sulla todisteita että näin ei olisi tapahtunut mitä syytteessä lukee?

Oli työntänyt ovea päin ja toisella kertaa pitänyt ranteesta kiinni. Onko Marko saanut koskea eksään koskaan muuten kun lukeman mukaan kaikki koskeminen on sattunut. Puhelimen on heittänyt Marko lumeen niin luetaan sekin jonkun mielestä pahoinpitely asiaksi. On vaarallinen mies tuo Marko. Nyk vaimo on hieman eri maata ja hyvä niin.

Anonyymi00085 kirjoitti:

Oli työntänyt ovea päin ja toisella kertaa pitänyt ranteesta kiinni. Onko Marko saanut koskea eksään koskaan muuten kun lukeman mukaan kaikki koskeminen on sattunut. Puhelimen on heittänyt Marko lumeen niin luetaan sekin jonkun mielestä pahoinpitely asiaksi. On vaarallinen mies tuo Marko. Nyk vaimo on hieman eri maata ja hyvä niin.

Äijä raivonnut ja heitellyt tavaroita, ehkä huutanut sylki roiskuen toivovansa kuolemaa. Sehän tältä oksennukselta tunnetusti onnistuu. TUO on henkistä pahoinpitelyä ja kunnian loukkaus. Mutta ihan hyvä sinänsä että näytät kaikille mikä vihoviimeinen ku sipää itsekin olet.

Anonyymi00088 kirjoitti:

Äijä raivonnut ja heitellyt tavaroita, ehkä huutanut sylki roiskuen toivovansa kuolemaa. Sehän tältä oksennukselta tunnetusti onnistuu. TUO on henkistä pahoinpitelyä ja kunnian loukkaus. Mutta ihan hyvä sinänsä että näytät kaikille mikä vihoviimeinen ku sipää itsekin olet.

On se jännä miten täällä jaksetaan tapella itelle tuntemattomien asioista.

Anonyymi00091 kirjoitti:

On se jännä miten täällä jaksetaan tapella itelle tuntemattomien asioista.

Kuulostaa, että asianosaisia täällä juttelemassa, kun niin hyvin tiedetään. Mistä muuten jollain olisi tietoa, että joku on dumpattu puhelimitse esim? Exät ite rivissä näppäimet sauhuten...

Anonyymi00082 kirjoitti:

Mistä näitä naisten hakkaajien puolustajia riittää... Hohhoijaa... Onko sulla todisteita että näin ei olisi tapahtunut mitä syytteessä lukee?

Jännästi viiden vuoden takaiset jutut nyt syytteessä. Miksi ei olleet kun väitetyt ranteen puristelut tapahtuneet? Yksi syytekin oli ehtinyt vanhentua. Ehkä silloin ei olis saanu tämmöistä julkista rallia aikaan. Ainakin yks Markon existä näyttänyt aikanaan viihtyneen julkisuudessa, lehdissä ja telkkarissakin näyttäytynyt. Enemmän julkisuuden henkilö kuin Marko. Siitähän sais kirjoittaa kaikkea kans, samalla periaatteella. Nuoruuden abortit ja salarakkaana touhuamiset löytyy siltäkin, niistähän Jassun kohdalla jaksetaan aina vaahdota.

Anonyymi00096 kirjoitti:

Jännästi viiden vuoden takaiset jutut nyt syytteessä. Miksi ei olleet kun väitetyt ranteen puristelut tapahtuneet? Yksi syytekin oli ehtinyt vanhentua. Ehkä silloin ei olis saanu tämmöistä julkista rallia aikaan. Ainakin yks Markon existä näyttänyt aikanaan viihtyneen julkisuudessa, lehdissä ja telkkarissakin näyttäytynyt. Enemmän julkisuuden henkilö kuin Marko. Siitähän sais kirjoittaa kaikkea kans, samalla periaatteella. Nuoruuden abortit ja salarakkaana touhuamiset löytyy siltäkin, niistähän Jassun kohdalla jaksetaan aina vaahdota.

Tapahtuneet 2021 ja helmikuussa 2022, eli ei 5v sitten.

Anonyymi00103 kirjoitti:

Tapahtuneet 2021 ja helmikuussa 2022, eli ei 5v sitten.

Se vanhentunut syyte. Viis vuotta on vanhentumisen raja. Miksi oottaa viis vuotta ennenku tekee rikosilmotuksen?

Anonyymi00079 kirjoitti:

Samaan naiseen kohdistuneet Seiskan mukaan kaikki joten Markon exästä kyse. Kiusaa tahtoo tehdä. Lisäksi nuo aiheet syytteisiin on naurettavia mitä listassa lueteltu ja todistaja oli vain kuullut asiasta eli ei ole edes todistanut asioita. Hohhoijaa vaan.

Sinä siis puolustat naistenhakkaajaa? Hohhoijaa vaan sullekin... Sinä et todellakaan ole ollut paikalla, kun kaikki on tapahtunut.

Anonyymi00096 kirjoitti:

Jännästi viiden vuoden takaiset jutut nyt syytteessä. Miksi ei olleet kun väitetyt ranteen puristelut tapahtuneet? Yksi syytekin oli ehtinyt vanhentua. Ehkä silloin ei olis saanu tämmöistä julkista rallia aikaan. Ainakin yks Markon existä näyttänyt aikanaan viihtyneen julkisuudessa, lehdissä ja telkkarissakin näyttäytynyt. Enemmän julkisuuden henkilö kuin Marko. Siitähän sais kirjoittaa kaikkea kans, samalla periaatteella. Nuoruuden abortit ja salarakkaana touhuamiset löytyy siltäkin, niistähän Jassun kohdalla jaksetaan aina vaahdota.

Olisko nimeä laittaa jos on julkisuudessa viihtynyt?

Anonyymi00096 kirjoitti:

Jännästi viiden vuoden takaiset jutut nyt syytteessä. Miksi ei olleet kun väitetyt ranteen puristelut tapahtuneet? Yksi syytekin oli ehtinyt vanhentua. Ehkä silloin ei olis saanu tämmöistä julkista rallia aikaan. Ainakin yks Markon existä näyttänyt aikanaan viihtyneen julkisuudessa, lehdissä ja telkkarissakin näyttäytynyt. Enemmän julkisuuden henkilö kuin Marko. Siitähän sais kirjoittaa kaikkea kans, samalla periaatteella. Nuoruuden abortit ja salarakkaana touhuamiset löytyy siltäkin, niistähän Jassun kohdalla jaksetaan aina vaahdota.

Missä TV ohjelmassa on tämä kesä on ollu? Kerro toki enemmän ku aloitit jo

Taidat olla vähän vajaa kun rikollisia suosit

Ainut todistaja oli vain kuullut asiasta eli ei ole nähnyt Markon tekevän mitään. Hyvä todistaja löydetty paikalle.

Sä et tässä silti voita. Oksennus Markon maine on kuralla, yleinen mielipide rankaisee vaikkei lälly oikeus sitä tekisikään. Etsippä siinä sitten töitä kun on jo ikääkin. Markon elämä on tuhoutunut ja se on sille niin oikein!

Anonyymi00089 kirjoitti:

Sä et tässä silti voita. Oksennus Markon maine on kuralla, yleinen mielipide rankaisee vaikkei lälly oikeus sitä tekisikään. Etsippä siinä sitten töitä kun on jo ikääkin. Markon elämä on tuhoutunut ja se on sille niin oikein!

Minä voita mitä? Mitä mä voittaisin on tuomiota tai ei? Mitä sä voitat vai onko tää sulle joku hlö koht asia?

Anonyymi00089 kirjoitti:

Sä et tässä silti voita. Oksennus Markon maine on kuralla, yleinen mielipide rankaisee vaikkei lälly oikeus sitä tekisikään. Etsippä siinä sitten töitä kun on jo ikääkin. Markon elämä on tuhoutunut ja se on sille niin oikein!

Jännä ajatustapa, että halutaan ihmiseltä menevän työt ja maine, vaikka ei ole mitään tehnytkään. Henkilökohtaiselta kostolta kuulostaa. Eipä tuo elämä kauhean tuhoutuneelta vaikuta, kauniin naisen kanssa elelee ja harrastavat liikuntaa. Sen enempää kun ei ulkopuolinen tiedäkään.

Anonyymi00093 kirjoitti:

Jännä ajatustapa, että halutaan ihmiseltä menevän työt ja maine, vaikka ei ole mitään tehnytkään. Henkilökohtaiselta kostolta kuulostaa. Eipä tuo elämä kauhean tuhoutuneelta vaikuta, kauniin naisen kanssa elelee ja harrastavat liikuntaa. Sen enempää kun ei ulkopuolinen tiedäkään.

Tietää ainakin sen ettei töitä ole eikä noin vanha äijä sitä enää hevillä saakkaan vaikkei maine olisikaan mennyt. Ruma nainen saa piankin tuta naistenhakkaajan kourat nahoissaan, joka lyö yhtä se lyö toistakin, ellei sitten älyä lähteä kälppimään. Eikä se älyä. Sä itse taas olet TÄYSIN todistanut että naisen lyöminen on susta jotain ihailtavaa etkä kuulu kunnon ihmisten joukkoon.

Anonyymi00093 kirjoitti:

Jännä ajatustapa, että halutaan ihmiseltä menevän työt ja maine, vaikka ei ole mitään tehnytkään. Henkilökohtaiselta kostolta kuulostaa. Eipä tuo elämä kauhean tuhoutuneelta vaikuta, kauniin naisen kanssa elelee ja harrastavat liikuntaa. Sen enempää kun ei ulkopuolinen tiedäkään.

Viime aikoina ovat käyneet kuvauttamansa itsensä salilla, tai joku kellarihan se on missä "kuntoilevat" Kuten sanoit mehän ei ulkopuolisina tiedetä mitä heillä kotona tapahtuu. Mutta tämä ei ole ensimmäinen kerta kun tämän herran väkivaltaisuudesta puhutaan kaupungilla.

7:02 Mitä sun mielestä jutuissa on tekaistua? Sinähän et tule päättämään tämän rikoksen tuomioita, joten annetaan oikeuden toteutua!

Anonyymi00093 kirjoitti:

Jännä ajatustapa, että halutaan ihmiseltä menevän työt ja maine, vaikka ei ole mitään tehnytkään. Henkilökohtaiselta kostolta kuulostaa. Eipä tuo elämä kauhean tuhoutuneelta vaikuta, kauniin naisen kanssa elelee ja harrastavat liikuntaa. Sen enempää kun ei ulkopuolinen tiedäkään.

Sinä reppana et tiedä henkilökohtaisesta kostosta yhtään mitään, vaan yrität sinnikkäästi miehenä vielä puolustella naistenhakkaajaa!

"Kauniin naisen kanssa elelee ja harrastaa liikuntaa"? Voi taivas, että vielä kaunis ja oikein liikuntaa harrastaa....kunhan sinäkin tietäisit kaiken, niin olisit hilöjaa!

Anonyymi00093 kirjoitti:

Jännä ajatustapa, että halutaan ihmiseltä menevän työt ja maine, vaikka ei ole mitään tehnytkään. Henkilökohtaiselta kostolta kuulostaa. Eipä tuo elämä kauhean tuhoutuneelta vaikuta, kauniin naisen kanssa elelee ja harrastavat liikuntaa. Sen enempää kun ei ulkopuolinen tiedäkään.

Hänellä ei ole töitä, eikä rahaa koska on ulosotossa, oikeudessa pari tapausta vireillä, ei näe lapsiaan... Mutta onneksi viini virtas. Kovin mukavan kuuloinen elämä

Anonyymi00093 kirjoitti:

Jännä ajatustapa, että halutaan ihmiseltä menevän työt ja maine, vaikka ei ole mitään tehnytkään. Henkilökohtaiselta kostolta kuulostaa. Eipä tuo elämä kauhean tuhoutuneelta vaikuta, kauniin naisen kanssa elelee ja harrastavat liikuntaa. Sen enempää kun ei ulkopuolinen tiedäkään.

Niin eihän nämä koskaan mitään tee jos heiltä itseltään kysyy

Anonyymi00118 kirjoitti:

Niin eihän nämä koskaan mitään tee jos heiltä itseltään kysyy

Vankilatkin on syyttömiä täynnä, mikäli heiltä itseltään kysytään...

Käräjäoikeus tuomitsee sen mukaan kenen kertomus on uskottavampi, jos todistajia ei ole. Ja tosiaankin myös kaveri voi todistaa että se kertoi minulle sellaista.

Anonyymi00095 kirjoitti:

Käräjäoikeus tuomitsee sen mukaan kenen kertomus on uskottavampi, jos todistajia ei ole. Ja tosiaankin myös kaveri voi todistaa että se kertoi minulle sellaista.

Noissa tilanteissahan on sana sanaa vastaan tilanne. Ja kaverille tai muualle voi nyt sepustaa mitä tahansa. Tämä näin yleisellä tasolla.

Anonyymi00097 kirjoitti:

Noissa tilanteissahan on sana sanaa vastaan tilanne. Ja kaverille tai muualle voi nyt sepustaa mitä tahansa. Tämä näin yleisellä tasolla.

Ihmettelen myös että usein kirjoitetaan että naisen sanaa uskotaan koska hän on koko ajan pysynyt johdonmukaisesti samassa kertomuksessa. Ja tämä nyt näin yleisellä tasolla myöskin ja koskee erilaisia juttuja.

Anonyymi00097 kirjoitti:

Noissa tilanteissahan on sana sanaa vastaan tilanne. Ja kaverille tai muualle voi nyt sepustaa mitä tahansa. Tämä näin yleisellä tasolla.

Mehän ei tiedetä että siellä minkälaisia todisteita olemassa. Mitäpä jos jätetään päätöksen teko käräjäoikeuden ammattilaisille.

Anonyymi00101 kirjoitti:

Mehän ei tiedetä että siellä minkälaisia todisteita olemassa. Mitäpä jos jätetään päätöksen teko käräjäoikeuden ammattilaisille.

Tuossa puhuttiin yleisellä tasolla ja lähinnä näistä seksuaalirikosjutuista oli kysymys. Tuossa mainitaankin että yleisellä tasolla.

Oikein! Pahoinpidelty on syyllinen.

Hyvä jos pariskunta viihtyy hyvin yhdessä. Mitä noista vanhoista suhteista ja asioista. Turhaa jankutusta. Eksät kateellisia kun Marko on saanut oikean kaunottaren itelleen. Tää vaimo on vielä miehensä puolella. Sekö se taitaa ketuttaa. :DD

Anonyymi00113 kirjoitti:

Hyvä jos pariskunta viihtyy hyvin yhdessä. Mitä noista vanhoista suhteista ja asioista. Turhaa jankutusta. Eksät kateellisia kun Marko on saanut oikean kaunottaren itelleen. Tää vaimo on vielä miehensä puolella. Sekö se taitaa ketuttaa. :DD

Kyllä Jasminin instagramissa näkynyt mustasilmä kertoo, että on saanut nykyinenkin vaimo osansa perheväkivallasta, jota tämä niinsanottu mies mitä ilmeisimmin harrastaa.. Mahtavatkohan niin hyvin viihtyäkään yhdessä, kun toisen kuolemaan toivoo.

Anonyymi00113 kirjoitti:

Hyvä jos pariskunta viihtyy hyvin yhdessä. Mitä noista vanhoista suhteista ja asioista. Turhaa jankutusta. Eksät kateellisia kun Marko on saanut oikean kaunottaren itelleen. Tää vaimo on vielä miehensä puolella. Sekö se taitaa ketuttaa. :DD

Kauneus on katsojan silmässä mutta kumpikin heistä on vanhentunut suhteen aikana. Vuosi yhdessä ja näyttää siltä niin kuin olisi pitempäänkin oltu yhdessä. Heidän valitsema elämäntapa on kuluttava

Anonyymi00113 kirjoitti:

Hyvä jos pariskunta viihtyy hyvin yhdessä. Mitä noista vanhoista suhteista ja asioista. Turhaa jankutusta. Eksät kateellisia kun Marko on saanut oikean kaunottaren itelleen. Tää vaimo on vielä miehensä puolella. Sekö se taitaa ketuttaa. :DD

Nämä eksät on tuskin kateellisia tai mustasukkaisia tästä herrasta

Anonyymi00113 kirjoitti:

Hyvä jos pariskunta viihtyy hyvin yhdessä. Mitä noista vanhoista suhteista ja asioista. Turhaa jankutusta. Eksät kateellisia kun Marko on saanut oikean kaunottaren itelleen. Tää vaimo on vielä miehensä puolella. Sekö se taitaa ketuttaa. :DD

Eksät sellaisia keskinkertaisia taviksen näköisiä. Kai niitä sapettaa uus rouva, vaikka ei ukkoa takas haluiskaan.

Anonyymi00116 kirjoitti:

Kauneus on katsojan silmässä mutta kumpikin heistä on vanhentunut suhteen aikana. Vuosi yhdessä ja näyttää siltä niin kuin olisi pitempäänkin oltu yhdessä. Heidän valitsema elämäntapa on kuluttava

Hehän näyttää nykyään paremmin voivilta kun aikoihin, hyvinvoivan näköinen pari. Elämäntapoja voi aina muuttaa ja heissä varsinkin Jasminissa se muutos näkyy selvästi kun kuvia vertaa. Minä toivon heille kaikkea hyvää.

Anonyymi00121 kirjoitti:

Eksät sellaisia keskinkertaisia taviksen näköisiä. Kai niitä sapettaa uus rouva, vaikka ei ukkoa takas haluiskaan.

Juuri niin. Heitä sapettaa kun nuo kaks on yhdessä ja varmana ärsyttää se miten Jasmin kehuu miestään kun ne koittavat itse kaikkensa mollatakseen sitä. Sitten tulee kaunis Jasmin joka seisoo miehensä, heidän ex miehen rinnalla. Voisi kai sitä jokainen siirtyy elämässä tähän päivään eikä junnata menneisyydessä. Vois tehdä hyvää.

Anonyymi00116 kirjoitti:

Kauneus on katsojan silmässä mutta kumpikin heistä on vanhentunut suhteen aikana. Vuosi yhdessä ja näyttää siltä niin kuin olisi pitempäänkin oltu yhdessä. Heidän valitsema elämäntapa on kuluttava

Kuluttava on. Ei kannattais joka päivä käydä salilla, voi joku tulla kateelliseksi.

Anonyymi00125 kirjoitti:

Kuluttava on. Ei kannattais joka päivä käydä salilla, voi joku tulla kateelliseksi.

Tässä varmasti viitattiin heidän alkoholin huuruiseen elämään

Anonyymi00125 kirjoitti:

Kuluttava on. Ei kannattais joka päivä käydä salilla, voi joku tulla kateelliseksi.

Ei kannata ryypätä joka päivä

Anonyymi00114 kirjoitti:

Kyllä Jasminin instagramissa näkynyt mustasilmä kertoo, että on saanut nykyinenkin vaimo osansa perheväkivallasta, jota tämä niinsanottu mies mitä ilmeisimmin harrastaa.. Mahtavatkohan niin hyvin viihtyäkään yhdessä, kun toisen kuolemaan toivoo.

Minäkin huomasin saman.

Eiköhän se ole saanut jo osansa.

Anonyymi00129 kirjoitti:

Ei kannata ryypätä joka päivä

Lopeta sitten.

Anonyymi00121 kirjoitti:

Eksät sellaisia keskinkertaisia taviksen näköisiä. Kai niitä sapettaa uus rouva, vaikka ei ukkoa takas haluiskaan.

No eihän tuo nykyinenkään minkään näköinen ole, keltahampainen ja alkoholi on todella maistunut.

Anonyymi00123 kirjoitti:

Hehän näyttää nykyään paremmin voivilta kun aikoihin, hyvinvoivan näköinen pari. Elämäntapoja voi aina muuttaa ja heissä varsinkin Jasminissa se muutos näkyy selvästi kun kuvia vertaa. Minä toivon heille kaikkea hyvää.

Minusta hyvinvointia ei näy missään, instaan ja facseen voi aina esittää. Viini virtaa ja tupakka maistuu.

Anonyymi00134 kirjoitti:

Lopeta sitten.

Ei tuossa minusta ollut kysymys.

Tuskin

No ei varmasti ole, tollo! Kuka ensinnäkään olisi kateellinen ja mustasukkainen miehestä joka lyö naista ja on työtön ja ulosotossa? Herää jo säkin vihdoinkin!

Anonyymi00144 kirjoitti:

No ei varmasti ole, tollo! Kuka ensinnäkään olisi kateellinen ja mustasukkainen miehestä joka lyö naista ja on työtön ja ulosotossa? Herää jo säkin vihdoinkin!

Tuo 23:58 kommentoijalle/puolustajalle

No sitten on. Siirtykööt nykypäivään kun eivät ole enään edes yhdessä. Tuskin menee sitä pieksämään tai muutoinkaan sen lähelle.

Anonyymi00133 kirjoitti:

No sitten on. Siirtykööt nykypäivään kun eivät ole enään edes yhdessä. Tuskin menee sitä pieksämään tai muutoinkaan sen lähelle.

Eikös näiden oikeusjuttujen käsittely kestä aina vuosia.

Anonyymi00133 kirjoitti:

No sitten on. Siirtykööt nykypäivään kun eivät ole enään edes yhdessä. Tuskin menee sitä pieksämään tai muutoinkaan sen lähelle.

Entäs kun sun rakas jasminisi saa isän kädestä?

Anonyymi00136 kirjoitti:

Entäs kun sun rakas jasminisi saa isän kädestä?

Isän kädestä? Oman isän vai sun?

Anonyymi00137 kirjoitti:

Isän kädestä? Oman isän vai sun?

Hehee, esitä sä vaan tyhmää. Vaikka eihän sun edes tarvitse yrittää kun oijeasti olet tyhmä ja paska.

Anonyymi00138 kirjoitti:

Hehee, esitä sä vaan tyhmää. Vaikka eihän sun edes tarvitse yrittää kun oijeasti olet tyhmä ja paska.

Kuka nyt on tyhmä ja paska? En tiennyt sitä että Marko on sen vaimon isä.
Ihmeellisiä juttuja tänne suolletaan vaikka omaa elämää tuskin sullakaan liikuttaa tuon parin elämä. Antaa heiän nauttia toisistaan. Ei ole multa ainakaan pois.

Anonyymi00139 kirjoitti:

Kuka nyt on tyhmä ja paska? En tiennyt sitä että Marko on sen vaimon isä.
Ihmeellisiä juttuja tänne suolletaan vaikka omaa elämää tuskin sullakaan liikuttaa tuon parin elämä. Antaa heiän nauttia toisistaan. Ei ole multa ainakaan pois.

Miksi sä muuten puolustat miestä, joka hakkaa naisia? Onko sullakin miehenä tapana hakata naisia? Ja mitä tuohon pariskuntaan tulee, tuo liitto ei tule kestämään, jollei Jasmin alistu täysin. Koita säkin ajatella järjen kanssa asiaa, jos sulla vähäkään järkeä on suotu! Kovin näyttää puolustuksesi olevan heikoilla jäillä. Ja mitä nauttimiseen tulee, nauttivat nuo ainakin viinistä, jos ei muusta!

Anonyymi00139 kirjoitti:

Kuka nyt on tyhmä ja paska? En tiennyt sitä että Marko on sen vaimon isä.
Ihmeellisiä juttuja tänne suolletaan vaikka omaa elämää tuskin sullakaan liikuttaa tuon parin elämä. Antaa heiän nauttia toisistaan. Ei ole multa ainakaan pois.

Se on varmaan nautinnollista elämää olla hakattavana

Anonyymi00149 kirjoitti:

Se on varmaan nautinnollista elämää olla hakattavana

Eihän se Jasminia eli vaimoaan ole hakannut. Jasmin on miehensä puolustaja nro 1. Jasminia tuskin haittaa vaikka Marko olis exänsä hakannut. Itse se on aina vihannut miestensä exiä ja haukkunut ne.

Anonyymi00150 kirjoitti:

Eihän se Jasminia eli vaimoaan ole hakannut. Jasmin on miehensä puolustaja nro 1. Jasminia tuskin haittaa vaikka Marko olis exänsä hakannut. Itse se on aina vihannut miestensä exiä ja haukkunut ne.

Se joka lyö kerran lyö toisen ja kolmannen kerran. Mistä tiedät että ei ole hakannut. Täällähän joku laittoi että poliisit vieraillut heidän asunnossa

Anonyymi00150 kirjoitti:

Eihän se Jasminia eli vaimoaan ole hakannut. Jasmin on miehensä puolustaja nro 1. Jasminia tuskin haittaa vaikka Marko olis exänsä hakannut. Itse se on aina vihannut miestensä exiä ja haukkunut ne.

Kyllä on

Anonyymi00150 kirjoitti:

Eihän se Jasminia eli vaimoaan ole hakannut. Jasmin on miehensä puolustaja nro 1. Jasminia tuskin haittaa vaikka Marko olis exänsä hakannut. Itse se on aina vihannut miestensä exiä ja haukkunut ne.

Jos mies on lyö nyt exää, se lyö vielä Jasminiakin! Ei tuollainen ihminen mihinkään muutu.

Marko syytön tuohon lapsi juttuun liittyen. Oikeus on hylännyt syytteen! Oikein!

Anonyymi00151 kirjoitti:

Marko syytön tuohon lapsi juttuun liittyen. Oikeus on hylännyt syytteen! Oikein!

Ootko ollu paikalla ja tiedät että tätä ei tapahtunut. Sehän ei sulje pois sitä että näin ei olisi tapahtunut. Näyttö ei vain riittänyt.

Anonyymi00152 kirjoitti:

Ootko ollu paikalla ja tiedät että tätä ei tapahtunut. Sehän ei sulje pois sitä että näin ei olisi tapahtunut. Näyttö ei vain riittänyt.

Just näin.

Anonyymi00152 kirjoitti:

Ootko ollu paikalla ja tiedät että tätä ei tapahtunut. Sehän ei sulje pois sitä että näin ei olisi tapahtunut. Näyttö ei vain riittänyt.

Näytön riittämättömyys tarkoittaa juuri sitä mitä se on: jotain on väitetty ilman perusteita ja todisteita. Tällä palstallahan kyllä huudellaan, mutta perusasioita ei ymmärretä.

Mitä jos ois todettu syylliseksi? Sanoisiko joku, että "ei ei on se syytön, niillä vaan oli todisteita, ei se mitään tarkoita"?

Anonyymi00155 kirjoitti:

Näytön riittämättömyys tarkoittaa juuri sitä mitä se on: jotain on väitetty ilman perusteita ja todisteita. Tällä palstallahan kyllä huudellaan, mutta perusasioita ei ymmärretä.

Mitä jos ois todettu syylliseksi? Sanoisiko joku, että "ei ei on se syytön, niillä vaan oli todisteita, ei se mitään tarkoita"?

Juuri noin. Kuka tahansa voi väittää mitä tahansa. Jos asialle ei ole perusteita niin ei vaan ole. Täällä on joku henkkoht asiaan sekaantunut koko ajan kirjoittanut roskaa Markosta. Luultavasti samaa porukkaa ketkä noita syytteitä on järjestäneet. Henkkoht kauna ja kosto taustalla. Sen paistaa noista kirjotuksista läpi.

Anonyymi00156 kirjoitti:

Juuri noin. Kuka tahansa voi väittää mitä tahansa. Jos asialle ei ole perusteita niin ei vaan ole. Täällä on joku henkkoht asiaan sekaantunut koko ajan kirjoittanut roskaa Markosta. Luultavasti samaa porukkaa ketkä noita syytteitä on järjestäneet. Henkkoht kauna ja kosto taustalla. Sen paistaa noista kirjotuksista läpi.

Tuntuu että enemmän täällä on näitä puolustelijoita jotka on varmoja että mitään ei oo tapahtunut ja herra on puhdas kuin pulmunen. Harva meistä oikeasti tietää mitä heillä kotona tapahtuu. Mutta se mitä kylillä puhutaan heidän elämästään ei ole kovin mairittelevaa. Joku syy myös niihin potkuihin on, ei mikään pikku asia johda potkuihin kun Jasmin kuitenkin oli siellä pitkään töissä ja hehkutti työpaikkaansa sen minkä kerkeää. Viini kuitenkin virtaa enemmän kun kohtuukäyttäjillä.

Anonyymi00155 kirjoitti:

Näytön riittämättömyys tarkoittaa juuri sitä mitä se on: jotain on väitetty ilman perusteita ja todisteita. Tällä palstallahan kyllä huudellaan, mutta perusasioita ei ymmärretä.

Mitä jos ois todettu syylliseksi? Sanoisiko joku, että "ei ei on se syytön, niillä vaan oli todisteita, ei se mitään tarkoita"?

Syyte kaatui näytön puutteesta johtuen, eikä tuo tarkoita sitä, että "jotain on väitetty ilman perusteita!

Asiaa käsiteltiin yhden käräjätuomarin kokoonpanossa. TUOMIO ei ole LAINVOIMAINEN!!!!

Anonyymi00158 kirjoitti:

Syyte kaatui näytön puutteesta johtuen, eikä tuo tarkoita sitä, että "jotain on väitetty ilman perusteita!

Asiaa käsiteltiin yhden käräjätuomarin kokoonpanossa. TUOMIO ei ole LAINVOIMAINEN!!!!

Oli miten oli, mutta mies saa leiman otsaansa. Eikä ne jutut ihan tuulesta temmattuja ole, vaikka täällä kovin yksi "vatipää" yrittääkin miehen puolesta puhua!

Anonyymi00158 kirjoitti:

Syyte kaatui näytön puutteesta johtuen, eikä tuo tarkoita sitä, että "jotain on väitetty ilman perusteita!

Asiaa käsiteltiin yhden käräjätuomarin kokoonpanossa. TUOMIO ei ole LAINVOIMAINEN!!!!

Haha, uskoisitko, että jos olisi tuomittu syylliseksi, siellä lukisi edelleen, että EI OLE LAINVOIMAINEN. Eli tällä logiikalla olisi siinä tapauksessa syytön?

Se, että sinä "puhut kylillä", ei tee ihmisestä syyllistä. Vahva veikkaus, että lain kanssa työkseen puuhaavat ihmiset osaavat asiansa paremmin, eikä heidän tarvitse levittää juoruja.

Anonyymi00160 kirjoitti:

Haha, uskoisitko, että jos olisi tuomittu syylliseksi, siellä lukisi edelleen, että EI OLE LAINVOIMAINEN. Eli tällä logiikalla olisi siinä tapauksessa syytön?

Se, että sinä "puhut kylillä", ei tee ihmisestä syyllistä. Vahva veikkaus, että lain kanssa työkseen puuhaavat ihmiset osaavat asiansa paremmin, eikä heidän tarvitse levittää juoruja.

Juuri noin se menee.

Anonyymi00160 kirjoitti:

Haha, uskoisitko, että jos olisi tuomittu syylliseksi, siellä lukisi edelleen, että EI OLE LAINVOIMAINEN. Eli tällä logiikalla olisi siinä tapauksessa syytön?

Se, että sinä "puhut kylillä", ei tee ihmisestä syyllistä. Vahva veikkaus, että lain kanssa työkseen puuhaavat ihmiset osaavat asiansa paremmin, eikä heidän tarvitse levittää juoruja.

Kuvittelet siis, että minä puhun kylillä, voi hyvänen aika sun kans. Sähän olet ihan harhainen! Ei sulla kyllä ole kaikki ihan kotona!

Anonyymi00160 kirjoitti:

Haha, uskoisitko, että jos olisi tuomittu syylliseksi, siellä lukisi edelleen, että EI OLE LAINVOIMAINEN. Eli tällä logiikalla olisi siinä tapauksessa syytön?

Se, että sinä "puhut kylillä", ei tee ihmisestä syyllistä. Vahva veikkaus, että lain kanssa työkseen puuhaavat ihmiset osaavat asiansa paremmin, eikä heidän tarvitse levittää juoruja.

Esiinnytkö taas käräjätuomarina, kun kerrot "lain kanssa työkseen puuhavat"? Olet nimittäin tuon tehnyt joskus aikaisemminkin. Tosin lain kanssa työskentelevät eivät hauku juorupalstoilla ketään vajakeiksi! Ammattisi taitaa vaihtua tilanteen mukaan, taidat tosin olla työtön luuseri!

Mairittelevaa että sinäkin koko ajan mietit Markoa ja sen elämää. Jasmin ainakin on aina tykännyt huomiosta ihan sama onko posia vai negaa. Joka viestillä teet heille palveluksen.

Anonyymi00162 kirjoitti:

Mairittelevaa että sinäkin koko ajan mietit Markoa ja sen elämää. Jasmin ainakin on aina tykännyt huomiosta ihan sama onko posia vai negaa. Joka viestillä teet heille palveluksen.

Kyllähän rouva huomiota rakastaa, hänellä Facebookissa toimittajat kaverina. Ja itse soittaa seiskaan jos ei muuten huomioida

Seuraavaa odotellessa. Eikös sekin selviä ihan näinä päivinä

Anonyymi00178 kirjoitti:

Seuraavaa odotellessa. Eikös sekin selviä ihan näinä päivinä

Tänäänhän piti selvitä pahoinpitelysyytteet. Onko niistä jossain kerrottu?

Anonyymi00179 kirjoitti:

Tänäänhän piti selvitä pahoinpitelysyytteet. Onko niistä jossain kerrottu?

Syytteet hylätty. Instaan Jasmin laittanu kuvan päätöksestä.

Anonyymi00180 kirjoitti:

Syytteet hylätty. Instaan Jasmin laittanu kuvan päätöksestä.

Syytön ei Marko varmasti ole, mutta ei todisteet riittäneet. Ehkäpä Jasmin joskus kertoo seiskaan totuudet, kunhan on itse ensin muutaman kerran kokenut miehensä ihanuuden.

Anonyymi00181 kirjoitti:

Syytön ei Marko varmasti ole, mutta ei todisteet riittäneet. Ehkäpä Jasmin joskus kertoo seiskaan totuudet, kunhan on itse ensin muutaman kerran kokenut miehensä ihanuuden.

Julkisen, tuomarin kirjoittaman selosteen mukaan ainoat todisteet olivat tekaistuja. Kuka vain voi tilata asiakirjat käräjäoikeudelta, niin ei tarvitse arvailla. Rikosilmoituksen tekijä siinä joutui maksajaksi loppupeleissä. Ei kannata tehdä perättömiä ilmoituksia.

Anonyymi00181 kirjoitti:

Syytön ei Marko varmasti ole, mutta ei todisteet riittäneet. Ehkäpä Jasmin joskus kertoo seiskaan totuudet, kunhan on itse ensin muutaman kerran kokenut miehensä ihanuuden.

Mitä totuuksia Jasmin kertoisi?
Jasmin ei voi tietää totuuksia miehensä tekemisistä ennen heidän yhdessäoloaan.
En muutenkaan ymmärrä miksi Jasminia tuodaan esille koko ajan Markon syytteisiin liittyen?
Onko tarkoitus jotenkin vihjailla Jasmininkin olevan syyllinen?
Osataanko erottaa kaksi eri ihmistä omiksi yksilöiksiin, vaikka ovatkin yhdessä?
Onko pariskunta yksi yksikkö ihmisten mielessä?

Anonyymi00184 kirjoitti:

Mitä totuuksia Jasmin kertoisi?
Jasmin ei voi tietää totuuksia miehensä tekemisistä ennen heidän yhdessäoloaan.
En muutenkaan ymmärrä miksi Jasminia tuodaan esille koko ajan Markon syytteisiin liittyen?
Onko tarkoitus jotenkin vihjailla Jasmininkin olevan syyllinen?
Osataanko erottaa kaksi eri ihmistä omiksi yksilöiksiin, vaikka ovatkin yhdessä?
Onko pariskunta yksi yksikkö ihmisten mielessä?

Tässä varmasti viitattiin että kertoisi totuuksia heidän yhteiselon ajalta

Anonyymi00184 kirjoitti:

Mitä totuuksia Jasmin kertoisi?
Jasmin ei voi tietää totuuksia miehensä tekemisistä ennen heidän yhdessäoloaan.
En muutenkaan ymmärrä miksi Jasminia tuodaan esille koko ajan Markon syytteisiin liittyen?
Onko tarkoitus jotenkin vihjailla Jasmininkin olevan syyllinen?
Osataanko erottaa kaksi eri ihmistä omiksi yksilöiksiin, vaikka ovatkin yhdessä?
Onko pariskunta yksi yksikkö ihmisten mielessä?

Jasmin tietää Markon nykyiset totuudet.

Anonyymi00191 kirjoitti:

Jasmin tietää Markon nykyiset totuudet.

Entä tulevat totuudet...

Anonyymi00183 kirjoitti:

Julkisen, tuomarin kirjoittaman selosteen mukaan ainoat todisteet olivat tekaistuja. Kuka vain voi tilata asiakirjat käräjäoikeudelta, niin ei tarvitse arvailla. Rikosilmoituksen tekijä siinä joutui maksajaksi loppupeleissä. Ei kannata tehdä perättömiä ilmoituksia.

Eihän siinä sanottu että todisteet on tekaistuja. Ei kyetty kummankaan osapuolen valokuvista sanomaan miten asia on. Että tässä on turha puolustella Markoa ja syyttää vastapuolta tekaistuista valokuvista. Kummankin kuvat jätettiin huomioitta

Anonyymi00180 kirjoitti:

Syytteet hylätty. Instaan Jasmin laittanu kuvan päätöksestä.

Harmi

Näinpä. Ilman Jasminia Marko olisi ihan nobody. Kukaan ei tietäisi hänestä mitään.

Anonyymi00187 kirjoitti:

Näinpä. Ilman Jasminia Marko olisi ihan nobody. Kukaan ei tietäisi hänestä mitään.

Tuntuu olevan hyvinkin tunnettu hahmo, kun kylillä puhutaan, juoru kulkee junassa ja maiju meikäläiset levittelee tarinoita.

Anonyymi00188 kirjoitti:

Tuntuu olevan hyvinkin tunnettu hahmo, kun kylillä puhutaan, juoru kulkee junassa ja maiju meikäläiset levittelee tarinoita.

Ilman Jasminia en ainakaan itse tietäisi Markosta mitään.

Anonyymi00187 kirjoitti:

Näinpä. Ilman Jasminia Marko olisi ihan nobody. Kukaan ei tietäisi hänestä mitään.

Marko on tiennyt mihin lähtee mukaan.

Anonyymi00188 kirjoitti:

Tuntuu olevan hyvinkin tunnettu hahmo, kun kylillä puhutaan, juoru kulkee junassa ja maiju meikäläiset levittelee tarinoita.

No Oulu on suhteellisen pieni paikka ja Markokin on noita rouvia tiuhaan vaihtanu niin jutut liikkuu. Markolla on omanlaisensa maineensa.

Kyllähän rouva Vähäkankaan elämä on ollut aika sekaisin ja aika tuuliajolla jo ennen Markoa. Mutta tästä nykyisestä on paljastanut vaikka ja mitä

Anonyymi00188 kirjoitti:

Tuntuu olevan hyvinkin tunnettu hahmo, kun kylillä puhutaan, juoru kulkee junassa ja maiju meikäläiset levittelee tarinoita.

Hyvä heitto tuo nimi.

Anonyymi00198 kirjoitti:

Hyvä heitto tuo nimi.

Joo. Maiju Meikäläinen. :D:D

Anonyymi00195 kirjoitti:

Kyllähän rouva Vähäkankaan elämä on ollut aika sekaisin ja aika tuuliajolla jo ennen Markoa. Mutta tästä nykyisestä on paljastanut vaikka ja mitä

Pitää paikkansa, ei Jasmin niitä fiksumpia naisia ole.

Anonyymi00200 kirjoitti:

Pitää paikkansa, ei Jasmin niitä fiksumpia naisia ole.

Tietenkin,, Maiju Meikäläinen.

Anonyymi00201 kirjoitti:

Tietenkin,, Maiju Meikäläinen.

Ehkä tällä kertaa kommentoija olikin Oili Oululainen!

Anonyymi00202 kirjoitti:

Ehkä tällä kertaa kommentoija olikin Oili Oululainen!

:D:D

Anonyymi00195 kirjoitti:

Kyllähän rouva Vähäkankaan elämä on ollut aika sekaisin ja aika tuuliajolla jo ennen Markoa. Mutta tästä nykyisestä on paljastanut vaikka ja mitä

Ja on edelleen. Uutta draamaa odotellessa

Anonyymi00200 kirjoitti:

Pitää paikkansa, ei Jasmin niitä fiksumpia naisia ole.

Se on totta ja alkoholi tuskin auttanut asiaa

Anonyymi00205 kirjoitti:

Se on totta ja alkoholi tuskin auttanut asiaa

Nimenomaan, viini näyttää virtaavan.

Anonyymi00206 kirjoitti:

Nimenomaan, viini näyttää virtaavan.

Missä näkyy? Ei näy instassa, mutta oletko siellä jossain nurkalla kytiksessä?
Pyhäpäivän viettoa Oulun malliin, käydään kyttäyskävelyillä!

Toivottavasti ei tuu kajakissa kylmä kun joessa vesi on kai +4 asteista.

Joku oli kysynyt että ovatko jo kesälomalla niin Jassu on vastannut että lomailevat toistaiseksi niin sitten taas jaksaa. Nuo ovat lomailleet helmikuusta asti...

Anonyymi00211 kirjoitti:

Joku oli kysynyt että ovatko jo kesälomalla niin Jassu on vastannut että lomailevat toistaiseksi niin sitten taas jaksaa. Nuo ovat lomailleet helmikuusta asti...

Työttämänä olo on nykyään lomailua. Hallitus on ihan oikeassa, että pitää liikaa rahaa tulee kotia, jos työnteko ei kiinnosta ja tuilla voi lomailla. Jassulle kyllä ikuinen loma kelpaa, kunhan joku olisi lompakkona. Äitiäkään ei musitanut äitienpäivänä, niin eipä taida sieltäkään rahaa herua enää ollenkaan.

Anonyymi00211 kirjoitti:

Joku oli kysynyt että ovatko jo kesälomalla niin Jassu on vastannut että lomailevat toistaiseksi niin sitten taas jaksaa. Nuo ovat lomailleet helmikuusta asti...

Ai kauheaa....ovat kuin entinenkin akka, lomailee aina lomailun jälkeen.😂🤣

Anonyymi00213 kirjoitti:

Ai kauheaa....ovat kuin entinenkin akka, lomailee aina lomailun jälkeen.😂🤣

Ketä tarkoitat?

Anonyymi00211 kirjoitti:

Joku oli kysynyt että ovatko jo kesälomalla niin Jassu on vastannut että lomailevat toistaiseksi niin sitten taas jaksaa. Nuo ovat lomailleet helmikuusta asti...

Hyvää lomaa molemmille...!

Anonyymi00212 kirjoitti:

Työttämänä olo on nykyään lomailua. Hallitus on ihan oikeassa, että pitää liikaa rahaa tulee kotia, jos työnteko ei kiinnosta ja tuilla voi lomailla. Jassulle kyllä ikuinen loma kelpaa, kunhan joku olisi lompakkona. Äitiäkään ei musitanut äitienpäivänä, niin eipä taida sieltäkään rahaa herua enää ollenkaan.

Joo huomasin kanssa että ei puhunut äitienpäivänä mitään äidistään tai hänen muistamisesta. Taidemuseo oli tärkeämpi. Markohan ei ole väleissä vanhempiensa kanssa mutta se että Jasmin ei huomioinut aiemmin niin tärkeää äitiään millään lailla.

Anonyymi00211 kirjoitti:

Joku oli kysynyt että ovatko jo kesälomalla niin Jassu on vastannut että lomailevat toistaiseksi niin sitten taas jaksaa. Nuo ovat lomailleet helmikuusta asti...

Nyt Jassu on Linkedinissä töitä vailla vaikka instagramissa puhuu vain lomailusta. Eipä sillä onhan tuo ollut tiedossa että ovat helmikuussa potkut saanu. Tähän asti meni "lomaillessa" ja nyt on tarve töille.

Anonyymi00218 kirjoitti:

Hyvää lomaa molemmille...!

Ei se mikään loma ole, työttömänä ovat olleet helmikuusta asti. Isäntä kauppaa valmennuksiaan pilkkahintaan, liekkö kukaan haluaa maksaa hänen palveluksistaan

Koittavat saada parempaa mielikuvaa ihmisille kaikkien otsikoiden jälkeen. Kaikki asiat jaetaan ylikorostetusti Instagramiin mutta eivät ole maininneet mitään työttömyydestä, aina vain "lomaillaan" tai on "ylimääräistä" vapaata töistä. Toki se ei varmasti sovi tähän heidän uuteen tyyliin.
Ja luulis herran PT:nä tietävän että pitää olla myös lepopäiviä eikä joka päivä treenata.
Ja nyt kun tuomiot tuli niin someen päivitetään monta kertaa päivässä jotain. Meneehän ne päivät siinä että keksii tarinoita.

Onhan tämä niin läpinäkyvää. Mutta täällä on edelleen niitä ketkä uskovat tähän (tai sitten he itse kommentoivat). Kaikki on ylikorostetusti ihanaa ja mahtavaa jne Ja Jasminin kaverilistalla on seiskan toimittaja niin sitten kun on tarpeeksi työntänyt päivityksiä someen niin seiska tekee jonkun jutun. Siihenhän hän pyrkii koska rakastaa julkisuutta. Viimeksi tehtiin juttu siitä kun hän on lopettanut meikkaamisen ja alkanu natural. No ei kai sitä meikata tarvi kun ei ole töissä niin ei tarvitse meikata mustelmia piiloon

Joo ajattele tämäkin ollut niin tärkeä asia että pitänyt jakaa

Anonyymi00227 kirjoitti:

Joo ajattele tämäkin ollut niin tärkeä asia että pitänyt jakaa

Niin tärkeä että sitä pitää täällä kommentoida.

Se on ammatilta valmentaja pt joten mitä uutta? Niin ne muutkin valmentajat mainostaa palveluitaan.

Anonyymi00229 kirjoitti:

Se on ammatilta valmentaja pt joten mitä uutta? Niin ne muutkin valmentajat mainostaa palveluitaan.

Pitkään kyllä pitänyt valmennus puolella hiljaiseloa. Päivätöiden aikana tehnyt niitä tosi vähän, Facebook sivuilla taisi mainita asiasta.

Nyt pilkkahintaan tarjoaa palveluitaan. Kyllä kai ne rahat jossain kohtaa loppuu kun helmikuusta asti ollut työtön

Anonyymi00231 kirjoitti:

Pitkään kyllä pitänyt valmennus puolella hiljaiseloa. Päivätöiden aikana tehnyt niitä tosi vähän, Facebook sivuilla taisi mainita asiasta.

Nyt pilkkahintaan tarjoaa palveluitaan. Kyllä kai ne rahat jossain kohtaa loppuu kun helmikuusta asti ollut työtön

Noilla hinnoilla ja parin ihmisen treeniohjelman teolla ei edes rahaa jää elämiseen.

Anonyymi00229 kirjoitti:

Se on ammatilta valmentaja pt joten mitä uutta? Niin ne muutkin valmentajat mainostaa palveluitaan.

Tuosta näkee että valmennukset ei mene kaupaksi kun pitää mainostaa ja jopa myydä alennuksella. Ei se ole ihme koska maine on ryvettynyt otsikoissa ja avopuolisonsa menneisyys ei oikein päivänvaloa kestä.

Anonyymi00235 kirjoitti:

Tuosta näkee että valmennukset ei mene kaupaksi kun pitää mainostaa ja jopa myydä alennuksella. Ei se ole ihme koska maine on ryvettynyt otsikoissa ja avopuolisonsa menneisyys ei oikein päivänvaloa kestä.

Avopuoliso? Ne on naimisissa.

Anonyymi00235 kirjoitti:

Tuosta näkee että valmennukset ei mene kaupaksi kun pitää mainostaa ja jopa myydä alennuksella. Ei se ole ihme koska maine on ryvettynyt otsikoissa ja avopuolisonsa menneisyys ei oikein päivänvaloa kestä.

Mainostaapa tuo Prismakin, varmaan niilläkin menee huonosti ja ovat kaikki työttömiä esittäjiä? Mainostamallahan niitä asiakkaita kaikki saa, et taida ihan olla perillä asioista. Ensin haukutaan työttömyyttä ja sitten kun töitä tekee, haukutaan että liian halvalla myy.

Anonyymi00229 kirjoitti:

Se on ammatilta valmentaja pt joten mitä uutta? Niin ne muutkin valmentajat mainostaa palveluitaan.

9:21 Ei ikinä uskoisi, kun Markon ulkomuotoa ja -näköä katsoo.

Anonyymi00244 kirjoitti:

9:21 Ei ikinä uskoisi, kun Markon ulkomuotoa ja -näköä katsoo.

Ei niin. Näyttää enemmän katujen mieheltä, ylikavaneet hiukset ja riutuneen näköinen.

Anonyymi00239 kirjoitti:

Mainostaapa tuo Prismakin, varmaan niilläkin menee huonosti ja ovat kaikki työttömiä esittäjiä? Mainostamallahan niitä asiakkaita kaikki saa, et taida ihan olla perillä asioista. Ensin haukutaan työttömyyttä ja sitten kun töitä tekee, haukutaan että liian halvalla myy.

Tuolla Markon myymällä hinnalla ei itselle jää mitään kun siitä maksetaan verot ja ulosotto ottaa omansa.

Anonyymi00235 kirjoitti:

Tuosta näkee että valmennukset ei mene kaupaksi kun pitää mainostaa ja jopa myydä alennuksella. Ei se ole ihme koska maine on ryvettynyt otsikoissa ja avopuolisonsa menneisyys ei oikein päivänvaloa kestä.

Ei kummankaan menneisyys kestä päivänvaloa.

Joo ja monta stooria ja päivitystä joka päivä että kuinka ihana ilma on. Menisivät hekin töihin.

Anonyymi00234 kirjoitti:

Joo ja monta stooria ja päivitystä joka päivä että kuinka ihana ilma on. Menisivät hekin töihin.

Jos ärsyttää niin älä seuraa niitten sometilejä.

Mitä se työ tuohon liittyy? Julkisesti someen laittaa joka päivä kuvia itsestään. Noin kauniin ihmisen ei tarvitse meikata.

Anonyymi00237 kirjoitti:

Mitä se työ tuohon liittyy? Julkisesti someen laittaa joka päivä kuvia itsestään. Noin kauniin ihmisen ei tarvitse meikata.

Rumatko vain meikkaavat...

Anonyymi00237 kirjoitti:

Mitä se työ tuohon liittyy? Julkisesti someen laittaa joka päivä kuvia itsestään. Noin kauniin ihmisen ei tarvitse meikata.

Luonnollinen tyyli ja meikkaamattomuus tuli kuvioihin kun työt loppu.

Luottotoimittajalle ei yksi juttu aiheesta riittänyt vaan piti tehdä myös toinen.

Miksi luottotoimittaja ei tee juttua siitä miksi on oltu helmikuusta asti joutilaana

Anonyymi00237 kirjoitti:

Mitä se työ tuohon liittyy? Julkisesti someen laittaa joka päivä kuvia itsestään. Noin kauniin ihmisen ei tarvitse meikata.

Kauneus on katsojan silmässä.

Anonyymi00237 kirjoitti:

Mitä se työ tuohon liittyy? Julkisesti someen laittaa joka päivä kuvia itsestään. Noin kauniin ihmisen ei tarvitse meikata.

6:13 Minusta Jasmin ei ole edes kaunis ja vielä vähemmän kaunis, kun istuu päivät pitkät auringossa. Kasvot on kuin vanhalla ryppyisellä naisella, maksaläiskineen ja pisamineen ja otsapatteineen.

Anonyymi00243 kirjoitti:

Kauneus on katsojan silmässä.

Samoin kauheus...

Anonyymi00241 kirjoitti:

Rumatko vain meikkaavat...

Aika lailla joo.

Anonyymi00245 kirjoitti:

6:13 Minusta Jasmin ei ole edes kaunis ja vielä vähemmän kaunis, kun istuu päivät pitkät auringossa. Kasvot on kuin vanhalla ryppyisellä naisella, maksaläiskineen ja pisamineen ja otsapatteineen.

Kyllä hyvin korostuu maksaläiskä ja mainitsemasi otsapatti. Tuo patti on kyllä hurjan näköinen näissä uusimmissa kuvissa. Tuo heidän ruskettaminen ei ole edes terveellistä.

Aiotko kopioida tämän saman litanian jokaiseen Jasmin-keskusteluun?

Siellä taas pidetään kulissit yllä ku kerrotaan rennosta lomatyylistä. "Lomalla" oltu helmikuusta asti

Anonyymi00255 kirjoitti:

Siellä taas pidetään kulissit yllä ku kerrotaan rennosta lomatyylistä. "Lomalla" oltu helmikuusta asti

Mitenkä pitkä loma heillä mahtaa olla?

Anonyymi00257 kirjoitti:

Mitenkä pitkä loma heillä mahtaa olla?

Hyvin pitkä tuntuu olevan ku helmikuusta asti

Anonyymi00258 kirjoitti:

Hyvin pitkä tuntuu olevan ku helmikuusta asti

Joko pian on oikeudenkäynti? Nostit tämän vanhan ketjun joten aiheesta varmaankin?