Jasminin Marko huomenna oikeudessa

Anonyymi-ap

Huomenna tiistaina. 23.4. Marko Vähäkangas on taas oikeudessa. 6 pahoinpitelyn takia. Seiskassa on kerrottu päivämäärä.

178

1598

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Marko on sika!

      • Anonyymi

        😋😍😋😍😋😍😋😍😋

        😋 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://www.ero4.fun/hot2024

        🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞


    • Anonyymi

      Onko poistettu Seiskasta kun selasin läpi ja ei löytynyt mistään? Ei mitään Jasminista.!?

      • Anonyymi

        www.seiska.fi/kotimaa/oikeudenkaynti-lahestyy-jasmin-vahakankaalta-paljonpuhuva-ulostulo-rikoksista-syytetysta-marko-rakkaasta/1328359


    • Anonyymi

      Laita hakukoneeseen:
      Jasmin Vähäkangas järkyttyi

      • Anonyymi

        Ok kiitos tää olikin jo helmikuussa Seiskassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ok kiitos tää olikin jo helmikuussa Seiskassa.

        Eilen oli uusin otsikko


    • Anonyymi

      Useita rikoksia, saa nähdä kuinka käy.

      • Anonyymi

        Saa sakkoja ja käden puristuksen, ei Suomessa ole kovia tuomioita yhtään mistään ,paitsi murhista mutama vuosi vankeutta .


    • Anonyymi

      🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

      Hej 💋 Mukava kokous aikuisille - https://nu4.fun/?/?/fi018375675uw

      🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

      • Anonyymi

        huomenna kokous


    • Anonyymi

      Mikä tuomio tulee...

      • Anonyymi

        ei mikään


    • Anonyymi

      Jälleen syyttömäksi todetaan.

      • Anonyymi

        Näin ehkä käy taaskin asiassa .


      • Anonyymi

        Onko hän ennenkin ollut käräjillä siis näitä viimeaikaisia ei lasketa


    • Anonyymi

      Eikös tämä ole aivan yksityishenkilö tämä otsikossa mainittu? Se, että seurustelee julkisuudesta tunnetun henkilön kanssa ei tee henkilöstä itsestä julkisuuden henkilöä. Eli kynnys kertoa tuollaisen henkilön yksityisasioista on korkeampi kuin julkisuuden henkilöillä oletetaan olevan.

      • Anonyymi

        Jo henkilö ei ole yhteiskunnallisesti merkittävässä asemassa tai luottamustehtävissä tai tapaukset eivät ole sattuneet esim. työhön liittyen, niin henkilöllisyyttä ei saa julkaista vielä syytevaiheessa vaan sitten vasta jos tuomio on vähintään kaksi vuotta vankeutta. Mitä noista journalisimin ohjeissa mainituista asioista tuo Jasminin mies täyttää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo henkilö ei ole yhteiskunnallisesti merkittävässä asemassa tai luottamustehtävissä tai tapaukset eivät ole sattuneet esim. työhön liittyen, niin henkilöllisyyttä ei saa julkaista vielä syytevaiheessa vaan sitten vasta jos tuomio on vähintään kaksi vuotta vankeutta. Mitä noista journalisimin ohjeissa mainituista asioista tuo Jasminin mies täyttää?

        Ovat mm myyneet hääjuttunsa Seiskalle, joten Marko on suostunut julkisuuteen vaimonsa mukana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ovat mm myyneet hääjuttunsa Seiskalle, joten Marko on suostunut julkisuuteen vaimonsa mukana.

        Luin tuon hääjutun eikä ollut sellainen juttu että se olisi myyty Seiskalle. Olivat menneet salaa naimisiin kahden todistajan läsnäollessa. Jasmin oli ainoa joka oli Seiskalle kysyttäessä kertonut jotain häihin liittyvää ja Seiskaan oli otettu kuvia Jasminin instasta. Miestä ei oltu haastateltu missään vaiheessa. Saiko Jasmin rahaa Seiskalta tuosta että vastasi Seiskan kysymyksiin häistä, niin en usko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luin tuon hääjutun eikä ollut sellainen juttu että se olisi myyty Seiskalle. Olivat menneet salaa naimisiin kahden todistajan läsnäollessa. Jasmin oli ainoa joka oli Seiskalle kysyttäessä kertonut jotain häihin liittyvää ja Seiskaan oli otettu kuvia Jasminin instasta. Miestä ei oltu haastateltu missään vaiheessa. Saiko Jasmin rahaa Seiskalta tuosta että vastasi Seiskan kysymyksiin häistä, niin en usko.

        Sitäpaitsi siinä jutussa kerrottiin muistakin Jasminin avioliitoista eli siitä ensimmäisestä avioliitosta 18-vuotiaana ja sitten muistakin liitoista. Eli se oli juttu Jasminista mutta ei mikään lehdelle myyty hääjuttu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luin tuon hääjutun eikä ollut sellainen juttu että se olisi myyty Seiskalle. Olivat menneet salaa naimisiin kahden todistajan läsnäollessa. Jasmin oli ainoa joka oli Seiskalle kysyttäessä kertonut jotain häihin liittyvää ja Seiskaan oli otettu kuvia Jasminin instasta. Miestä ei oltu haastateltu missään vaiheessa. Saiko Jasmin rahaa Seiskalta tuosta että vastasi Seiskan kysymyksiin häistä, niin en usko.

        Ainoa asia miten Jasmin oli tekemisissä Seiskan kanssa oli että vastasi Seiskan puheluun ja vastasi kysymyksiin, eikä lyönyt luuria korvaan, kuten useimmat tekevät. Miestä ei oltu haastateltu asiasta. Kuvat oli otettu Jasminin instasta ja vanhojen avioliittojen jutut vanhoista Seiskan jutuista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luin tuon hääjutun eikä ollut sellainen juttu että se olisi myyty Seiskalle. Olivat menneet salaa naimisiin kahden todistajan läsnäollessa. Jasmin oli ainoa joka oli Seiskalle kysyttäessä kertonut jotain häihin liittyvää ja Seiskaan oli otettu kuvia Jasminin instasta. Miestä ei oltu haastateltu missään vaiheessa. Saiko Jasmin rahaa Seiskalta tuosta että vastasi Seiskan kysymyksiin häistä, niin en usko.

        Niin niin. Mutta isot kirkkohäät oli tarkoitus järjestää myöhemmin. Mutta eipä järjestetty kun Seiska ei lähtenyt maksumieheksi. :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin niin. Mutta isot kirkkohäät oli tarkoitus järjestää myöhemmin. Mutta eipä järjestetty kun Seiska ei lähtenyt maksumieheksi. :D

        Oletko Seiskan toimittaja vai Seiskan toimittajan kaveri vai mistä tuollaisen asian tiedät?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin niin. Mutta isot kirkkohäät oli tarkoitus järjestää myöhemmin. Mutta eipä järjestetty kun Seiska ei lähtenyt maksumieheksi. :D

        Käsittääkseni Seiska ei sponsoroi enää kenenkään häitä. Sofialle ja Nousiaiselle järjesti häämatkan ja Seiskan entisen toimittajan tuontantoyhtiön piti Sofian salaisuuksissa järjestää Sofialle häät Marokossa, mutta siihen menessä sulhanen eli Stefu oli jo karannut. Sitten Sofialle järjestettiin feikkihäät jossa oli vain morsian paikalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko Seiskan toimittaja vai Seiskan toimittajan kaveri vai mistä tuollaisen asian tiedät?

        Onko joku muu syy miksei idoja häitä pidetty? Äläkä väitä että pidettiin salassa. Sitä hehkutusta ja woohotusta olisi ollut some piukassa. :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoa asia miten Jasmin oli tekemisissä Seiskan kanssa oli että vastasi Seiskan puheluun ja vastasi kysymyksiin, eikä lyönyt luuria korvaan, kuten useimmat tekevät. Miestä ei oltu haastateltu asiasta. Kuvat oli otettu Jasminin instasta ja vanhojen avioliittojen jutut vanhoista Seiskan jutuista.

        Otettu jutusta:

        – Välillä meillä on vain sellaista ihme kinastelua. Riidat sovitaan keskustelemalla ja olemalla lähekkäin, Jasmin virnistää.

        – Vaikka meillä on syvä yhteys, on pakko myöntää, ettei aina vaan pysty ymmärtämään toista, Marko jatkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otettu jutusta:

        – Välillä meillä on vain sellaista ihme kinastelua. Riidat sovitaan keskustelemalla ja olemalla lähekkäin, Jasmin virnistää.

        – Vaikka meillä on syvä yhteys, on pakko myöntää, ettei aina vaan pysty ymmärtämään toista, Marko jatkaa.

        Samoin tämä ja seiskan kuvaaja kuvannut heidät kirkon edessä Oulussa.

        Myös seksi merkitsee kummallekin todella paljon.

        – On tärkeää, että suhde toimii joka tasolla. Fyysinen sopivuus on todella tärkeää, ja meillä seksi toimii todella hyvin. Marko on ollut iloinen yllätys silläkin saralla, Jasmin kertoo.

        – Olet tottunut niihin sairauseläkeläisiin, niin et muistanut enää, että tällaistakin olisi tarjolla, Marko nauraa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samoin tämä ja seiskan kuvaaja kuvannut heidät kirkon edessä Oulussa.

        Myös seksi merkitsee kummallekin todella paljon.

        – On tärkeää, että suhde toimii joka tasolla. Fyysinen sopivuus on todella tärkeää, ja meillä seksi toimii todella hyvin. Marko on ollut iloinen yllätys silläkin saralla, Jasmin kertoo.

        – Olet tottunut niihin sairauseläkeläisiin, niin et muistanut enää, että tällaistakin olisi tarjolla, Marko nauraa.

        Yhteishaastattelussa:

        Jasmin on työskennellyt vuosia markkinointiyrityksessä. Eräänä päivänä hän havahtui kuullessaan kiinnostavan miesäänen työpaikallaan.

        – Ennen kuin edes näin Markoa, mietin, että kuka ihme hän on. Tykästyin ja ihastuin heti. Päädyimme töihin samaan tiimiin ja viihdyimme todella hyvin yhdessä.

        Marko oli aiemmin yksityisyrittäjänä kuntoilualalla, mutta korona-aika ajoi yrityksen konkurssiin.

        – Sen jälkeen oli aika miettiä uusia kuvioita, ja tutustuin kaverini firmaan. Katselin heidän nettisivujaan ja huomasin, että siellähän on hyvännäköistä porukkaa. Päätin hakea paikkaa ja tässä ollaan, Marko muistelee.

        Tavatessaan molemmat olivat jo sinkkuja. Kemiat toimivat alusta asti, ja heitä yhdistää musta huumori, jota muut eivät aina ymmärrä. Markoa ei Jasminin julkisuuskaan pelottanut.

        – Tiesin, että julkisuudessa juttuihin lisätään päälle suolaa ja hilloa, joten halusin ottaa itse hänestä selvää, Marko kertoo.

        Hän pyysi Jasminia treffeille sushiravintolaan joulukuussa 2022.

        – Sitten mentiinkin vauhdilla. Miksi pitäisi odottaa, jos kaikki tuntuu oikealta, Jasmin kysyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhteishaastattelussa:

        Jasmin on työskennellyt vuosia markkinointiyrityksessä. Eräänä päivänä hän havahtui kuullessaan kiinnostavan miesäänen työpaikallaan.

        – Ennen kuin edes näin Markoa, mietin, että kuka ihme hän on. Tykästyin ja ihastuin heti. Päädyimme töihin samaan tiimiin ja viihdyimme todella hyvin yhdessä.

        Marko oli aiemmin yksityisyrittäjänä kuntoilualalla, mutta korona-aika ajoi yrityksen konkurssiin.

        – Sen jälkeen oli aika miettiä uusia kuvioita, ja tutustuin kaverini firmaan. Katselin heidän nettisivujaan ja huomasin, että siellähän on hyvännäköistä porukkaa. Päätin hakea paikkaa ja tässä ollaan, Marko muistelee.

        Tavatessaan molemmat olivat jo sinkkuja. Kemiat toimivat alusta asti, ja heitä yhdistää musta huumori, jota muut eivät aina ymmärrä. Markoa ei Jasminin julkisuuskaan pelottanut.

        – Tiesin, että julkisuudessa juttuihin lisätään päälle suolaa ja hilloa, joten halusin ottaa itse hänestä selvää, Marko kertoo.

        Hän pyysi Jasminia treffeille sushiravintolaan joulukuussa 2022.

        – Sitten mentiinkin vauhdilla. Miksi pitäisi odottaa, jos kaikki tuntuu oikealta, Jasmin kysyy.

        Löytyy otsikolla ””Avioitunut Jasmin Mäntylä paljastaa: Näin rakkaus roihahti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löytyy otsikolla ””Avioitunut Jasmin Mäntylä paljastaa: Näin rakkaus roihahti

        Sekä ””Kohukaunottaren uusi onni! Jasmin ja Marko Vähäkangas: Seksi on liittomme suola


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luin tuon hääjutun eikä ollut sellainen juttu että se olisi myyty Seiskalle. Olivat menneet salaa naimisiin kahden todistajan läsnäollessa. Jasmin oli ainoa joka oli Seiskalle kysyttäessä kertonut jotain häihin liittyvää ja Seiskaan oli otettu kuvia Jasminin instasta. Miestä ei oltu haastateltu missään vaiheessa. Saiko Jasmin rahaa Seiskalta tuosta että vastasi Seiskan kysymyksiin häistä, niin en usko.

        Seiska puhui Jasminin kanssa vihkimistä edeltävänä iltana ja morsian oli jännittynyt, mutta onnellinen.

        - Totta kai vihkiminen jännittää, mutta samalla olen superonnellinen. Vihdoin vierelläni on puuttuva palaseni.

        - Olemme koko ajan yhdessä Markon kanssa. Asumme yhdessä ja työskentelemme päivittäin oululaisessa markkinointialan yrityksessä. Toisen naama ei ärsytä missään vaiheessa. Heti ensikohtaamisesta lähtien meillä synkkasi ja meitä yhdistää omituinen ja kieroutunut huumorintaju, jota muut eivät aina ymmärrä, kaunotar kiherteli.

        Tuore aviopari aloittaa heti naimisiinmenon jälkeen parin viikon kesälomansa. Suunnitelmat ovat vielä auki, mutta lomalla rakastavaiset aikovat ainakin nauttia toistensa seurasta.

        On häntä haastateltu häihin liittyen. Ja koska menivät ns salassa naimisiin niin onhan hän itse kertonut seiskalle häistä jotta ovat tienneet soittaa edellisenä päivänä.
        Ja lisäksi he olivat häiden jälkeen kuvattana Oulun tuomiokirkon edessä, sekin oli sovittu seiskan kanssa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko joku muu syy miksei idoja häitä pidetty? Äläkä väitä että pidettiin salassa. Sitä hehkutusta ja woohotusta olisi ollut some piukassa. :D

        Kukaan ei alkanu niitä maksamaan ja ite ovat ulosotossa niin juhlat pitämättä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei alkanu niitä maksamaan ja ite ovat ulosotossa niin juhlat pitämättä

        Faktaa on kuitenkin se että ihan on yhteishaastattelun sopineet ja tehneet seiskan kanssa. Siten Marko on itse suostunut julkisuuteen joten hänestä voi ja saa kirjoittaa myös noihin syytteisiin liittyen. On itse kertonut konkurssistaan ja yksityiselämän asioista. Tuossa itse totesi että tietää miten julkisuudessa väritetään asioita ja halusi itse ottaa selvää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Faktaa on kuitenkin se että ihan on yhteishaastattelun sopineet ja tehneet seiskan kanssa. Siten Marko on itse suostunut julkisuuteen joten hänestä voi ja saa kirjoittaa myös noihin syytteisiin liittyen. On itse kertonut konkurssistaan ja yksityiselämän asioista. Tuossa itse totesi että tietää miten julkisuudessa väritetään asioita ja halusi itse ottaa selvää.

        Hyvä toi Markon kommentti……………..
        – Olet tottunut niihin sairauseläkeläisiin, niin et muistanut enää, että tällaistakin olisi tarjolla, Marko nauraa.
        Ainaskin on itsetunto kohillaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoa asia miten Jasmin oli tekemisissä Seiskan kanssa oli että vastasi Seiskan puheluun ja vastasi kysymyksiin, eikä lyönyt luuria korvaan, kuten useimmat tekevät. Miestä ei oltu haastateltu asiasta. Kuvat oli otettu Jasminin instasta ja vanhojen avioliittojen jutut vanhoista Seiskan jutuista.

        Hän itse on kertonut seiskalle häistään jotta sai jutun lehteen. Juttuhan ilmestyi samalla kellon lyömällä kun tilaisuus maistraatissa alkoi. Hänellä on "kuumalinja" seiskan toimitukseen jotta voi itse vuotaa näitä asioita lehteen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luin tuon hääjutun eikä ollut sellainen juttu että se olisi myyty Seiskalle. Olivat menneet salaa naimisiin kahden todistajan läsnäollessa. Jasmin oli ainoa joka oli Seiskalle kysyttäessä kertonut jotain häihin liittyvää ja Seiskaan oli otettu kuvia Jasminin instasta. Miestä ei oltu haastateltu missään vaiheessa. Saiko Jasmin rahaa Seiskalta tuosta että vastasi Seiskan kysymyksiin häistä, niin en usko.

        Jasmin oli kertonut vihkimisestä ainoastaan lähimmäisilleen. Maistraattiinkin rakastunut pariskunta oli kutsunut ainoastaan heidän lähiomaisensa.

        Näin lukee toisessa jutussa jossa on ne kirkon edessä otetut kuvat : Paikalla olivat vain Jasminin äiti puolisonsa kanssa, Markon vanhempi poika sekä muutama ystävä. Kaunotar tunnetaan jatkossa Jasmin Vähäkankaana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän itse on kertonut seiskalle häistään jotta sai jutun lehteen. Juttuhan ilmestyi samalla kellon lyömällä kun tilaisuus maistraatissa alkoi. Hänellä on "kuumalinja" seiskan toimitukseen jotta voi itse vuotaa näitä asioita lehteen

        Ne toimittajat on sen frendejä ja on miehensä kanssa myyneet haastiksen ja sopineet kuvauksen palkkiota vastaan. Kenelle tuo on yllätys?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä toi Markon kommentti……………..
        – Olet tottunut niihin sairauseläkeläisiin, niin et muistanut enää, että tällaistakin olisi tarjolla, Marko nauraa.
        Ainaskin on itsetunto kohillaan.

        Marko pilkkaa sairaita ja eläkeläisiä. Jasminista se on silti maailman ihanin mies. Hyvä maku tai ehkä se sitten vaan on niin taitava lakanoiden välissä että kaikki muu on yks ja hailee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitäpaitsi siinä jutussa kerrottiin muistakin Jasminin avioliitoista eli siitä ensimmäisestä avioliitosta 18-vuotiaana ja sitten muistakin liitoista. Eli se oli juttu Jasminista mutta ei mikään lehdelle myyty hääjuttu.

        Miten se toimittaja tiesi soittaa päivää ennen häitä jos Jasmin ei itse olisi asiaa vuotanut. Juttu on julkaistu samalla hetkellä kun vihkiminen alkoi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhteishaastattelussa:

        Jasmin on työskennellyt vuosia markkinointiyrityksessä. Eräänä päivänä hän havahtui kuullessaan kiinnostavan miesäänen työpaikallaan.

        – Ennen kuin edes näin Markoa, mietin, että kuka ihme hän on. Tykästyin ja ihastuin heti. Päädyimme töihin samaan tiimiin ja viihdyimme todella hyvin yhdessä.

        Marko oli aiemmin yksityisyrittäjänä kuntoilualalla, mutta korona-aika ajoi yrityksen konkurssiin.

        – Sen jälkeen oli aika miettiä uusia kuvioita, ja tutustuin kaverini firmaan. Katselin heidän nettisivujaan ja huomasin, että siellähän on hyvännäköistä porukkaa. Päätin hakea paikkaa ja tässä ollaan, Marko muistelee.

        Tavatessaan molemmat olivat jo sinkkuja. Kemiat toimivat alusta asti, ja heitä yhdistää musta huumori, jota muut eivät aina ymmärrä. Markoa ei Jasminin julkisuuskaan pelottanut.

        – Tiesin, että julkisuudessa juttuihin lisätään päälle suolaa ja hilloa, joten halusin ottaa itse hänestä selvää, Marko kertoo.

        Hän pyysi Jasminia treffeille sushiravintolaan joulukuussa 2022.

        – Sitten mentiinkin vauhdilla. Miksi pitäisi odottaa, jos kaikki tuntuu oikealta, Jasmin kysyy.

        "Katselin heidän nettisivujaan ja huomasin, että siellähän on hyvännäköistä porukkaa. Päätin hakea paikkaa ja tässä ollaan, Marko muistelee." Ai kauheaa, sillä verukkeella hakee töitä, että on hyvännäköistä porukkaa...ja itse on ihan tavallisen näköinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Katselin heidän nettisivujaan ja huomasin, että siellähän on hyvännäköistä porukkaa. Päätin hakea paikkaa ja tässä ollaan, Marko muistelee." Ai kauheaa, sillä verukkeella hakee töitä, että on hyvännäköistä porukkaa...ja itse on ihan tavallisen näköinen.

        Bongannu Jasminin niiden sivuilta ja hakenu sen takia. Eli jo silloin suunnitellut että pettää tai jättää tyttökaverinsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ovat mm myyneet hääjuttunsa Seiskalle, joten Marko on suostunut julkisuuteen vaimonsa mukana.

        Marko hakeutui Jassun kumppaniksi nimenomaan hyötyäkseen julkisuudesta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Katselin heidän nettisivujaan ja huomasin, että siellähän on hyvännäköistä porukkaa. Päätin hakea paikkaa ja tässä ollaan, Marko muistelee." Ai kauheaa, sillä verukkeella hakee töitä, että on hyvännäköistä porukkaa...ja itse on ihan tavallisen näköinen.

        Kovin yksinkertaiselta vaikuttaa tuo hänen miehensä, jos töitäkin haetaan hyvännäköisen porukan mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luin tuon hääjutun eikä ollut sellainen juttu että se olisi myyty Seiskalle. Olivat menneet salaa naimisiin kahden todistajan läsnäollessa. Jasmin oli ainoa joka oli Seiskalle kysyttäessä kertonut jotain häihin liittyvää ja Seiskaan oli otettu kuvia Jasminin instasta. Miestä ei oltu haastateltu missään vaiheessa. Saiko Jasmin rahaa Seiskalta tuosta että vastasi Seiskan kysymyksiin häistä, niin en usko.

        No kyllä oli myyty hääjuttu Seiskalle. Marko kertoi haastattelussa, että ”Jasmin polkaisi ensin kun hääkakkua leikkasivat, mutta hän polkaisi sitten kahdesti hääyönä.” Että on kyllä antanut haastattelun, ja muitakin kommentteja antanut Seiskalle tämä Marko.


    • Anonyymi

      Varmaan oikeudenkäynnit alkavat harvenemaan ja voivat kokonaan loppuakin.
      Tuleeko sitten uutinen: tässä kuussa ei ole syytteitä eikä oikeuden istuntoja.

      • Anonyymi

        Miksi oikeudenkäynnit harvenisivat?


    • Anonyymi

      Liittyykö tuo huominen oikeudenkäynti noihin 6 pahoinpitelyihin?

      • Anonyymi

        Kyllä


      • Anonyymi

        Läpihuutojuttu ja taas on tuhlattu monen henkilön kuten tuomarin aikaa ihan turhan takia.


      • Anonyymi

        Vähäkankaat ei näytä ainakaan asiaa murehtivan. Jasmin ei ees vaivaudu paikalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Läpihuutojuttu ja taas on tuhlattu monen henkilön kuten tuomarin aikaa ihan turhan takia.

        ja tiedät asian, koska... ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ja tiedät asian, koska... ?

        Instaa on päivittänyt salilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Instaa on päivittänyt salilta.

        Eli ei turhia huolehdi jostain mitättömistä valituksista tai syytteistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli ei turhia huolehdi jostain mitättömistä valituksista tai syytteistä.

        Jasmin ei olekaan syttettynä eli voi olla ihan huoleton näiden asioiden kanssa. Mieshän tässä on syytettynä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jasmin ei olekaan syttettynä eli voi olla ihan huoleton näiden asioiden kanssa. Mieshän tässä on syytettynä.

        Niin hänen puolisonsa. Eiköhän sitä kumppani huolehdi rakkaan puolesta jos on aihetta. Mä ainakin tekisin niin.


    • Anonyymi

      Tuolta seiskan jutusta:: Tavatessaan molemmat olivat jo sinkkuja. Kemiat toimivat alusta asti, ja heitä yhdistää musta huumori, jota muut eivät aina ymmärrä. Markoa ei Jasminin julkisuuskaan pelottanut.

      Nuo on tavanneet syksyllä 2022 kun silloin Marko on menny Jasminin kanssa samaan työpaikkaan töihin. Marko on ainakin vielä sillon ollut suhteessa erään raahelaisen mimmin kanssa. Jätti sen tylysti Jasminin takia. Ei tehnyt sitä edes kasvotusten vaan puhelimessa. Samantien alkoi hehkuttamaan Jasminia somessa.

      • Anonyymi

        Mahtaa Raahen nainen olla nyt helpottunut kun pääsi rikollisesta ja työttömästä ukosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahtaa Raahen nainen olla nyt helpottunut kun pääsi rikollisesta ja työttömästä ukosta.

        No Marko siitä eroon halusi heti kun tapasi Zäääsminin. Kurjaa vaan tuollanen kohtelu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No Marko siitä eroon halusi heti kun tapasi Zäääsminin. Kurjaa vaan tuollanen kohtelu.

        Ei nainen ole yhtään sen parempi ja ovat oikein sopiva pari toisilleen 👏 .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei nainen ole yhtään sen parempi ja ovat oikein sopiva pari toisilleen 👏 .

        Eikös Jasukin ollut Jarmon kanssa vielä silloin kun aloitti suhteen Markon kanssa? Molemmat dumppas eksänsä ja parin kk kuluttua oli jo kihloissa keskenään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös Jasukin ollut Jarmon kanssa vielä silloin kun aloitti suhteen Markon kanssa? Molemmat dumppas eksänsä ja parin kk kuluttua oli jo kihloissa keskenään.

        Oli. Ainahan Jasmin vaihtaa lennosta, muuttaa mieheltä toiselle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli. Ainahan Jasmin vaihtaa lennosta, muuttaa mieheltä toiselle

        No tuo pariskunta muutti viime kesänä uuteen yhteiseen kotiin eli ei Jasmin miehensä luo muuttanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli. Ainahan Jasmin vaihtaa lennosta, muuttaa mieheltä toiselle

        Danny on Jasminille perhetuttu.


      • Anonyymi

        Eikö tuokin kerro jo Markosta paljon, jos suhteen katkaisee puhelimitse?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö tuokin kerro jo Markosta paljon, jos suhteen katkaisee puhelimitse?

        Tuo koskien 12:52 kommenttia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö tuokin kerro jo Markosta paljon, jos suhteen katkaisee puhelimitse?

        Ei ainakaan siitä muidusta paljoa piitannut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tuo pariskunta muutti viime kesänä uuteen yhteiseen kotiin eli ei Jasmin miehensä luo muuttanut.

        Et sinäkään kovin kartalla ole. Jasmin muutti ensin isännän paritalon puolikkaaseen mutta se pakkohuutokaupattiin ja heidän oli pakko muuttaa pois. Totta on että kesällä ne tänne Myllytullin muutti. Jasmin asu täällä Myllytullissa myös Jarmonsa kanssa mutta muutti Jarmon tyköä suoraan Markon tykö, luuli varmaan että nyt on isäntä millä on talo


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Danny on Jasminille perhetuttu.

        Ei pelkästään perhetuttu...


    • Anonyymi

      Nettiseiskassa on juttua:
      Oikeudenkäynti lähestyy, Jasminilta paljon puhuva ulostulo

      • Anonyymi

        Lainattu Jasminin instasta että vastaisi yhä kyllä Markon kosintaan kuten vuosi sitten. Eli rakastaa ja tukee sen miestä. Siinä se ulostulo. Ei ole sanonu mitään uutta.


      • Anonyymi

        Jasminilla ei ole mitään menetettävää vaikka tukeekin aika kamalista rikoksista syytteessä olevaa. Mutta ei ehkä kannattaisi sekaantua keskeneräiseen rikosasiaan vaikka haluaakin omat kasvonsa pelastaakseen väittää miestään syyttömäksi. Yleensä rikoksen uhriksi väitetyn henkilöllisyyttä ei saisi paljastaa tietyissä asioissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jasminilla ei ole mitään menetettävää vaikka tukeekin aika kamalista rikoksista syytteessä olevaa. Mutta ei ehkä kannattaisi sekaantua keskeneräiseen rikosasiaan vaikka haluaakin omat kasvonsa pelastaakseen väittää miestään syyttömäksi. Yleensä rikoksen uhriksi väitetyn henkilöllisyyttä ei saisi paljastaa tietyissä asioissa.

        Siksi oikeus kokoontuikin suljettujen ovien takana, ilman yleisöä.


    • Anonyymi

      Kaiken maailman kieroilijat osaa keksiä päästään vaikka millasia valheita ja syytöksiä kun on tykänneet jostain huonoa. Nämä on tuommoista diipadaapaa.

      • Anonyymi

        Miten voi muka keksiä 6 pahoinpitelysyytettä, joista on syytteessä? Eikä tuo ihan tuulesta ole temmattu tuo lapseen kohdistuva seksuaalinen ahdistelukaan.


      • Anonyymi

        Seiskan nettisivuilta voit lukea mitä syytteet pitää sisällään. Syyttäjä vaatii ehdollista vankeutta


      • Anonyymi

        Mitä diipadaapaa sä selität? Miten se on uhrin vika jos toinen hakkaa naisia tai kuristaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä diipadaapaa sä selität? Miten se on uhrin vika jos toinen hakkaa naisia tai kuristaa

        Samaan naiseen kohdistuneet Seiskan mukaan kaikki joten Markon exästä kyse. Kiusaa tahtoo tehdä. Lisäksi nuo aiheet syytteisiin on naurettavia mitä listassa lueteltu ja todistaja oli vain kuullut asiasta eli ei ole edes todistanut asioita. Hohhoijaa vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaan naiseen kohdistuneet Seiskan mukaan kaikki joten Markon exästä kyse. Kiusaa tahtoo tehdä. Lisäksi nuo aiheet syytteisiin on naurettavia mitä listassa lueteltu ja todistaja oli vain kuullut asiasta eli ei ole edes todistanut asioita. Hohhoijaa vaan.

        Mistä näitä naisten hakkaajien puolustajia riittää... Hohhoijaa... Onko sulla todisteita että näin ei olisi tapahtunut mitä syytteessä lukee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä näitä naisten hakkaajien puolustajia riittää... Hohhoijaa... Onko sulla todisteita että näin ei olisi tapahtunut mitä syytteessä lukee?

        Oli työntänyt ovea päin ja toisella kertaa pitänyt ranteesta kiinni. Onko Marko saanut koskea eksään koskaan muuten kun lukeman mukaan kaikki koskeminen on sattunut. Puhelimen on heittänyt Marko lumeen niin luetaan sekin jonkun mielestä pahoinpitely asiaksi. On vaarallinen mies tuo Marko. Nyk vaimo on hieman eri maata ja hyvä niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli työntänyt ovea päin ja toisella kertaa pitänyt ranteesta kiinni. Onko Marko saanut koskea eksään koskaan muuten kun lukeman mukaan kaikki koskeminen on sattunut. Puhelimen on heittänyt Marko lumeen niin luetaan sekin jonkun mielestä pahoinpitely asiaksi. On vaarallinen mies tuo Marko. Nyk vaimo on hieman eri maata ja hyvä niin.

        Äijä raivonnut ja heitellyt tavaroita, ehkä huutanut sylki roiskuen toivovansa kuolemaa. Sehän tältä oksennukselta tunnetusti onnistuu. TUO on henkistä pahoinpitelyä ja kunnian loukkaus. Mutta ihan hyvä sinänsä että näytät kaikille mikä vihoviimeinen ku sipää itsekin olet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äijä raivonnut ja heitellyt tavaroita, ehkä huutanut sylki roiskuen toivovansa kuolemaa. Sehän tältä oksennukselta tunnetusti onnistuu. TUO on henkistä pahoinpitelyä ja kunnian loukkaus. Mutta ihan hyvä sinänsä että näytät kaikille mikä vihoviimeinen ku sipää itsekin olet.

        On se jännä miten täällä jaksetaan tapella itelle tuntemattomien asioista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se jännä miten täällä jaksetaan tapella itelle tuntemattomien asioista.

        Kuulostaa, että asianosaisia täällä juttelemassa, kun niin hyvin tiedetään. Mistä muuten jollain olisi tietoa, että joku on dumpattu puhelimitse esim? Exät ite rivissä näppäimet sauhuten...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä näitä naisten hakkaajien puolustajia riittää... Hohhoijaa... Onko sulla todisteita että näin ei olisi tapahtunut mitä syytteessä lukee?

        Jännästi viiden vuoden takaiset jutut nyt syytteessä. Miksi ei olleet kun väitetyt ranteen puristelut tapahtuneet? Yksi syytekin oli ehtinyt vanhentua. Ehkä silloin ei olis saanu tämmöistä julkista rallia aikaan. Ainakin yks Markon existä näyttänyt aikanaan viihtyneen julkisuudessa, lehdissä ja telkkarissakin näyttäytynyt. Enemmän julkisuuden henkilö kuin Marko. Siitähän sais kirjoittaa kaikkea kans, samalla periaatteella. Nuoruuden abortit ja salarakkaana touhuamiset löytyy siltäkin, niistähän Jassun kohdalla jaksetaan aina vaahdota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jännästi viiden vuoden takaiset jutut nyt syytteessä. Miksi ei olleet kun väitetyt ranteen puristelut tapahtuneet? Yksi syytekin oli ehtinyt vanhentua. Ehkä silloin ei olis saanu tämmöistä julkista rallia aikaan. Ainakin yks Markon existä näyttänyt aikanaan viihtyneen julkisuudessa, lehdissä ja telkkarissakin näyttäytynyt. Enemmän julkisuuden henkilö kuin Marko. Siitähän sais kirjoittaa kaikkea kans, samalla periaatteella. Nuoruuden abortit ja salarakkaana touhuamiset löytyy siltäkin, niistähän Jassun kohdalla jaksetaan aina vaahdota.

        Tapahtuneet 2021 ja helmikuussa 2022, eli ei 5v sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tapahtuneet 2021 ja helmikuussa 2022, eli ei 5v sitten.

        Se vanhentunut syyte. Viis vuotta on vanhentumisen raja. Miksi oottaa viis vuotta ennenku tekee rikosilmotuksen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaan naiseen kohdistuneet Seiskan mukaan kaikki joten Markon exästä kyse. Kiusaa tahtoo tehdä. Lisäksi nuo aiheet syytteisiin on naurettavia mitä listassa lueteltu ja todistaja oli vain kuullut asiasta eli ei ole edes todistanut asioita. Hohhoijaa vaan.

        Sinä siis puolustat naistenhakkaajaa? Hohhoijaa vaan sullekin... Sinä et todellakaan ole ollut paikalla, kun kaikki on tapahtunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jännästi viiden vuoden takaiset jutut nyt syytteessä. Miksi ei olleet kun väitetyt ranteen puristelut tapahtuneet? Yksi syytekin oli ehtinyt vanhentua. Ehkä silloin ei olis saanu tämmöistä julkista rallia aikaan. Ainakin yks Markon existä näyttänyt aikanaan viihtyneen julkisuudessa, lehdissä ja telkkarissakin näyttäytynyt. Enemmän julkisuuden henkilö kuin Marko. Siitähän sais kirjoittaa kaikkea kans, samalla periaatteella. Nuoruuden abortit ja salarakkaana touhuamiset löytyy siltäkin, niistähän Jassun kohdalla jaksetaan aina vaahdota.

        Olisko nimeä laittaa jos on julkisuudessa viihtynyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jännästi viiden vuoden takaiset jutut nyt syytteessä. Miksi ei olleet kun väitetyt ranteen puristelut tapahtuneet? Yksi syytekin oli ehtinyt vanhentua. Ehkä silloin ei olis saanu tämmöistä julkista rallia aikaan. Ainakin yks Markon existä näyttänyt aikanaan viihtyneen julkisuudessa, lehdissä ja telkkarissakin näyttäytynyt. Enemmän julkisuuden henkilö kuin Marko. Siitähän sais kirjoittaa kaikkea kans, samalla periaatteella. Nuoruuden abortit ja salarakkaana touhuamiset löytyy siltäkin, niistähän Jassun kohdalla jaksetaan aina vaahdota.

        Missä TV ohjelmassa on tämä kesä on ollu? Kerro toki enemmän ku aloitit jo


    • Anonyymi

      Rakkaus voittaa ja menneellä ei ole väliä.

      • Anonyymi

        Taidat olla vähän vajaa kun rikollisia suosit


    • Anonyymi

      Oikeus ratkaisee asiat todisteiden perusteella.

      • Anonyymi

        Ainut todistaja oli vain kuullut asiasta eli ei ole nähnyt Markon tekevän mitään. Hyvä todistaja löydetty paikalle.


    • Anonyymi

      Lehden mukaan kuristi ja potki naista...

    • Anonyymi

      Onneksi ei miehen kimppuun käynyt, vaan pysyi täysin omassa sarjassaan...

    • Anonyymi

      Naurattaa kun luin tuon syyte listan Seiskan netistä! Niin tekaistun kuuloset Mikki hiiri liigan kokoiset typerät syyt. Tällä palstalla jotkut vaatineet vaikka ja mitä rangaistuksia niin ei ees syyttäjä kehtaa vaatia kun 70 pv ehdollista.

      • Anonyymi

        Sä et tässä silti voita. Oksennus Markon maine on kuralla, yleinen mielipide rankaisee vaikkei lälly oikeus sitä tekisikään. Etsippä siinä sitten töitä kun on jo ikääkin. Markon elämä on tuhoutunut ja se on sille niin oikein!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sä et tässä silti voita. Oksennus Markon maine on kuralla, yleinen mielipide rankaisee vaikkei lälly oikeus sitä tekisikään. Etsippä siinä sitten töitä kun on jo ikääkin. Markon elämä on tuhoutunut ja se on sille niin oikein!

        Minä voita mitä? Mitä mä voittaisin on tuomiota tai ei? Mitä sä voitat vai onko tää sulle joku hlö koht asia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sä et tässä silti voita. Oksennus Markon maine on kuralla, yleinen mielipide rankaisee vaikkei lälly oikeus sitä tekisikään. Etsippä siinä sitten töitä kun on jo ikääkin. Markon elämä on tuhoutunut ja se on sille niin oikein!

        Jännä ajatustapa, että halutaan ihmiseltä menevän työt ja maine, vaikka ei ole mitään tehnytkään. Henkilökohtaiselta kostolta kuulostaa. Eipä tuo elämä kauhean tuhoutuneelta vaikuta, kauniin naisen kanssa elelee ja harrastavat liikuntaa. Sen enempää kun ei ulkopuolinen tiedäkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jännä ajatustapa, että halutaan ihmiseltä menevän työt ja maine, vaikka ei ole mitään tehnytkään. Henkilökohtaiselta kostolta kuulostaa. Eipä tuo elämä kauhean tuhoutuneelta vaikuta, kauniin naisen kanssa elelee ja harrastavat liikuntaa. Sen enempää kun ei ulkopuolinen tiedäkään.

        Tietää ainakin sen ettei töitä ole eikä noin vanha äijä sitä enää hevillä saakkaan vaikkei maine olisikaan mennyt. Ruma nainen saa piankin tuta naistenhakkaajan kourat nahoissaan, joka lyö yhtä se lyö toistakin, ellei sitten älyä lähteä kälppimään. Eikä se älyä. Sä itse taas olet TÄYSIN todistanut että naisen lyöminen on susta jotain ihailtavaa etkä kuulu kunnon ihmisten joukkoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jännä ajatustapa, että halutaan ihmiseltä menevän työt ja maine, vaikka ei ole mitään tehnytkään. Henkilökohtaiselta kostolta kuulostaa. Eipä tuo elämä kauhean tuhoutuneelta vaikuta, kauniin naisen kanssa elelee ja harrastavat liikuntaa. Sen enempää kun ei ulkopuolinen tiedäkään.

        Viime aikoina ovat käyneet kuvauttamansa itsensä salilla, tai joku kellarihan se on missä "kuntoilevat" Kuten sanoit mehän ei ulkopuolisina tiedetä mitä heillä kotona tapahtuu. Mutta tämä ei ole ensimmäinen kerta kun tämän herran väkivaltaisuudesta puhutaan kaupungilla.


      • Anonyymi

        7:02 Mitä sun mielestä jutuissa on tekaistua? Sinähän et tule päättämään tämän rikoksen tuomioita, joten annetaan oikeuden toteutua!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jännä ajatustapa, että halutaan ihmiseltä menevän työt ja maine, vaikka ei ole mitään tehnytkään. Henkilökohtaiselta kostolta kuulostaa. Eipä tuo elämä kauhean tuhoutuneelta vaikuta, kauniin naisen kanssa elelee ja harrastavat liikuntaa. Sen enempää kun ei ulkopuolinen tiedäkään.

        Sinä reppana et tiedä henkilökohtaisesta kostosta yhtään mitään, vaan yrität sinnikkäästi miehenä vielä puolustella naistenhakkaajaa!

        "Kauniin naisen kanssa elelee ja harrastaa liikuntaa"? Voi taivas, että vielä kaunis ja oikein liikuntaa harrastaa....kunhan sinäkin tietäisit kaiken, niin olisit hilöjaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jännä ajatustapa, että halutaan ihmiseltä menevän työt ja maine, vaikka ei ole mitään tehnytkään. Henkilökohtaiselta kostolta kuulostaa. Eipä tuo elämä kauhean tuhoutuneelta vaikuta, kauniin naisen kanssa elelee ja harrastavat liikuntaa. Sen enempää kun ei ulkopuolinen tiedäkään.

        Hänellä ei ole töitä, eikä rahaa koska on ulosotossa, oikeudessa pari tapausta vireillä, ei näe lapsiaan... Mutta onneksi viini virtas. Kovin mukavan kuuloinen elämä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jännä ajatustapa, että halutaan ihmiseltä menevän työt ja maine, vaikka ei ole mitään tehnytkään. Henkilökohtaiselta kostolta kuulostaa. Eipä tuo elämä kauhean tuhoutuneelta vaikuta, kauniin naisen kanssa elelee ja harrastavat liikuntaa. Sen enempää kun ei ulkopuolinen tiedäkään.

        Niin eihän nämä koskaan mitään tee jos heiltä itseltään kysyy


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin eihän nämä koskaan mitään tee jos heiltä itseltään kysyy

        Vankilatkin on syyttömiä täynnä, mikäli heiltä itseltään kysytään...


    • Anonyymi

      Kyllä se yleensä riittää todisteeksi että on kaverille kertonut tai muualle ja sitten se että pysyy jatkuvasti siinä samassa kertomuksessaan. Ei asioihin muita todistajia tarvita.

      • Anonyymi

        Käräjäoikeus tuomitsee sen mukaan kenen kertomus on uskottavampi, jos todistajia ei ole. Ja tosiaankin myös kaveri voi todistaa että se kertoi minulle sellaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käräjäoikeus tuomitsee sen mukaan kenen kertomus on uskottavampi, jos todistajia ei ole. Ja tosiaankin myös kaveri voi todistaa että se kertoi minulle sellaista.

        Noissa tilanteissahan on sana sanaa vastaan tilanne. Ja kaverille tai muualle voi nyt sepustaa mitä tahansa. Tämä näin yleisellä tasolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noissa tilanteissahan on sana sanaa vastaan tilanne. Ja kaverille tai muualle voi nyt sepustaa mitä tahansa. Tämä näin yleisellä tasolla.

        Ihmettelen myös että usein kirjoitetaan että naisen sanaa uskotaan koska hän on koko ajan pysynyt johdonmukaisesti samassa kertomuksessa. Ja tämä nyt näin yleisellä tasolla myöskin ja koskee erilaisia juttuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noissa tilanteissahan on sana sanaa vastaan tilanne. Ja kaverille tai muualle voi nyt sepustaa mitä tahansa. Tämä näin yleisellä tasolla.

        Mehän ei tiedetä että siellä minkälaisia todisteita olemassa. Mitäpä jos jätetään päätöksen teko käräjäoikeuden ammattilaisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mehän ei tiedetä että siellä minkälaisia todisteita olemassa. Mitäpä jos jätetään päätöksen teko käräjäoikeuden ammattilaisille.

        Tuossa puhuttiin yleisellä tasolla ja lähinnä näistä seksuaalirikosjutuista oli kysymys. Tuossa mainitaankin että yleisellä tasolla.


    • Anonyymi

      Henkilö on siis täällä jo todettu syyttömäksi, kyseessä on ainoastaan salaliitto häntä vastaan.

      • Anonyymi

        Oikein! Pahoinpidelty on syyllinen.


    • Anonyymi

      Kyllä tuolta mieheltä Jasminkin vielä saa osansa, jos jatkaa liittoa pidempään. Tosin onhan hän jo saanutkin "tekstiviestien kera". Mies ei ole sitä mitä täällä eräs kommentoija koittaa kovin puolustella.

      • Anonyymi

        Hyvä jos pariskunta viihtyy hyvin yhdessä. Mitä noista vanhoista suhteista ja asioista. Turhaa jankutusta. Eksät kateellisia kun Marko on saanut oikean kaunottaren itelleen. Tää vaimo on vielä miehensä puolella. Sekö se taitaa ketuttaa. :DD


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä jos pariskunta viihtyy hyvin yhdessä. Mitä noista vanhoista suhteista ja asioista. Turhaa jankutusta. Eksät kateellisia kun Marko on saanut oikean kaunottaren itelleen. Tää vaimo on vielä miehensä puolella. Sekö se taitaa ketuttaa. :DD

        Kyllä Jasminin instagramissa näkynyt mustasilmä kertoo, että on saanut nykyinenkin vaimo osansa perheväkivallasta, jota tämä niinsanottu mies mitä ilmeisimmin harrastaa.. Mahtavatkohan niin hyvin viihtyäkään yhdessä, kun toisen kuolemaan toivoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä jos pariskunta viihtyy hyvin yhdessä. Mitä noista vanhoista suhteista ja asioista. Turhaa jankutusta. Eksät kateellisia kun Marko on saanut oikean kaunottaren itelleen. Tää vaimo on vielä miehensä puolella. Sekö se taitaa ketuttaa. :DD

        Kauneus on katsojan silmässä mutta kumpikin heistä on vanhentunut suhteen aikana. Vuosi yhdessä ja näyttää siltä niin kuin olisi pitempäänkin oltu yhdessä. Heidän valitsema elämäntapa on kuluttava


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä jos pariskunta viihtyy hyvin yhdessä. Mitä noista vanhoista suhteista ja asioista. Turhaa jankutusta. Eksät kateellisia kun Marko on saanut oikean kaunottaren itelleen. Tää vaimo on vielä miehensä puolella. Sekö se taitaa ketuttaa. :DD

        Nämä eksät on tuskin kateellisia tai mustasukkaisia tästä herrasta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä jos pariskunta viihtyy hyvin yhdessä. Mitä noista vanhoista suhteista ja asioista. Turhaa jankutusta. Eksät kateellisia kun Marko on saanut oikean kaunottaren itelleen. Tää vaimo on vielä miehensä puolella. Sekö se taitaa ketuttaa. :DD

        Eksät sellaisia keskinkertaisia taviksen näköisiä. Kai niitä sapettaa uus rouva, vaikka ei ukkoa takas haluiskaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauneus on katsojan silmässä mutta kumpikin heistä on vanhentunut suhteen aikana. Vuosi yhdessä ja näyttää siltä niin kuin olisi pitempäänkin oltu yhdessä. Heidän valitsema elämäntapa on kuluttava

        Hehän näyttää nykyään paremmin voivilta kun aikoihin, hyvinvoivan näköinen pari. Elämäntapoja voi aina muuttaa ja heissä varsinkin Jasminissa se muutos näkyy selvästi kun kuvia vertaa. Minä toivon heille kaikkea hyvää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eksät sellaisia keskinkertaisia taviksen näköisiä. Kai niitä sapettaa uus rouva, vaikka ei ukkoa takas haluiskaan.

        Juuri niin. Heitä sapettaa kun nuo kaks on yhdessä ja varmana ärsyttää se miten Jasmin kehuu miestään kun ne koittavat itse kaikkensa mollatakseen sitä. Sitten tulee kaunis Jasmin joka seisoo miehensä, heidän ex miehen rinnalla. Voisi kai sitä jokainen siirtyy elämässä tähän päivään eikä junnata menneisyydessä. Vois tehdä hyvää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauneus on katsojan silmässä mutta kumpikin heistä on vanhentunut suhteen aikana. Vuosi yhdessä ja näyttää siltä niin kuin olisi pitempäänkin oltu yhdessä. Heidän valitsema elämäntapa on kuluttava

        Kuluttava on. Ei kannattais joka päivä käydä salilla, voi joku tulla kateelliseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuluttava on. Ei kannattais joka päivä käydä salilla, voi joku tulla kateelliseksi.

        Tässä varmasti viitattiin heidän alkoholin huuruiseen elämään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuluttava on. Ei kannattais joka päivä käydä salilla, voi joku tulla kateelliseksi.

        Ei kannata ryypätä joka päivä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Jasminin instagramissa näkynyt mustasilmä kertoo, että on saanut nykyinenkin vaimo osansa perheväkivallasta, jota tämä niinsanottu mies mitä ilmeisimmin harrastaa.. Mahtavatkohan niin hyvin viihtyäkään yhdessä, kun toisen kuolemaan toivoo.

        Minäkin huomasin saman.


      • Anonyymi

        Eiköhän se ole saanut jo osansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kannata ryypätä joka päivä

        Lopeta sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eksät sellaisia keskinkertaisia taviksen näköisiä. Kai niitä sapettaa uus rouva, vaikka ei ukkoa takas haluiskaan.

        No eihän tuo nykyinenkään minkään näköinen ole, keltahampainen ja alkoholi on todella maistunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hehän näyttää nykyään paremmin voivilta kun aikoihin, hyvinvoivan näköinen pari. Elämäntapoja voi aina muuttaa ja heissä varsinkin Jasminissa se muutos näkyy selvästi kun kuvia vertaa. Minä toivon heille kaikkea hyvää.

        Minusta hyvinvointia ei näy missään, instaan ja facseen voi aina esittää. Viini virtaa ja tupakka maistuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopeta sitten.

        Ei tuossa minusta ollut kysymys.


    • Anonyymi

      Kateelliset ja mustasukkaiset Markon exät ovat siis kaiken takana...

      • Anonyymi

        Tuskin


      • Anonyymi

        No ei varmasti ole, tollo! Kuka ensinnäkään olisi kateellinen ja mustasukkainen miehestä joka lyö naista ja on työtön ja ulosotossa? Herää jo säkin vihdoinkin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei varmasti ole, tollo! Kuka ensinnäkään olisi kateellinen ja mustasukkainen miehestä joka lyö naista ja on työtön ja ulosotossa? Herää jo säkin vihdoinkin!

        Tuo 23:58 kommentoijalle/puolustajalle


    • Anonyymi

      Täällä on kyllä kovaa herran puolustamista. Ja taas eksä on katkera ja mustasukkainen ja sen takia tämä oikeusjuttu. Mitä jos eksä onkin oikeassa ja kyse ei ole katkeruudesta vaan oikeasti perheväkivallasta

      • Anonyymi

        No sitten on. Siirtykööt nykypäivään kun eivät ole enään edes yhdessä. Tuskin menee sitä pieksämään tai muutoinkaan sen lähelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sitten on. Siirtykööt nykypäivään kun eivät ole enään edes yhdessä. Tuskin menee sitä pieksämään tai muutoinkaan sen lähelle.

        Eikös näiden oikeusjuttujen käsittely kestä aina vuosia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sitten on. Siirtykööt nykypäivään kun eivät ole enään edes yhdessä. Tuskin menee sitä pieksämään tai muutoinkaan sen lähelle.

        Entäs kun sun rakas jasminisi saa isän kädestä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entäs kun sun rakas jasminisi saa isän kädestä?

        Isän kädestä? Oman isän vai sun?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Isän kädestä? Oman isän vai sun?

        Hehee, esitä sä vaan tyhmää. Vaikka eihän sun edes tarvitse yrittää kun oijeasti olet tyhmä ja paska.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hehee, esitä sä vaan tyhmää. Vaikka eihän sun edes tarvitse yrittää kun oijeasti olet tyhmä ja paska.

        Kuka nyt on tyhmä ja paska? En tiennyt sitä että Marko on sen vaimon isä.
        Ihmeellisiä juttuja tänne suolletaan vaikka omaa elämää tuskin sullakaan liikuttaa tuon parin elämä. Antaa heiän nauttia toisistaan. Ei ole multa ainakaan pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka nyt on tyhmä ja paska? En tiennyt sitä että Marko on sen vaimon isä.
        Ihmeellisiä juttuja tänne suolletaan vaikka omaa elämää tuskin sullakaan liikuttaa tuon parin elämä. Antaa heiän nauttia toisistaan. Ei ole multa ainakaan pois.

        Miksi sä muuten puolustat miestä, joka hakkaa naisia? Onko sullakin miehenä tapana hakata naisia? Ja mitä tuohon pariskuntaan tulee, tuo liitto ei tule kestämään, jollei Jasmin alistu täysin. Koita säkin ajatella järjen kanssa asiaa, jos sulla vähäkään järkeä on suotu! Kovin näyttää puolustuksesi olevan heikoilla jäillä. Ja mitä nauttimiseen tulee, nauttivat nuo ainakin viinistä, jos ei muusta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka nyt on tyhmä ja paska? En tiennyt sitä että Marko on sen vaimon isä.
        Ihmeellisiä juttuja tänne suolletaan vaikka omaa elämää tuskin sullakaan liikuttaa tuon parin elämä. Antaa heiän nauttia toisistaan. Ei ole multa ainakaan pois.

        Se on varmaan nautinnollista elämää olla hakattavana


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on varmaan nautinnollista elämää olla hakattavana

        Eihän se Jasminia eli vaimoaan ole hakannut. Jasmin on miehensä puolustaja nro 1. Jasminia tuskin haittaa vaikka Marko olis exänsä hakannut. Itse se on aina vihannut miestensä exiä ja haukkunut ne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän se Jasminia eli vaimoaan ole hakannut. Jasmin on miehensä puolustaja nro 1. Jasminia tuskin haittaa vaikka Marko olis exänsä hakannut. Itse se on aina vihannut miestensä exiä ja haukkunut ne.

        Se joka lyö kerran lyö toisen ja kolmannen kerran. Mistä tiedät että ei ole hakannut. Täällähän joku laittoi että poliisit vieraillut heidän asunnossa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän se Jasminia eli vaimoaan ole hakannut. Jasmin on miehensä puolustaja nro 1. Jasminia tuskin haittaa vaikka Marko olis exänsä hakannut. Itse se on aina vihannut miestensä exiä ja haukkunut ne.

        Kyllä on


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän se Jasminia eli vaimoaan ole hakannut. Jasmin on miehensä puolustaja nro 1. Jasminia tuskin haittaa vaikka Marko olis exänsä hakannut. Itse se on aina vihannut miestensä exiä ja haukkunut ne.

        Jos mies on lyö nyt exää, se lyö vielä Jasminiakin! Ei tuollainen ihminen mihinkään muutu.


    • Anonyymi

      Pahoinpitelytuomio pitäisi lukea 29.4 ja seksuaalisesta ahdistelusta tuomio tänään 25.4.

      • Anonyymi

        Marko syytön tuohon lapsi juttuun liittyen. Oikeus on hylännyt syytteen! Oikein!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marko syytön tuohon lapsi juttuun liittyen. Oikeus on hylännyt syytteen! Oikein!

        Ootko ollu paikalla ja tiedät että tätä ei tapahtunut. Sehän ei sulje pois sitä että näin ei olisi tapahtunut. Näyttö ei vain riittänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ootko ollu paikalla ja tiedät että tätä ei tapahtunut. Sehän ei sulje pois sitä että näin ei olisi tapahtunut. Näyttö ei vain riittänyt.

        Just näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ootko ollu paikalla ja tiedät että tätä ei tapahtunut. Sehän ei sulje pois sitä että näin ei olisi tapahtunut. Näyttö ei vain riittänyt.

        Näytön riittämättömyys tarkoittaa juuri sitä mitä se on: jotain on väitetty ilman perusteita ja todisteita. Tällä palstallahan kyllä huudellaan, mutta perusasioita ei ymmärretä.

        Mitä jos ois todettu syylliseksi? Sanoisiko joku, että "ei ei on se syytön, niillä vaan oli todisteita, ei se mitään tarkoita"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näytön riittämättömyys tarkoittaa juuri sitä mitä se on: jotain on väitetty ilman perusteita ja todisteita. Tällä palstallahan kyllä huudellaan, mutta perusasioita ei ymmärretä.

        Mitä jos ois todettu syylliseksi? Sanoisiko joku, että "ei ei on se syytön, niillä vaan oli todisteita, ei se mitään tarkoita"?

        Juuri noin. Kuka tahansa voi väittää mitä tahansa. Jos asialle ei ole perusteita niin ei vaan ole. Täällä on joku henkkoht asiaan sekaantunut koko ajan kirjoittanut roskaa Markosta. Luultavasti samaa porukkaa ketkä noita syytteitä on järjestäneet. Henkkoht kauna ja kosto taustalla. Sen paistaa noista kirjotuksista läpi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri noin. Kuka tahansa voi väittää mitä tahansa. Jos asialle ei ole perusteita niin ei vaan ole. Täällä on joku henkkoht asiaan sekaantunut koko ajan kirjoittanut roskaa Markosta. Luultavasti samaa porukkaa ketkä noita syytteitä on järjestäneet. Henkkoht kauna ja kosto taustalla. Sen paistaa noista kirjotuksista läpi.

        Tuntuu että enemmän täällä on näitä puolustelijoita jotka on varmoja että mitään ei oo tapahtunut ja herra on puhdas kuin pulmunen. Harva meistä oikeasti tietää mitä heillä kotona tapahtuu. Mutta se mitä kylillä puhutaan heidän elämästään ei ole kovin mairittelevaa. Joku syy myös niihin potkuihin on, ei mikään pikku asia johda potkuihin kun Jasmin kuitenkin oli siellä pitkään töissä ja hehkutti työpaikkaansa sen minkä kerkeää. Viini kuitenkin virtaa enemmän kun kohtuukäyttäjillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näytön riittämättömyys tarkoittaa juuri sitä mitä se on: jotain on väitetty ilman perusteita ja todisteita. Tällä palstallahan kyllä huudellaan, mutta perusasioita ei ymmärretä.

        Mitä jos ois todettu syylliseksi? Sanoisiko joku, että "ei ei on se syytön, niillä vaan oli todisteita, ei se mitään tarkoita"?

        Syyte kaatui näytön puutteesta johtuen, eikä tuo tarkoita sitä, että "jotain on väitetty ilman perusteita!

        Asiaa käsiteltiin yhden käräjätuomarin kokoonpanossa. TUOMIO ei ole LAINVOIMAINEN!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syyte kaatui näytön puutteesta johtuen, eikä tuo tarkoita sitä, että "jotain on väitetty ilman perusteita!

        Asiaa käsiteltiin yhden käräjätuomarin kokoonpanossa. TUOMIO ei ole LAINVOIMAINEN!!!!

        Oli miten oli, mutta mies saa leiman otsaansa. Eikä ne jutut ihan tuulesta temmattuja ole, vaikka täällä kovin yksi "vatipää" yrittääkin miehen puolesta puhua!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syyte kaatui näytön puutteesta johtuen, eikä tuo tarkoita sitä, että "jotain on väitetty ilman perusteita!

        Asiaa käsiteltiin yhden käräjätuomarin kokoonpanossa. TUOMIO ei ole LAINVOIMAINEN!!!!

        Haha, uskoisitko, että jos olisi tuomittu syylliseksi, siellä lukisi edelleen, että EI OLE LAINVOIMAINEN. Eli tällä logiikalla olisi siinä tapauksessa syytön?

        Se, että sinä "puhut kylillä", ei tee ihmisestä syyllistä. Vahva veikkaus, että lain kanssa työkseen puuhaavat ihmiset osaavat asiansa paremmin, eikä heidän tarvitse levittää juoruja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haha, uskoisitko, että jos olisi tuomittu syylliseksi, siellä lukisi edelleen, että EI OLE LAINVOIMAINEN. Eli tällä logiikalla olisi siinä tapauksessa syytön?

        Se, että sinä "puhut kylillä", ei tee ihmisestä syyllistä. Vahva veikkaus, että lain kanssa työkseen puuhaavat ihmiset osaavat asiansa paremmin, eikä heidän tarvitse levittää juoruja.

        Juuri noin se menee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haha, uskoisitko, että jos olisi tuomittu syylliseksi, siellä lukisi edelleen, että EI OLE LAINVOIMAINEN. Eli tällä logiikalla olisi siinä tapauksessa syytön?

        Se, että sinä "puhut kylillä", ei tee ihmisestä syyllistä. Vahva veikkaus, että lain kanssa työkseen puuhaavat ihmiset osaavat asiansa paremmin, eikä heidän tarvitse levittää juoruja.

        Kuvittelet siis, että minä puhun kylillä, voi hyvänen aika sun kans. Sähän olet ihan harhainen! Ei sulla kyllä ole kaikki ihan kotona!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haha, uskoisitko, että jos olisi tuomittu syylliseksi, siellä lukisi edelleen, että EI OLE LAINVOIMAINEN. Eli tällä logiikalla olisi siinä tapauksessa syytön?

        Se, että sinä "puhut kylillä", ei tee ihmisestä syyllistä. Vahva veikkaus, että lain kanssa työkseen puuhaavat ihmiset osaavat asiansa paremmin, eikä heidän tarvitse levittää juoruja.

        Esiinnytkö taas käräjätuomarina, kun kerrot "lain kanssa työkseen puuhavat"? Olet nimittäin tuon tehnyt joskus aikaisemminkin. Tosin lain kanssa työskentelevät eivät hauku juorupalstoilla ketään vajakeiksi! Ammattisi taitaa vaihtua tilanteen mukaan, taidat tosin olla työtön luuseri!


    • Anonyymi

      Kyllä se vielä tuomion saa

      • Anonyymi

        Mairittelevaa että sinäkin koko ajan mietit Markoa ja sen elämää. Jasmin ainakin on aina tykännyt huomiosta ihan sama onko posia vai negaa. Joka viestillä teet heille palveluksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mairittelevaa että sinäkin koko ajan mietit Markoa ja sen elämää. Jasmin ainakin on aina tykännyt huomiosta ihan sama onko posia vai negaa. Joka viestillä teet heille palveluksen.

        Kyllähän rouva huomiota rakastaa, hänellä Facebookissa toimittajat kaverina. Ja itse soittaa seiskaan jos ei muuten huomioida


      • Anonyymi

        Seuraavaa odotellessa. Eikös sekin selviä ihan näinä päivinä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraavaa odotellessa. Eikös sekin selviä ihan näinä päivinä

        Tänäänhän piti selvitä pahoinpitelysyytteet. Onko niistä jossain kerrottu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tänäänhän piti selvitä pahoinpitelysyytteet. Onko niistä jossain kerrottu?

        Syytteet hylätty. Instaan Jasmin laittanu kuvan päätöksestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syytteet hylätty. Instaan Jasmin laittanu kuvan päätöksestä.

        Syytön ei Marko varmasti ole, mutta ei todisteet riittäneet. Ehkäpä Jasmin joskus kertoo seiskaan totuudet, kunhan on itse ensin muutaman kerran kokenut miehensä ihanuuden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syytön ei Marko varmasti ole, mutta ei todisteet riittäneet. Ehkäpä Jasmin joskus kertoo seiskaan totuudet, kunhan on itse ensin muutaman kerran kokenut miehensä ihanuuden.

        Julkisen, tuomarin kirjoittaman selosteen mukaan ainoat todisteet olivat tekaistuja. Kuka vain voi tilata asiakirjat käräjäoikeudelta, niin ei tarvitse arvailla. Rikosilmoituksen tekijä siinä joutui maksajaksi loppupeleissä. Ei kannata tehdä perättömiä ilmoituksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syytön ei Marko varmasti ole, mutta ei todisteet riittäneet. Ehkäpä Jasmin joskus kertoo seiskaan totuudet, kunhan on itse ensin muutaman kerran kokenut miehensä ihanuuden.

        Mitä totuuksia Jasmin kertoisi?
        Jasmin ei voi tietää totuuksia miehensä tekemisistä ennen heidän yhdessäoloaan.
        En muutenkaan ymmärrä miksi Jasminia tuodaan esille koko ajan Markon syytteisiin liittyen?
        Onko tarkoitus jotenkin vihjailla Jasmininkin olevan syyllinen?
        Osataanko erottaa kaksi eri ihmistä omiksi yksilöiksiin, vaikka ovatkin yhdessä?
        Onko pariskunta yksi yksikkö ihmisten mielessä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä totuuksia Jasmin kertoisi?
        Jasmin ei voi tietää totuuksia miehensä tekemisistä ennen heidän yhdessäoloaan.
        En muutenkaan ymmärrä miksi Jasminia tuodaan esille koko ajan Markon syytteisiin liittyen?
        Onko tarkoitus jotenkin vihjailla Jasmininkin olevan syyllinen?
        Osataanko erottaa kaksi eri ihmistä omiksi yksilöiksiin, vaikka ovatkin yhdessä?
        Onko pariskunta yksi yksikkö ihmisten mielessä?

        Tässä varmasti viitattiin että kertoisi totuuksia heidän yhteiselon ajalta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä totuuksia Jasmin kertoisi?
        Jasmin ei voi tietää totuuksia miehensä tekemisistä ennen heidän yhdessäoloaan.
        En muutenkaan ymmärrä miksi Jasminia tuodaan esille koko ajan Markon syytteisiin liittyen?
        Onko tarkoitus jotenkin vihjailla Jasmininkin olevan syyllinen?
        Osataanko erottaa kaksi eri ihmistä omiksi yksilöiksiin, vaikka ovatkin yhdessä?
        Onko pariskunta yksi yksikkö ihmisten mielessä?

        Jasmin tietää Markon nykyiset totuudet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jasmin tietää Markon nykyiset totuudet.

        Entä tulevat totuudet...


    • Anonyymi

      Marko on muuttanut Jasminin elämän, ilman Markoa siinä ei olisi tätä kohua...

      • Anonyymi

        Näinpä. Ilman Jasminia Marko olisi ihan nobody. Kukaan ei tietäisi hänestä mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinpä. Ilman Jasminia Marko olisi ihan nobody. Kukaan ei tietäisi hänestä mitään.

        Tuntuu olevan hyvinkin tunnettu hahmo, kun kylillä puhutaan, juoru kulkee junassa ja maiju meikäläiset levittelee tarinoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuntuu olevan hyvinkin tunnettu hahmo, kun kylillä puhutaan, juoru kulkee junassa ja maiju meikäläiset levittelee tarinoita.

        Ilman Jasminia en ainakaan itse tietäisi Markosta mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinpä. Ilman Jasminia Marko olisi ihan nobody. Kukaan ei tietäisi hänestä mitään.

        Marko on tiennyt mihin lähtee mukaan.


    Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 104
      1899
    2. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      53
      1854
    3. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      15
      1845
    4. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      19
      1657
    5. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      18
      1573
    6. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      10
      1360
    7. Haluan tavata Sinut Rakkaani.

      Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu
      Ikävä
      26
      1310
    8. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      11
      1296
    9. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      14
      1281
    10. Kristityt "pyhät"

      Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.
      Kristinusko
      6
      1242
    Aihe