-
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101979863461
Tämä on aikamme diktatuuria, johon malli on saatu stalinismista ensin ympäristöaktivisteihin ja vihreisiin.
Tieteellisesti on todistettu, että liito-orava populaatio osaa itse valita paikkansa luonnosta ja muuttaa myös luonnostaan itse paikkoja. Ei siihen tarvita tälläistä anarkista suojelua. Veikkanpa, että tämä liito-orava kuihtuu/muuttaa aikanaan sieltä pois luonnon omien lakien mukaan. Kuka maksaa laskut/kustannukset veronmaksajille ?
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101979863461
Tämä on aikamme diktatuuria, johon malli on saatu stalinismista ensin ympäristöaktivisteihin ja vihreisiin.
Tieteellisesti on todistettu, että liito-orava populaatio osaa itse valita paikkansa luonnosta ja muuttaa myös luonnostaan itse paikkoja. Ei siihen tarvita tälläistä anarkista suojelua. Veikkanpa, että tämä liito-orava kuihtuu/muuttaa aikanaan sieltä pois luonnon omien lakien mukaan. Kuka maksaa laskut/kustannukset veronmaksajille ?
Vastaukset 5
Vanhimmat
...opettaja Rautajärvestä nyt puhumattakaan, kadehtisi tuota paatoksellista ilmaisutapaa.
Luonnonsuojelulakimme ovat eduskuntamme hyväksymiä,
joten puheet "anarkiasta,diktatuurista ja stalinismista menevät Leppäsen Valtun ja Susi-Kustaan tasolle.
-
on tässä toisten kirjoitusten jaarittelussa tullut luononsuojelija.
Meneppäs kysymään Lapin metsureilta oikeasta luonnonsuojelusta , monelta
maanomistajalta, joilta sosialisoitiin maita
tässä Natura päätöksestä jne.
Olet sinä aika .....
....oikeusajattelumme vahvuus perustuu kuitenkin korostettuun lakisidonnaisuuteen.
Suomalainen viljelijä on aina ollut luonnonsuojelija - kuten lappilainen metsurikin.
-
Natura on oikeusvaltiomme häpeäpilkku.
Natura toteutettiin hihhulivihreitten
ja silloisen pääministeri Lipposen myötävaikutuksella.
Muu hallitus oli kumileimasin.
Sieltä se käsky käy mitä meidän tulee suojella.
Sieltä suojellaan niin sudet kuin oravatkin.