Pirkanmaan Yrittäjät toimitusjohtaja kiusaa alaisiaan

Mikael Pentikäinen ei näe mitään vikaa johtajan toimissa ja on ajamassa duunaria kyykyttäviä työelämän heikennyksiä lakiin.

Miksi eivät viime vuoden pj Janne Vuorinen ja nykyinen pj Jari Rajaniemi ole puuttuneet Jennin toimintaan ? Eivätkö tienneet, huomanneet tai tulleet sumutetuiksi ? Esimiehillä on valvonta- ja puuttumisvastuu. Vielä ehtii.

Nämä miehet ovat tyytyväisiä tähän kyseessä olevaan henkilöön. Mutta, mitätöimällä työntekijöitten kokemuksen se johtaa ennenpitkään irtisanoutumisiin.

Miksi Vuorinen ja Rajaniemi ovat tyytyväisiä ?

Suomalaiset johtajat = paska

Pahalta näyttää, tosi pahalta :/

HUHHUH mitä meininkiä!!! Ja Pirkanmaan Yrittäjien "vastine" täys vitsi, eihän siinä vastata yhtään mihinkään!!!! https://www.yrittajat.fi/uutiset/pirkanmaan-yrittajat-haluaa-olla-hyva-tyonantaja-myos-uudistumisen-keskella/

Yrittääkö Pirkanmaan Yrittäjät painaa unohduksiin ikävän asian ? Eikö työsuojelulain rikkominen ole nykyään rikos ?

Miten Jenni pärjäsi Stockamannin Tampereen tavaratalon johtajana ? Oliko sama meno ?

Vastineissa olisi helppo tarttua faktoihin. Esimerkiksi numero 16. Haastateltujen määrä. Tai entä nimi, jota aihe koskee! Onhan tämä valittu vastinelinja omalla tavallaan toki toimiva: pois itse asiasta. Ne, jotka työntekijöitä ovat järjestön eri tilaisuuksissa nähneet ja tuntevat vuosien takaa (kymmenien vuosien takaa) näkevät kyllä kasvoista miten todellisuudessa voidaan.
Juttu versus yrittäjäjärjestön vastinerumba on kuin teatteria; vielä ei voi tosin tietää onko tragediaa vai komediaa.

Vastike oli ei vastike

Toi vastine tosiaan on täysi nolla. Toivottavasti jaksavat painaa asiaa niin, että jotain tapahtuu. Mun tuli oikein vyysisesti paha olo kun tota luin. Ei ainutlaauinen tapahtuma, mutta jokainen näitä on liikaa. Sitä olen Pirkanmaalaisena ihmetellyt, miksi ihmeessä Aamulehti, Tamperelainen tai mikään muukaan media ole tähän tarttunut!

IS:n juttu toukokuulta 2013: "Helsingin Sanomien lähteiden mukaan yksi syy vastaavan päätoimittajan Mikael Pentikäisen potkuihin oli tyytymättömyys hänen johtamistapaansa, itsepäisyyteen ja ajoittaiseen ylimieliseksi tulkittuun käytökseen." Meininki ei ole näköjään paljoa muuttunut.

Voi olla niinkin, että jotkut hallituksen jäsenet on tietoisia ongelman todellisesta luonteesta, mutta heillä ei ole rohkeutta puuttua siihen. On tyypillistä kaikenlaisille hallituksille, että yksi tai muutama henkilö dominoi niissä ja muut on enempi tai vähempi myötäilijöitä. Tässä tapauksessa moni taitaa olla ehdolla tulevien vuosien vaaleissa.

Onpa harvinaisen kamalanoloinen nainen tämä Pöllönen. Juttelin parin ex-Stckmannilaisen kanssa, ja sama on kuulemma ollut meno jo siellä.
Olen itse Pirkanmaan yritäjien jäsen, mutta eroan kyllä, jos älle menolle ei laiteta pistetä. Tosin itse näkisin, että tuton Haapaniemen sijaan syyllinen tähän on pikemminkin tuo eninen puheenjohaja Vuorinen, joka tuntuu kyllä olevan harvinaisen mauton ja hajuton ja ilmeisesti myös munaton mies!

Haapaniemi aloitti vasta vuoden vaihduttua joten ensisijainen katse Vuoriseen. Tosin Haapaniemi oli viime vuonna hallituksessa.

Nyt on Vuorisen aihetta kertoa mitä tiesi ja näki.

Alka olemaan aika epätoivoista tämä Pirkanmaan yrittäjien taistelu. Jaan tässä viestin, minkä järjestömme (isohko puhdistus) oli saanut Kehräsaaressa.

Tämän oli siis kirjoittanut sama Jari Haapaniemi, mikä oli jo ylen haastattelussa puhunut itsensä pussiin. Silmukka kiristyy


PY-hallitus kokoontui eilen (28.4.) keskustelemaan Ylen viime viikolla julkaisemasta jutusta, joka koski Pirkanmaan Yrittäjiä. Otamme esitetyt väitteet vakavasti ja selvitämme niiden taustoja. Akuutin tilannekuvan oikeellisuuden varmistamiseksi olemme käyneet vuoropuhelua toimiston henkilökunnan kanssa ja saaneet heiltä vahvan viestin siitä, että heitä ei ole Ylen toimesta haastateltu, eivätkä he tunnista tai hyväksy nimettömänä esitettyjä väitteitä ja olettamuksia omasta työyhteisöstään. Muilta osin raportoimme hallituksen päättämistä toimista myöhemmin.

Mikään työyhteisö ei ole koskaan ongelmaton ja työtä muuttuvassa maailmassa sekä järjestökentässä riittää. Meillä ongelmia ei lakaista maton alle, vaan työkykyyn ja toimintakulttuuriin vaikuttavia asioita kehitetään jatkuvasti.

Onnistumiset ja hyvät tulokset tehdään yhdessä! Meilläkin niitä voidaan odottaa, jos jokainen tämän viestin saava henkilö uskoo ja toimii itse aktiivisesti organisaatiomme hyvän tahdon, muutoskyvyn ja keskinäisen luottamuksen vahvistamiseksi.
Jari

Tässä järjestössä on oikeustoimien uhalla kiellettyä voida pahoin. Jos kuitenkin voit pahoin pakene henkesi edestä.

just näin - pahoin voinnista puhuminen on hyökkäys järjestöä kohtaan eikä oo sallittua. mölyt vaan mahaan ja nappia naamaan

Miksi saman johtajan on annettu jo 15 vuotta kiusata alaisiaan? Eikö mitään ole opittu Stockmanin huonoista kokemuksista? Ei ihme että Stockmanila jo meni huonosti..

Mää tutustuin tähän vasta nyt. En tajua, miten toi Jenni Pöllänen voi jatkaa tämän jutun julkaisun jälkeen. Se ihmetyttää myös, ettei ole aiheuttanut enempää polemiikkia netissä. Kuulostaa siltä, että joutuu vielä rikosoikeuteen vastaamaan tästä. Sympatiani ovat työntekijöiden puolella, vaikka itse yrittäjä olenkin!

Mulla on kaveri tuolla töissä. Pitääkin soitella ja kysyä, mitä vittua tuolla tapahtuu!

Oho, kaverini joka oli aina pätkässä, meni myöntämään, että nykyisistä työntekijöistä ainakin kolme olisi ollut mukana haastattelussa, joka siis on aivan päinvastainen kuva kun mitä Pirkanmaan yrittäjäjärjestö on tiedottanut. Kertoi myös että meno on kuin inkvisitiosta.ja tottahan on että vaikea olisi kertoa totuutta jos sitä kysytään ns pyssy ohimolla. Tästä tulee vielä iso juttu!

Musta on vastuutonta että järjestön sisäisiä puidaan näin julkisesti. Se ylen teksti oli ihan ajojahti.

Jäsenet maksavat liiton jäsenmaksun kautta yhdistyksen toiminnan, mihin sisältyvät palkat. Paikallisyhdistykset valitsevat hallituksen.

YLEn tutkiva juttu ei voi olla keksitty ja perustunut Kauniaisten syväkurkkujen valheisiin.

8/8
|
02.05.2024 | 11:47
Taas kuului uutta, nykyään yrityksen viestinnän asiantuntija tienaa 4300 euroa kuukaudessa!! Instagram tiedotuksesta se on iso summa.

tästä huolimatta esimerkiksi tuon hyvin epämääräisen vastineen, oli kirjoittanut Kataleena Kortesuo -niminen konsultti, joka tituleeraa itseäään Suomen kalleimmaksi siivoajaksi.

ihmettelen, kahdesta syystä. 1 vastine oli täysi susi eikä vastannut mihinkään.

2 josnketran järjestössä on korkeapalkkainen viestikä, luulisi tämänmpisen onnistuvan hänen kauttan.

tämän jutun kuulin taas paikallisyhdistyksissä, joista jokainen on tiedon lisääntyessä kääntämässä kelkkansa.

Jenni Pölläsen eron lisäksi näyttää siltä, että myös Jari Haapaniemen on aika mennä.

ostan poppareita!

Tää on taas selvästi sellanen tapaus jossa diktaattori pitää yllä omaa valtaasemaa pelolla, palkitsemisilla ja manipuloimalla. Hyödylliset idiootit on helppo noilla keinoin saada puhuun diktaattorin puolesta. Hyvä palkka - jota muualta ei saa - ja pelko sen menettämisestä on takuu varma keino.

Uutta tietoa taas,

Nmetön soittaja oli uhkaillut Ylen syväkurkuiksi (16 kappaletta) epäilleitä tyyppejä. Olivat myös "puhdistaneet" erään entisen työntekijän nimen, mutta siis täysin epämoraalisia keinoja käyttäen.

Parasta jutussa on, että tämä ns. puhdistettu oli yksi jutun puhuvistta päistä. Vaihtanut itse hommia hyvissä ajoin ja muuttanut paikkakunnaltta, joten ei liene enää niin peloissaan. Mutta koska joku oli hänelle ilmeisesti Pölläsen tai Vuorisen toimesta soittanut, oli valehdellut, mutta myös soittanut saman tien asiasta näille 15 muulle.

Sananvapaus ja lehdistösuoja ovat isoja asioita, ja tämä tapaus on hyvä esimerkki, miksi niitä edelleen tarvitaan.

Nyt on kyllä lopun alkua tässä ketjussa.

Yöeensö en tykkää että asioita käydään näin julkkisesti, mutta tässä ymmärrän tuon hyvin.

Googletin äsken tuon Pölläsen. Mielestäni oli hauska huomata hänen kasvonilmeensä aaiemmassa ylen jutusssa, jossa siis puhui talousvaikeuksista. Mua hämäsi se, että vaikka puhui lomauutuksista ja muista iin oli hymy suussa ja silmissä koko ajan.

En ole psykiatri, mutta aika sosiopaatilta vaikuttaa.

Miun mielestäni tämä kuulostaa kyllä vähän sellaiselta asialta, jota ei olisi pitänyt tuoda julkisuuteen. Työpaikoilla on ongelmia, enemmän tai vähemmän. Muta en koe asiallisena, että niitä käsitellään julkisuudessa. Ylen juttu oli asiallinen, mutta täällä taitaa karata monelta mopo käisistä!

Tässä siis vielä tämä konsulttu Kortesuon kirjoittama vastine:

https://www.yrittajat.fi/uutiset/pirkanmaan-yrittajat-haluaa-olla-hyva-tyonantaja-myos-uudistumisen-keskella/

Mä tiedän noita lähtineitä aika hyvinkin, en näitä uusia. Sen tiedän, että kaikki heistä lähtivät omaehtoisesti ei siis potkuja tai mitään. Mutta siis kukaan ei kyllä lähtenyt hymyssä suin, vaan pikemminkin tilanteen pakottamana. Mä siis tiedän noista viidestä lähteneestä neljä, ja kaikki olivat pitkän linjan tekijöitä. Tosin mitä mä olen ymmärtänyt, niin saivat kaikki aika lihavan erorahan, sillä ehdolla että eivät puhu asiasta enempää. Tietävät siis vähän liikaa. Mun käsitys onkin, että ne on nämä nykyiset ketkä siellä on lähytenyt avatutumaan.

Aikamoista. Pöllänen ulos!

Kiusaaminen, mollaamisen, vähättely - millä nimellä kutsutaankaan, on tunneasia. Olemme kaikki erilaisia ja reagoimme eri tavalla. Toinen sisuuntuu jatkuvasta moittimisesta, toinen lamaantuu. Ahdistus ja masennus voivat kuulua reagointitapoihin. Hyvä johtaja ei käyttäydy niin, että kukaan voisi kokea noin.
Asian julkinen esiin nosto on hyvä. Kiusaamista on koulujen lisäksi työpaikoilla. Yhtä vakavaa, ellei pahempaa, sillä sitä tekevät aikuiset! Aikuiset, joiden pitäisi ymmärtää tekojensa/sanojensa seuraukset. Jutussa kerrottiin myös, ja siitä oli kuvakaappauskin, että asiaa on koitettu viedä sisäisesti ensin. Vaan jos ei hallituksen jäsenillä riittänyt tahtoa jakaa tietoa tai joku kielsi tiedon viemisen eteenpäin, oli tämä varmasti oikea keino saada hallitus tietoiseksi. Se tuleeko mikään muuttumaan lienee arvoitus. Niin jäsenistölle, henkilökunnalle kuin hallituksellekin.
Vanha sanonta lienee tähänkin toimiva: mikään ei muutu jos kukaan ei suutu.

Paljon on kuulo- & luulopuheita ja spekulointia & arvuuttelua. Huhuja, että työntekijät ovat nimenneet ns. "syyllisiä", samoin hallituksessa väläytellään nimiä. Arvausleikithän on kivoja, mutta oli nimet ketä tahansa, pääpointti jää nyt leikkijöiltä unohduksiin: kiusaaja itse. Vai onko joku nähnyt jotakin vastinetta, anteeksipyyntöä häneltä??? Taitaa loistaa katoamisellaan.

Ehkäpä hänet löytäisi siirtolapuutarhalta - puutarha hommat on nimittäin hyvää terapiaa ja sille varmaan nyt olisi tarvetta.
https://www.siirtolapuutarhaliitto.fi/siirtolapuutarhaliitto/hallitus/
Yllättäen muuten samoista puutarhapiireistä löytyy yksi Pirkanmaan Yrittäjien hallituksen jäsen. Sattumaa tietysti, että juuri tämä hallituslainen teki toimiston työntekijöiden työhyvinvointihaastattelut, joista ei kuuleman mukaan kerrottu työntekijöille tuloksia tai yhteenvetoa. Ehkei hallituksellekaan? Huhuja, juoruja, spekulointia - nehän ne taitavat olla monen elämän suolaa. Terveisin yks korvat höröllään juoruja kuunteleva (kun paljon kyselee niin paljon myös kuulee 😂)

Hyviä pointteja tähän keskusteluun. Nostaisi n esii neljä avainkysymystä:
1. Onko hallitus yksimielisesti Pölläsen takana, kuten on annettu ymmärtää?
2. Dokumenttien valossa asia on ollut tiedossa pidempään, onko asiaa pimitetty jopa hallitukselta. Jari H. Mielestäni väittää toista kun todisteet
3. Onko tällä Pölläsellä niin sanottu johtajasopimus, koska sekin jää nyt hyvin epäselväksi?
4. Onko kukaan edes koittanut saada näitä (ymmärrettävistä syistä) nimettömänä esiintyviä todistajia kiinni. Nyt se kä PY että SY ottivat kilpipuolustuksen. Se ihmetyttää kummasti.

DI Espoosta

Kuinkako paljon meidän vähävaraisten suomalaisetn pienyrittäjien rahoja on jo haaskatu aluejärjestö ongelmien peittelyyn ja tyhjiin uudistushöpinöihin? mää vaan kysyn.