Mitä vasta-aineita äidinmaidosta?

- Suojelee hengitystieinfektioilta, välikorvantulehdukselta ja suolistotulehduksilta
- Vähentää riskiä sairastua maitoallergiaan ja maitorupeen
- Edistää näkökyvyn kehitystä
- Edistää kaikin puolin vauvan kehittymistä

Milla.M kirjoitti:

- Suojelee hengitystieinfektioilta, välikorvantulehdukselta ja suolistotulehduksilta
- Vähentää riskiä sairastua maitoallergiaan ja maitorupeen
- Edistää näkökyvyn kehitystä
- Edistää kaikin puolin vauvan kehittymistä

suojelee niiltä hengitystieinfektioilta joille äidillä on immuniteetti. siis jokavuotinen influenssa on heti tauti jonka saa molemmat riippumatta imetyksestä..

korva ja suolistotulehdukset on yhteydessä lehmänmaitoon kuten maitoallergia. nämä kaikki saattavat silti tulla ja tulevatkin kun imetys loppuu jos kyse allergiasta, homma vaan lykkääntyy. lisäksi oireettomuus edellyttää ettei vauva saa mitään maitotuotteita eli käytännössä purkkiruokaa, tuttelivellejä...

edistää kehittymistä???

äitee +4 kirjoitti:

suojelee niiltä hengitystieinfektioilta joille äidillä on immuniteetti. siis jokavuotinen influenssa on heti tauti jonka saa molemmat riippumatta imetyksestä..

korva ja suolistotulehdukset on yhteydessä lehmänmaitoon kuten maitoallergia. nämä kaikki saattavat silti tulla ja tulevatkin kun imetys loppuu jos kyse allergiasta, homma vaan lykkääntyy. lisäksi oireettomuus edellyttää ettei vauva saa mitään maitotuotteita eli käytännössä purkkiruokaa, tuttelivellejä...

edistää kehittymistä???

kuten aiemmin kerroinkin, nämä tiedot löytyivät Googlella, eivät siis minun päästäni jotenka väitteet ovat viisaampien tutkimustuloksia...

Milla.M kirjoitti:

kuten aiemmin kerroinkin, nämä tiedot löytyivät Googlella, eivät siis minun päästäni jotenka väitteet ovat viisaampien tutkimustuloksia...

netti on kiva paikka siellä on paljon tietoa ja käyttäjän vastuulle jää se ikävä seikka että hänen on kriittisesti mietittävä mikä on totta ja mikä ei. tutkimus myös on juuri niin hyvä kuin sen tekijä. tästä hyvä esimerkki; työssäviihtymiskysely johon osallistuimme taannoin: viihdytkö työssäsi joskus, en osaa sanoa, harvoin.. sama pätee ikävä kyllä moneen muuhunkin. lisäksi voidaan aina sanoa että maito auttaa siihen ja siihen, mutta jättää pois mihin se ei vaikuta kuten tuo unfektioiden vastustuskyky.

jos äidinmaito olisi sellaista ihmeainetta että se vaikuttaa kehitykseen niin jo sitä kapseleina syötettäisiin? ja nämä tiedot ei löydy googlella vaan ihan oikeista terveydenhuollon oppikirjoista ja julkaisuista..

äitee +4 kirjoitti:

netti on kiva paikka siellä on paljon tietoa ja käyttäjän vastuulle jää se ikävä seikka että hänen on kriittisesti mietittävä mikä on totta ja mikä ei. tutkimus myös on juuri niin hyvä kuin sen tekijä. tästä hyvä esimerkki; työssäviihtymiskysely johon osallistuimme taannoin: viihdytkö työssäsi joskus, en osaa sanoa, harvoin.. sama pätee ikävä kyllä moneen muuhunkin. lisäksi voidaan aina sanoa että maito auttaa siihen ja siihen, mutta jättää pois mihin se ei vaikuta kuten tuo unfektioiden vastustuskyky.

jos äidinmaito olisi sellaista ihmeainetta että se vaikuttaa kehitykseen niin jo sitä kapseleina syötettäisiin? ja nämä tiedot ei löydy googlella vaan ihan oikeista terveydenhuollon oppikirjoista ja julkaisuista..

ja viilaamatta pilkkuja, eikös ravinto kuin ravinto, tässä tapauksessa äidinmaito, auta lapsen kehitykseen??

"Äidinmaidossa on myös hormoneja, entsyymejä ja kasvutekijöitä, jotka voivat vaikuttaa edullisesti lapsen kehitykseen"(http://www.tohtori.fi/lastenlaakari/56.html)

Luulenpa tuon "tutkimuksen" kuitenkin pitävän paikkansa että äidinmaito todella sisältää sellaisia kasvuun ja kehitykseen auttavia ainesosia mitä ei esimerkiksi tavan grillimakkarasta löydy :)

Milla.M kirjoitti:

ja viilaamatta pilkkuja, eikös ravinto kuin ravinto, tässä tapauksessa äidinmaito, auta lapsen kehitykseen??

"Äidinmaidossa on myös hormoneja, entsyymejä ja kasvutekijöitä, jotka voivat vaikuttaa edullisesti lapsen kehitykseen"(http://www.tohtori.fi/lastenlaakari/56.html)

Luulenpa tuon "tutkimuksen" kuitenkin pitävän paikkansa että äidinmaito todella sisältää sellaisia kasvuun ja kehitykseen auttavia ainesosia mitä ei esimerkiksi tavan grillimakkarasta löydy :)

kyseinen artikkeli on Lääket.lis. Leena Rask-Nissilän kirjoittama, ihan samanlainen lääketieteen ammattilainen hän on kuin nekin jotka kirjoittavat niitä ihan oikeita terveydenhuoltoalan oppikirjoja ja julkaisuja, vai mitä?

Milla.M kirjoitti:

kyseinen artikkeli on Lääket.lis. Leena Rask-Nissilän kirjoittama, ihan samanlainen lääketieteen ammattilainen hän on kuin nekin jotka kirjoittavat niitä ihan oikeita terveydenhuoltoalan oppikirjoja ja julkaisuja, vai mitä?

saattavat vaikuttaa ja vaikuttaa on aika eri asia vaikka ei viilattaisikaan.. saattaa vaikuttaa voi tarkoittaa ihan mitä vaan alkaen siitä että vasta-aineet voivat auttaa joihinkin infektioihin ja siten lapsen kehitys kulkee surutta eteenpäin kun taas sairastunut lapsi ei sillä aikaa kehity, maitoallergia haittaa kehitystä joten rintaruokinnalla vältetään tämä ilmiselvä sairaus josta voi oireena olla mm korvatulehduksia jotka kierteenä hidastavat lapsen kaikkea kehitystä mm puhetta ja saattaa vielä heikentää kuuloa... kuumeilu oireena voi aiheuttaa kuumekouristelua joka voi pahimmillaan olla hengenvaarallista ja aiheuttaa aivovaurioita!

edelleen kaikki on kiinni mihin asiaa verrataan ja mitä kysytään/tutkitaan ja miten..

totta on että äidinmaito vaikuttaa lapsen kehitykseen ja täysin ravinnotta olo se vasta vaikuttaakin..

usko, luulo ja oikeaksi todistettu on eri juttuja. kiistatta lienemme silti yhtä mieltä siitä että ei äidinmaidosta haittaakaan ole jos äiti ei tupakoi eikä käytä alkoholia? ja että se on ensisijaisesti vastasyntyneelle tarjottava eväs? mutta jotta ei samalla syyllistetä niitä joilta imetys ei luonnistu syystä tai toisesta ei viitsitä ylistää äidinmaidon erinomaisuutta kuin niiltä osin kuin se on varmasti totta. useimmille se maidottomuus on jo tarpeeksi rankkaa muutenkin.

vielä yksi tuttavani esiintuoma seikka; moniko hengitystieinfektion aikana imettäessään käyttää hengityssuojainta? ei kukaan! kuitenkin imetyksen aikana aivastellaan ja niiskutellaan ja samalla tartutetaan vauvakin.. nenää niistetään ja pöpösormin laitetaan tissiä suuhun.. vasta-aineitahan hän ei vielä ole saanut koska äiti sairastaa itsekkin vasta! ehkä sama tulos pullolla paitsi jos iskä sen hoitaa? aina on monta seikkaa jotka asiaan vaikuttaa...

osaltani aihe on loppuun kaluttu ja mielipiteeni lienee tullut selväksi? kauniita ilmoja odotellessa..

äitee +4 kirjoitti:

saattavat vaikuttaa ja vaikuttaa on aika eri asia vaikka ei viilattaisikaan.. saattaa vaikuttaa voi tarkoittaa ihan mitä vaan alkaen siitä että vasta-aineet voivat auttaa joihinkin infektioihin ja siten lapsen kehitys kulkee surutta eteenpäin kun taas sairastunut lapsi ei sillä aikaa kehity, maitoallergia haittaa kehitystä joten rintaruokinnalla vältetään tämä ilmiselvä sairaus josta voi oireena olla mm korvatulehduksia jotka kierteenä hidastavat lapsen kaikkea kehitystä mm puhetta ja saattaa vielä heikentää kuuloa... kuumeilu oireena voi aiheuttaa kuumekouristelua joka voi pahimmillaan olla hengenvaarallista ja aiheuttaa aivovaurioita!

edelleen kaikki on kiinni mihin asiaa verrataan ja mitä kysytään/tutkitaan ja miten..

totta on että äidinmaito vaikuttaa lapsen kehitykseen ja täysin ravinnotta olo se vasta vaikuttaakin..

usko, luulo ja oikeaksi todistettu on eri juttuja. kiistatta lienemme silti yhtä mieltä siitä että ei äidinmaidosta haittaakaan ole jos äiti ei tupakoi eikä käytä alkoholia? ja että se on ensisijaisesti vastasyntyneelle tarjottava eväs? mutta jotta ei samalla syyllistetä niitä joilta imetys ei luonnistu syystä tai toisesta ei viitsitä ylistää äidinmaidon erinomaisuutta kuin niiltä osin kuin se on varmasti totta. useimmille se maidottomuus on jo tarpeeksi rankkaa muutenkin.

vielä yksi tuttavani esiintuoma seikka; moniko hengitystieinfektion aikana imettäessään käyttää hengityssuojainta? ei kukaan! kuitenkin imetyksen aikana aivastellaan ja niiskutellaan ja samalla tartutetaan vauvakin.. nenää niistetään ja pöpösormin laitetaan tissiä suuhun.. vasta-aineitahan hän ei vielä ole saanut koska äiti sairastaa itsekkin vasta! ehkä sama tulos pullolla paitsi jos iskä sen hoitaa? aina on monta seikkaa jotka asiaan vaikuttaa...

osaltani aihe on loppuun kaluttu ja mielipiteeni lienee tullut selväksi? kauniita ilmoja odotellessa..

Niitä vasta-aineita esimerkiksi flunssaa vastaan löytyy äidin verestä, samoin kuin maidosta suunnilleen heti kun äiti alkaa sairastamaan. Vauva siis saa vasta-aineita imetyksen kautta ennen kuin on saanut tartuntaa, joten hän pienemmällä tedennäköisyydellä tautia myöskään sairastaa. Mulla ei ole imetysiässä kumpikaan lapsista sairastanut mitään, ei flunssaa, ei korvatulehdusta, eikä vatsatautia, vaikka mulla itselläni on ollut sekä flunssaa, että vatsatautia, samoin kuin koko muulla perheellä. Onnistuinpa vatsataudin tartuttamaan myös vauvaa hoitaneisiin kavereihini, jotka olivat oman vatsatautini vuoksi hoitoapuna. Eli tarttuvaa laatua oli, mutta vauva ei sitä saanut.

Mielipiteeni kirjoitti:

Niitä vasta-aineita esimerkiksi flunssaa vastaan löytyy äidin verestä, samoin kuin maidosta suunnilleen heti kun äiti alkaa sairastamaan. Vauva siis saa vasta-aineita imetyksen kautta ennen kuin on saanut tartuntaa, joten hän pienemmällä tedennäköisyydellä tautia myöskään sairastaa. Mulla ei ole imetysiässä kumpikaan lapsista sairastanut mitään, ei flunssaa, ei korvatulehdusta, eikä vatsatautia, vaikka mulla itselläni on ollut sekä flunssaa, että vatsatautia, samoin kuin koko muulla perheellä. Onnistuinpa vatsataudin tartuttamaan myös vauvaa hoitaneisiin kavereihini, jotka olivat oman vatsatautini vuoksi hoitoapuna. Eli tarttuvaa laatua oli, mutta vauva ei sitä saanut.

Tein meillä saman havainnon. Imetyksen aikan ei sairastuttu mihinkään. Yhden kerran oli lievä nuha.