Juuso ajelee sotessa kaksilla rattailla, viesti sotealue Pohteella olla välittämättä leikkauksista..

"Pohjois-Pohjanmaan hyvinvointialueella (Pohde) otettiin puoliksi järkyttyneenä vastaan hallituksen viime viikon kehysriihipäätös, jonka mukaan Raahessa loppuu yöpäivystys ja Oulaisissa kirurgiset yöleikkaukset.

Nyt sekä Pohteen hallituksessa että valtuustossa epäillään, että sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuso (ps) ja perussuomalaiset pelaavat Pohjois-Pohjanmaalla kiistellyn asian suhteen kaksilla korteilla.

Kummastus tulee juuri eduskunnan sairaalavälikysymyksen alla. Juuso joutuu opposition pommituksen kohteeksi.

Eduskunta aloittaa keskustelun iltapäivällä, ja oppositio esittää Juusolle myös henkilökohtaista epäluottamusta.

Pohteen aluevaltuuston perussuomalaiset tekivät maanantaina kaksi valtuustoaloitetta, jossa he esittävät että Raahen ja Oulaisten toimintoja jatketaan ennallaan hallituksen sairaalapäätöksistä huolimatta.

Välikätenä erikummalliseksi kääntyneessä kiistassa on perussuomalainen aluevaltuuston ja -hallituksen jäsen Anu Mattila.

Eilisen valtuuston tunnelmia kuvataan enemmän kuin hämmentyneiksi.

– Täällä ollaan ihan äimän käkenä perussuomalaisten touhuista, IS:lle sanotaan.

Kyse on siitä, että Anu Mattilan tulkitaan keskustelleen ministeri Juuson kanssa kehysriihipäätöksen jälkeen. Juuson viesti olisi ollut, ettei kehysriihipäätöksistä kannata välittää.

Asia käy ilmi hyvinvointialueen luottamusmiesten- ja naisten Facebook-keskustelusta.

Mattila lupasi ajaa Raahen ja Oulaisten päätösten purkamista.

– Ei ole ensimmäinen tai viimeinen kerta, kun teemme sen minkä lupaamme vaikka se aiheuttaisi suurtakin vastustusta tai nokkelia puheenvuoroja, Mattila kirjoitti eilisen aluevaltuuston kokouksen jälkeen.

Muut muistuttivat, että juuri perussuomalaiset ovat olleet hallituksen leikkauspäätöksiä tekemässä.

Erityisesti tämä Mattilan postaus on herättänyt Pohjois-Pohjanmaalla ja Pohteessa huomiota:

– Viimeksi eilen (sunnuntaina) pitkä keskustelu Kaisan (Juuso) kanssa, kyllä asiaa viedään eteenpäin monella taholla, perussuomalaisten Mattila kirjoittaa.

Mattila antaa siis ymmärtää, että Juuso olisi taustalla perumassa hallituksen viime viikon päätöksiä ja rohkaissut perussuomalaisia hallituksen päätöksen vastaisen aloitteen tekemiseen.

Aluevaltuutetut ihmettelevät nimenomaan sitä, mihin rooliin Mattila nostaa Kaisa Juuson. Onko sosiaali- ja terveysministeri perääntymässä hallituksen yhteisesti sovituista kehysriihipäätöksistä ennen kuin muste on kuivanut?

– Tässähän pelataan härskisti kaksilla korteilla, tuohtunut oppositiopuolueen aluevaltuutettu sanoo ja muistuttaa, että leikkauspäätökset ovat hallituksen – siis myös Juuson ja valtiovarainministeri Riikka Purran (ps) hyväksymiä.

– Jos ministeri Juuso on teille sanonut, että asia on vielä muutettavissa tai näistä päätetään alueella, niin hän ei tunne päivystysasetusta, aluehallituksen jäsen, vasemmistoliiton ex-kansanedustaja Anne Huotari kirjoittaa.

Keskustan ex-kansanedustaja ja keskustan valtuustoryhmän Niilo Keränen ihmettelee niin ikään perussuomalaisten aloitetta valtuustossa ja muistuttaa puolueen ratkaisevasta roolista hallituksessa.

Keräsellekin Mattila vastaa keskustelleensa Juuson kanssa, että ratkaisuja etsitään.

Raahen yöpäivystyksen lopettamisella on laskettu saatavan noin miljoonan euron säästöt. Oulaisten ympärivuorokautisen leikkaustoiminnan rajaamiselle säästöjä pitäisi tulla 4-6 miljoonaa.

Kaisa Juuso saa tiistain sairaalavälikysymyksessä oppositiolta siis myös henkilökohtaisen epäluottamuslauseen.

Juuson ammattitaito on asetettu epäilyksen alaiseksi, kun hän sanoi Helsingin Sanomien haastattelussa lauantaina, että sosiaali- ja terveysministeriöön kehysriihessä osoitetut sadan miljoonan säästöt tulivat hänelle yllätyksenä, eikä hän tiennyt niistä mitään etukäteen."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010379792.html

Perustuuko kaikki persujen tekeminen vain pelkkään takkienkääntelyyn ja huijailuun? Kun päätökset pitäisi viedä toteutukseen, niin sielläkin on eri pelisäännöt kuin hallituksessa? Mitäs nyt niillä muilla hyvinvointialueiden paikkakunnilla ajatellaan, jotka ovat menettämässä yöpäivystyksensä tai leikkaustoiminnan? Onko muilla samat oikeudet, jos soteministeri jakaa hljaisuudessa erivapauksia? Vai tuliko huoli, että kannattajat nostavat kytkintä?

On tämä todellinen sirkusnäytös hallitukselta ja etenkin persuministeri Juusolta, kertakaikkiaan!
0219
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Pohjois-Pohjanmaan hyvinvointialueella (Pohde) otettiin puoliksi järkyttyneenä vastaan hallituksen viime viikon kehysriihipäätös, jonka mukaan Raahessa loppuu yöpäivystys ja Oulaisissa kirurgiset yöleikkaukset.

Nyt sekä Pohteen hallituksessa että valtuustossa epäillään, että sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuso (ps) ja perussuomalaiset pelaavat Pohjois-Pohjanmaalla kiistellyn asian suhteen kaksilla korteilla.

Kummastus tulee juuri eduskunnan sairaalavälikysymyksen alla. Juuso joutuu opposition pommituksen kohteeksi.

Eduskunta aloittaa keskustelun iltapäivällä, ja oppositio esittää Juusolle myös henkilökohtaista epäluottamusta.

Pohteen aluevaltuuston perussuomalaiset tekivät maanantaina kaksi valtuustoaloitetta, jossa he esittävät että Raahen ja Oulaisten toimintoja jatketaan ennallaan hallituksen sairaalapäätöksistä huolimatta.

Välikätenä erikummalliseksi kääntyneessä kiistassa on perussuomalainen aluevaltuuston ja -hallituksen jäsen Anu Mattila.

Eilisen valtuuston tunnelmia kuvataan enemmän kuin hämmentyneiksi.

– Täällä ollaan ihan äimän käkenä perussuomalaisten touhuista, IS:lle sanotaan.

Kyse on siitä, että Anu Mattilan tulkitaan keskustelleen ministeri Juuson kanssa kehysriihipäätöksen jälkeen. Juuson viesti olisi ollut, ettei kehysriihipäätöksistä kannata välittää.

Asia käy ilmi hyvinvointialueen luottamusmiesten- ja naisten Facebook-keskustelusta.

Mattila lupasi ajaa Raahen ja Oulaisten päätösten purkamista.

– Ei ole ensimmäinen tai viimeinen kerta, kun teemme sen minkä lupaamme vaikka se aiheuttaisi suurtakin vastustusta tai nokkelia puheenvuoroja, Mattila kirjoitti eilisen aluevaltuuston kokouksen jälkeen.

Muut muistuttivat, että juuri perussuomalaiset ovat olleet hallituksen leikkauspäätöksiä tekemässä.

Erityisesti tämä Mattilan postaus on herättänyt Pohjois-Pohjanmaalla ja Pohteessa huomiota:

– Viimeksi eilen (sunnuntaina) pitkä keskustelu Kaisan (Juuso) kanssa, kyllä asiaa viedään eteenpäin monella taholla, perussuomalaisten Mattila kirjoittaa.

Mattila antaa siis ymmärtää, että Juuso olisi taustalla perumassa hallituksen viime viikon päätöksiä ja rohkaissut perussuomalaisia hallituksen päätöksen vastaisen aloitteen tekemiseen.

Aluevaltuutetut ihmettelevät nimenomaan sitä, mihin rooliin Mattila nostaa Kaisa Juuson. Onko sosiaali- ja terveysministeri perääntymässä hallituksen yhteisesti sovituista kehysriihipäätöksistä ennen kuin muste on kuivanut?

– Tässähän pelataan härskisti kaksilla korteilla, tuohtunut oppositiopuolueen aluevaltuutettu sanoo ja muistuttaa, että leikkauspäätökset ovat hallituksen – siis myös Juuson ja valtiovarainministeri Riikka Purran (ps) hyväksymiä.

– Jos ministeri Juuso on teille sanonut, että asia on vielä muutettavissa tai näistä päätetään alueella, niin hän ei tunne päivystysasetusta, aluehallituksen jäsen, vasemmistoliiton ex-kansanedustaja Anne Huotari kirjoittaa.

Keskustan ex-kansanedustaja ja keskustan valtuustoryhmän Niilo Keränen ihmettelee niin ikään perussuomalaisten aloitetta valtuustossa ja muistuttaa puolueen ratkaisevasta roolista hallituksessa.

Keräsellekin Mattila vastaa keskustelleensa Juuson kanssa, että ratkaisuja etsitään.

Raahen yöpäivystyksen lopettamisella on laskettu saatavan noin miljoonan euron säästöt. Oulaisten ympärivuorokautisen leikkaustoiminnan rajaamiselle säästöjä pitäisi tulla 4-6 miljoonaa.

Kaisa Juuso saa tiistain sairaalavälikysymyksessä oppositiolta siis myös henkilökohtaisen epäluottamuslauseen.

Juuson ammattitaito on asetettu epäilyksen alaiseksi, kun hän sanoi Helsingin Sanomien haastattelussa lauantaina, että sosiaali- ja terveysministeriöön kehysriihessä osoitetut sadan miljoonan säästöt tulivat hänelle yllätyksenä, eikä hän tiennyt niistä mitään etukäteen."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010379792.html

Perustuuko kaikki persujen tekeminen vain pelkkään takkienkääntelyyn ja huijailuun? Kun päätökset pitäisi viedä toteutukseen, niin sielläkin on eri pelisäännöt kuin hallituksessa? Mitäs nyt niillä muilla hyvinvointialueiden paikkakunnilla ajatellaan, jotka ovat menettämässä yöpäivystyksensä tai leikkaustoiminnan? Onko muilla samat oikeudet, jos soteministeri jakaa hljaisuudessa erivapauksia? Vai tuliko huoli, että kannattajat nostavat kytkintä?

On tämä todellinen sirkusnäytös hallitukselta ja etenkin persuministeri Juusolta, kertakaikkiaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu