"Turvapaikan haku kolmansiin maihin:
Kokoomus kannattaa EU:n ulkorajojen ja rajaturvallisuusvirasto Frontexin vahvistamista niin henkilöstömäärän, kaluston kuin toimivaltuuksien osalta.
– Turvapaikanhaku on oltava mahdollista keskeyttää tilapäisesti EU:n ulkorajoilla, jos vihamielinen taho käyttää siirtolaisasetta EU:n tai sen yksittäisen jäsenmaan turvallisuuden horjuttamiseen, vaaliohjelmassa linjataan.
Kokoomus kannattaa ajatusta, että turvapaikan ja kansainvälisen suojelun hakeminen voisi tapahtua turvallisissa kolmansissa maissa. Sen mukaan EU:n on tarjottava jäsenmailleen tukea tilanteissa, joissa lähtömaat eivät suostu ottamaan vastaan omia kansalaisiaan.
– Samalla kun turvapaikkapolitiikkaa kehitetään, EU:n on kannustettava ja tuettava jäsenmaita osaavan ja koulutetun työvoiman rekrytoinnissa, ohjelmassa lukee."
"Kansallinen liikkumavara päästöihin
Ilmastopäästöjen leikkaamisessa kokoomus mahdollistaisi tehokkaimpien keinojen käyttämisen ja riittävän kansallisen liikkumavaran yksityiskohtaisen sääntelyn sijaan. Teollisuuden päästöjen vähentämisestä ei saa kokoomuksen mukaan seurata, että yrityksille tulee kannattavaksi siirtää tuotantoa EU:n ulkopuolelle.
– Euroopassa kestävästi tuotettujen palveluiden ja tuotteiden on oltava tulevaisuudessa kuluttajille edullisempia kuin kaukaa kuljetetut, saastuttavasti tuotetut ja lyhytaikaiseen kulutukseen tarkoitetut tavarat.
Kokoomus luottaa suomalaisten metsänomistajien kykyyn ja haluun pitää metsistään hyvää huolta. Kokoomus ei siis kannata komission päätösvallan kasvattamista siinä, miten Suomessa saadaan käyttää metsiä. Maatalouden tukijärjestelmää kokoomus kehittäisi suuntaan, jossa nykyistä enemmän painotetaan tuotannon tehokkuutta, ympäristöllistä kestävyyttä ja kilpailukyvyn parantamista."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a4872a6b-587b-46f5-b414-0f673e3a000f
Eikö Kokoomus-vetoinen hallitus kykenekään pysymään Suomen ilmastotavoitteen polulla vuoteen 2035 lakiin kirjatussa päämäärässä? Entä onko Kokoomus laittamassa rajat kiinni turvapaikanhaulta? Nyt taitaa tulla taas satikutia EU:sta, koska on selvää, että eilinen Purran höpinä Ruanda-mallista on selvästikin imuroitu Kokoomukseen. Näytää myös siltä, että pääministeri alkaisi esittämään liukumamallia ilmastotavoitteeseen, jossa Perussuomalaiset ottaisivat taktisen voiton seisoessaan jarrupolkimen päällä koskien lakiin kirjattua ilmastotavoitetta? Vai kiristävätkö Perussuomalaiset pääministeriä uhkaamalla esim. vetää tukensa pois EK:n himoamilta, työmarkkinoita koskevia lakimuutoksia?
"Perussuomalaiset: EU:n turvapaikkapolitiikassa siirryttävä Ruanda-malliin"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0c49c66a-ec57-4c61-b89d-6d3a3855c365
Nyt viedään pääministeriä ja Kokoomusta kuin pässiä narussa.
Kokoomus kannattaa EU:n ulkorajojen ja rajaturvallisuusvirasto Frontexin vahvistamista niin henkilöstömäärän, kaluston kuin toimivaltuuksien osalta.
– Turvapaikanhaku on oltava mahdollista keskeyttää tilapäisesti EU:n ulkorajoilla, jos vihamielinen taho käyttää siirtolaisasetta EU:n tai sen yksittäisen jäsenmaan turvallisuuden horjuttamiseen, vaaliohjelmassa linjataan.
Kokoomus kannattaa ajatusta, että turvapaikan ja kansainvälisen suojelun hakeminen voisi tapahtua turvallisissa kolmansissa maissa. Sen mukaan EU:n on tarjottava jäsenmailleen tukea tilanteissa, joissa lähtömaat eivät suostu ottamaan vastaan omia kansalaisiaan.
– Samalla kun turvapaikkapolitiikkaa kehitetään, EU:n on kannustettava ja tuettava jäsenmaita osaavan ja koulutetun työvoiman rekrytoinnissa, ohjelmassa lukee."
"Kansallinen liikkumavara päästöihin
Ilmastopäästöjen leikkaamisessa kokoomus mahdollistaisi tehokkaimpien keinojen käyttämisen ja riittävän kansallisen liikkumavaran yksityiskohtaisen sääntelyn sijaan. Teollisuuden päästöjen vähentämisestä ei saa kokoomuksen mukaan seurata, että yrityksille tulee kannattavaksi siirtää tuotantoa EU:n ulkopuolelle.
– Euroopassa kestävästi tuotettujen palveluiden ja tuotteiden on oltava tulevaisuudessa kuluttajille edullisempia kuin kaukaa kuljetetut, saastuttavasti tuotetut ja lyhytaikaiseen kulutukseen tarkoitetut tavarat.
Kokoomus luottaa suomalaisten metsänomistajien kykyyn ja haluun pitää metsistään hyvää huolta. Kokoomus ei siis kannata komission päätösvallan kasvattamista siinä, miten Suomessa saadaan käyttää metsiä. Maatalouden tukijärjestelmää kokoomus kehittäisi suuntaan, jossa nykyistä enemmän painotetaan tuotannon tehokkuutta, ympäristöllistä kestävyyttä ja kilpailukyvyn parantamista."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a4872a6b-587b-46f5-b414-0f673e3a000f
Eikö Kokoomus-vetoinen hallitus kykenekään pysymään Suomen ilmastotavoitteen polulla vuoteen 2035 lakiin kirjatussa päämäärässä? Entä onko Kokoomus laittamassa rajat kiinni turvapaikanhaulta? Nyt taitaa tulla taas satikutia EU:sta, koska on selvää, että eilinen Purran höpinä Ruanda-mallista on selvästikin imuroitu Kokoomukseen. Näytää myös siltä, että pääministeri alkaisi esittämään liukumamallia ilmastotavoitteeseen, jossa Perussuomalaiset ottaisivat taktisen voiton seisoessaan jarrupolkimen päällä koskien lakiin kirjattua ilmastotavoitetta? Vai kiristävätkö Perussuomalaiset pääministeriä uhkaamalla esim. vetää tukensa pois EK:n himoamilta, työmarkkinoita koskevia lakimuutoksia?
"Perussuomalaiset: EU:n turvapaikkapolitiikassa siirryttävä Ruanda-malliin"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0c49c66a-ec57-4c61-b89d-6d3a3855c365
Nyt viedään pääministeriä ja Kokoomusta kuin pässiä narussa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.