Keskusta ei lähde enää vihervasemmiston kyytiin. Kyyti oli sen verran kylmää.

"Julkinen talous on yhä rempallaan vaalikeväänä 2027, vaikka Purra nukkuisi sakset tyynyn alla. Seuraavakin hallitus jatkaa oikeistolaisen tiukkaa talouspolitiikkaa, sillä rahaa ei tule enää fläppitaululta. Vaalit ratkaisevat, pääseekö talouskuria toteuttamaan Antti Lindtman (sd) vai nykyinen johtokaksikko. Mutta kuri jatkuu."

(Talouselämä 11/2024, s 3. "Ratsuväkeä ei tule. Rahaa ei tule enää fläppitaululta." Jussi Kärki.)

Taivaan merkit eivät ennusta hyvää SDP:n suosion kasvulle, minkä takia hallitusvastuu 2027 vaalien jälkeen on hyvin epätodennäköinen. Miksi?
Kolme pointtia:
1. EVA:n tuoreen tutkimuksen mukaan kansalaisista 9/10 haluaa poliitikoilta asialinjaa. Huutajat ja asioiden ohi puhujat, suomeksi valehtelijat, eivät ole suosiossa.
2. Urpilaisen saama 4%:n äänimäärä presidentinvaaleissa osoittaa, että demarikupla on puhjennut. Edes omat eivät usko enää sosialismiin.
3. Poliittisilla lakoilla ei saavutettu mitään. Niistä oli pelkkää haittaa. Kansa tietää, että lakot olivat SDP:n oppositiopolitiikkaa, ei asialinjaa, vain politiikkaa, minkä takia lakot eivät lisää SDP:n suosiota, päinvastoin laskevat sitä.
+ Keskusta ei lähde enää vihervasemmiston "aisankannattajaksi". Se kuvio tuli kalliiksi Keskustalle, eikä ajanut Suomen etua.

EVA:n tutkimuksen pohjalta voi vetää johtopäätöksen, että Keskustalla on asiapuolueena mahdollisuuksia. KD:n potentiaali on todella suuri, kristillinen on aivan eri asia kuin sosialisti. Persut, työväenpuolue ilman sosialismia, osoittaa hallituksessa suoraselkäisyyttä. Kokoomus on kykypuolue.

Turhia liikkeitä ovat yhden asian puolue vihreät, lakkopuolue sdp ja kapuloita rattaisiin-puolue vasemmistoliitto. Ei jatkoon.