Huono alku Heinäluomalla: miksi vetosi vain työantajiin paperilakossa
Porvariduunari
7327
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jos joku on duunari, ja silti kannattaa porvareita, täytyy olla jonkin sortin idiootti.
-
Päivän nuija on siellä.
Kyseessä on työnanatajan julistama työsulku,joka tarkoittaa sitä,että työnantaja estää paperiliittolaisilta työnteon!
Vähän tarkkuutta kommentointiin,porvari!
-
sovittelijan ehdotusta, vastuu siirtyi Paperiliitolle.
P.s. Paperiduunarit saavat palkkaa 1,5 > kertaa enemmän kuin poliisit ja sairaanhoitajat ym.
Että kehtaatte lakkoilla.
Ainakin näillä tiedoin.
Noin se on, Paperi on julistanut sodan ja tehnyt hävyttömän hyökkäyksen hylkäämällä sopimuksen!
Oikein pahaa teki, kun Metsäteollisuus lässäytti koko homman heti alkuun pannukakuksi menemällä hyväksymään sopimuksen ja sananmukaisesti antautui heti paperille.
Käsittämätöntä; miten tuosta nyt enää voi sitten jatkaa mihinkään suuntaan.
On melko vastuutonta, että Paperi lähti sotaan eikä tajua edes alkeellisimpia sodan ja taistelun sääntöjä, vaikka ay-porukat sun muut niin maailmalla toitottavat ja peräänkuuluttavat niitä toisten sodissa ja vaativat niitä muilta vedoten kansainväliseen oikeuteen ties mihin.
Ei; ei valkoisen lipun kanssa antautuneita käsitellä noin!!!
Paperi on jo alussa syyllistynyt mitä törkeimpään sota- ja taistelurikokseen!
No, melko vastuutontahan ja tajutonta tuntuu olevan myös tuo metsäteollisuuden sinänsä erittäin hyvin oikeutettu ja välttämätön sotaanlähtö.
Eiköhän se nyt sovintoesityksen osalta olisi ollut
paperin tehtävä ensin näyttää korttinsa.
Mutta tuollaista se on, kun työnantajataho haluaa olla niin valtavan demokrattinen ja tasa-arvoinen, että häivyttää ja jopa haluaa kääntää työnantajan ja työntekijäpuolen roolit ylösalaisin.
Miten vaarallista!
Miten joku voi olla noin tyhmä! Ja miten vastuutonta on antaa paperin hyppiä silmille noin!
Kai se nyt on jo melko kiusallista paperille itselleenkin! Niin ainakin kuvittelisi.
Ei sitä voi uskoa, millaiseen alennustilaan ja paperin pilkattavaksi metsäteollisuus on itsensä ajanut ajanmittaan!
Ei sitä ikinä voi tajuta , miten vääristynyt todellisuus voi jollakin olla.
Paperi on näköjään Heinäluoman mukaan mennyt muka niin jalomielisesti metsäteollisuuutta vastaan
neuvotteluissa.
Voi jumalauta, että joku kehtaa väittää noin!
Eiköhän se metsäteollisuuus ollut se, joka meni paperia vastaan antautuneenna heti kättelyssä valkoisen lipun kanssa ja mitä sieltä tuli vastaan paperilta!
Mutta ei sitä nyt muuta voi paperilta näköjään odottakaan.
Vaikka minun täytyy sanoa, että olen niin typerä, että kuvittelin paperin menevän silloin vastaan.
Ja voi jumalauta, miten typerä joku metsäteollisuus voi olla, kun heittää pyyhkeen kehään heti alkuun ja nolaa itsensä naiviudessaan ties missä totaalisesti.
Ja niin lupaava ja korskea alku, kun metsäteollisuudella oli.
Metsäteollisuudesa ei näköjään ole minkäänalaista johtoa!
ymmärtää niin, että ahneus olisi sallittua vain pääomatuloja hankkiville? Pääomakapitalistien esimerkkiähän nuo paperissa näyttävät noudattavan. Ja mitä väliä sillä on mitä joku nyt tienaa? Vieväthän firmojen omistajatkin hyvin kannattavia yrityksiään ulkomaille vain ansaitakseen enemmän.
Porvaripuolelle sopii kyllä omistajapiirejä rikastuttava kapitalismi, kun taas työväestön joka itse asiassa tuloksen tekee pitäisi elää sosialismin mukaisessa palkkasäännöstelyssä.
Hyi teitä, kokoomusporvarit.