Aamusella nämä keskustelut. Oli Ripasta ja hänen PKSN:stä kerrottu totuuksia, joita herra ei voinut päästää julkisuuteen. Kyllä äkkiä ko. asiat poistuivat. Niin sitä pitää, miksi antaa totuuksia julki, jos ne saa poistettua.
Näytti pahalta
Aamuvirkku Anja
63640
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Voiko myös lauantaisin poistattaa keskusteluja?
Näemmä! Minäkin näin ne aamulla.
Korjaus viestiin
”Myös alku löytyy koko yhdistyskeskustelulle viestistä,
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=21500000000252602
ja kas kummaa, viestissä on jo mainita LM ja SNC ja osallistujatiedot paljonko teidän tapaamisissa oli väkeä. Voiko olettaa että tiedot osallistujista on kaikkien stadilaisten tiedossa ja kuka vaan voi niitä ilmoittaa tänne. On myös sidoksissa PKSN-yhdistyksen perustamiseen, sekä jatkumo löytyy nykyhetkeen asti.
Vuoden 2003 helmikuusta lähtien täällä on pääasiassa keskusteltu yhdistyksien asioista, koitatko väittää että ei? ”
Eihän täällä ole kaikki yhtä tyhmiä. Eli opettele sinäkin.
Mikä on PKSN:si tulevaisuus? Et voi perustaa kaikkea pelkälle valehtelulle. Toisaalta on uskottavaa, että erittäin yksinkertaiset ihmiset uskovat, kun eivät ole muuta nähneet. Miten on Tampereen tapahtumasi laita? Varteenotettavat paikat eivät ole saaneet varaustasi naturistiviikonlopuksi. Mietitkö vielä?
vastauksesi tuli minunsähköpostiin, enkä ole Ripanimimerkki.
Yritähajaammuntaa toisista viesteistä jos et löydä Ripankirjoittamaa viestiä, joskus voi onnistua. ;)
Oliko vaikeaselkoista? Pyydä jotain lukemaan se sinulle. En naureskele lukihäiriölle, mutta sinun ....
Näytti pahalta
Kirjoittanut: Aamuvirkku Anja 11.6.2005 klo 14.31
Aamusella nämä keskustelut. Oli Ripasta ja hänen PKSN:stä kerrottu totuuksia, joita herra ei voinut päästää julkisuuteen. Kyllä äkkiä ko. asiat poistuivat. Niin sitä pitää, miksi antaa totuuksia julki, jos ne saa poistettua.
Mitä häh!
Kirjoittanut: Ei ole tosi 11.6.2005 klo 15.25
Voiko myös lauantaisin poistattaa keskusteluja?
Näemmä! Minäkin näin ne aamulla.
Oliko kyse tästä Luonnonmukaisen aloituksesta,
Kirjoittanut: eihän se koskenut Ripaa 11.6.2005 klo 19.08
olenkaan?
"Eikö jo ole aika pistää kirveet multaan!
Kirjoittanut: Luonnonmukainen 10.6.2005 klo 15.40
Yhdyn täysin kirjoittajan Enologi ajatukseen 20.5.2005 klo 10.01 joka on alempana. Täällä tavalla saadaan aikaan vain pahennusta, joka on tämä kirjoitusfoorumin tapana, juupas/eipäs. Mikä on suurin asia, tällä keskustelutavalla saadaan yhdistyksiin liittyneet näyttämään tosi haljuila, voihan sitä alastomana olla ilman järjestäytymistä.
Yhdistyksillä on oma paikkansa, ne järjestää toimintaa, ajaa alastomuusasiaa eteenpäin. Meillä LM piirissä on tapana sanoa; rohkenemme harjoittaa alastonkulttuuria näinkin pohjoisessa kun suomi, se että se jatkuu, se ei ole kiinni siitä kuka sen ohjeen jakaa, vaan siitä että osallistuu.
Keskustelupaikan ongelma tuntuu olevan kolmas naturistiyhdistys, onko siitä haittaa? - mielestäni ei. Kaikki jotka ajaa naturismia eteenpäin on tervetulleita. Mistä tiedetään tuleeko vielä lisää toimivia yhdistyksiä, alkaako silloin kaikki alusta?
Ripa nimimerkki on kirjoittanut LM lehdessä, olen tavannut hänet monesti. Myös nimimerkki
Enologi on tunnettu kirjoittaja, viimeksi hänet tapasin Baltiantapaamisessa Virossa, samoin Ripan. Kummankaan kohdalla en voi sanoa että ne ei ole naturistia henkeen ja vereen asti.
Jos joku on tuntenut haavoittuneisuutta, nyt on kyllä aika ostaa laastaria ja tukkia vuoto. Jos tätä juupas/eipäs keskustelua jatketaan pitkään, voidaan haudata koko naturismi suomessa. Eihän kukaan tule mukaan jos yhdistykset on tukkanuottasilla jatkuvasti.
Lopuksi, - annetaan kaikkien kukkien kukkia, kukat ovat kauniita, ne edistää mielenterveyttä, ja luonnonmukaisuus siinä mukana edistää myös terveysajatusta. Terve sielu terveessä ruumiissa on luonnonmukaisuuden pääteema.
Ripalle
Kirjoittanut: Mä vaan 10.6.2005 klo 16.16
Älä kirjoita kaikkia tekstejäsi peräjälkeen 15.40, 15.44 ja 15.48. Näyttäisi uskottavammalta, jos käyttäisit eri nimmareita edes vähän eriaikoihin. Koita myös välttää samojen kirjoitusvirheiden esiintymistä eri nimmareilla.
Sivuuta "Mä vaan" kommentti!
Kirjoittanut: Luonnomukainen 10.6.2005 klo 16.31
Taas Ripalle
Kirjoittanut: Mä vaan 10.6.2005 klo 16.45
Sivuuta edelleen "Mä vaan" kommentti!
Kirjoittanut: Luonnonmukainen 10.6.2005 klo 16.52
Niinpä niin
Kirjoittanut: Palstalainen 10.6.2005 klo 17.03
Tuo "ei kuulu aiheeseen" on tullut täällä tutuksi. Sehän se on vakiovastauksesi itsellesi epämieluisiin puheenvuoroihin.
En totta vie tarvinnut minäkään nimimerkin "Mä vaan" kommenttia tunnistaakseni kirjoittajan. Se vain yksinkertaisesti näkyy teksteistäsi, usko pois! Käsiala on liian persoonallinen.
Jos asia ei kuuluisikaan "aiheeseen", niin on ihan asiallista huomauttaa sumutuksesta, jota joku yrittää tehdä harhaanjohtavan nimimerkin suojista. Annat ymmärtää kuuluvasi Luonnonmukaiset ry:n jäsenkuntaan, mutta saamieni tietojen mukaan sinut on sieltä erotettu jo aikoja sitten.
Mielestäni ihan syystä, vaikka en itse mihinkään alan yhdistyksiin kuulukaan.
Ei vielä ole eroitettu!
Kirjoittanut: Luonnonmukainen 10.6.2005 klo 17.12
Ne vastaukset ei kuulu aiheeseen jonka avasin. Jos haluat tästä asiasta keskustella nokakkain, olen menossa Pihlajasaareen nyt sunnuntaina. Luonnonmukaiset ry jäsenkirjeessä on ilmoitettu 12.6. Pihlajasaari päiväksi, avauspäivä meni huonon sääntakia mynkään, keskustellaan siellä lisää.
Luonnonmukaiselle
Kirjoittanut: postinvartia 10.6.2005 klo 17.36
Jos olet Luonnonmukaisten jäsen, niin kirjoita minulle omalla nimelläsi yhdistyksen sähköpostiin. Olen valmis perumaan puheeni, jos on aihetta.
En aiheuta paniikkia
Kirjoittanut: Luonnonmukainen 10.6.2005 klo 17.49
Olen jäsen, pyynnön kirjoittamiseen voi kuka vaan esittää olematta jäsen, ei anna aihetta.Tule Pihlajasaareen niin keskustellaan.
Olet oikeassa
Kirjoittanut: PKSN:ää edustava 10.6.2005 klo 18.24
Pyynnön kirjoittamiseen voi tietenkin kuka tahansa esittää ja siitä on henkilö tunnistettavissa. Sitävastoin vastapyynnön Pihlikseen tulosta voi vain tosi nerokas esittää. Eihän siinä edes itse paljastu ja pystyy jatkamaan tätä.
hetkinen
Kirjoittanut: ihmettelen vaan 10.6.2005 klo 18.42
Tämä asia ei kuulu mitenkään minulle, vain mielenkiinnosta kysyn.
Kuinka laajalle joukolle LM lähettää jäsenkirjeitä?
Meneekö ne vain jäsenille vai hajajakona osoitteettomana jakona?
Nimimerkki sanoo saavansa jäsenkirjeen, jos jäsenkirjeen sisältö stemmaa esitettyyn, voi hyvin olettaa että asia on kuin nyrkki silmään, siis kyseessä on jäsen.
/