On siis löytynyt neljä enemmän tai vähemmän Natoa vihaavaa ja Venäjää kannattavaa tohtoria: Väyrynen, Bäckman, Patomäki ja (Lasse) Heininen.
Lopuista 20 000:sta löytyy tiltujen mukaan tuhansia vastaavia, mutta toistaiseksi kukaan ei ole muistanut heidän nimiään. Joko nyt?
Lopuista 20 000:sta löytyy tiltujen mukaan tuhansia vastaavia, mutta toistaiseksi kukaan ei ole muistanut heidän nimiään. Joko nyt?
Vastaukset 36
Vanhimmat
Vain lopputulos kertoo historiallisesti sen kuka olisi ollut älykkäin?
Heille jotka eivät sitä ole, tulisi antaa potkut?
Tosin Bäckman on dosentti eikä tohtori!
Dosentin on oltava tohtori.🙄
Toisaalta desantin ei tarvitse olla dosentti eikä edes professori. Mutta näköjään voi olla.
Tuomas Malinen on dosentti.
Väität siis Ålandia älykkääksi joten kerrot samalla olevasi debiili.
Nooh Repe Repe. Älä nyt ole kateellinen Ålandille. 😉
Kysymys lienee vain Suomesta?
Tulee muistaa ettei Suomi ole maapallo, maailmassa elää runsaasti muitakin ihmisiä joiden mielipidettä meidän tulisi kunnioittaa. Olemmehan vain 0,0006% maailmanväestöstä, vaikka joskus voi tuntuakin siltä että olemme se herraskansa?
Täältä puuttu professori Vesa Puuronen
Onko Puuronen se, joka Lapin Kansassa on puolustellut Venäjän tekoja, vailla kritiikin häivää?
Ainakin Natoa vastustaa kovasti kotisivuillaan. Otetaan Vesku siis viidenneksi!
"Toisaalta desantin ei tarvitse olla dosentti eikä edes professori. Mutta näköjään voi olla."
Sitä en muuten tiennyt opinahjoon mennessä että dosentti voi olla täydellinen persreikä.
Ryssänkätyreiltä tohtorin arvo pitää ottaa pois
Älykkäimmät eivät ehkä sittenkään kannata Venäjää
"Älykäs selviää tilanteista, joihin viisas ei edes joudu"
Naton vastustajat vaikuttavat olevan sekä viisaita että älykkäitä.
Mutta Nato Tiltun idiootiksi diagnosoinnin ja Deja vu ilmiön jälkeen Nato tiltun eteen ilmestyy TACK OCH ADJÖ!
Selvitelkööt niitä ongelmia joihin se ehkä viisaampi osa Nato-Tiltun jakomielestä ei edes joudu.
Väyrynen on täysin todistetusti mensan jäsen.
Ja mensaanhan ei pääse koskaan jäseneksi jos tuo älykkyysosamäärää osoittava lukuarvo jää alle 140.
Älykkyys ja viisaus eivät ole synonyymejä, eivät teoriassa, eivätkä tosielämässä. Minäkin tunnen koko liudan tohtorinhatun omistajia, joille en missään tapauksessa antaisi mitään vastuullista virkaa hoidettavaksi.
Toki toki tohtoreissa on kaikenlaisia luonteita, mutta eipä sekään toimi, että suurimmissa kysymyksissä kannattaisi kuunnella eniten kouluja vähiten käyneitä.
Hitlerin Saksassa oli tohtoreita ja muita viisaustieteitä opiskelleita kansallissosialisteja runsain mitoin ja kuinkas sitten kävikään?
Voit aloittaa pohtimisen lukemalla pari tiiliskiveä Natsi-Saksan historiasta. Siis jos luulet että tähänkin on jokin kivan yksinkertainen vastaus...
Tähän kannattaa vielä palata. Nimittäin, natsismiin oli sisään rakennettuna vapaan, objektiivisen tieteen vähättely ja jopa viha sitä kohtaan. Sen sijaan Saksan tieteen tuli nojata kansallissosialistisiin periaatteisiin ja tutkia kaikkea siltä pohjalta. Natsien valtaannousun seurauksia oli myös akateemisen koulutuksen voimakas rajoittaminen ja "terveen" fyysisen työn ihannointi sen sijaan. Natsismin täydellinen omaksuminen oli tietenkin ensimmäinen edellytys yliopisto-opinnoille.
Näin voimme nähdä, että jos natsisysteemi ei olisi kukistunut maailmansodassa, se olisi muutamassa vuodessa joutunut suuriin ongelmiin tieteen ja tutkimuksen rappeutuessa samalla kun muu maailma olisi porskuttanut eteenpäin ihmeellisiä juttuja keksien. Myös Saksan sotilaallinen kyvykkyys olisi kärsinyt suuresti, sillä ei se työmies tai puoluepomo juurikaan sotilasteknisesti innovoi.
WW2:ssa natsit saattoivat vielä tukeutua lukuisiin heidän valtakauttaan ennen koulutettuihin nerokkaisiin tiedemiehiin, mutta se tie olisi ollut äkkiä kuljettu loppuun jos kansallissosialismilla olisi elonpäiviä riittänyt.
Jaaa'a...
"Älykäs selviää tilanteista, joihin viisas ei edes joudu", kuuluu vanha sanonta. Onkohan lausahduksella pohjaa?
▪️ Noin kaksi prosenttia ihmisistä läpäisee Mensan älykkyysosamäärätestin. Älykkyyttä on montaa lajia, mutta Mensan testi mittaa niin sanottua yleisälykkyyttä.
▪️ Kaakkois-Suomen Mensan puheenjohtaja Jukka Illman ei pidä tyhmyyttä älykkyyden vastakohtana, vaan ennemmin viisauden.
"Viisaus on eri asia kuin älykkyys. Se on elämän mukana tuomaa oppia. Viisaus on helpompi saavuttaa, jos on älykäs, mutta tunnen monia viisaita ihmisiä, jotka eivät ole mitattavalla tavalla älykkäitä."
💡 Miten itse erottelisit älykkyyden ja viisauden?
Kello käy mutta Nato-Tiltuja ei MENSAN jäsenistössä vaan näy ... 90% ... öööö 10% ... tai jotain 0,004% ?
Mensan jäsenistä 99 % tuomitsee Venäjän rikollisen hyökkäyksen Ukrainaan.
Eli marginaali tuomitsee ... Se ei nyt ihan riitä näiltä yhden asian diletanteilta ...
Mensan jäseniä ei montaa ole, mutta epäilen kyllä perustellusti, ettei Natoa kannattavia ole kutsuttu yhtä ainutta MENSAn jäseneksi.
Nato ei pystyssä kannattelematta pysy, mutta kannattelijat ovat ÄO- tasolla 56. Siitä uupuu 100 pinnaa Mensan jäsenyydestä.
Teinilapsi oirehtii.
No hyvä. Tohtorit ovat kaikki hyvin älykkäitä, koska muuten ei väikkäri synny kovallakaan työllä. (Esimerkiksi Yhdysvalloissa väitöskirja syntyy kevyemmin.) Täällä onkin ollut ketju, jossa etsittiin Natoa vastustavia suomalaisia tohtoreita, ja tulos oli ihan äärettömän laiha ja surkea, alle kymmenen muistaakseni.
Koska Suomen tohtoreissa ei siis todistetusti ole Venäjän faneja kuin muutama, mitäpä siitä suvaitset iloksemme päätellä? 🍿
Heh, itse asiassahan olemme juuri siinä ketjussa, jossa Venäjästä diggaavia tohtoreita etsitään – eikä näköjään koskaan löydetä. 😅
Täyttä 100 % kannatusta ei demokratiassa saavuteta koskaan. Eikä oikeastaan lähelle sitäkään lukua.
Ainoastaan diktatuureissa se on mahdollista. Nyt diktatuuritkin ovat viisastuneet, kun älysivät ettei kukaan usko täydelliseen kannatukseen. Ne ovatkin pudottaneet muutaman prosentin täydellisyydestä, ja nostaneet äänestysaktiivisyys lukua muutamalla kymmenellä prosentilla.
Niinistön kannatus oli lähes 100%.
Siitä lähdetään ja jatketaan nato liitoksella, joka sinetöitiiin ilman kansan mielipidettä....jonka tämä 100% Niinistö ainakin kahdesti lupaili.
No, joko osaat kertoa, mistä Naton vastustajia löytyisi live-keskusteluun?
Heitähän on varmasti pari miljoonaa, kun kerran vihjaat että kansan mielipide ei olisikaan Naton kannalla.
Repe_RoutakaIlon mukaan:
90% Suomen väestöstä kannatti Natoa ennen vuotta 2023. Nyt kannatus on kasvanut 3,6 kertaiseksi.
Eli 0,9 x 5,5 miljoonaa x 3,6 = 17,8 miljoonaa Nato-suomalaista Naton kannattajaa.
Miettiköön nyt jokainen itte tykönänsä, onko Repe vain paskapropagandan suoltaja vai älykäs yli-innokas tilastonikkari?
MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Älykkäimmät eivät ehkä sittenkään kannata sokeasti Natoa kuten Repe_Ruutitollo.
Se on kyllä totta, että ulkopolitiikallamme on harvinaisen suuri ja lähes yksimielinen kannatus. Mutta syykin on siihen selvä. Putinin teot ovat olleet sellaiset, että vain hullu, ja hölmö kannattaa niitä.
Vaalit näyttivät, että ihmiset ovat oikeudenmukaisia, ja tietävät missä vihollinen luuraa.
Putin vaikuttaa ainoalta järjissään olevalta valtiomieheltä Euroopassa.
Muut ovat enemmän taikka vähemmän sekopäitä, homoja, bedofiilelejä yms.sotahulluja.
Pitää näille olla tasapainottavat tekijät, kuten Putin ja jopa Trump.
Vain Nato-Tiltun psykiatri tietää missä Nato-Tiltun vihollinen lymyilee. 😜
Sitä häädetään lääkkeillä ulos Nato-Tiltun korvien välistä.
Putin on sekopää ja entinen KGB-mies, joka ei ole enää kauaa edes Venäjän kiusana!