Isännöinti liitto katsokaa peiliin

Isännöintiliito johto vierittää syytä huonosta talouden pidosta taloyhtiöille.
Missä on isännöinnin ammattitaito kyseisissä asioissa vai onko sitä lainkaan?
Ok yhtiökokous hallitus isännöitsijä on marssijärjestys.
Annan esimerkkejä.Taloyhtiössä on ollut isännöitsijällä/hallituksen pj llä
hyväveli verkosto jolla on teetetty ylihintaa korjauksia ja remontteja
korjausvelkaa on peitelty esim katto ja tippa listoilla jotka on ruuvattu kiinni lahoon puuhun kun ei omat kaverit pystyneetkään tekeen kattoremppaa. Taloyhtiön maalaus ja ovien uusinnat ilman kilpailutusta hyväveli verkostolta.
Öljystä maalämpöön siirtyminen oli isännöinnillä oma lehmä pahasti ojassa
grillibileet asuntomessuille vip liput painoi enempi kuin asiallinen laitteisto taloyhtiölle.Toiminta isännöinniltä todella törkeää ko asiassa ajetaan vain
isännöinnin etua.

isännöinnille on tulossa organisaatio joka on kuin vakuutusoikeus.
3 isännöitsijää 2 kiinteistöliitolta jäseniä. Asiasta sinne voi valittaa
hallitus tai tilintarkastajat. Eli tämä on sitä isännöinnin ISA toimintaa.
Nokkiiko korppi korppia kysyn vain. eli jos katsovat asian aiheettomaksi
tulee valittajalle 750e sakko maksu.Mites luulette tuolla kokoonpanolla
käyvän?

Taloyhtiöllä ongelmaa lämmityksen kanssa mutta isännöinti ei halua edes
selvittää missä vikaa haetaan vai lisää limiittiä jotta korjauksia saadaa maksettua.
Tekninen tietämys surkeaa akkuporakoneen käyttö varmaan isännöinnillä
mahdotonta.Talkootyötä ei saa tehdä sillä kommentti isännöinniltä
ette saa ette osaa mutta heillä on kaverit jotka tekee.Lisäksi haetaan
APURAHAA BisnesFinlandilta mutta onneksi on todettu ,että juurikin
nämä apurahoja saaneet ovat usein olleet konkurssi kypsiä ja kilpailua
vääristäviä firmoja.

nyt herääkin kysymys rahankäytöstä isännöinnissä
kun on kavalluksia,petoksia,kartelleja ,ym muuta laitonta toimintaa,että
mikä onkaan isännöinnin vastuu taloyhtiöiden talousongelmissa.
Hintoja isännöinti nostaa mutta rahalle EI SAA mitään vastinetta.
Tunuu ,että isännöinti on ns vittuilu kerho taloyhtiöille.
Olisiko peiliin katsomisen paikka niin isännöintiliitolla kuin isännöitsijöillä.
Itse suosittelen karttamaan kaikkia ISA standardin omaavia toimistoja
sieltä tulee suurimmat kuprut.
3301
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kyllä olet oikeassa siinä että päättävissä tehtävissä olevat täytyy olla fiksuja ja järkeviä. Vrt edellinen hallitus kun kaikki meni pieleen ja rahat katosivat vailla vastuuta.
Isännöitsijöillä on kuitenkin luottoverkosto usein. Etenkin vanhemmilla isännöitsijöillä. He tuntevat tekijöitä jotka ovat sekä hyviä että edullisia. Juuri sellaisia joita taloyhtiöt tarvitsevat. Toimitusaika -hinta -laatu.
Aina näiden kanssa saa olla tarkkana.
Jos jotain epäkohtia tulee niin niistä täytyy puhua avoimesti ja niihin kiinnittää huomiota paremmin.

Äänestä
  • Mites keskustelet isännöinnin kanssa.
    katso artikkeleja.
    huutoa uhkailuja kiinni käymisiä.
    mafiamaista toimintaa ja harmaata taloutta

    Äänestä

Mutta kuitenkin. Missä yhtiön hallitus pileskelee? Senhän pitäisi tehdä päätökset, ei isännöitsijän. Isännöitsijä on vaan työrukkanen, joka totetuttaa hallituksen päättämiä asioita.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Isännöintiliito johto vierittää syytä huonosta talouden pidosta taloyhtiöille.
Missä on isännöinnin ammattitaito kyseisissä asioissa vai onko sitä lainkaan?
Ok yhtiökokous hallitus isännöitsijä on marssijärjestys.
Annan esimerkkejä.Taloyhtiössä on ollut isännöitsijällä/hallituksen pj llä
hyväveli verkosto jolla on teetetty ylihintaa korjauksia ja remontteja
korjausvelkaa on peitelty esim katto ja tippa listoilla jotka on ruuvattu kiinni lahoon puuhun kun ei omat kaverit pystyneetkään tekeen kattoremppaa. Taloyhtiön maalaus ja ovien uusinnat ilman kilpailutusta hyväveli verkostolta.
Öljystä maalämpöön siirtyminen oli isännöinnillä oma lehmä pahasti ojassa
grillibileet asuntomessuille vip liput painoi enempi kuin asiallinen laitteisto taloyhtiölle.Toiminta isännöinniltä todella törkeää ko asiassa ajetaan vain
isännöinnin etua.

isännöinnille on tulossa organisaatio joka on kuin vakuutusoikeus.
3 isännöitsijää 2 kiinteistöliitolta jäseniä. Asiasta sinne voi valittaa
hallitus tai tilintarkastajat. Eli tämä on sitä isännöinnin ISA toimintaa.
Nokkiiko korppi korppia kysyn vain. eli jos katsovat asian aiheettomaksi
tulee valittajalle 750e sakko maksu.Mites luulette tuolla kokoonpanolla
käyvän?

Taloyhtiöllä ongelmaa lämmityksen kanssa mutta isännöinti ei halua edes
selvittää missä vikaa haetaan vai lisää limiittiä jotta korjauksia saadaa maksettua.
Tekninen tietämys surkeaa akkuporakoneen käyttö varmaan isännöinnillä
mahdotonta.Talkootyötä ei saa tehdä sillä kommentti isännöinniltä
ette saa ette osaa mutta heillä on kaverit jotka tekee.Lisäksi haetaan
APURAHAA BisnesFinlandilta mutta onneksi on todettu ,että juurikin
nämä apurahoja saaneet ovat usein olleet konkurssi kypsiä ja kilpailua
vääristäviä firmoja.

nyt herääkin kysymys rahankäytöstä isännöinnissä
kun on kavalluksia,petoksia,kartelleja ,ym muuta laitonta toimintaa,että
mikä onkaan isännöinnin vastuu taloyhtiöiden talousongelmissa.
Hintoja isännöinti nostaa mutta rahalle EI SAA mitään vastinetta.
Tunuu ,että isännöinti on ns vittuilu kerho taloyhtiöille.
Olisiko peiliin katsomisen paikka niin isännöintiliitolla kuin isännöitsijöillä.
Itse suosittelen karttamaan kaikkia ISA standardin omaavia toimistoja
sieltä tulee suurimmat kuprut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu