Lapsiavioliitto islamin mukaan
KYSYMYS:
Miksi islam antaa luvan naida lapsia (tyttöjä) - alle 10 vuoden ikäisiä – ilman heidän lupaansa (on sanottu, että lasten tapauksissa tarvitaan vain vanhempien päätös. Tiedän, että myös aikuisten tapauksessa tarvitaan vanhempien päätös.). Itse asiassa avioliiton täytyisi tapahtua sellaisten henkilöiden välillä, joilla on edes hiukan kypsyyttä. Mutta lasten tapauksessa se ei ole mahdollista. Voitko perustella tämän islamin lain (Lapsiavioliiton)?
VASTAUS:
Nuoren tytön naiminen ennen kuin tämä saavuttaa murrosiän on sallittua sharian mukaan; itse asiassa perimätiedon mukaan tästä asiasta oli opillinen konsensus.
…
Lue lisää
http://63.175.194.25/index.php?ln=eng&ds=qa&lv=browse&QR=22442&dgn=4
KYSYMYS:
Miksi islam antaa luvan naida lapsia (tyttöjä) - alle 10 vuoden ikäisiä – ilman heidän lupaansa (on sanottu, että lasten tapauksissa tarvitaan vain vanhempien päätös. Tiedän, että myös aikuisten tapauksessa tarvitaan vanhempien päätös.). Itse asiassa avioliiton täytyisi tapahtua sellaisten henkilöiden välillä, joilla on edes hiukan kypsyyttä. Mutta lasten tapauksessa se ei ole mahdollista. Voitko perustella tämän islamin lain (Lapsiavioliiton)?
VASTAUS:
Nuoren tytön naiminen ennen kuin tämä saavuttaa murrosiän on sallittua sharian mukaan; itse asiassa perimätiedon mukaan tästä asiasta oli opillinen konsensus.
…
Lue lisää
http://63.175.194.25/index.php?ln=eng&ds=qa&lv=browse&QR=22442&dgn=4
Vastaukset 10
Vanhimmat
kun olet saman jutun ottanut esille?
Kymmenes? Kahdeskymmenes?
Ja mitään et ole ilmeisestikään saamistasi vastauksista oppinut.
Sellaista se.
ei ole ollut pienintäkään argumenttia, joka olisi kumonnut sharian, joten se siitä.
Olet käsittämättömän oppimaton.
Samat jutut sillä oli joskus pari vuotta sitten kun täällä kävin...samat jutut kerran toisensa jälkeen, siinä sitä on ihmisellä elämä. Mitä lie sattunut?
yrittää ratkoa väärällä tavalla. Lultavasti ne vain pahenevat.
... mielestäni tämä ei ole ainutlaatuinen Islamilainen piirre.
Olemme nyt vain jälkibarbariaan suistuneen tuhoutuneen sivilisaation kanssa tekemisissä ja ko. tilanteessa on turha mietiskellä toisarvoisuksia. Oikea kysymys on seuraava: Ne vai me?
Kymmenen kahdenkymmenen vuoden sisällä tulaan näkemään varsin mielenkiintoisia ne vai me-vastakkainaseteluita. Näillä näkymillä kolme suurta osapuolta tulevat olemaan EU, Yhdysvallat ja Kiina. Ehkä myös maailman toiseksi vahvin ydinasevalta Venäjä sanoo sanansa liittoutuneena joko EUn tai Yhdysvaltain kanssa.
...oletan että Aureli on oikeassa...
ja sitä paitsi islam leviää...ja myöskin fundamentalistinen islam lisääntyy euroopassa...etkö sitä ymmärrä Abbe???
Jos islam olisi niin kuin kristinuskokin...aika lauhkeaa jolla ei ole mitään mahtia maailmaan...niin ei olisi kenelläkään oletettavasti mitään sanomista...
Mutta fundamentaalinen islam leviää euroopassa...et vain halua tajuta tätä asiaa...ruotsissakin se leviää...ja suomi ei ole kaukana...ei saa luottaa liikaa uskontoihin...uskonnot pahimmissa muodoissaan ei tuo meille mitään hyvää...
Kunhan on kulunut 50 vuotta...100 vuotta...niin sitten saavat ihmiset nähdä islamin...meitähän ei enää silloin ole...siksi et varmasti välitä miten tulevaisuudessa voi käydä...odotahan kun teillekkin nousee moskeijoita joka kaupunkiin ja perustetaan muslimilapsille omia kouluja joissa luetaan koraania 10 tunti viikossa muitten koulutöitten päälle...
Että kyllä sellaisesta lapset ja aikuiset muslimit voi islamistua...siis fanaattisuus nousee...
/aye
selviytymistaisto Euroopassa monen nimen alla.
Äärioikeistolaisuus, uskonnolliset vääristellyt eri uskontokunnan nimikkeellä, valitettavasti.
Fanaattisuuteen joudutaan vaihtoehtojen kapeudesta,taikka olemattomuudesta.
Ihmisten on syytä toimia sydäntä kuunnellen, jottemme joudu kaaokseen...
Kaaos on jo saamassa omaa paikkaansa, esim. työllisyyden epävakauteen.
Moderniyhteiskunnan ongelma on siinä, että rahat katoavat tietämättömiin ja ihmiset pelkkäävät toisia ihmisiä.
Uskonto on elämän suolaa. Sitä on turhaa vääristää vaaralliseksi.
Vaarallista on vain mahtihulluus, joka ei tunne sydäntä.
Pitäisi osata päättää millaiseksi haluamme Suomalaisen tai Eurooppalaisen yhteisön kehittyvän.
Tämä Eurooppalainen suvaitsevuus ja lempeämielisyys ei aina ole viisasta. Muslimikulttuureissa sitä pidetäään heikkoutena eikä siten ole mitenkään arvostettu piirre.
Islamkulttuuri on parhaimmillaan mitä kiehtovinta ja elämänmyönteistä, mutta pitää ottaa huomioon, että tämä nykyisin vielä suhtkoht maltillinen euroislam saattaa ottaa tulevaisuudessa hyvinkin fundamentillisen käänteen.
http://www.ylenhyva.fi/index3.php