Hyvää silmälääkäriä

Olet erehtynyt paikasta,vanha mieshenkilö oli geggo bekko, hyvä kun ei kronkkinutut sun "silmää"

Tavallinen optikkokoulutuksen suorittanut pystyy tekemään 90% silmälääkärin päivittäisistä tehtävistä. Aivan samoja ja samanlaisia okulaarilinssejä ja laitteita tehtävässään käyttävät niin optikot kuin silmälääkäritkin, kun uusia lasivahvuuksia etsitään.

Ainoa ero tuntuu olevan, että optikolle ei ole lupa tiputtaa niitä mustuaisia silmätippoja. Niitä, joiden takia pitää välillä poistua eteiseen vartoilemaan vaikutusta.

Olen aika varma, että ei tarvittaisi kovinkaan monen viikon lisäkoulutusta, kun tavallinen optikko oppisi tähystämään myös silmänpohjat, sen laajentuneen mustuaisen takaa.

Tällä kaikella haen sitä, että simälääkärien perimät 200...300 € veloitukset näistä silmälasivahvuuksien etsimisestä ovat ylimitoitettuja. Heidän tekemänsä "lääkärintyö" työpäivän aikana on todella ohutta ja kapeaa.

Kaikenlaiset silmäkirurgiat ja silmäsairauksien hoidot ovat asia erikseen. Mutta nuo optikkoliikkeen takahuoneessa päivystävät, sikahinnoitellut optikon hommia tekevät "silmälääkärit" ovat ihan jotain muuta.

Mäkin olen ennen Silmälääkärillä käynyt kun silmän pohjaa jouduttu laserilla paikkaamaan. En puhunut mitään ja annoin tämän katsoa niin ei edes huomannut tätä mitä silmääni oli hoidettu. Kuten sanoin ettei varmaan enään kiinnostanut. Malliksi vain tiputti tipat ja sit mukamas otti sen työkalun johon leuka laitetaan

Kerran kuukauresa liätepirtillä huittisjärvellä käy silmiensyynääjä kun liätetyäsä täytyy näön olla priimakunnosa!Näön tarkistututus on siis liätealalla rutiinihommaa!
Piiriojan likellä levitystyätä tehresä on suuri vaara olemasa että liätettä präiskyy piirioijjaan! Kasvuvoiman levitys piirioijjaan ei ole suatavaa, jotta rikkaruahot ei kasva eikä kallisarvoista maanparannusainetta mene hukkaan! Tästä syystä näön on oltava priimakunnosa!