https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/asukkaille-jarjestetaan-kylla-kuulemistilaisuuksia-mutta-ne-ovat-silkkaa-teatteria-janika-ja-ju
Tässäpä se totuus paikkakunnasta tuli julki.
VIIDEN TÄHDEN KALAJOKI
Anonyymi-ap
27
434
Vastaukset
- Anonyymi
Näinhän se menee, pakolliset muodollisuudet pitää vain tehdä, aivan sama meininki kun tuulivoiman luontokartoituksissa mitään erityistä ei koskaan löydy mikä voisi vaikeuttaa hankkeen etenemistä.
- Anonyymi
Ketään Puskarin ja esikunnan toiminta ei enää yllätä.
Rahaa löytyy jos niin halutaan - jos ei, niin ei sitten.
Montako miljoonaa menikään aallonmurtajaan?- Anonyymi
Eikös sinne mereen kipattu 4 miljoonan euron edestä kiviä. Sehän toki kuuluu kunnan lakisääteisiin tehtäviin ja eiköhän joku uusikin kohde Hiekkasärkiltä löydy kerran ylijäämää jäi sukan varteen. 😁
- Anonyymi
TErvetuloa joukkoon. Samaa paskaa on lapioitu vuosia.
- Anonyymi
Hyvä meno päällä. Hallintojohtaja saatiin pukattua Kokkolaan, tilalle Puoskari nimittänee hallintoaluevastaavan, jolla ei ole pätevyyttä, mutta miellyttämisen halu ja vahva kansalaiskunto.
- Anonyymi
Tottakai se on pelkkää teatteria se tehdään vain ja ainoastaan muodon vuoksi.Ei sillä ole oikeasti mitäään merkitystä mitä täälä asukkaat sanoo sielä ne istua pönöttää kaupunginvaltuustosa ja kaupungintalola ylikorkealla palkallaan ja jauhavat paskaa ja asukkaita tyhminä kunhan järjestävät muka jonku kuulemis tilaisuuden täyttä teatteria kaikki
- Anonyymi
Tammikuussa pönötetään maha pystössä ja kehutaan hyvää taloutta.
Helmikuu-maaliskuu säästetään lasten ja lukiolaisten kustannuksella ja toukokuussa
on yllättäen rahat loppu ja taloudessa tiukat ajat - mitään ei voi investoida.
On aika sekavaa touhua. - Anonyymi
Turhaan te täälä valitatte. Ei se mittää auta. Ruvetkaa Keskustan poliitikoiksi ja sitten vaaleihin ja sitten kaupunginvaltuuston ja kaupunginhallituksen puheenjohtajaksi. Silloin teillä on itsellä valta päättää mikä on oikein ja mikä väärin ja pistää kaupunki toimimaan siten. Sellaista on demokratia. Se valta pitää ensin itse ansaita. Ei riitä alkuunkaan, että julistaa täällä, että nyt on väärin päätetty.
- Anonyymi
Kyllä on keskustallakin sumentunut se mikä on oikein ja väärin, ihmisten parhaaksi. Puuttuu ihmisten puolue...Kuten tuulivoima asioissa, tuuliyhtiöt käytännössä pyörittää Kalajoen maankäyttöä. Asukkaiden etu on toissijaista .!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä on keskustallakin sumentunut se mikä on oikein ja väärin, ihmisten parhaaksi. Puuttuu ihmisten puolue...Kuten tuulivoima asioissa, tuuliyhtiöt käytännössä pyörittää Kalajoen maankäyttöä. Asukkaiden etu on toissijaista .!
Nyt sinä valitettavasti et ymmärrä demokratiasta mitään. Kalajoen päättäjät on demokraattisesti valittu ja he päättävät myös noista tuulimyllyasioista. Ja päättävätpä he mitä hyvänsä, se on oikein, koska se on demokraattisesti päätetty. Jos olet eri mieltä, niin demokratian sääntöjen mukaan saat olla. Mutta sinun pitää muistaa, että olet täysin väärässä, koska päätökset on tehty demokraattisesti. Jos haluat, että tehdään erilaisia päätöksiä, niin hakeudu päättäjäksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt sinä valitettavasti et ymmärrä demokratiasta mitään. Kalajoen päättäjät on demokraattisesti valittu ja he päättävät myös noista tuulimyllyasioista. Ja päättävätpä he mitä hyvänsä, se on oikein, koska se on demokraattisesti päätetty. Jos olet eri mieltä, niin demokratian sääntöjen mukaan saat olla. Mutta sinun pitää muistaa, että olet täysin väärässä, koska päätökset on tehty demokraattisesti. Jos haluat, että tehdään erilaisia päätöksiä, niin hakeudu päättäjäksi.
Ei demokraattinen päätös tarkoita sitä, että se on automaattisesti oikea. Mitä päätöksen taustalta löytyy? Korruptiota? Lahjontaa?
Kiristystä? Typeryyttä? Tietämättömyyttä?
Hölmöyttä? Oman edun tavoittelua? Vääryyttä?...
Miljoona kärpästä ei voi olla väärässä,
PASKA ON HYVÄÄ! ......vai onko? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei demokraattinen päätös tarkoita sitä, että se on automaattisesti oikea. Mitä päätöksen taustalta löytyy? Korruptiota? Lahjontaa?
Kiristystä? Typeryyttä? Tietämättömyyttä?
Hölmöyttä? Oman edun tavoittelua? Vääryyttä?...
Miljoona kärpästä ei voi olla väärässä,
PASKA ON HYVÄÄ! ......vai onko?Demokratiassa lahjonnasta ja korruptiosta joutuu syytteeseen ja tuomitaan, jos on syyllinen. Typerä, tietämätön ja hölmö saa olla, siitä ei edes syytetä. Täälläkin saa aivan vapaasti moittia tuulimyllyjä ja kirjoitella niistä kaikenlaista 'paskaa'. Ei siitä edes syytettä nosteta. Se menee typeryyden, tietämättömyyden ja hölmöyden piikkiin. Mutta jos meillä ei olisi tätä demokratiaa, vaan olisi Venäjän kaltainen 'demokratia', niin noiden tuulimyllykirjoitusten tekijä olisi ollut ajat sitten Siperian maisemia ihailemassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt sinä valitettavasti et ymmärrä demokratiasta mitään. Kalajoen päättäjät on demokraattisesti valittu ja he päättävät myös noista tuulimyllyasioista. Ja päättävätpä he mitä hyvänsä, se on oikein, koska se on demokraattisesti päätetty. Jos olet eri mieltä, niin demokratian sääntöjen mukaan saat olla. Mutta sinun pitää muistaa, että olet täysin väärässä, koska päätökset on tehty demokraattisesti. Jos haluat, että tehdään erilaisia päätöksiä, niin hakeudu päättäjäksi.
Meidänkin kasvimaalla on lieroja, onko nekin niitä temokraattisesti valittuja vai muuten vaan vallanhalusia? Nimim. Huolestunut
- Anonyymi
Höh, juuri kepulaiset ovat tämän tilanteen takana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Demokratiassa lahjonnasta ja korruptiosta joutuu syytteeseen ja tuomitaan, jos on syyllinen. Typerä, tietämätön ja hölmö saa olla, siitä ei edes syytetä. Täälläkin saa aivan vapaasti moittia tuulimyllyjä ja kirjoitella niistä kaikenlaista 'paskaa'. Ei siitä edes syytettä nosteta. Se menee typeryyden, tietämättömyyden ja hölmöyden piikkiin. Mutta jos meillä ei olisi tätä demokratiaa, vaan olisi Venäjän kaltainen 'demokratia', niin noiden tuulimyllykirjoitusten tekijä olisi ollut ajat sitten Siperian maisemia ihailemassa.
Jaa mitäs paskaa tuulimyllyistä on kirjoitettu, sinulla on vain oma mielipide ja kaikki muu on mielestäsi paskaa, se paska pitää pystyä todistamaan vääräksi, ei riitä että eri mielipide on paskaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Demokratiassa lahjonnasta ja korruptiosta joutuu syytteeseen ja tuomitaan, jos on syyllinen. Typerä, tietämätön ja hölmö saa olla, siitä ei edes syytetä. Täälläkin saa aivan vapaasti moittia tuulimyllyjä ja kirjoitella niistä kaikenlaista 'paskaa'. Ei siitä edes syytettä nosteta. Se menee typeryyden, tietämättömyyden ja hölmöyden piikkiin. Mutta jos meillä ei olisi tätä demokratiaa, vaan olisi Venäjän kaltainen 'demokratia', niin noiden tuulimyllykirjoitusten tekijä olisi ollut ajat sitten Siperian maisemia ihailemassa.
Ei tuulimyllyistä saa vapaasti kirjoitella..yksikin suosittu tuulimyllyketju suljettiin täältä. Ei siihen voi enää kirjoittaa . Sisälsi linkkejä tutkimuksista, tietoa myllyjen haitoista..🤓
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuulimyllyistä saa vapaasti kirjoitella..yksikin suosittu tuulimyllyketju suljettiin täältä. Ei siihen voi enää kirjoittaa . Sisälsi linkkejä tutkimuksista, tietoa myllyjen haitoista..🤓
Se mitään auta jos yksi ketju suljetaan, ei ne haitat sillä mihinkään katoa, ilmeisesti siinä ketjussa oli pahinta se että otsikossa maininta Kalajoki, olisiko oikein kaupungin isotpomot asialla, maine kärsii.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt sinä valitettavasti et ymmärrä demokratiasta mitään. Kalajoen päättäjät on demokraattisesti valittu ja he päättävät myös noista tuulimyllyasioista. Ja päättävätpä he mitä hyvänsä, se on oikein, koska se on demokraattisesti päätetty. Jos olet eri mieltä, niin demokratian sääntöjen mukaan saat olla. Mutta sinun pitää muistaa, että olet täysin väärässä, koska päätökset on tehty demokraattisesti. Jos haluat, että tehdään erilaisia päätöksiä, niin hakeudu päättäjäksi.
Vai voi demokraattisesti valitut päättäjät päättää mitä hyvänsä ja se on oikein?
Mitenkäs kävi esimerkiksi Saksassa 1933, kun siellä nousi valtaan demokraattisesti valittu puolue. Oli vallassa 1933-1945.
Jätti jälkeensä Euroopan raunioina ja noin 62 miljoona kuolonuhria. Ihmiskunta on liian "sinisilmäinen" ja luottavainen ns. "päättäjien"
pyrkimyksiin ja oikeisiin motiiveihin.
Mitä suuret edellä, sitä pienet perässä.
Vaikka onhan sillä puolueella vieläkin kannattajansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Demokratiassa lahjonnasta ja korruptiosta joutuu syytteeseen ja tuomitaan, jos on syyllinen. Typerä, tietämätön ja hölmö saa olla, siitä ei edes syytetä. Täälläkin saa aivan vapaasti moittia tuulimyllyjä ja kirjoitella niistä kaikenlaista 'paskaa'. Ei siitä edes syytettä nosteta. Se menee typeryyden, tietämättömyyden ja hölmöyden piikkiin. Mutta jos meillä ei olisi tätä demokratiaa, vaan olisi Venäjän kaltainen 'demokratia', niin noiden tuulimyllykirjoitusten tekijä olisi ollut ajat sitten Siperian maisemia ihailemassa.
Armoa, ei Siperiaan.
Armoa ei, Siperiaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Armoa, ei Siperiaan.
Armoa ei, Siperiaan.Niin parempi on että alat vain kirjoittelemaan mukavia juttuja, vaikkapa säästä ja kauniista maisemasta, ja varmuudeksi voit laittaa Facebookin Kalajoki yleiseen kissan kuvan tai kuvan merestä, tällä pääset pois Siperian listalta, ja muista tuulivoima sanaa ei saa mainita mitenkään negatiivisessa muodossa, kehua kyllä saa😀 hyvää vappua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Demokratiassa lahjonnasta ja korruptiosta joutuu syytteeseen ja tuomitaan, jos on syyllinen. Typerä, tietämätön ja hölmö saa olla, siitä ei edes syytetä. Täälläkin saa aivan vapaasti moittia tuulimyllyjä ja kirjoitella niistä kaikenlaista 'paskaa'. Ei siitä edes syytettä nosteta. Se menee typeryyden, tietämättömyyden ja hölmöyden piikkiin. Mutta jos meillä ei olisi tätä demokratiaa, vaan olisi Venäjän kaltainen 'demokratia', niin noiden tuulimyllykirjoitusten tekijä olisi ollut ajat sitten Siperian maisemia ihailemassa.
Jos on typerä, tietämätön ja hölmö, silloin ei pitäisi pyrkiä päättämään yhteisistä asioista.
Silloin voi kuntalaiva eksyä polulta suolle.
Eivät ole toivottavia ominaisuuksia kuntapäättäjille, mutta mistäs otat, kaukaa viisaita jos pelkkä sisäsiisti riittää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai voi demokraattisesti valitut päättäjät päättää mitä hyvänsä ja se on oikein?
Mitenkäs kävi esimerkiksi Saksassa 1933, kun siellä nousi valtaan demokraattisesti valittu puolue. Oli vallassa 1933-1945.
Jätti jälkeensä Euroopan raunioina ja noin 62 miljoona kuolonuhria. Ihmiskunta on liian "sinisilmäinen" ja luottavainen ns. "päättäjien"
pyrkimyksiin ja oikeisiin motiiveihin.
Mitä suuret edellä, sitä pienet perässä.
Vaikka onhan sillä puolueella vieläkin kannattajansa.Harmi että jäi homma kesken.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai voi demokraattisesti valitut päättäjät päättää mitä hyvänsä ja se on oikein?
Mitenkäs kävi esimerkiksi Saksassa 1933, kun siellä nousi valtaan demokraattisesti valittu puolue. Oli vallassa 1933-1945.
Jätti jälkeensä Euroopan raunioina ja noin 62 miljoona kuolonuhria. Ihmiskunta on liian "sinisilmäinen" ja luottavainen ns. "päättäjien"
pyrkimyksiin ja oikeisiin motiiveihin.
Mitä suuret edellä, sitä pienet perässä.
Vaikka onhan sillä puolueella vieläkin kannattajansa.Tuossa asiassa olet kyllä oikeassa. Noin hullusti siinä kävi. MUTTA. Kuinka olisi käynyt, jos tätä Hitleriä ja hänen sotavoimiaan ei olisi ollut? Vastapuolella oli Stalin sekä Suuri ja Mahtava Neuvostoliitto. Heidän sosialistiseen/kommunistiseen ideologiaansa kuului, että kaikki kansat pitää alistaa sosialismin palvelijoiksi. Jos Hitlerin armeijaa ei olis ollut, Stalin olisi voittanut. Mikä olisi tilanne nyt, olisiko parempi vai huonompi?
- Anonyymi
Kalajokisilta puuttuu ns munaa vaikuttaa omiin asioihinsamniin se on yös tässä tapauksessa nyt pitäisi kaikkien puhaltaa yhteen hiileen ja niin saadaan aikaseen hyvää yhteistä mutta typeryyksiä vatvomalla ja erimieltä olemalla ei kyllä asioita etiäpäin vielä olenkaan yhtään millin tuumaa
- Anonyymi
Mitä sinä yrität kertoa?
- Anonyymi
Demokratiassa ihmisellä saa olla oma mielipide asioihin, täällä joku ylistää demokratiaa mutta samalla itse kumoaa sen omalka lauseellaan😁
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"
Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde212586- 1482244
Ymmärrän paremmin kuin koskaan
Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän292222Hullu liikenteessä?
Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.522129Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"
Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti211722Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?
Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks3871613Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta
Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään961546- 2881436
Varokaa! Lunta voi sataa kohta!
Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm131389- 1321379