"Poliisitaustainen kansanedustaja Timo Vornanen, 54, (ps) sai toukokuussa 2016 kirjallisen huomautuksen työnantajaltaan Itä-Suomen poliisilaitokselta.
Huomautuksesta ilmenee, että Vornasen katsottiin käyttäytyneen epäasiallisesti poliisilaitoksen kenttäryhmän illanvieton aikana heinäkuussa 2015. Huomautuksen mukaan käyttäytymistä ei voitu pitää sopivana poliisimiehelle.
Illanvieton aikana Vornanen oli pyrkinyt työkaverinsa läheisyyteen muun muassa koskettelemalla ja halailemalla.
Huomionosoitusten kohde ei ollut pitänyt tätä hyväksyttävänä.
Myöhemmin saman illanvieton aikana poliisit olivat siirtyneet ravintolaan, jossa Vornanen oli baaritiskillä vienyt kätensä työkaverin nivusalueelle.
Kyseisen tapahtuman oli havainnut kolmas poliisi, jonka mukaan Vornasen koskettelun kohteeksi joutuneen työkaverin ilme oli ollut kiusaantunut ja ”tilanteesta pois haluava”.
Poliisimies oli ottanut Vornasen käytöksen puheeksi, minkä jälkeen Vornanen oli poistunut ravintolasta. Koskettelun kohteeksi joutunut työkaveri oli palannut itkuisena muun seurueen luokse ravintolapöytään.
Vornanen esitti tapahtumien kulusta oman versionsa tapausta setvineelle komisariolle. Vornanen kertoi, että hän olisi suudellut työkaverin kanssa kyseisessä illanvietossa ja puristanut ravintolan baaritiskillä farkkujen läpi tämän pakaraa.
Paikalla ollut poliisimies oli tilanteen nähtyään alkanut kovaäänisesti huutaa. Vornanen vetosi siihen, ettei tilanteen nähnyt poliisi ollut tietoinen siitä, millaisessa kanssakäymisessä Vornanen ja työkaveri olivat aiemmin illan aikana olleet.
Vornanen oli katsonut työkaverinsa huutoreaktion jälkeen, että hänen on parasta poistua paikalta.
Vornaselle annetun huomautuksen allekirjoittivat Itä-Suomen poliisin silloinen poliisipäällikkö ja poliisilakimies. Huomautuksessa todettiin, että illan kulusta laadittu selvitys oli uskottava. Vornasen katsottiin käyttäytyneen poliisille kuuluvien käyttäytymisvelvoitteiden vastaisesti.
Epäasiallisen käytöksen kohteeksi joutunut työkaveri oli ilmaissut tyytyväisyytensä siitä, että tapausta oli lähdetty selvittämään ja että hän oli saanut tukea tapauksen tiimoilta."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010392422.html
Persu ei lupaa kysele, kun kohde on valittu? Päässä lyö heti alkeellinen moodi päälle pukille pääsystä?
Huomautuksesta ilmenee, että Vornasen katsottiin käyttäytyneen epäasiallisesti poliisilaitoksen kenttäryhmän illanvieton aikana heinäkuussa 2015. Huomautuksen mukaan käyttäytymistä ei voitu pitää sopivana poliisimiehelle.
Illanvieton aikana Vornanen oli pyrkinyt työkaverinsa läheisyyteen muun muassa koskettelemalla ja halailemalla.
Huomionosoitusten kohde ei ollut pitänyt tätä hyväksyttävänä.
Myöhemmin saman illanvieton aikana poliisit olivat siirtyneet ravintolaan, jossa Vornanen oli baaritiskillä vienyt kätensä työkaverin nivusalueelle.
Kyseisen tapahtuman oli havainnut kolmas poliisi, jonka mukaan Vornasen koskettelun kohteeksi joutuneen työkaverin ilme oli ollut kiusaantunut ja ”tilanteesta pois haluava”.
Poliisimies oli ottanut Vornasen käytöksen puheeksi, minkä jälkeen Vornanen oli poistunut ravintolasta. Koskettelun kohteeksi joutunut työkaveri oli palannut itkuisena muun seurueen luokse ravintolapöytään.
Vornanen esitti tapahtumien kulusta oman versionsa tapausta setvineelle komisariolle. Vornanen kertoi, että hän olisi suudellut työkaverin kanssa kyseisessä illanvietossa ja puristanut ravintolan baaritiskillä farkkujen läpi tämän pakaraa.
Paikalla ollut poliisimies oli tilanteen nähtyään alkanut kovaäänisesti huutaa. Vornanen vetosi siihen, ettei tilanteen nähnyt poliisi ollut tietoinen siitä, millaisessa kanssakäymisessä Vornanen ja työkaveri olivat aiemmin illan aikana olleet.
Vornanen oli katsonut työkaverinsa huutoreaktion jälkeen, että hänen on parasta poistua paikalta.
Vornaselle annetun huomautuksen allekirjoittivat Itä-Suomen poliisin silloinen poliisipäällikkö ja poliisilakimies. Huomautuksessa todettiin, että illan kulusta laadittu selvitys oli uskottava. Vornasen katsottiin käyttäytyneen poliisille kuuluvien käyttäytymisvelvoitteiden vastaisesti.
Epäasiallisen käytöksen kohteeksi joutunut työkaveri oli ilmaissut tyytyväisyytensä siitä, että tapausta oli lähdetty selvittämään ja että hän oli saanut tukea tapauksen tiimoilta."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010392422.html
Persu ei lupaa kysele, kun kohde on valittu? Päässä lyö heti alkeellinen moodi päälle pukille pääsystä?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mutta ei ole sentään vääntänyt naisihmisen niskat nurin?
No ei mutta ilmisesti kyseinen uhri joutui myös hakemaan tai ohjattiin saamaan terveydenhuollon apua psyykkisiin haavoihinsa.