"Asehallintopäällikkö Mika Lehtonen kertoo, että nykyään voimassaolevan lain mukaan Vornasen kertomilla perusteilla ei ole mahdollista saada ampuma-aseen kantolupaa.
Luvan ampuma-aseeseen voi saada työhön, jossa ampuma-ase on välttämätön. Tähän on laissa erityisiä ehtoja.
Lupaperusteet ovat Mika Lehtosen mukaan kuitenkin olleet ennen nykyisiä laajemmat. Aseenkantoluvan on voinut ennen vuoden 1998 alkua saada hyväksyttävän syyn, esimerkiksi suojelun tarpeen perusteella, Lehtonen kirjoittaa.
Tuon luvan perusteella asetta on saanut kantaa mukanaan myös julkisella paikalla.
Jos ampuma-aseluvan on saanut ennen vuonna 1998 voimaan tullutta lakia, on lupa jäänyt sellaisenaan voimaan."
Pitkä teksti, mutta toivottavasti vihervasuritkin jaksavat ja osaavat lukea ja vielä ymmärtää lukemansa. Pyytäkää vaikka naapuria lukemaan ja selittämään jos ei itseltä onnistu.
Luvan ampuma-aseeseen voi saada työhön, jossa ampuma-ase on välttämätön. Tähän on laissa erityisiä ehtoja.
Lupaperusteet ovat Mika Lehtosen mukaan kuitenkin olleet ennen nykyisiä laajemmat. Aseenkantoluvan on voinut ennen vuoden 1998 alkua saada hyväksyttävän syyn, esimerkiksi suojelun tarpeen perusteella, Lehtonen kirjoittaa.
Tuon luvan perusteella asetta on saanut kantaa mukanaan myös julkisella paikalla.
Jos ampuma-aseluvan on saanut ennen vuonna 1998 voimaan tullutta lakia, on lupa jäänyt sellaisenaan voimaan."
Pitkä teksti, mutta toivottavasti vihervasuritkin jaksavat ja osaavat lukea ja vielä ymmärtää lukemansa. Pyytäkää vaikka naapuria lukemaan ja selittämään jos ei itseltä onnistu.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Mikä muuttui, ampuminenjäi sellä on merkitys.
Tuskin on enää jatkossa lupaa.
Hmm-hmmm-hmmmm..
Luvattomia aseita taitaa olla enemmän ja niitäkin kannetaan mukana.
Persu osaat luke mutta ymmärtäminen on natsilla heikko.
Se vakavin rikos jäi vielä, vaikka Persu pitkänvärsyn kirjoittikin.
Tuskin on se lupa enää taskussa.
hehe-ehe
Onneksi natsipersu olivat hiedonhaluisia, edellisen hallituksen aikana.
Nyt eivät kysele kuka maksaa, nyt tiedälle te osallistuitte ja muut veronmaksajat tytöille tarjottujen paukkujen maksuun.
Hyvää vappua kaheli Persu.
hihi-ihi
Saa kuulemma kantaa asetta kun joku on uhanut tappaa sen,voi voi!kun tietäsitte montako kertaa olen saanut elämässäni tappotuomion vaikken ole polliisi,en minä silti tykkiä taskussani pidä. Vaikuttaa nyt että selityksiä löytyy,ei jatkoon!
Ethän sinä hörhö aselupaa saisikaan.
Tosin lupa ei oikeuta uhkailuun ja uhkaamattomiem ihmisten pelotteluun, vaikka pikku mimmin iskuyritys ei onnistunutkaan.
Tuo tarinahan on persujen juttua. Lupaa ei ole nähty. Ja kiintoisaa on selvittää luvan myöntäjä
Ja kaikkiaan myöhempi lainsäädäntö määrää teräaseetkin puhumattakaan ampuma-aseista jielletyiksi julkisilla paikoilla.
Joten parempia valheita keksimään. Setämies.
Jos ko. aselupa on myönnetty ennen 1998 niin se on edelleen voimassa alkuperäisine ehtoineen. Jos lupa on itsesuojeluun myönnetty niin totta kai sitä voi silloin itsesuojeluun myös käyttää jos tilanne vaatii. Ei tuollaisia lupia montaa suomessa ole, mutta ne jotka on, ovat edelleen voimassa.
Lupa on myönnetty 2012 jälkeen.
Käsilaukkupistoolilla ampui maahan, voi kamalaa!
Eihän tuollaista pistoolia edes teurastaja käytä kun sillä ei saa sikaa hengiltä... Siivotkaa jo kurat housuistanne viherniiskut, ei Vornanen saa tuosta kuin sakot.
otti tilanteen haltuun baarin edustalla nopealla turvallisuutta lisäävällä toimenpiteellä. Väkijoukko hajaantui nopeasti tiehensä. Gotham city voi taas hengittää vapaammin raikasta ilmaa.
Kokonaisuus huomioon ottaen näyttäisi siltä, että Timo Vornasella on harkinta/tilanteen hallintakyky tämän tästä kadoksissa niin siviilissä kun töissäkin. Jos kaikkien näiden esille tulleiden sekoilujen jälkeen voi jatkaa poliisina ja kansanedustajana, lähettää se kansalaisille erittäin vaarallisen signaalin, millainen laiton toiminta on sallittua. Oikeus- ja yhteiskuntajärjestyksen sekä yleisen järjestyksen ja turvallisuuden kannalta olisi oleellista siirtää riski/häriökäyttäytyjät "sivuun" ennen kun jotain oikeasti peruuttamatonta tapahtuu.
Itä-Suomen poliisi, antakaa Vornikselle vielä kypärä ja luotiliivi kun lähtee illua vonkaamaan.
Poliisihallitus: Vornasen aselupaa ei ole voitu myöntää poliisin työhön – ”Tuo liittyy nyt johonkin muuhun”
Perussuomalaisten kansanedustaja Timo Vornanen sanoo saaneensa aseenkantoluvan työnsä ja itsensä suojaamista varten. Ainakaan poliisin työ tai itsepuolustus eivät ole perusteita, kommentoi poliisihallituksen ylitarkastaja.
HS
Hyvä että media kuvaa sen asuin paikkaa ja painostavat
Ihan oikeen
Ja tarkoitat että saa ampuakin...
Lähtikö kaikki aseet sairausloman myöntämisen jälkeen ? Vai luotettiinko tässä tapauksessa poliisin ja kansanedustajan auktoriteettiin ?
2015 ampuma aselaki jättää tulkinnanvaraa..
``Lääkärillä ja muulla terveydenhuollon ammattihenkilöllä on oikeus salassapitosäännösten estämättä tehdä poliisille ampuma-aseilmoitus henkilöstä, jonka hän potilastietojen ja henkilön tapaamisen perusteella katsoo perustellusta syystä olevan terveydentilansa tai käyttäytymisensä perusteella sopimaton pitämään hallussaan ampuma-asetta, aseen osaa, patruunoita tai erityisen vaarallisia ammuksia.``
Jo aikaisemman häiriökäyttäytymisen vuoksi Itä-Suomen poliisin olisi pitänyt tarkastella kaikkien Vornasella myönnettyjen aselupien lupaehtoja.
Jatkuvia juovuksissa tehtyjä kärhämiä kapakoissa. Noilla perusteilla olisi POHA:n pitänyt perua Vornasen aseluvat jo aikapäiviä sitten.
Eilen ilmitulleen tiedon mukaan Vornanen on saanut tappouhkauksen 2011 jonka perusteella hänelle on myönnetty tuo aselupa. Kuitenkin asiantuntijan mukaan kyseisin perustein aselupaa ei ole voinut myöntää enää 1998 jälkeen. Onko Kasanen ajan tasalla noiden aselupien myöntäjänä pitäisi myös selvittää.
Juuri näin.