Siis en ymmärrä noita äitiyspäiärahan koukeroita.
Olen ollut työssä syyskuu2004 - toukokuu2005, nyt olen kolme kuukautta työttömänä ja työt jatkuu taas syyskuun alusta (jos en tule raskaaksi). Ajateltiin jättää nyt ehkäisy pois, mutta epäilyttää näillä epämääräisillä työtuloilla, että pitäiskö vielä odottaa -jos vaikka sattuukin heti tärppäämään...
Työtuloni ovat olleet seuraavanlaiset:
vuonna 2003: vuosiansio 19000€,vähennyksiä 5000€
vuonna 2004: vuosiansio 9000€, ei vähennyksiä
vuonna 2005: 1600€/kk, ei vähennyksiä (ansiot ovat olleet tällaiset välillä syyskuu 2004 - toukokuu 2005)
Osaatteko auttaa vastaamalla näihin epäselvyyksiini:
1) Jos tulen nyt raskaaksi ja olen loppuvuoden työttömänä, niin lasketaanko äitiyspäiväraha sitten automaattisesti vuoden 2003 tulojen mukaan, eikä näiden viimeisten kuuden työssäolokuukauden mukaan?
Kelan sivuilla sanotaan näin...
"Jos hakija on ollut ilman työtuloja esimerkiksi työttömyyden, sairauden, asevelvollisuuden tai äitiys-, vanhempain- tai hoitovapaan takia, hän voi esittää Kelaan työtulonsa niiltä kuudelta kuukaudelta, jolloin hän viimeksi oli työssä. Tulot voi kuitenkin esittää vain äitiys- ja vanhempainrahan alkamisvuodelta ja sitä edeltävältä vuodelta."
2) JOS tulen nyt raskaaksi, niin voinko hakea äitiyspäivärahaa vasta vuoden 2006 puolella? Koska työtuloni ovat olleet vuonna 2003 samat kuin nyt viimeisen 6kk:n ajanjaksona, MUTTA vuonna 2003 olen saanut vähennyksiä 5000€! Näin ollen jos haen äitiyspäivärahaa vuoden 2005 puolella, niin viimeisimpiä 6kk:n tuloja ei oteta huomioon (tulot eivät ole 20% suuremmat kuin vuonna 2003), mutta vähennykset otetaan huomioon!!!! Jos taas haen vasta vuoden 2006 puolella, niin työtulot ovat suuremmat (vuonna 2004 en ole tienannut juuri mitään). Voiko asialla "kikkailla" näin?
Tämä on varmasti monimutkaisin kysymys, mitä täällä on esitetty...Olen suuresti kiitollinen, jos joku osaa tähän vastata. Valitettavaa on, että suurten lainojen kanssa painiessa tällaisillakin seikoilla ON merkitystä lasta toivoessa...
Olen ollut työssä syyskuu2004 - toukokuu2005, nyt olen kolme kuukautta työttömänä ja työt jatkuu taas syyskuun alusta (jos en tule raskaaksi). Ajateltiin jättää nyt ehkäisy pois, mutta epäilyttää näillä epämääräisillä työtuloilla, että pitäiskö vielä odottaa -jos vaikka sattuukin heti tärppäämään...
Työtuloni ovat olleet seuraavanlaiset:
vuonna 2003: vuosiansio 19000€,vähennyksiä 5000€
vuonna 2004: vuosiansio 9000€, ei vähennyksiä
vuonna 2005: 1600€/kk, ei vähennyksiä (ansiot ovat olleet tällaiset välillä syyskuu 2004 - toukokuu 2005)
Osaatteko auttaa vastaamalla näihin epäselvyyksiini:
1) Jos tulen nyt raskaaksi ja olen loppuvuoden työttömänä, niin lasketaanko äitiyspäiväraha sitten automaattisesti vuoden 2003 tulojen mukaan, eikä näiden viimeisten kuuden työssäolokuukauden mukaan?
Kelan sivuilla sanotaan näin...
"Jos hakija on ollut ilman työtuloja esimerkiksi työttömyyden, sairauden, asevelvollisuuden tai äitiys-, vanhempain- tai hoitovapaan takia, hän voi esittää Kelaan työtulonsa niiltä kuudelta kuukaudelta, jolloin hän viimeksi oli työssä. Tulot voi kuitenkin esittää vain äitiys- ja vanhempainrahan alkamisvuodelta ja sitä edeltävältä vuodelta."
2) JOS tulen nyt raskaaksi, niin voinko hakea äitiyspäivärahaa vasta vuoden 2006 puolella? Koska työtuloni ovat olleet vuonna 2003 samat kuin nyt viimeisen 6kk:n ajanjaksona, MUTTA vuonna 2003 olen saanut vähennyksiä 5000€! Näin ollen jos haen äitiyspäivärahaa vuoden 2005 puolella, niin viimeisimpiä 6kk:n tuloja ei oteta huomioon (tulot eivät ole 20% suuremmat kuin vuonna 2003), mutta vähennykset otetaan huomioon!!!! Jos taas haen vasta vuoden 2006 puolella, niin työtulot ovat suuremmat (vuonna 2004 en ole tienannut juuri mitään). Voiko asialla "kikkailla" näin?
Tämä on varmasti monimutkaisin kysymys, mitä täällä on esitetty...Olen suuresti kiitollinen, jos joku osaa tähän vastata. Valitettavaa on, että suurten lainojen kanssa painiessa tällaisillakin seikoilla ON merkitystä lasta toivoessa...
Vastaukset 6
Vanhimmat
Oikeus äitiyspäivärahaanhan alkaa 154 raskauspäivän jälkeen mutta voithan toki hakea vaikka jo äitiyslomalla takautuvasti äitiyspäivärahaa joten ei mitään hätää!
Kuules, eikö ensin kannata nyt tulla raskaaksi. Toisilla tärppää heti, toisille menee useampi kuukausi tai vuoden päivät, eli ensin yrittämään ja sitten miettimään moista.
...myöhäistä miettiä sitten ku on jo raskaana eka yrittämällä. Sitä kun ei voi sitten enää siirtää.
Jos synnytät ensi vuonna eli la silloin, lasketaan verokorttisi 2004 tulojen perusteella äippäraha vuonna 2006. Joten syytäkin on tarkastella rahatilanne huolella! Toisaalta jos on alle kolmivuotias jo helmoissa niin siinähän on jotain uusia koukeroita, kuten kirjoitit. Mutta otahan vielä selvää kelasta! Oma päättelyni tuosta olisi, että kannattaisi mennä vaan sinne töihin, olla muutamia kuukausia ja vasta sitten hankkia seuraava. Sitten ainakin saa äippärahan tämän työjakson mukaan.
Tsemppiä sinnekin pähkäilyyn :)
päivärahasi lasketaan edellisen verotuksen mukaan joka jos ensi keväänä jäät lomille on 2004. enää noille 2003 tuloille et ehdi.. sinule edullisinta olisi saada 6kk täyteen nykyisellä palkallasi ennen loman alkua eli kun nyt alat yritellä ja jos heti tärpää niin ehdit nippa nappa olla tuon 6kk töissä. palkka huomioidaan sillä ehdolla tuon 6kk mukaan että se on 20€ isompi kuin 2003 palkka ja sitähän se ilmeisesti on.
meikäkin sanoi että viimenen saisi olla kesävauva niin ei tarttis pukee niin paljoo ja ukkoakin tuli uhkailtua että jos tulosta ei synny niin ens syksynä sitten uudelleen. no synty toukokuussa mutta oli niin pirun kylmä kesä.. aina hyvä suunnitella ja toivoa ja kuitenkin käy niin kuin käy.. toivottavasti kuitenkin jotain jossain vaiheessa teillekkin tulee!!
Vähän nuo koukerot on itsellenikin jo selvinneet. Ajattelin, että jos tulen nyt kesän aikana raskaaksi, niin ilmoitan sen reippaasti tulevalle työnantajalleni, joka todennäköisesti ei tästä syystä sitten enää palkkaa minua töihin.
Tämä kohta on kuitenkin vielä(kin) epäselvä: "Jos hakija on ollut ilman työtuloja esimerkiksi TYÖTTÖMYYDEN, sairauden, asevelvollisuuden tai äitiys-, vanhempain- tai hoitovapaan takia, hän voi esittää Kelaan työtulonsa niiltä kuudelta kuukaudelta, jolloin hän VIIMEKSI OLI TYÖSSÄ. Tulot voi kuitenkin esittää vain äitiys- ja vanhempainrahan alkamisvuodelta ja sitä edeltävältä vuodelta.Vain hakijan jatkuvat tulot otetaan huomioon. Tuloja voi olla myös vain osalta kuuden kuukauden aikaa."
Eli kun olen ollut vuonna 2005 kuukausipalkkaisessa työssä 5kk:n (tammi-touko) ajan, ja palkkani on ollut 20% suurempi kuin 2004 verotuksessa, niin eikö tuota oteta huomioon? Eli jos olen loppuvuoden nyt työttömänä ja ens vuoden alkupuoliskolla sitten haen äitiysrahaa...?