Englanti olisi paljon parempi maa, jos heidän elättiseensä ei tarvitsisi
käyttää niin paljon rahaa, ei olisi niin paljon eriarvoisuutta ja osattomuutta
kun se raha, mikä noiden loisien elettämiseen, käytettäisiin koulutukseen
asuinolojen parantamiseen, mutta kansa haluaa nähdä loisensa vilkuttavat
"Fuckhinhamin" palatsin parvekkeelta.
Kuninkaaliset = loisia
Anonyymi-ap
104
1367
Vastaukset
- Anonyymi
Pippa Middleton ja James Matthews avaavat mökin Bucklebury Farm Parkissa "juhliin, joogaan ja pilatesin
- Anonyymi
Eikö kukaan muka ole huomannut, että media ei enää tyrkytä näiden liskojen kissanristiäiskuvia joka numerossaan niin kuin ennen?
Minne ovat hävinneet Hollanin kuningashuoneen edustajat?
No, ehkäpä tuo selviää muutaman vuoden sisällä kaikille. - Anonyymi
Kate Middletonilla ja prinssi Williamilla on "salainen" Heathrow'n lentokenttäsviitti, jossa on 96 työntekijää
Kate Middleton, prinssi William ja heidän kolme lastaan ovat tottuneet ylelliseen hoitoon, ja se ei lopu heidän lomalle lähtiessään – koska heillä on huippusalainen alue Heathrow'lla- Anonyymi
Sviitti lupaa VIP-hemmottelua vaikuttavalta lähes 100 henkilökunnan jäseneltä, ja sen käyttö maksaa heille lähes 3 300 puntaa, kun he suuntaavat johonkin suosikki kohterseensa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sviitti lupaa VIP-hemmottelua vaikuttavalta lähes 100 henkilökunnan jäseneltä, ja sen käyttö maksaa heille lähes 3 300 puntaa, kun he suuntaavat johonkin suosikki kohterseensa
Perinteiseen silinteriin ja pyrstöihin pukeutunut vieraanvarainen ovimies odottaa saapumistasi, valmiina lähettämään matkatavarasi tarkastettavaksi ja sijoitettavaksi lentokoneeseen. Myöhemmin sinut saatetaan ylelliseen loungeen, joka on varattu vain sinun käyttöön.
Eleganssia täynnä oleva lounge ei todellakaan ole vieras Williamille ja Katelle, ja sitä koristavat Tanya Baxter Contemporaryn taidevalikoimat. Se on kalustettu muhkeilla sohvilla, ylellisillä nojatuoleilla ja kunnollisella ruokapöydällä sekä suuren television ja yksityisen pesuhuoneen lisämukavuuksilla, joten se on suunniteltu kuninkaalliseen rentoutumiseen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sviitti lupaa VIP-hemmottelua vaikuttavalta lähes 100 henkilökunnan jäseneltä, ja sen käyttö maksaa heille lähes 3 300 puntaa, kun he suuntaavat johonkin suosikki kohterseensa
Harmi ettei Britannia ole enää EUssa pääsisi suomalainen työtönkin veroeuroillaan kustantamaan tuota ihanaa kalleutta!
- Anonyymi
Suomalaiset saa ajatella monarkiamaista ihan mitä lystää. Ja keksiä kateuksissaan salaliittoteorioita ja kuvitelmia loputtomasta ökyilystä. Se ei kiinnosta pennin vertaa monarkiamaiden kansalaisia.
Näissä maissa enemmistö KANSASTA nimenomaan tahtoo pitää kuningashuoneensa. Ymmärrättekö! Se on KANSAN enemmistön tahto, että heillä on hovi ja kuninkaalliset. Ymmärrättekö! KANSAN tahto!
Ei kannata siis kiehua kateusliemessä kuninkaallisia kohtaan ja sääliä noiden maiden kansalaisia.- Anonyymi
Niinpä tyttöseni,
Suomessakin ajatellaan Suomen olevan maailman paras maa... kansa uskoo kaiken mitä sille kaadetaan. Briteissä uskovat kuninkaallisten olevan parhaita, koska ovat kasvaneet koko ikänsä siihen kulttuuriin.. vanhukset uskoo kaikkein eniten, koska ovat kaikkein kauimmin nielleet valtionsa valistusta...
Mutta tätä sinä tyttö et tajua, et van hiffaa, tiäksä?
- Anonyymi
Kate Middleton & husband always treat women as low grade citizens"- Fans furious as Princess of Wales snubs Wimbledon women's final amid cancer fight
- Anonyymi
Middletonin jättäminen naisten finaaliin, mutta silti miesten finaaliin osallistuminen, ei ole kuitenkaan mennyt hyvin faneille sosiaalisessa mediassa. Monet olivat sitä mieltä, että päätöksen optiikka ei näyttänyt hyvältä ja antoi kuvan, että Middleton ja hänen miehensä prinssi Wiliam eivät halunneet tukea naisten otteluita/
Fanit kertoivat Twitterissä pettymyksensä ja vihansa, ja eräs fani ihmetteli, miksi Middleton ei halunnut saada mahdollisuutta seurata "upeaa" naisten pelaavan tennistä korkeimmalla tasolla.
"Hän ei koskaan menetä mahdollisuutta olla miesten seurassa, jotka kiinnittävät hänen huomionsa. Katselemassa upeita naisia pelaamassa tennistä? Voimakkaita, vahvoja itsetehtyjä naisia? Naaa. Se ei ole hänen tunnelmansa. Se uhkaa häntä, minkä vuoksi hän halveksi Meghania", yksi fani sanoi .
"Arvaa, että naisten finaali ei vain onnistunut", toinen kirjoitti.
"En tiedä, kuinka he olisivat voineet jakaa palkinnot ilman häntä - se on erityinen taito, joka vain hänellä on, eikä koko Lontoossa ole ketään muuta, joka voisi jakaa palkintoja..." yksi fani kommentoi sarkastisesti.
Toiset olivat jopa pettyneitä siihen, että Kate Middletonin ensimmäinen suuri julkinen esiintyminen syöpädiagnoosin jälkeen oli tulossa Wimbledonissa sen sijaan, että hän menisi syöpähyväntekeväisyysjärjestöön tai muihin hyväntekeväisyysjärjestöihin, jotka voisivat käyttää julkisuutta.
"Ei ole siistiä mennämiesten, mutta ei naisten. Ei ole siistiä, että tennis- ja loistotapahtumat saavat huomiota, jonka syöpähyväntekeväisyysjärjestöt tai hänen omat hyväntekeväisyysjärjestönsä voisivat saada, jos Kate olisi yhtä näkyvä niille (emme tiedä mitä hän tekee) kulissien takana). Optiikka on niin [peukalo alas]", yksi fani sanoi.
"Kate ja hänen miehensä kohtelevat naisia aina huonompana kansalaisina tai jotain. Tapa, jolla hänen miehensä ja hänen perheensä kohtelevat naisia. He päättävät aina tukea miehiä",
"Joten hän voi osallistua miesten finaaliin, mutta ei naisten finaaliin. Vaikka hänen terveytensä olisi kyseenalainen, hänen olisi pitänyt osoittaa tukea naisten pelille., eräs fani kirjoitti - Anonyymi
Prinsessa Sofia on hyvää matkaa ohittamassa kruunuprinsrssan suosiossa kuningas on laittanut Sofian jo sivumpaan
Näillä näyttää olevan se sääntö ettei kukaan saa ohittaa suosiossa kruunun perijää- Anonyymi
Hollannin sofiasta tulee kuningatar, ei sitä kukan sivuuta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hollannin sofiasta tulee kuningatar, ei sitä kukan sivuuta.
Hollannin ?????
- Anonyymi
Miksi tämä joku laittaa tänne sivukaupalla konekäännöksiä monarkian vastustajien julkaisuista? Ei tuollaiset tekstihirviösepustukset kuulu tänne keskustelupalstalle. Onko kyseessä Dan Woottonin paljastamat verenhimoiset Sussex squadin fanaatikot?
- Anonyymi
Miksi ei kuuluisi ?
Noi ei ole eikä liity vastustajiin millään lailla
No , jos lukisit lehtiä niin tietäisit
Näyttää olevan niistä kopsattuja
Niissä kyllä kerrotaan ihan laidasta laitaan juttuja
Ovat vielä suosituimmista lehdistä
Asiantuntijoiden lausumia - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ei kuuluisi ?
Noi ei ole eikä liity vastustajiin millään lailla
No , jos lukisit lehtiä niin tietäisit
Näyttää olevan niistä kopsattuja
Niissä kyllä kerrotaan ihan laidasta laitaan juttuja
Ovat vielä suosituimmista lehdistä
Asiantuntijoiden lausumiaSussex squadin Meghan-fanaatikot voisi häipyä täältä. Ei kiinnosta konekäännetty roska.
- Anonyymi
Lehtien kirjoituksia , näkyy olevan !
Jokainen päättää itse mihin uskoa
Riidoissa on monta osapuolta ja varmasti osa liioiteltua
Kylläkin salstaan paljon adioita mitä perheissä tapahtuu , sekin on hyvä
Mutta ei rasismi ja syrjintä ym ole hyväksi !
Kukaan ei ole täydellinen vaikka kyinka fanitetaan
Jos esm Katen ja Wiliamin liittoa on kutsuttu järkiliitoksi on siinä varmasti ollut tunteita ja muuttunut syväksi rakkaudeksi
Lehdidtö on saattanut vääristellä myös Wiliamin uskottomuus asiat
On selvää että turhaan haukutaan Harrya ja Meghania vaikkakin moni ei pitänyt paljastuksista
Ihan hyvä asia tuo tuoda julki mitä lehdet kirjoittavat , eiköhän ihmiset noiden perusteella näe ja itse tee johtopäätöksiä kuinka homma toimii ,
On silti kohtuutonta moittia Meghania samoista asioista mitä esm Kate teki
Riidat on paisuteltu , eiköhän nämä sovi ne aikanaan keskenään
Hyvää on se että molemmat perheet ovat nyt onnelliisa ja toivotaan terveyttä kaikille varsinkin Katelle - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sussex squadin Meghan-fanaatikot voisi häipyä täältä. Ei kiinnosta konekäännetty roska.
Mutta kiinnostiko ne käännökset mitä Meghanista kirjoitettiin ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kiinnostiko ne käännökset mitä Meghanista kirjoitettiin ?
Heidän Archewellista lähtee työntekijät ulos muutamassa viikossa, kun kukaan ei kestä työskennellä Meghanin ja Harryn kanssa. Meghanin olisi syytä olla eniten huolissaan siitä, että yleinen käsitys hänestä on, että hän valehtelee paljon. Princess Pinocchio. Minkä käsityksen hän on ihan itse omilla puheillaan saanut aikaan.
- Anonyymi
Prinsessa säteili
Hehkuvalta, raikkaalta ja terveeltä näyttävä kuninkaallinen äiti käytti kuuluisaa kampausta tunnusomaisissa runsaissa kiharoissa, ja hänen meikkinsä oli yhtä luonnollinen ja virheetön kuin koskaan. Ihastuttava Kate- Anonyymi
Mut kyl oli pippa vanhentunut
Sanotaan että heidän perheen naisille käy näin vaik ikää ei ole paljoa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mut kyl oli pippa vanhentunut
Sanotaan että heidän perheen naisille käy näin vaik ikää ei ole paljoarupsahtanut ennen aikojaan? rakastaako william kulahtanutta vaimoaan vai vaihtaako vielä kuluneempaan kuin isänsä?
pelkääkö kate ettei hänen riippuvat puutarhansa enää kelpaa tulevalle kuninkaalle.. toivottavasti katen auto ei ohjaudu seinään kuten rinsessa diana hoidettiin pois päiviltä?
- Anonyymi
Nolo hetki tenniksen voittajan kanssa tapHtui Katelle hän esitti voittavan Charlottelle ennen kuin kysyi, kuka hänen suosikkijalkapalloilijansa oli ennen Espanjan EM-finaalivoittoa Englannista. Mutta näytti olevan kiusallinen hetki, kun Pippa yritti käyttää tilaisuutta hyväkseen keskustellakseen Alcarazin kanssa, mutta hän jätti tämän huomiotta.
Se tapahtui, kun Kate päätti keskustelunsa kaksinkertaisen Wimbledonin mestarin kanssa ja käski häntä nauttimaan voitostaan. Pippa, joka seisoi askeleen taaksepäin siskostaan ja veljentyttärestään, viittasi sitten eteenpäin ikään kuin onnitellakseen häntä - Kate yritti myös kiinnittää hänen huomionsa sisareen. - Anonyymi
Kuningas Charles III:n päätös kirjoittaa Donald Trumpille salamurhayrityksen jälkeen "pelaa" hänen etuaan, PR-asiantuntija on kertonut
- Anonyymi
Kate Middleton toivoo, että prinsessa Charlotte ja prinssi Louis eivät joutuisi "varaosiksi" kuten Harry !!!!!
- Anonyymi
Mutta niiden monien etujen joukossa, joita Walesin prinssi ja prinsessa suosivat lempeää vanhemmuutta, jota Kate on oppinut varhaiskasvatuksen opinnoistaan , on selvää, että pariskunta pyrkii normalisoimaan nuorempien lastensa elämän siinä toivossa, että he eivät koskaan tunne, että kuninkaallisina työskentely on heidän ainoa vaihtoehtonsa. "Williamin ja Katen täytyy olla hyvin tietoisia kuninkaallisen varaosan ongelmista",
- Anonyymi
Niin on, sinne pesiytyy ihmisiä jotka haluu elää kaikkien kustannuksella. Tää irvikuva haalin eukko... mikä lie sen nimi, niin se tyrkytti itsensä kuninkaanlinnaan elmään ilmaseksi samoin ruotsissa se ilotyttö pikku kallen eukko... molemmat samaa loiseläjiä, onkohan äiti ja tyttö.. ilmeisesti...ne vaan meni ja linnoittautui linnaan kun luulivat että on jo kuninkaallisia vaikkei edes tule oleen koskaan.
- Anonyymi
Eli Catherine , Annen miehet,Fergie,Diana, Camulla monet muut , ovat kaikki niitä miksi tuossa väität
- Anonyymi
Harryn vaimo ei tyrkyttänyt itseään
Eiköhän hän olisi jo eronnut jos olisi ollut rakkaudettomuutta kunnon myrskyssä pari ollut ja liitto kestää
Muistellaans Katen matkaa
Sii ä o kin todellinen tarina siihen kuinka hän seurasi williamin jokaista askelta , äidin kera
Pipasta ja hänestä on aina puhuttu kiipiäjänä
Mutta eiköhän siinäkin ole jonkinmoisesta rakkaudesta kyse vaikkakin siittä puhutaan järkiavioliitosta en kyllä ymmärrä että vieraat ihmiset tekevät omia johtopäätöksiä
Menee usein mettään arvaukset
Harry teki fiksusti kun otti ja lähti tuolta rouvansa kanssa - Anonyymi
No sittenhän Catherinekään ei ole kuninkaallinen ! Tietty se on sinun näkökulmasi
En kyllä tiedä yhdestäkään hovissa olevasta henkilöstä sitä että olisi maksullinen !! ??
Eikä siellä Ruotsissa sellaista edes ole
Eikö pitäisi ennemmi kin olla huolissaan että näille kelpaa esm pedofiilin seura ?
Tai huumepiirit ym
- Anonyymi
Ai, säkö joudut maksamaan?
- Anonyymi
Uutiset, että hallitus maksoi prinssin lennoista, herättää kysymyksiä siitä, mitä kuninkaallista matkustamista pidetään "välttämättömänä", Britannian johtavan monarkian vastaisen ryhmän, Republicin, toimitusjohtaja Graham Smith kertoi Newsweekille .
"Ulkomaantoimisto maksaa hyväntekeväisyyttä saadakseen heidän suojelijansa osallistumaan tapahtumaan", hän sanoi.- Anonyymi
Jessus Williamin partaa!! Nyt tuli pojasta miehen näköinen
Wau! Parasta on se että Kate on tervehtynyt hyvin !
- Anonyymi
Kummallista kun siihen uskotaan tai halutaan uskoa kun juorulehdet kirjoittaa pahaa Harrysta tai Meghanista ! Keksittyä tarinaa
Jopa ihmisen asennosta väännetään juttuja
Totuus on se ettei mitään pohjaa ole
Mutta kun Wiliamista ja Katesta kirjoitetaan niin sillon syytetään niistäkin jutuista Meghania
Eikä uskota tahallisesti heidän sanaana lehdet tehneet tästä vastakkain taistelua
Alusta asti
Myös suomessa valitettavan usein jotkut lehdet lähtenyt niiden perusteella tekemään juttuja - Anonyymi
Sehän on laskettu, että kuninkaalliset tuo turismissa sen rahan reilusti takaisin. Jos heidät hävitetään, se tuo pelkkää tappiota maalle.
Rahantulon puolesta monarkia kannattaa siis pitää. Hallinto on eri kysymys. - Anonyymi
Toukokuussa kuitenkin tuli ilmi, että prinssi Andrew ei väitetysti maksanut rakennuksen vaatimaa ylläpitoa , joka maksaa vuosittain yli viisi miljoonaa kruunua. Sen kirjoitti US Weekly .
Katella ja Wiliamilla 100 työntekijää
Mitä he tekevät jos läpi pääsee yksi tai (useampia ) valheellisia muokattuja kuvia !? - Anonyymi
Suomeenkin pitää saada kuningas ja antaa sille 10 miljardia vuodessa tuhlattavaksi koska turismi tuo kuulemma sen 1. miljardin Suomeen!
- Anonyymi
Me tienataan tällä!
- Anonyymi
Eihän siihen turismiin Monarkiaa tarvita , linnat ym nähtävyydet jää vaikka tuo kallis ylläpito loppuisi näillä , varsinkin kun ei ole kaikki oikeasti kuninkaalisia veren kautta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän siihen turismiin Monarkiaa tarvita , linnat ym nähtävyydet jää vaikka tuo kallis ylläpito loppuisi näillä , varsinkin kun ei ole kaikki oikeasti kuninkaalisia veren kautta
Totta ja nyt veri heikkenee kun on synnyttäjänä ollut tavis
- Anonyymi
Mikäli kruunun kannatustrendeissä ei tapahdu suuria muutoksia ja tulevat täysi-ikäistyvät kansalaiset kannattavat monarkiaa yhä vähemmän, voi sen tulevaisuus olla vaakalaudalla. Ikivanhoihin perinteisiin ja Disney-satukuvastoon pohjautuvasta monarkian mielikuvasta voi olla vaikea päästää irti, mutta toisaalta demokratian ja tasa-arvon sanomaa Kansainyhteisön kautta levittävälle Iso-Britannialle voi katsoa olevan ironista, että sen oman yhteiskuntajärjestelmän ydin on edelleen kansan ulottumattomissa
- Anonyymi
Yksi huomionarvoinen kritiikki brittimonarkiaa kohtaan, josta esimerkiksi Kehinde Andrews on kirjoittanut CNN:lle, on näkemys sen toimimisesta valkoisen ylivallan ilmentymänä. Periytyvä valta pitää yllä rakennetta, jossa yksi valkoinen suku pitää hallussaan yhteiskunnan korkea-arvoisimpia asemia. Myös Kansainyhteisön historiaan peilaten rakenne näyttäytyy kovin ongelmallisena. Äitinsä puolelta afroamerikkalainen Meghan sai hyvin negatiivisen vastaanoton sekä monilta kansalaisilta että medialta. Lisäksi Oprah’n haastattelussa tuli julki kuninkaallisen perheen sisällä käyty keskustelu Harryn ja Meghanin lapsen ihonväristä – Nämä kaikki asiat huomioon ottaen vaikuttaa kritiikki vähintäänkin osuvalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi huomionarvoinen kritiikki brittimonarkiaa kohtaan, josta esimerkiksi Kehinde Andrews on kirjoittanut CNN:lle, on näkemys sen toimimisesta valkoisen ylivallan ilmentymänä. Periytyvä valta pitää yllä rakennetta, jossa yksi valkoinen suku pitää hallussaan yhteiskunnan korkea-arvoisimpia asemia. Myös Kansainyhteisön historiaan peilaten rakenne näyttäytyy kovin ongelmallisena. Äitinsä puolelta afroamerikkalainen Meghan sai hyvin negatiivisen vastaanoton sekä monilta kansalaisilta että medialta. Lisäksi Oprah’n haastattelussa tuli julki kuninkaallisen perheen sisällä käyty keskustelu Harryn ja Meghanin lapsen ihonväristä – Nämä kaikki asiat huomioon ottaen vaikuttaa kritiikki vähintäänkin osuvalta.
Joopa joo! Kukaan muu kuin trolliporukka ei enää usko noihin satuihin ja tarinoihin. Järki voitti onneksi!
Eikä ole Markle ensimmäinen afroamerikkalainen brittihovissa. Kannattaisi tutustua historiaan eikä uskoa lööperiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joopa joo! Kukaan muu kuin trolliporukka ei enää usko noihin satuihin ja tarinoihin. Järki voitti onneksi!
Eikä ole Markle ensimmäinen afroamerikkalainen brittihovissa. Kannattaisi tutustua historiaan eikä uskoa lööperiä.Valtiotieteellinen ylioppilaslehti Tutkain on Helsingin yliopiston valtiotieteellisen tiedekunnan opiskelijoiden toimittama lehti, joten tuskin lööperiä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtiotieteellinen ylioppilaslehti Tutkain on Helsingin yliopiston valtiotieteellisen tiedekunnan opiskelijoiden toimittama lehti, joten tuskin lööperiä
Joo, joo! Kaikki kuninkaalliset on pahoja ja Meghan pyhimys ja eniten uhri ikinä. Uskotaan, uskotaan.
- Anonyymi
Viimeisin kumarrus aatelistoon (joskin ei välttämättä tietoinen kumarrus) tapahtui vuonna 1981, kun Walesin prinssi Charles avioitui lady Diana Spencerin kanssa. Dianaa mielellään mainostettiin tavallisena tallaajana, mutta sitä hän ei ollut. Spencer-suku on nimittäin yksi Britannian merkittävimmistä aatelissuvuista, joka on tuottanut poliitikoita sekä ihailtuja naisia jo ennen Dianaa. Koska ajat ovat muuttuneet, prinssi William ei omalta osaltaan vahvistanut sidettä aatelistoon vaan tavalliseen kansaan. Sen sijaan prinssi Harryn ex-tyttöystävällä Cressida Bonasilla oli taustallaan aatelisia ja kuninkaallisia sukujuuria, joten kuninkaallisten side aatelistoon ei ole täysin sammunut vaikka ajat ovat muuttuneet
Historia on ainakin kiinnostavaa - Anonyymi
Hyväntekeväisyys sekä järjestöt mitä auttavat tai pitävät saavat rahoja hyvin kohteisiin joten kyllä heilläkin on suuri merkitys
- Anonyymi
Tämä diplomaattipassin väärinkäyttö vahvistaa vaikutelmaa, että Borg Høiby julkisuuden henkilönä ja osana kuninkaallista perhettä hyötyy etuoikeuksista, joita ei ole tarkoitettu henkilökohtaiseen käyttöön.
Törkeää !! Metteltä!! Tälläisiä etuja pojalleen hankkinut- Anonyymi
Diplomaattipassi on tarkoitettu helpottamaan diplomaattista työtä ja suojelemaan diplomaatteja ulkomailla, ei tarjoamaan henkilökohtaista etua. Myös hänen äitinsä kruununprinsessa Mette-Marit on aiemmin saanut kritiikkiä diplomaattipassien väärinkäytöstä, mikä antaa negatiivisen valon koko perheelle
Ja tästä on tiennyt koko kuninkaallinen porukka - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Diplomaattipassi on tarkoitettu helpottamaan diplomaattista työtä ja suojelemaan diplomaatteja ulkomailla, ei tarjoamaan henkilökohtaista etua. Myös hänen äitinsä kruununprinsessa Mette-Marit on aiemmin saanut kritiikkiä diplomaattipassien väärinkäytöstä, mikä antaa negatiivisen valon koko perheelle
Ja tästä on tiennyt koko kuninkaallinen porukkaNettavisen kuninkaallisen talon asiantuntija on myös erittäin kriittinen kruununprinssiparin neuvonantajia kohtaan. Hän kirjoittaa suoraan, että he ovat epäonnistuneet
Ei ole sopivaa että Mette menisi tälläiseen aikaan häihn ja ilakoisi kun oma poika on raskaissa syytteissä
- Anonyymi
Se, mikä ihmetyttää brittejä, on prinssi Harry. Joidenkin mielestä tällä hetkellä näyttää siltä, että prinssi Harry on edustustehtävien perusteella tuleva kuningas. Ihmettelijöiden mukaan esimerkiksi Harryn Etelä-Amerikan kiertue oli vakavampi kuin Williamin ja Catherinen vastaava Australiassa ja Uudessa-Seelannissa. Etelä-Amerikan kiertueella erityisen paljon huomiota herätti se, että prinssi Harry toimi näkyvästi diplomaattina ja nosti hyväntekeväisyyttä esiin. Kiitosta herättivät myös Harryn puheet. Tästä päästään brittien huoleen: mitä jos William ei halua olla kuningas. Tätä on jauhattu jo kauan. Prinssi William on vastannut näin: ”Kaikki nämä kysymykset, haluatko olla kuningas? Ei ole kysymys haluamisesta, se on jotakin mihin synnyin ja se on velvollisuuteni… Haluaminen ei ole oikea sana. Mutta kaikki tarinat, etten halua olla kuningas, ovat vääriä”.
- Anonyymi
Hirveää syntyä valmiiseen rooliin
Mitään et voi itse oikein päättää vaan senkin tekee muut puolestasi
Tuo on kuin vapauden riistoa
Kuinka noi pojat ovat edes selvinneet kaikesta häpeästä mitä vanhempansa toivat julki
Siihen on tarvittu muutamia terapia kertoja molemmille
Diana joka vannoi , lupasi wiliamille ettei kerro
Näistä
Meni seuraavana päivänä telvisio ohjelmaan ja kertoi kaiken
Ei ihme jos veljensä kanssa riitaa noden kokemusten jälkeen hän on erityisen herkkä millekkään missä paljastuu perheen asioita
Harrylle taas on helpompaa olla avoimempi
Hän ei ole niin herkkä ja snobi kuin veljensä
Lopunkaiken hyvin pieniä asioita mitä Harry oikasi
On oikein korjata lehdistön vääristelyt , ei hänen tarvitse olla vara /tunkio
Vihanpitoon pitäisi tehdä loppu , mutta wiliamin luonne on hyvin hankala
Tuntuu että ajattelee vain itseään- Anonyymi
Williamko ajattelee vain itseään!!?!? Kuinka vääristyneesti voikaan joku nähdä asiat! Ja vain koska Meghan palkkasi sussex squadin levittämään valheita!
Etkö sinä hyvä ihminen käsitä, että Harry ja varsinkin Meghan ne tässä itseään ja rahaa vain ajattelee. Täysin itsekkäästi kuin kaksi uhma-ikäistä itkupotkuraivoilijaa ovat vaarantamassa kokonaisen valtion diplomaattisuhteita omalla itsekkäällä rahan himoitsemistoiminnallaan.
Oikeat kuninkaalliset tekevät maansa ja kansansa hyvinvoinnin vuoksi diplomaattisia matkoja. Eivät saadakseen itse rahaa ja mainetta.
Temu-kuninkaalliset Meghan ja Harry taas edustavat VAIN JA AINOASTAAN omaa pankkitiliään ja omaa julkisuuskuvaansa. Ketä muuta he edes voisivat edustaa? Amerikkaako? Heillehän on ihan julkisesti ilmoitettu, että Amerikassa eivät kuninkaalliset vaadi mitään taustansa vuoksi. Amerikka on demokratia, jossa kaikki ovat tasa-arvoisia. Silloin kun kuninkaalliseen statukseensa vedoten vaativat paparazzikuvia itselleen.
Ihan turha yrittää suoltaa jotain valheellista kuvaa tilanteesta! Meghan ja Harry ovat ja pysyvät naurunaiheena kummallakin puolen Atlantin. Ja täysin ja kokonaan omasta syystään! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Williamko ajattelee vain itseään!!?!? Kuinka vääristyneesti voikaan joku nähdä asiat! Ja vain koska Meghan palkkasi sussex squadin levittämään valheita!
Etkö sinä hyvä ihminen käsitä, että Harry ja varsinkin Meghan ne tässä itseään ja rahaa vain ajattelee. Täysin itsekkäästi kuin kaksi uhma-ikäistä itkupotkuraivoilijaa ovat vaarantamassa kokonaisen valtion diplomaattisuhteita omalla itsekkäällä rahan himoitsemistoiminnallaan.
Oikeat kuninkaalliset tekevät maansa ja kansansa hyvinvoinnin vuoksi diplomaattisia matkoja. Eivät saadakseen itse rahaa ja mainetta.
Temu-kuninkaalliset Meghan ja Harry taas edustavat VAIN JA AINOASTAAN omaa pankkitiliään ja omaa julkisuuskuvaansa. Ketä muuta he edes voisivat edustaa? Amerikkaako? Heillehän on ihan julkisesti ilmoitettu, että Amerikassa eivät kuninkaalliset vaadi mitään taustansa vuoksi. Amerikka on demokratia, jossa kaikki ovat tasa-arvoisia. Silloin kun kuninkaalliseen statukseensa vedoten vaativat paparazzikuvia itselleen.
Ihan turha yrittää suoltaa jotain valheellista kuvaa tilanteesta! Meghan ja Harry ovat ja pysyvät naurunaiheena kummallakin puolen Atlantin. Ja täysin ja kokonaan omasta syystään!Diana oli sanonut: että William oli ollut "niin vihainen hänelle", että hän oli puhjennut raivosta. 'Kaikki helvetti irtosi. Hän oli raivoissaan. . . että hän oli puhunut pahaa hänen isästään, että hän oli maininnut Hewittin. . . Hän alkoi huutaa ja itkeä, ja kun hän yritti laittaa kätensä hänen ympärilleen, hän työnsi hänet pois."
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Williamko ajattelee vain itseään!!?!? Kuinka vääristyneesti voikaan joku nähdä asiat! Ja vain koska Meghan palkkasi sussex squadin levittämään valheita!
Etkö sinä hyvä ihminen käsitä, että Harry ja varsinkin Meghan ne tässä itseään ja rahaa vain ajattelee. Täysin itsekkäästi kuin kaksi uhma-ikäistä itkupotkuraivoilijaa ovat vaarantamassa kokonaisen valtion diplomaattisuhteita omalla itsekkäällä rahan himoitsemistoiminnallaan.
Oikeat kuninkaalliset tekevät maansa ja kansansa hyvinvoinnin vuoksi diplomaattisia matkoja. Eivät saadakseen itse rahaa ja mainetta.
Temu-kuninkaalliset Meghan ja Harry taas edustavat VAIN JA AINOASTAAN omaa pankkitiliään ja omaa julkisuuskuvaansa. Ketä muuta he edes voisivat edustaa? Amerikkaako? Heillehän on ihan julkisesti ilmoitettu, että Amerikassa eivät kuninkaalliset vaadi mitään taustansa vuoksi. Amerikka on demokratia, jossa kaikki ovat tasa-arvoisia. Silloin kun kuninkaalliseen statukseensa vedoten vaativat paparazzikuvia itselleen.
Ihan turha yrittää suoltaa jotain valheellista kuvaa tilanteesta! Meghan ja Harry ovat ja pysyvät naurunaiheena kummallakin puolen Atlantin. Ja täysin ja kokonaan omasta syystään!Nimen omaan rahaa ja mainetta kuninkaalliset tarvitsevat , ilman tukijoita lahjoittajis heidän järjestönsä ei toimisi
Tämähän on ihan faktaa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Williamko ajattelee vain itseään!!?!? Kuinka vääristyneesti voikaan joku nähdä asiat! Ja vain koska Meghan palkkasi sussex squadin levittämään valheita!
Etkö sinä hyvä ihminen käsitä, että Harry ja varsinkin Meghan ne tässä itseään ja rahaa vain ajattelee. Täysin itsekkäästi kuin kaksi uhma-ikäistä itkupotkuraivoilijaa ovat vaarantamassa kokonaisen valtion diplomaattisuhteita omalla itsekkäällä rahan himoitsemistoiminnallaan.
Oikeat kuninkaalliset tekevät maansa ja kansansa hyvinvoinnin vuoksi diplomaattisia matkoja. Eivät saadakseen itse rahaa ja mainetta.
Temu-kuninkaalliset Meghan ja Harry taas edustavat VAIN JA AINOASTAAN omaa pankkitiliään ja omaa julkisuuskuvaansa. Ketä muuta he edes voisivat edustaa? Amerikkaako? Heillehän on ihan julkisesti ilmoitettu, että Amerikassa eivät kuninkaalliset vaadi mitään taustansa vuoksi. Amerikka on demokratia, jossa kaikki ovat tasa-arvoisia. Silloin kun kuninkaalliseen statukseensa vedoten vaativat paparazzikuvia itselleen.
Ihan turha yrittää suoltaa jotain valheellista kuvaa tilanteesta! Meghan ja Harry ovat ja pysyvät naurunaiheena kummallakin puolen Atlantin. Ja täysin ja kokonaan omasta syystään!Tuossa vihanpidossa wiliamin pitäisi jättää itkupotkuraivarit ja nipotukset väliin ,
Ja olla ajattelematta vain itseään - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Williamko ajattelee vain itseään!!?!? Kuinka vääristyneesti voikaan joku nähdä asiat! Ja vain koska Meghan palkkasi sussex squadin levittämään valheita!
Etkö sinä hyvä ihminen käsitä, että Harry ja varsinkin Meghan ne tässä itseään ja rahaa vain ajattelee. Täysin itsekkäästi kuin kaksi uhma-ikäistä itkupotkuraivoilijaa ovat vaarantamassa kokonaisen valtion diplomaattisuhteita omalla itsekkäällä rahan himoitsemistoiminnallaan.
Oikeat kuninkaalliset tekevät maansa ja kansansa hyvinvoinnin vuoksi diplomaattisia matkoja. Eivät saadakseen itse rahaa ja mainetta.
Temu-kuninkaalliset Meghan ja Harry taas edustavat VAIN JA AINOASTAAN omaa pankkitiliään ja omaa julkisuuskuvaansa. Ketä muuta he edes voisivat edustaa? Amerikkaako? Heillehän on ihan julkisesti ilmoitettu, että Amerikassa eivät kuninkaalliset vaadi mitään taustansa vuoksi. Amerikka on demokratia, jossa kaikki ovat tasa-arvoisia. Silloin kun kuninkaalliseen statukseensa vedoten vaativat paparazzikuvia itselleen.
Ihan turha yrittää suoltaa jotain valheellista kuvaa tilanteesta! Meghan ja Harry ovat ja pysyvät naurunaiheena kummallakin puolen Atlantin. Ja täysin ja kokonaan omasta syystään!Harry on muuten ihan oikea kuninkaallinen , kuninkaan poika , prinssi
Et ilmeisesti tiennyt ?? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Williamko ajattelee vain itseään!!?!? Kuinka vääristyneesti voikaan joku nähdä asiat! Ja vain koska Meghan palkkasi sussex squadin levittämään valheita!
Etkö sinä hyvä ihminen käsitä, että Harry ja varsinkin Meghan ne tässä itseään ja rahaa vain ajattelee. Täysin itsekkäästi kuin kaksi uhma-ikäistä itkupotkuraivoilijaa ovat vaarantamassa kokonaisen valtion diplomaattisuhteita omalla itsekkäällä rahan himoitsemistoiminnallaan.
Oikeat kuninkaalliset tekevät maansa ja kansansa hyvinvoinnin vuoksi diplomaattisia matkoja. Eivät saadakseen itse rahaa ja mainetta.
Temu-kuninkaalliset Meghan ja Harry taas edustavat VAIN JA AINOASTAAN omaa pankkitiliään ja omaa julkisuuskuvaansa. Ketä muuta he edes voisivat edustaa? Amerikkaako? Heillehän on ihan julkisesti ilmoitettu, että Amerikassa eivät kuninkaalliset vaadi mitään taustansa vuoksi. Amerikka on demokratia, jossa kaikki ovat tasa-arvoisia. Silloin kun kuninkaalliseen statukseensa vedoten vaativat paparazzikuvia itselleen.
Ihan turha yrittää suoltaa jotain valheellista kuvaa tilanteesta! Meghan ja Harry ovat ja pysyvät naurunaiheena kummallakin puolen Atlantin. Ja täysin ja kokonaan omasta syystään!Jokainen nega juttu laitetaan Meghanin piikkiin , mikä on peeseestä
Mut sehän on kiusaa
Suosikkini on Kate ja Wiliam
Mutta ei hekään täydellisiä ole , kukaan ei ole
Jotkut uskoo noihin spekulointeihin
Jotkut tajuaa mikä on niiden tarkoitus - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen nega juttu laitetaan Meghanin piikkiin , mikä on peeseestä
Mut sehän on kiusaa
Suosikkini on Kate ja Wiliam
Mutta ei hekään täydellisiä ole , kukaan ei ole
Jotkut uskoo noihin spekulointeihin
Jotkut tajuaa mikä on niiden tarkoitusHöpölöpön nyt! Ei mene enää läpi nuo suoltamasi sussex squadin levittämät valheet. Toimittaja Dan Wootton on jo paljastanut julkisuuteen sussex squadin valheellisen ja härskin propandakoneiston mädännäisyyden. Valheilla on lyhyet jäljet, onneksi!
- Anonyymi
keskustelu käytiin hääharjoituksia koskevan puhelun aikana. Kun Kate kertoi Meghanille, että hän oli unohtanut jotain suunnittelun aikana, Meghan kertoi Katelle, että hänellä oli "vauvan aivot".
Prinsessa Kate, joka kärsi hyperemesis gravidarumista, hormonien epätasapainon aiheuttamasta tilasta, oli äskettäin synnyttänyt Louisin.
Tuohan oli jyvin sanottu , ettei vaarallista , ota iisisti , ymmärrän kyllä olet vielä hormoonien vallassa
Mutta tästä Kate kimpaantui kunnolla (naurettavaa)
Ja tälläisestä sanomasta nosti Wiliam hirveän riidan , Katestahan ei saa perheessä sanoa mitään
Minkälaisia nämä ovat jos tälläisestä nostetaan nokkaa , itse Kate puhuu hormooneista näissä kylän pikku neuvoloissa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Williamko ajattelee vain itseään!!?!? Kuinka vääristyneesti voikaan joku nähdä asiat! Ja vain koska Meghan palkkasi sussex squadin levittämään valheita!
Etkö sinä hyvä ihminen käsitä, että Harry ja varsinkin Meghan ne tässä itseään ja rahaa vain ajattelee. Täysin itsekkäästi kuin kaksi uhma-ikäistä itkupotkuraivoilijaa ovat vaarantamassa kokonaisen valtion diplomaattisuhteita omalla itsekkäällä rahan himoitsemistoiminnallaan.
Oikeat kuninkaalliset tekevät maansa ja kansansa hyvinvoinnin vuoksi diplomaattisia matkoja. Eivät saadakseen itse rahaa ja mainetta.
Temu-kuninkaalliset Meghan ja Harry taas edustavat VAIN JA AINOASTAAN omaa pankkitiliään ja omaa julkisuuskuvaansa. Ketä muuta he edes voisivat edustaa? Amerikkaako? Heillehän on ihan julkisesti ilmoitettu, että Amerikassa eivät kuninkaalliset vaadi mitään taustansa vuoksi. Amerikka on demokratia, jossa kaikki ovat tasa-arvoisia. Silloin kun kuninkaalliseen statukseensa vedoten vaativat paparazzikuvia itselleen.
Ihan turha yrittää suoltaa jotain valheellista kuvaa tilanteesta! Meghan ja Harry ovat ja pysyvät naurunaiheena kummallakin puolen Atlantin. Ja täysin ja kokonaan omasta syystään!Camilla on paljastanut Wiliamin valtavat raivokohtaukset jos asiat ei mene hänen pillinsä mukaan , kaiken pitää näyttää täydelliseltä ulospäin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Camilla on paljastanut Wiliamin valtavat raivokohtaukset jos asiat ei mene hänen pillinsä mukaan , kaiken pitää näyttää täydelliseltä ulospäin
Juu, juu. Ja kaikki uskoo nämä sussex squadin keksimät sadut ja tarinat.
- Anonyymi
Meghan ja Harry työskentelevät säätiössänsä
Ja heidät on kutsuttu eri tapahtumiin , maihin
Heidän järjestönsä ovat tehneet erittäin hyvää työtä sitä ei kiistä kukaan
Tuo ei liity millään tavalla monarkiaan
Myös Meghan on tehnyt ansioituneesti samaa työtä jo ennen Harrya- Anonyymi
Nigeriaan aiemmin tänä vuonna juhlittiin Invictus Gamesin 10. vuosipäivää
Eiköhän näitä esimerkkejä löydy miksi missäkin ovat mukana , jotkut vaan edelleen lokaa heittää mutta nämä porskuttaa onneksi hyvän asian puolesta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nigeriaan aiemmin tänä vuonna juhlittiin Invictus Gamesin 10. vuosipäivää
Eiköhän näitä esimerkkejä löydy miksi missäkin ovat mukana , jotkut vaan edelleen lokaa heittää mutta nämä porskuttaa onneksi hyvän asian puolestaPrinssi Harry on matkustanut Lontooseen juhlimaan perustamansa kansainvälisen moniurheilutapahtuman, Invictus Gamesin, 10-vuotispäivää
- Anonyymi
Juu, juu! Tosi hienoa on TEMU-kuninkaallisten tökerö pelleily muka-hyväntekeväisyystoiminta. 5% Archewellin lahjoitusvaroista menee hyväntekeväisyyskohteisiin. Loput 95 % Meghanin ja Harryn ylellisen ökyelämän ylläpitoon.
Siinäpä oikein varsinaiset hyväntekijät! Hyi olkoon! Ja tuollaista toimintaa joku vielä edes kehtaa puolustaa! Haluaisin kyllä todella tietää, mikä on TODELLINEN motiivi puolustaa tuollaista! Eikö totuudella ole Meghanin ja Harryn fanittajille mitään merkitystä!- Anonyymi
Iiiiiiiiihanat Harry ja Meghan
- Anonyymi
Onneks on muutakin ' elämää kun arvostella /kytätä muita 😝
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Iiiiiiiiihanat Harry ja Meghan
🤮🤮🤮🤮🤮
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
🤮🤮🤮🤮🤮
Harrylla 40 vuotis synttärit 15syyskuuta. Synttärilahjaksi hän saa Kuningatar äidiltään (kuoli vuonna 2002) perinnön, joka on usean miljoonan punnan arvoinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harrylla 40 vuotis synttärit 15syyskuuta. Synttärilahjaksi hän saa Kuningatar äidiltään (kuoli vuonna 2002) perinnön, joka on usean miljoonan punnan arvoinen.
Mitäs sitten ?
Hän on jo tuota aikaisempaa ollut rikkaampi kuin veljensä
Tuo perinnön saanti on tiedetty jo kauan sitten
Ja Elishabet antoi Harrylle isomman summan
Sekin on ollut tiedossa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harrylla 40 vuotis synttärit 15syyskuuta. Synttärilahjaksi hän saa Kuningatar äidiltään (kuoli vuonna 2002) perinnön, joka on usean miljoonan punnan arvoinen.
Sekö tässä nyt merkkaa, kenellä on enemmän rahaa! Todellakin Meghan-fanit ovat totaalisesti idolinsa kaltaisia. Raha, raha, raha… 🤮
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekö tässä nyt merkkaa, kenellä on enemmän rahaa! Todellakin Meghan-fanit ovat totaalisesti idolinsa kaltaisia. Raha, raha, raha… 🤮
Etpä näytä ymmärtävän koko asiaa, sitä mistä tässä on kyse , säälittävää
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekö tässä nyt merkkaa, kenellä on enemmän rahaa! Todellakin Meghan-fanit ovat totaalisesti idolinsa kaltaisia. Raha, raha, raha… 🤮
Eihän tuossakaan siittä ole kyse kuka on rikkain
- Anonyymi
Maksoivat muuten itse kaikki kulunsa ym
Mikä oli jo hienosti tehty - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etpä näytä ymmärtävän koko asiaa, sitä mistä tässä on kyse , säälittävää
Järjetöntä höpinää, täysin järjetöntä on Meghanin ja orjansa fanittaminen.
Charles, Camilla, William, Edvard, Sofie, Catherine kun matkustavat ulkomaille tapaamaan valtioiden päämiehiä. Ymmärrätkö, he tekevät sen edustaakseen Britannian valtiota, he toimivat niin VAIN JA AINOASTAAN Britannian KANSAN vuoksi. Pitääkseen yllä suhteita toisiin maihin, KOSKA SE ON BRITANNIAN KANSALLE eduksi, että heidän maansa on hyvissä suhteissa muihin valtioihin. Eri valtioiden keskinäinen diplomatia on välttämätöntä toimintaa maailman jokaiselle maalle. Monarkiavaltioissa kuninkaallisten edellytetään tekevän valtiovierailuja edustaen omaa maataan.
Kerro minulle, KENEN etua pellepariskunta, Temu-kuninkaalliset Meghan ja Harry ajavat? USAn valtiolla ei ole kuninkaallisia. Heitä edustaa demokraattisesti valittu presidentti ja hänen hallintonsa.
Meghan ja Harry matkustelevat ympäriinsä saadakseen ITSELLEEN rahaa! Saadakseen ITSELLEEN halpahintaista julkisuutta! He ovat itsekeskeisiä oman edun tavoittelijoita. Mikä on jonkun motiivi puolustaa tuollaisten saastuttavilla yksityislentokoneilla edestakaisin maailmaa sahaavien egoilijoiden toimintaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Järjetöntä höpinää, täysin järjetöntä on Meghanin ja orjansa fanittaminen.
Charles, Camilla, William, Edvard, Sofie, Catherine kun matkustavat ulkomaille tapaamaan valtioiden päämiehiä. Ymmärrätkö, he tekevät sen edustaakseen Britannian valtiota, he toimivat niin VAIN JA AINOASTAAN Britannian KANSAN vuoksi. Pitääkseen yllä suhteita toisiin maihin, KOSKA SE ON BRITANNIAN KANSALLE eduksi, että heidän maansa on hyvissä suhteissa muihin valtioihin. Eri valtioiden keskinäinen diplomatia on välttämätöntä toimintaa maailman jokaiselle maalle. Monarkiavaltioissa kuninkaallisten edellytetään tekevän valtiovierailuja edustaen omaa maataan.
Kerro minulle, KENEN etua pellepariskunta, Temu-kuninkaalliset Meghan ja Harry ajavat? USAn valtiolla ei ole kuninkaallisia. Heitä edustaa demokraattisesti valittu presidentti ja hänen hallintonsa.
Meghan ja Harry matkustelevat ympäriinsä saadakseen ITSELLEEN rahaa! Saadakseen ITSELLEEN halpahintaista julkisuutta! He ovat itsekeskeisiä oman edun tavoittelijoita. Mikä on jonkun motiivi puolustaa tuollaisten saastuttavilla yksityislentokoneilla edestakaisin maailmaa sahaavien egoilijoiden toimintaa?Mehän emme tiedä mistään muusta kuin juorulehtien kirjoituksista näitä Harryn ja Meghanin vierailuja muissa valtioissa.
Vaikka he eivät tee töitä kuningashuoneelle niin tuovat sille kuitenkin näkyvyyttä, oli se sitten hyvässä tai pahassa. Tuskin he ovat saaneet porttikieltoa mistään valtiosta mihin ovat aikoneet tehdä vierailunsa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mehän emme tiedä mistään muusta kuin juorulehtien kirjoituksista näitä Harryn ja Meghanin vierailuja muissa valtioissa.
Vaikka he eivät tee töitä kuningashuoneelle niin tuovat sille kuitenkin näkyvyyttä, oli se sitten hyvässä tai pahassa. Tuskin he ovat saaneet porttikieltoa mistään valtiosta mihin ovat aikoneet tehdä vierailunsa.He toimivat itsenäisesti
Harryn ja Meghan Marklen äskettäisen Kolumbian kuninkaallisen kiertueen aikana pariskunta vieraili monissa kouluissa , joissa he puhuivat verkkohaitoista koululaisten kanssa. Matka osui myös samaan aikaan, kun pariskunta liittyi Maailman terveysjärjestön suunnitelmaan puuttua lapsiin kohdistuvaan väkivaltaan.
Samaan aikaan Saving Private Ryanin tähti Matt Damon on vuosikokouksessa korostamassa hänen perustamaansa Water.org-ryhmää ja heidän miljardin dollarin suunnitelmansa statusta veden ja sanitaatioiden tarjoamiseksi Afrikassa, Aasiassa ja Latinalaisessa maassa. Amerikan maat . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
He toimivat itsenäisesti
Harryn ja Meghan Marklen äskettäisen Kolumbian kuninkaallisen kiertueen aikana pariskunta vieraili monissa kouluissa , joissa he puhuivat verkkohaitoista koululaisten kanssa. Matka osui myös samaan aikaan, kun pariskunta liittyi Maailman terveysjärjestön suunnitelmaan puuttua lapsiin kohdistuvaan väkivaltaan.
Samaan aikaan Saving Private Ryanin tähti Matt Damon on vuosikokouksessa korostamassa hänen perustamaansa Water.org-ryhmää ja heidän miljardin dollarin suunnitelmansa statusta veden ja sanitaatioiden tarjoamiseksi Afrikassa, Aasiassa ja Latinalaisessa maassa. Amerikan maat .Verkkohaitoista!!!! Meghan pukeutuneena kymmenien tuhansien dollarien ökyasuihin, joita vaihtoi monta kertaa päivässä! Maassa, jonka valtaosaa kansasta ei voisi vähempää kiinnostaa verkkohaitat tai kohujulkkisten muotivaatteet!
Miksi kiinnostaisi, kun jokapäiväinen murhe on siitä, saadaanko ruokaa pöytään tai lääkkeitä + hoitoa sairaille ja vanhuksille. Kalliista muotivaatteista tuolla on turha edes haaveilla!
Inhottavaa mennä leventelemään rikkaiden maiden ongelmia muka-ratkoen ökykalliissa muotivaatteissa tuollaiseen köyhään maahan! Mutta niin tyypillistä Meghanille varsinkin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
He toimivat itsenäisesti
Harryn ja Meghan Marklen äskettäisen Kolumbian kuninkaallisen kiertueen aikana pariskunta vieraili monissa kouluissa , joissa he puhuivat verkkohaitoista koululaisten kanssa. Matka osui myös samaan aikaan, kun pariskunta liittyi Maailman terveysjärjestön suunnitelmaan puuttua lapsiin kohdistuvaan väkivaltaan.
Samaan aikaan Saving Private Ryanin tähti Matt Damon on vuosikokouksessa korostamassa hänen perustamaansa Water.org-ryhmää ja heidän miljardin dollarin suunnitelmansa statusta veden ja sanitaatioiden tarjoamiseksi Afrikassa, Aasiassa ja Latinalaisessa maassa. Amerikan maat .Matt Damon on oikea tähti. Joka omilla, oikeilla kyvyillään on noussut julkisuuteen. Omalla lahjakkuudellaan, omalla työllään.
Mitä lahjoja tai kykyjä on Meghanilla ja Harrylla? Harry on kiukutellut ja sekoillut hovin suojissa lapsesta asti. Meghan pyrkyröimällä sai lopulta hetkeksi sivuroolin B-luokan kaapeli-tv-sarjassa Kanadassa. Siinä hänen OMAT saavutuksensa. Häntä oltiin kirjoittamassa ulos Suits-sarjasta siinä vaiheessa, kun iski Harryn, kertoo juorut kaapeli-TV-ympyröistä.
Meghanin isä on oikeasti lahjakas. Hän on voittanut Emmyn valomiehenä Hollywood-tuotannoissa. Mutta se ei tuo Meghanille kykyjä tai lahjoja, jos hänen isänsä on ollut lahjakas valomies. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Verkkohaitoista!!!! Meghan pukeutuneena kymmenien tuhansien dollarien ökyasuihin, joita vaihtoi monta kertaa päivässä! Maassa, jonka valtaosaa kansasta ei voisi vähempää kiinnostaa verkkohaitat tai kohujulkkisten muotivaatteet!
Miksi kiinnostaisi, kun jokapäiväinen murhe on siitä, saadaanko ruokaa pöytään tai lääkkeitä hoitoa sairaille ja vanhuksille. Kalliista muotivaatteista tuolla on turha edes haaveilla!
Inhottavaa mennä leventelemään rikkaiden maiden ongelmia muka-ratkoen ökykalliissa muotivaatteissa tuollaiseen köyhään maahan! Mutta niin tyypillistä Meghanille varsinkin!Mitenkäs tuo Kate ? Eikös hänkin tehnyt samanlailla ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Matt Damon on oikea tähti. Joka omilla, oikeilla kyvyillään on noussut julkisuuteen. Omalla lahjakkuudellaan, omalla työllään.
Mitä lahjoja tai kykyjä on Meghanilla ja Harrylla? Harry on kiukutellut ja sekoillut hovin suojissa lapsesta asti. Meghan pyrkyröimällä sai lopulta hetkeksi sivuroolin B-luokan kaapeli-tv-sarjassa Kanadassa. Siinä hänen OMAT saavutuksensa. Häntä oltiin kirjoittamassa ulos Suits-sarjasta siinä vaiheessa, kun iski Harryn, kertoo juorut kaapeli-TV-ympyröistä.
Meghanin isä on oikeasti lahjakas. Hän on voittanut Emmyn valomiehenä Hollywood-tuotannoissa. Mutta se ei tuo Meghanille kykyjä tai lahjoja, jos hänen isänsä on ollut lahjakas valomies.Saraja sai valtavan suosion Meghani kustannuksella , kun hän ja Harry alkoi seurustelemaan
Muutenkin kannattais vähän
Edes vähän tarkistaa faktat - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Matt Damon on oikea tähti. Joka omilla, oikeilla kyvyillään on noussut julkisuuteen. Omalla lahjakkuudellaan, omalla työllään.
Mitä lahjoja tai kykyjä on Meghanilla ja Harrylla? Harry on kiukutellut ja sekoillut hovin suojissa lapsesta asti. Meghan pyrkyröimällä sai lopulta hetkeksi sivuroolin B-luokan kaapeli-tv-sarjassa Kanadassa. Siinä hänen OMAT saavutuksensa. Häntä oltiin kirjoittamassa ulos Suits-sarjasta siinä vaiheessa, kun iski Harryn, kertoo juorut kaapeli-TV-ympyröistä.
Meghanin isä on oikeasti lahjakas. Hän on voittanut Emmyn valomiehenä Hollywood-tuotannoissa. Mutta se ei tuo Meghanille kykyjä tai lahjoja, jos hänen isänsä on ollut lahjakas valomies.Tuo luokituskin on sulla väärä , sorii siittä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Verkkohaitoista!!!! Meghan pukeutuneena kymmenien tuhansien dollarien ökyasuihin, joita vaihtoi monta kertaa päivässä! Maassa, jonka valtaosaa kansasta ei voisi vähempää kiinnostaa verkkohaitat tai kohujulkkisten muotivaatteet!
Miksi kiinnostaisi, kun jokapäiväinen murhe on siitä, saadaanko ruokaa pöytään tai lääkkeitä hoitoa sairaille ja vanhuksille. Kalliista muotivaatteista tuolla on turha edes haaveilla!
Inhottavaa mennä leventelemään rikkaiden maiden ongelmia muka-ratkoen ökykalliissa muotivaatteissa tuollaiseen köyhään maahan! Mutta niin tyypillistä Meghanille varsinkin!Oletko koskaan tiennyt sitä että nämä vaatteet mitä noissa käytetään tuo isoja summia firmoille mistä vaatteet on siinä saadaan nimeä, palkkausta ,työpaikkoja ym
Tuollakin Meghanista ja Harrysta ollaan erittäin kiinnostuneita ja heidän hyväntekeväisyytensä on tuonut tulosta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Järjetöntä höpinää, täysin järjetöntä on Meghanin ja orjansa fanittaminen.
Charles, Camilla, William, Edvard, Sofie, Catherine kun matkustavat ulkomaille tapaamaan valtioiden päämiehiä. Ymmärrätkö, he tekevät sen edustaakseen Britannian valtiota, he toimivat niin VAIN JA AINOASTAAN Britannian KANSAN vuoksi. Pitääkseen yllä suhteita toisiin maihin, KOSKA SE ON BRITANNIAN KANSALLE eduksi, että heidän maansa on hyvissä suhteissa muihin valtioihin. Eri valtioiden keskinäinen diplomatia on välttämätöntä toimintaa maailman jokaiselle maalle. Monarkiavaltioissa kuninkaallisten edellytetään tekevän valtiovierailuja edustaen omaa maataan.
Kerro minulle, KENEN etua pellepariskunta, Temu-kuninkaalliset Meghan ja Harry ajavat? USAn valtiolla ei ole kuninkaallisia. Heitä edustaa demokraattisesti valittu presidentti ja hänen hallintonsa.
Meghan ja Harry matkustelevat ympäriinsä saadakseen ITSELLEEN rahaa! Saadakseen ITSELLEEN halpahintaista julkisuutta! He ovat itsekeskeisiä oman edun tavoittelijoita. Mikä on jonkun motiivi puolustaa tuollaisten saastuttavilla yksityislentokoneilla edestakaisin maailmaa sahaavien egoilijoiden toimintaa?Otahan selvää näiden järjestöistä
Meghan teki myös hyväntekeväisyttä ennen kun tuli monarkiaan ja se oli merkittävää jo sillon
Pariskunnalla niinkuin heillä joilla on rahaa elää omillaan
Ei tarvitse näistä enään mitään
Nämähän on julkista tietoa
Se työ mitä nämä tekevät on sydämmellistä ! Oli sitten kuka tahansa kyseessä
Miksi edes verrata , tärkeintä on se että apua saavat ihmiset jotka sitä tarvitsee
Heidän järjestö puuttuu esm netti kiusaamiseen
Ja perheisiin jossa kiusan takia esm . On teinejä jotka menehtyvät kiusaamisen takia
Järjestöillä on omat kohteensa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko koskaan tiennyt sitä että nämä vaatteet mitä noissa käytetään tuo isoja summia firmoille mistä vaatteet on siinä saadaan nimeä, palkkausta ,työpaikkoja ym
Tuollakin Meghanista ja Harrysta ollaan erittäin kiinnostuneita ja heidän hyväntekeväisyytensä on tuonut tulostaTapahtuma järjestetään 23. syyskuuta - 24. syyskuuta, eikä vielä ole vahvistettu, minä päivänä Sussexin herttua pitää puheensa. Tämän vuoden tapahtuman teema on "What's Working", ja se kokoaa yhteen poliittiset, liike-elämän ja hyväntekeväisyyshenkilöt keskustelemaan maailmasta, jota tällä hetkellä ravistelevat sodat, taloudellinen eriarvoisuus ja elintarviketurva.
- Anonyymi
Voittoa tavoittelmaton järjestö
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Matt Damon on oikea tähti. Joka omilla, oikeilla kyvyillään on noussut julkisuuteen. Omalla lahjakkuudellaan, omalla työllään.
Mitä lahjoja tai kykyjä on Meghanilla ja Harrylla? Harry on kiukutellut ja sekoillut hovin suojissa lapsesta asti. Meghan pyrkyröimällä sai lopulta hetkeksi sivuroolin B-luokan kaapeli-tv-sarjassa Kanadassa. Siinä hänen OMAT saavutuksensa. Häntä oltiin kirjoittamassa ulos Suits-sarjasta siinä vaiheessa, kun iski Harryn, kertoo juorut kaapeli-TV-ympyröistä.
Meghanin isä on oikeasti lahjakas. Hän on voittanut Emmyn valomiehenä Hollywood-tuotannoissa. Mutta se ei tuo Meghanille kykyjä tai lahjoja, jos hänen isänsä on ollut lahjakas valomies.Meghan oli jo arvostettu nouseva tähti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Otahan selvää näiden järjestöistä
Meghan teki myös hyväntekeväisyttä ennen kun tuli monarkiaan ja se oli merkittävää jo sillon
Pariskunnalla niinkuin heillä joilla on rahaa elää omillaan
Ei tarvitse näistä enään mitään
Nämähän on julkista tietoa
Se työ mitä nämä tekevät on sydämmellistä ! Oli sitten kuka tahansa kyseessä
Miksi edes verrata , tärkeintä on se että apua saavat ihmiset jotka sitä tarvitsee
Heidän järjestö puuttuu esm netti kiusaamiseen
Ja perheisiin jossa kiusan takia esm . On teinejä jotka menehtyvät kiusaamisen takia
Järjestöillä on omat kohteensaPälpätipälpätipälpäti! Kukaan ei enää usko sussex squadin levittämiin valheisiin. Heidät on paljastettu Dan Wootton Outspoken -ohjelmassa. Sussex squad on värvättyjä nettitrolleja, jotka mustamaalaavat brittikuninkaallisia. Eivät säästä edes lapsia, niin julmia ja raakoja ovat.
- Anonyymi
Niimpä , sosiaali huolto elättää meilläkin turhaa kansaa .
- Anonyymi
Ranskalainen tilintarkastus varoittaa Élyséeä yli 475 000 euron King Charles -illallisen hinnasta
Tämä artikkeli on yli kuukauden vanha
Versailles-juhla ylenpalttisten menojen joukossa vuonna 2023, mikä on syöstänyt presidentin kansliasta 8 miljoonaa euroa punaiseksi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ranskalainen tilintarkastus varoittaa Élyséeä yli 475 000 euron King Charles -illallisen hinnasta
Tämä artikkeli on yli kuukauden vanha
Versailles-juhla ylenpalttisten menojen joukossa vuonna 2023, mikä on syöstänyt presidentin kansliasta 8 miljoonaa euroa punaiseksiluku on siis 57 347 puntaa eli lähes 67 000 euroa. Miettikääpä sitä hetki.
Tammi-, helmi- ja maaliskuun aikana herttuatar Catherine on esiintynyt julkisuudessa asuissa, joiden UUDET elementit ovat maksaneet yhteensä melkein 70 000 euroa. Paljonko tienaatte vuodessa? Näiden kolmen kuukauden aikana herttuatar on työskennellyt kolmenatoista päivänä, mikä tarkoittaa, että keskimäärin ovesta ulos astuminen on maksanut 5100 euroa (joskus tosin jaettuna pariin eri asuun). Jos ollaan reiluja ja jätetään pois korut, joita voimme ainakin toivoa näkevämme vuosien saatossa useampaan kertaan, kokonaissumma on ”vain” 48 400 euroa eli 3700 euroa per työpäivä
Tuo ili vasta silloin kun Catharine ei ollut vielä prinsessa nyt on kulutkin jo suurentuneet - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
luku on siis 57 347 puntaa eli lähes 67 000 euroa. Miettikääpä sitä hetki.
Tammi-, helmi- ja maaliskuun aikana herttuatar Catherine on esiintynyt julkisuudessa asuissa, joiden UUDET elementit ovat maksaneet yhteensä melkein 70 000 euroa. Paljonko tienaatte vuodessa? Näiden kolmen kuukauden aikana herttuatar on työskennellyt kolmenatoista päivänä, mikä tarkoittaa, että keskimäärin ovesta ulos astuminen on maksanut 5100 euroa (joskus tosin jaettuna pariin eri asuun). Jos ollaan reiluja ja jätetään pois korut, joita voimme ainakin toivoa näkevämme vuosien saatossa useampaan kertaan, kokonaissumma on ”vain” 48 400 euroa eli 3700 euroa per työpäivä
Tuo ili vasta silloin kun Catharine ei ollut vielä prinsessa nyt on kulutkin jo suurentuneetVoisiko nämä sussex squadin levittämät mustamaalauspuheet pysyä poissa Suomen keskustelupalstoilta. Kaikki tietää, että Meghan kadehtii rakastettua prinsessa Catherinea niin ettei nahoissaan pysy. Ja vihaa Williamia, koska tämä näki välittömästi Meghanin teatteriesityksen läpi.
- Anonyymi
Monesta uutislähteestä on paljastettu, että Meghan väittää Harrylle olevansa yhteydessä Dianaan rajan takana. Prinsessat Beatrice ja Eugenie olivat kerran kuulleetkin Meghanin sanoneen Harrylle, että tänä aamuna joogasession aikana Diana oli vakuutellut Meghanille rajan takaa, että osallistuminen kuningattaren juhlallisuuksiin oli Dianasta hyvä asia.
Minusta on hirveää, että paha nainen näin manipuloi henkisesti haurasta prinssi Harrya. Mutta meedio-huiputuksiahan huijarit ovat kautta aikojen käyttäneet hyväuskoisiin ihmisiin. - Anonyymi
sisäiset lähteet ovat väittäneet, että "työoletus" on, että Charlotte ja Louis eivät koskaan tule työskentelemään kuninkaallisia, ja sen sijaan heidän odotetaan päättävän itse, miltä he haluavat tulevaisuutensa näyttävän. "Toimivana oletuksena on, että kaksi nuorempaa lasta pääsevät toimeen ja tekevät omat asiansa. Heitä rohkaistaan olemaan työskentelemättä kuninkaallisiksi", palatsin entinen avustaja sanoi. "Vaihtoehto ei tietenkään ole Georgelle, mutta lapset on pidetty käsivarren päässä kuninkaallisesta elämästä. He saavat mahdollisimman vähän julkisuutta, ja se on tietoinen strategia antaa Charlotten ja Louisin valita oma kohtalonsa. ."
Hienoa että Wiliam on ymmärtänyt kuinka turhauduttavaa on olla ' vara - Anonyymi
Onpa upeita tyttöjä Hollannin hovissa
Tuon Maximan kauneutta on vaikea kenenkään voittaa
Madelein ja Maxima ovat kyllä kauneimpia noissa piireissä - Anonyymi
He nauttivat vain parhaasta, mitä rahalla voi ostaa, vaikka he neuvovat henkilökuntaansa neuvottelemaan parhaat tarjoukset tilattaessa heidän puolestaan.
Perheenä he pitävät ylellisyyttä itsestäänselvyytenä ja pitävät uskollisuutta kaikkien muiden hyveiden yläpuolella.- Anonyymi
Ja kuten entinen vanhempi toimihenkilö kerran huomautti: "Kuninkaallinen perhe ei ehkä aina ole oikeassa, mutta he eivät ole koskaan väärässä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kuten entinen vanhempi toimihenkilö kerran huomautti: "Kuninkaallinen perhe ei ehkä aina ole oikeassa, mutta he eivät ole koskaan väärässä
Ajatus siitä, että pitäisi hyväksyä toiseksi paras missään, ei yksinkertaisesti tule mieleen kenellekään perheestä.
Kuninkaallisten kiinnittäminen yksityiskohtiin on tänä päivänä huomattavaa.
Esimerkiksi kun Camilla vielä tupakoi, jalkamiehiä ilmeisesti käskettiin sijoittamaan jokaiseen huoneeseen hopeiset savukelaatikot, joissa oli hänen suosikkimerkkinsä.
Heidän täytyi myös varmistaa, että tulitikkurasian pidikkeet kiinteissä hopeaastioissa sijoitettiin pystysuoraan lähelle ja yksi tulitikku puoliksi vedettynä, jotta hänen ei tarvinnut raaputtaa valoa etsiessään.
Kun viihdyttäjiä kutsutaan viihdyttämään kuninkaallista perhettä, heille annetaan seitsemänsivuinen dokumentti, joka opastaa heitä käyttäytymään.
Heille esimerkiksi kerrotaan, että he eivät saa missään olosuhteissa nääntyä tai nojata tankoja tai pöytiä vasten, rusettien tulee olla itsesidottuja, eivätkä esiintyjät saa puhua kenellekään kuninkaallisen perheen jäsenelle, ellei häntä puhuta ensin. .
Hatchardeja "kutsutaan" toimittamaan kopioita uusimmista kirjoista ennen virallista julkaisupäivää ja aina kovakantisena ja avaamattomana, koska he rakastavat aivan uuden kirjan tuntua.
- Anonyymi
He pitävät siitä, että jokaisesta kirjasta on useampi kuin yksi kopio, jotta he voivat jättää lukemansa samaan huoneeseen ja poimia identtisen kappaleen, jonka on merkinnyt jalkamies tai kotiapulainen, oikealta sivulta.
Sama koskee elokuvia. Televisio- ja elokuvayhtiöt toimittavat palatsille uusimmat julkaisut ennen kuin suuri yleisö näkee ne, jotta kuningas ja kuningatar voivat saada esikatselun.
Kuninkaallisille palvelijoille näytetään, kuinka mestarien kengännauhat sidotaan. Jotkut on ommeltava ristiin ja toiset yksinkertaisesti sidottu suoraan.- Anonyymi
Kommentoi nyt
Ja kaikki nauhat on silitettävä aina, kun kengät otetaan pois. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommentoi nyt
Ja kaikki nauhat on silitettävä aina, kun kengät otetaan pois.prinsessa Anne kutsuu sitä mieluummin "vanhanaikaiseksi hannoverilaiseksi kodinhoidoksi
No ei ihme jos nuoremmat sukuun naitu
Naiset tai nykyaikaiset Prinssit eivät pidä hovista
Kylläkin niitä on harvassa
- Anonyymi
Nyt Maltalla Jos TÄMÄ Shopie on paras diplomaatti, jonka Yhdistyneellä kuningaskunnalla on tarjota, he ovat vakavissa vaikeuksissa... ei aivan laatikon terävin kynä . ?" ,
Tilanne oli todella NOLO !!
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse1293497- 851825
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap151591Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos541342VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia
Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu901184Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.
Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat1071151- 681069
- 65954
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k80905Oli pakko saada sut suuttumaan
Muuten et olis jättäny rauhaan. Miks miehet häiritsee intiimeil wa viesteillä vaik kieltää niit tekemästä20887