Yritystuet

Esimerkiksi voi ottaa vaikkapa Nokian, joka saa tuotekehitystukea, ja jonka myynnille annetaan vientitakuu. Vast'ikään julkistettu ja valtion takaama n. 1,5Mrd kauppa Intiaan esimerkkinä, vaikka yrityksen kassassa rahaa kolminkertainen määrä.

Tästä huolimatta, muutosneuvottelut seuraavat toisiaan, henkilöstömäärän vähentämiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Esimerkiksi voi ottaa vaikkapa Nokian, joka saa tuotekehitystukea, ja jonka myynnille annetaan vientitakuu. Vast'ikään julkistettu ja valtion takaama n. 1,5Mrd kauppa Intiaan esimerkkinä, vaikka yrityksen kassassa rahaa kolminkertainen määrä.

Tästä huolimatta, muutosneuvottelut seuraavat toisiaan, henkilöstömäärän vähentämiseksi.

Lue lisää

Ennenkuin lähdet arvostelemaan on selvitettävä monta asiaa. Irtisanomisista pitää miettiä vaikkapa se, ovatko irtisanottavat käypiä sille osastolle jolle tarvittaan lisää väkeä, millaista koulutusta esim. tarvitaan niihin aukeaviin töihin.

Ymmärtääkseni valtion takaama kauppa tarkoittaa vain sitä, että huonossa tapauksessa valtio maksaa tappioita, jos ostaja ei kykene maksua suorittamaan, joten se ei ole tulea vasinaisessti.

Mihin tuoteryhmiin tuo tuotyekehitystuki on suunnattu ja mistä summista on kyse? Tuokin kannattaa selvittää jos asia vaivaa!

Yritystukia maksetaan meillä jopa yrityksille jotka kiertävät veroja, EU;ssa yritettiin säätää lakia tämän estämiseksi, mutta mm kokoomusmeppi Sarvamaa alkoi heti huutaa ettei se käy , sillä yritysten tulee olla samalla viivalla.

Kuinka perustelet niitä yritystukia joita jaetaan ravivoittoina tai joilla juotetaan kansaa Viron ja Ruotsin välisillä uivilla juottoloilla ?

Anonyymi kirjoitti:

Yritystukia maksetaan meillä jopa yrityksille jotka kiertävät veroja, EU;ssa yritettiin säätää lakia tämän estämiseksi, mutta mm kokoomusmeppi Sarvamaa alkoi heti huutaa ettei se käy , sillä yritysten tulee olla samalla viivalla.

Kuinka perustelet niitä yritystukia joita jaetaan ravivoittoina tai joilla juotetaan kansaa Viron ja Ruotsin välisillä uivilla juottoloilla ?

Lue lisää

Mihin urityksiin viittaat? Miten ne suorittavat veronkierron? Millaisista summmista on kyse? Selvitä nyt nuo ensin, niin voimme katsoa voisiko ne ilmiantaa veronkierrosta!

Ravirahoitus on tosiaan outo juttu, en pidä sitä lainkaan yritystukena.

Miksi on lääkityksen kunnossa olemattomuuden merkki, jos jatkaa olemassaolevaan ketjuun samaa asiaa, kuin mistä ketju on aikoinaan aloitettu?

Enemmänkin lääkitys ei ole kunnossa niillä, jotka aloittavat joka asiasta uuden ketjun, vaikka samasta aiheesta olisi ketjuja joihin voisi jatkaa samasta asiasta keskustelua.

Hyvä esimerkki tästä oli kymmenisen vuotta sitten tv-palstalla jatkuvat "Antenni vai kaapeli?" -kyselyt, kun piti digiboksia hommata, että "mistä tietää onko antenni vai kaapeli?". Samalla sivulla saattoi olla useitakin "Antenni vai kaapeli?" -ketjuja, ja vastaus olisi selvinnyt uutta ketjua aloittamatta lukemalla olemassa olevista ketjuista.

Toinen asia on sitten kokonaan nämä "Bussissa"-idiootin häiriköintitarkoituksessa tekemät nostot, jossa hän kaivaa viimeiseltä sivulta esim. vuonna 2003 aloitetun keskustelun ja täräyttää perään esim. "Totta :)", tai vastaa jollekin vuonna 2005 kyytiä kyselleelle, että kyllä kyytiä olisi tarjolla.


Äänestä

Unihdutbsanaoa että kaikki ein edislems hallituksen bikaq

Anonyymi kirjoitti:

Miksi on lääkityksen kunnossa olemattomuuden merkki, jos jatkaa olemassaolevaan ketjuun samaa asiaa, kuin mistä ketju on aikoinaan aloitettu?

Enemmänkin lääkitys ei ole kunnossa niillä, jotka aloittavat joka asiasta uuden ketjun, vaikka samasta aiheesta olisi ketjuja joihin voisi jatkaa samasta asiasta keskustelua.

Hyvä esimerkki tästä oli kymmenisen vuotta sitten tv-palstalla jatkuvat "Antenni vai kaapeli?" -kyselyt, kun piti digiboksia hommata, että "mistä tietää onko antenni vai kaapeli?". Samalla sivulla saattoi olla useitakin "Antenni vai kaapeli?" -ketjuja, ja vastaus olisi selvinnyt uutta ketjua aloittamatta lukemalla olemassa olevista ketjuista.

Toinen asia on sitten kokonaan nämä "Bussissa"-idiootin häiriköintitarkoituksessa tekemät nostot, jossa hän kaivaa viimeiseltä sivulta esim. vuonna 2003 aloitetun keskustelun ja täräyttää perään esim. "Totta :)", tai vastaa jollekin vuonna 2005 kyytiä kyselleelle, että kyllä kyytiä olisi tarjolla.


Äänestä

Lue lisää

Entisenä radistina voin hetkessä sanoa onko joku kaapeli vai antenni! Sen verran edelleen armeijan koulutus on muistissa.

Vasemmiston tapa toimia on valitettavasti juuri tuota luokkaa, se ei tuo hyvinvointia muille kuin puolueen ja ammattiyhdistysten johtajille!

YXKAXEX kirjoitti:

Vasemmiston tapa toimia on valitettavasti juuri tuota luokkaa, se ei tuo hyvinvointia muille kuin puolueen ja ammattiyhdistysten johtajille!

Kyllähän se on myönnettävä että jos yritys tarvitsee vuosikymmenestä toiseen miljoonien tukia se ei ole mikään yritys vaan veronmaksajien ylläpitämä palvelu

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän se on myönnettävä että jos yritys tarvitsee vuosikymmenestä toiseen miljoonien tukia se ei ole mikään yritys vaan veronmaksajien ylläpitämä palvelu

Et sitten ole tutkinut yritystukipolitiikkaa tipan tippaa. En usko sillä yrityksiä pystyssä pidettävän vaan niitä tuetaan hetkinä jolloin siitä on oletettavasti hyötyä pitkälle eteenpäin kuten tuotekehityksessä tai toimitilojen lisäämisessä! Nuohan yrityksen toimiessa maksavat itsensä takaisin verotuloina!

Ne joita moitit rahottavat koko yhteiskunnan eli yritykset! Yritykset jopa rahoittavat yritystuetkin!

YXKAXEX kirjoitti:

Ne joita moitit rahottavat koko yhteiskunnan eli yritykset! Yritykset jopa rahoittavat yritystuetkin!

Jos tuo olisi totta, mihin silloin tarvitaan 2,5 miljoonaa työntekijää?

Anonyymi kirjoitti:

Jos tuo olisi totta, mihin silloin tarvitaan 2,5 miljoonaa työntekijää?

Muualta ei tule yhtyeiskuntaan rahaa, kuin yritysten tuottavasta toiminnasta! Jos tiedät muun lähteen niin kerro ihmeessä!

YXKAXEX kirjoitti:

Muualta ei tule yhtyeiskuntaan rahaa, kuin yritysten tuottavasta toiminnasta! Jos tiedät muun lähteen niin kerro ihmeessä!

Voiko olla mahdollista, että talousjärjestelmässä olisi jotakin vikaa? Yleisimmin "yritysten tuottava toiminta" tarkoittaa suurinta mahdollista luonnonvarojen käyttöä.

Yksilöitä hyödyntäviä hoito-, siivous-, opetus- ym. palvelutoimintoja ei katsota tuottaviksi, nykykatsannossa. Kontrasti elinympäristön tulevaisuuden kannalta, "tuottava" vs. "tuottamaton" työ, tuskin voisi olla suurempi.

Anonyymi kirjoitti:

Voiko olla mahdollista, että talousjärjestelmässä olisi jotakin vikaa? Yleisimmin "yritysten tuottava toiminta" tarkoittaa suurinta mahdollista luonnonvarojen käyttöä.

Yksilöitä hyödyntäviä hoito-, siivous-, opetus- ym. palvelutoimintoja ei katsota tuottaviksi, nykykatsannossa. Kontrasti elinympäristön tulevaisuuden kannalta, "tuottava" vs. "tuottamaton" työ, tuskin voisi olla suurempi.

Lue lisää

Tuottava toiminta tuottaa uutta kuten taloja, autoja, potkukelkkoja tai purjeveneitä unohtamatta näitä läppäreitämme ja sen serkkuja, ynnä muuta kamaa kauppojen hyllyillä sekä nettimyymälöissä. Niissä saadaan uutta tuottoa talouteen kun mainitsemasi vain jakavat ko. tuotettua uudelleen.

Luonnonvarojen käyttöönotto on osa tuottavaa toimintaa. Hoito ja siivouskaan eivät pelaa ellei joku ole ensin käynyt sopivia luonnonvaroja pyydystämässä ja muokkaamassa niitä käyttökelpoiseen kuntoon. Esimerkkinä vanhan tyylin koivunvarvuista koottu luuta!

Anonyymi kirjoitti:

Jos tuo olisi totta, mihin silloin tarvitaan 2,5 miljoonaa työntekijää?

Ei olisi yhtään työntekijöitä, jos yritykset eivät heitä työllistäisi!

Ei olisi edes julkisia palveluita koska ne eivät ainakaan nykyisin laskuta palveluistaan kateellisia hintoja!

Kaikki täällä kulkeva raha on aikanaan ollut yritysten tuoton aikaansaamaa. Muualta kun sitä ei valu!

Vai onko sinulla vaihtoehtoisia keinoja? Jos on niin kerro ihmeessä!