Lindtmanin säästoimet sosiaalidemokraattista unelmahöttöä

Eikö ole jo riittävän monta kertaa todettu että maahanmuutto sinällään ei lisää työllisyysastetta, vaan heikentää sitä. Suomeen on tullut parissa vuodessa yli 100.000 ukrainalaista ja onko työllisyysaste noussut, Lindtman?

Pelkkiä nettokustannuksia kaikki ukrainalaiset. Suomi on myöntänyt 10 vuodessa yli miljona oleskelulupaa, miten työllisyysasteen on käynyt Antti Lindtman?

Lindtman lapsellisuuksiissaan kuvittelee että eläkeikäisistä aina 75 ikävuoteen asti olisi nostamaan suomen työllisyysastetta. Moniko yli 65-vuotias haluaa jatkaa työssä, tunnetko ketään tällaista henkilöä, Lindtman? Nuori ja kokematon idealisti Lindtman ei tiedä miten työmarkkinoilla suhtaudutaan yli 50-vuotiaisiin. 75-vuotias on neljännesvuosisadan vanhempi kuin 50-vuotias. Jos eläkekertymää jatketaan 75 ikävuoteen asti, se tarkoittaa tavoite-eläkeiän nostamista liki kymmenellä vuodella ja normaalissa iässä (65-67) eläköityvien eläkettä leikattaisiin jopa 25 %.

Kirsikaksi kakun päälle Lindtman haluaa että työperäisten maahanmuuttajien on sallittava jäädä maahan, vaikka nämä eivät enää voisi tai haluaisi työllistyä. Millä logiikalla oleskelijat parantavat työllisyysastetta, Lindtman? Eikö Suomessa ole jo riittävästi kokemusta oleskelemaan tulleista maahanmuuttajista?
5286
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Selittävä tekijä: Lindtman on demari.

Äänestä
  • Jotakin pitui keksiä ja poliittinen broileri löysi avukseen demarien iänikuisen unelmahötön. Soisin että demarit osoittaisivat maahanmuuton autuaaksi tekevät vaikutukset. Missä on tilastonäyttö, joka tukee väittämää maahanmuuton siunauksellisuudesta?

    Äänestä

Aloittaja, onko sinulla ratkaisua kasvavaan työttömyyteen? ellei, niin pidä turpasi kiinni.

Äänestä
  • Aloittajan ratkaisu on perussuomalaisten ratkaisut.

    Äänestä

Jos Marinin unelmahöttö olisi toiminut, demarit olisivat vallassa edelleen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eikö ole jo riittävän monta kertaa todettu että maahanmuutto sinällään ei lisää työllisyysastetta, vaan heikentää sitä. Suomeen on tullut parissa vuodessa yli 100.000 ukrainalaista ja onko työllisyysaste noussut, Lindtman?

Pelkkiä nettokustannuksia kaikki ukrainalaiset. Suomi on myöntänyt 10 vuodessa yli miljona oleskelulupaa, miten työllisyysasteen on käynyt Antti Lindtman?

Lindtman lapsellisuuksiissaan kuvittelee että eläkeikäisistä aina 75 ikävuoteen asti olisi nostamaan suomen työllisyysastetta. Moniko yli 65-vuotias haluaa jatkaa työssä, tunnetko ketään tällaista henkilöä, Lindtman? Nuori ja kokematon idealisti Lindtman ei tiedä miten työmarkkinoilla suhtaudutaan yli 50-vuotiaisiin. 75-vuotias on neljännesvuosisadan vanhempi kuin 50-vuotias. Jos eläkekertymää jatketaan 75 ikävuoteen asti, se tarkoittaa tavoite-eläkeiän nostamista liki kymmenellä vuodella ja normaalissa iässä (65-67) eläköityvien eläkettä leikattaisiin jopa 25 %.

Kirsikaksi kakun päälle Lindtman haluaa että työperäisten maahanmuuttajien on sallittava jäädä maahan, vaikka nämä eivät enää voisi tai haluaisi työllistyä. Millä logiikalla oleskelijat parantavat työllisyysastetta, Lindtman? Eikö Suomessa ole jo riittävästi kokemusta oleskelemaan tulleista maahanmuuttajista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu