Miten tämä nyt sitten muutti palstan sisältöä ? Toisto, kopiota ja linkkiä pukkaa ?

"Suomi24 Keskustelussa on viikonlopun aikana ollut poikkeuksellisen paljon bottien automaattiseti luomia kommentteja. Pahoittelemme tästä aiheutunutta harmia. Olemme kiristäneet Keskustelujen suojausasetuksia ja kommentointi on toistaiseksi estetty ulkomailta."

Olisiko siis jatkaa valitulla linjalla palstan palauttamisessa alkuperäiseen tarkoitukseensa - ja panostaa totuudessa pysymiseen.
28278
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Mitenkäs kommentointia tukevan linkkijutun liittäminen kommentiin estää totuudessa pysymistä? Sehän toimii samalla lähdetiedostona ja osoittaa, ettei kommentti perustu mihinkään itsekeksittyyn tarinaan. Pornolinkin jakaminen ei tietenkään ole sellaiseksi katsottavaa vaan pelkkää häiriköintiä.

Äänestä
  • Kuten pääsääntöisesti ne kopioidut jutut, muiden jutuista, muista meedioista ja useimmiten oudot, ei niinkään sitä otsikointia ja kopioitua juttua tukevana, vaan yleensä valheellisena ja harhaanjohtavana.

    Mikäli keskustelupalstalla ei osaa, ei viitsi mielipiteitään itse kirjoittaa - on taatusti aivan väärässä paikassa, kuten olemme vuosien varrella sisällöistä voineet havaita.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kuten pääsääntöisesti ne kopioidut jutut, muiden jutuista, muista meedioista ja useimmiten oudot, ei niinkään sitä otsikointia ja kopioitua juttua tukevana, vaan yleensä valheellisena ja harhaanjohtavana.

    Mikäli keskustelupalstalla ei osaa, ei viitsi mielipiteitään itse kirjoittaa - on taatusti aivan väärässä paikassa, kuten olemme vuosien varrella sisällöistä voineet havaita.

    Millälailla harhaanjohtavaa? Lue persu-Pravdaa, jos haluat harhaanjohdatusta. Takuutyötä vailla faktantarkistusta!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Millälailla harhaanjohtavaa? Lue persu-Pravdaa, jos haluat harhaanjohdatusta. Takuutyötä vailla faktantarkistusta!

    Kiitos vaan, mutta en käytä kyseistä tuotetta, toki muitakin suurella skeptisyydellä. Valtaosa mediasta, suorittaa harhaanjohtavaa "uutisiontia", jopa suoranaista valehtelua ja vääristelyä. Vai "faktantarkistusta" kaipaat - siis sensuuria ?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kiitos vaan, mutta en käytä kyseistä tuotetta, toki muitakin suurella skeptisyydellä. Valtaosa mediasta, suorittaa harhaanjohtavaa "uutisiontia", jopa suoranaista valehtelua ja vääristelyä. Vai "faktantarkistusta" kaipaat - siis sensuuria ?

    Mitä sensuuria faktantarkastus muka on? Ai kaikki vaihtoehtoinenkin totuus pitäisi hyväksyä faktaksi vaikka mikään ei tukisikaan vaihtoehtoisten väitteiden sisältöä?

    Vanha sanonta sinulle ohjenuoraksi:

    "Tieto on valttia."

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Mitä sensuuria faktantarkastus muka on? Ai kaikki vaihtoehtoinenkin totuus pitäisi hyväksyä faktaksi vaikka mikään ei tukisikaan vaihtoehtoisten väitteiden sisältöä?

    Vanha sanonta sinulle ohjenuoraksi:

    "Tieto on valttia."

    Sinua vaan ei järki tavoita . . . .

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Sinua vaan ei järki tavoita . . . .

    No kommenttisi osoittaa, että itsellesi sitä ei ole annettu edes puolta pipetillistä.

    Äänestä

Aloittaja on tyytyväinen, kun kaikki vaikenevat persujen petoksesta.

Äänestä
  • Rajahan silläkin, kuinka kauan on aiheellista ja oleellista niistä toistella, ja ennen kaikkea kuinka runsaasti sitä "maa" väriään niihin on syytä lisätä . . . . Lisäksi, kun se "petoskin" tuntuu olevan sellaisesta ideologisesta katsonnasta ja ymmärryksestä kiinni, niin kannattaako sitä huutoa ja toistoa . . . mitä sillä haetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Rajahan silläkin, kuinka kauan on aiheellista ja oleellista niistä toistella, ja ennen kaikkea kuinka runsaasti sitä "maa" väriään niihin on syytä lisätä . . . . Lisäksi, kun se "petoskin" tuntuu olevan sellaisesta ideologisesta katsonnasta ja ymmärryksestä kiinni, niin kannattaako sitä huutoa ja toistoa . . . mitä sillä haetaan.

    Miksi petoksista pitäisi olla hiljaa? Kerropas nyt oikein perusteltu syy. Tuollainen ympäripyöreä lässytyksesi ei kyllä todellakaan kuulosta kuin lähinnä huomion poissiirtämisen yritykseltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Miksi petoksista pitäisi olla hiljaa? Kerropas nyt oikein perusteltu syy. Tuollainen ympäripyöreä lässytyksesi ei kyllä todellakaan kuulosta kuin lähinnä huomion poissiirtämisen yritykseltä.

    Mistä petoksista, kenen petoksista ? Ei petos siitä synny, että sinä et ymmärrä puhuttua sanaa, etkä kirjoitettua.

    Äänestä

Eikö porno ile totuutta?

Äänestä
  • Ihanko oikeasti, kuinka tyhmä sinä oikein olet ? Ei, porno ei todellakaan ole totuutta, eikä todellakaan kuulu tänne. Kuten ei valtaosa toistuvasta paskasta jota täällä levitellään. Siinä mielessä aloitus todellakin ajankohtainen ja asiallinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ihanko oikeasti, kuinka tyhmä sinä oikein olet ? Ei, porno ei todellakaan ole totuutta, eikä todellakaan kuulu tänne. Kuten ei valtaosa toistuvasta paskasta jota täällä levitellään. Siinä mielessä aloitus todellakin ajankohtainen ja asiallinen.

    Ja itse olet kuitenkin yksi palstan ahkerimmista toistelijoista ja faktalle pyllistelijöistä? Ei nyt oikein käy järkeen tuo höpöttelysi.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ihanko oikeasti, kuinka tyhmä sinä oikein olet ? Ei, porno ei todellakaan ole totuutta, eikä todellakaan kuulu tänne. Kuten ei valtaosa toistuvasta paskasta jota täällä levitellään. Siinä mielessä aloitus todellakin ajankohtainen ja asiallinen.

    Lisäisin vielä kuitenkin yhden asian edelliseen kommenttiin, että yhdestä asiasta voidaan olla tismalleen samaa mieltä. Pornolinkit tai mikään muukaan pornograafinen sisältö kuulu tälle palstalle.

    Äänestä

meinasin kilahtaa kun tuli samalta päivältä menneisyydestä kymmeniä viestejä 🤣

Äänestä

Pornopersun spammaaminen oli ihan hyvä lisä. Nosti useita hyviä keskusteluja menneisyydestä. Pitää alkaa itse nostamaan parhaita paloja nähtäville. Kyllä minua nauratti, kun luin vanhoista perssuolinkaisten toilailuista.

Äänestä
  • Joka päivähän sinä ap nostat vanhoja avauksiasi ylös vastaamalla itse itsellesi kun ei ole saalis uinut trollin pyydyksiin. Ja kun onnistut trollaamisellasi tappamaan kaiken muun viestiliikenteen paitsi omasi, alat kopioimaan avauksiasi palstoilta toisille yleensä mokakuppa nikkisi avauksia jolle päätät edelleen auot päivittäin.

    Äänestä

Samaa hullua valheiden toistoahan se antipersu suoltaa, ja ylläpito antaa panostuksensa ja on tekemättä mitään muuta, kuin käyttäjien paineen edessä välttämättömän. Sen jälkeen jää taas oman onnensa nojaan palsta. Ei siis mitään muutosta tähän disinformation lähteeseen. USKOMATONTA !!

Äänestä
  • Tervemenoa Homma-foorumille, jos kiinnostaa taputella samamielisiä persuselkiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Tervemenoa Homma-foorumille, jos kiinnostaa taputella samamielisiä persuselkiä.

    Tuntuu olevan kyseinen foorumi sinulle kovastikin mieleen, ainakin markkinnoinnistasi päätellen.

    Äänestä

Voi vain miettiä, mitä kaikkea keksivätkään laittaa perussuomalaisten puoluetoimisto ja Suomen Perusta ajatuspaja kampanjoita pystyyn, kuin edellämainitut pornolinkkeineen...

Äänestä
  • Hieman liian aikaisin saivat pornopersun linkkien levittelyn lopetettua. Jos olis vielä vähän aikaa jatkunut, ei kannatus olisi näin paljoa romahtanut

    Äänestä

Saanko nauraa aiheelle perussuomalaisuus ja totuus?

Äänestä
  • Saa tai oikeastaan jopa pitää.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Saa tai oikeastaan jopa pitää.

    Tyhjän naurajahan sinä oletkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Tyhjän naurajahan sinä oletkin.

    Nimenomaan tyhjännauramista 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Tyhjän naurajahan sinä oletkin.

    Mitä teille persuille muuta voi kuin nauraa? Tyhjäpäitähän kerran kerran olette, mikä näkyy erityisesti äkillisenä kokoomuslaistumisenanne :))))))))

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Suomi24 Keskustelussa on viikonlopun aikana ollut poikkeuksellisen paljon bottien automaattiseti luomia kommentteja. Pahoittelemme tästä aiheutunutta harmia. Olemme kiristäneet Keskustelujen suojausasetuksia ja kommentointi on toistaiseksi estetty ulkomailta."

Olisiko siis jatkaa valitulla linjalla palstan palauttamisessa alkuperäiseen tarkoitukseensa - ja panostaa totuudessa pysymiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu