Työministeri

Työministeri Arto Satonen lausui jokin aika sitten, että nyt on keskityttävä yli 55-vuotiaiden työllistämiseen. On mietittävä keinoja ja toimenpiteitä, joilla iäkkäimpien työllistyminen olisi joustavampaa. Saataisiin lisää kallisarvoisia veronmaksajia ja samalla pienennettäisiin sosiaalimenoja. Hallituksen linjana onkin ollut jo alusta alkaen pidentää ihmisten työuria. Ihanteena olisi saada 55- 70- vuotiaat täystyöllistettyä. Eläkkeellä jo olevia kannustetaan myös takaisin työelämään. Vain näillä toimenpiteillä saataisiin Suomen taloudellinen syöksykierre katkaistua.
Arto puhuu asiaa, niin paljon että sylki suusta lentää.
36273
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Tässä asiassa Satonen on OIKEASSA.

Äänestä

55 vuotiaalla on työuraa jäljellä 12 vuotta.
Työtä on tehty vain 35 vuotta eli kolmanneksen enemmän olisi normaali.

67 on muuten eri asia kuin 70.

Äänestä
  • Tuommosia työuria ei enää kerry. Pätkätyötä tehdään .Hyvä jos 20 vuotta tulee 40 vuodessa kertymää, kuvitelkoon mitä tahtojaan näin se menee käytännössä. 50 ei kelpaa enää mihinkään, joten tiukassa on 20 :nenkin vuoden kertymät kun työelämässä
    aloitetaan paljon myöhemmin kuin aiemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tuommosia työuria ei enää kerry. Pätkätyötä tehdään .Hyvä jos 20 vuotta tulee 40 vuodessa kertymää, kuvitelkoon mitä tahtojaan näin se menee käytännössä. 50 ei kelpaa enää mihinkään, joten tiukassa on 20 :nenkin vuoden kertymät kun työelämässä
    aloitetaan paljon myöhemmin kuin aiemmin.

    Kyllä minä olen aina kelvannut, vaikka ikää on jo 60
    Mitä simä olet opiskellut 55 vuoden aikana, kun ei hsluta töihin?

    Äänestä

  • Sehän jo riittää Tanskassa pääsee jo täydelle eläkkeelle 35 vuotta riittää kyllä

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kyllä minä olen aina kelvannut, vaikka ikää on jo 60
    Mitä simä olet opiskellut 55 vuoden aikana, kun ei hsluta töihin?

    Et ole ainakaan tekstinkäsittelyn osaamista vaativassa työssä.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Et ole ainakaan tekstinkäsittelyn osaamista vaativassa työssä.

    Provoilee.. monet laitettiin pihalle tuotannollistaloudellisin syin ja yli 50:piset ei tunnetusti ole työllitymneet vuosikausiin jollei ole todelal erikois osaamista jot aon maailmalla vähän.Tuollaisia tehtäviä on todella harvassa. Tuo ns.ikäsyrjintä alkaa jo huomattavasti enne 50 :tä.

    https://www.tsr.fi/tiedon-silta/ikasyrjinta-jattaa-pitkan-tyouran-vain-haaveeksi/

    https://duunitori.fi/tyoelama/syrjinta-tyonhakijatutkimus

    https://www.talouselama.fi/uutiset/ikasyrjinta-alkaa-jo-48-vuotiaana/07b9a92b-60b7-342d-8d3b-2cc19ed18f45?toc=16-2016

    https://yle.fi/a/3-9240137

    Kun tulee ikää lakkaa kelpaamasta ja kun ei kelpaa sille ei voi mitään. Työministeri voi huudella näiden iäkkäiden työelämästä syrjäytettyjen perään, mutta heidän aikanaan ammatteihin joita he tekivät vuosikymmeniä ei huolita samalla koulutuspohjalla, kokemuksesta huolimatta. Osalle kertyy myös terveydellisiä työrajoitteita iän myötä . Fakta on se että palkanmaksajat tekivät karhunpalveluksen valtiolle noiden tuotannollistaloudellisten tehostamistoimien kautta ja näistä pois potkituita ei ole enää Suomen pelastajaksi, se on nuorien vuoro nyt ja jollei heitä siihen ole ,saattaa tuo konkurssi kolkutella ovelle. Nämä päähän potkitut on jo osansa tehny. Työministeri on hyvä ja kyselee nyt sitä vastuunkantoa näiltä yrittäjiltä jotka tuon tilanteen on alkuun vastuuttomuuttaan saattanut, nehän ne muutoinkin palkkaamisesta päättävät ei työttömät . Valtiollisesti olisi hyvä lähteä alkuunsa vastikkeellistamaan nuo yritys tuet työllistämistä vastaan niin saataisiin ehkä jopa jotain vastinetta niille yritystuille.

    Äänestä

Valetta. Satonen tietää hyvin etteivät vanhukset jaksa raksalla eikä opi tietotekniikkaa. Ei tarvitsisi maksaa eläkkeitä. 55-vuotiailta pitäisi kysyä, haluatko kansaneläkkeelle heti nyt ja myöhemmin ansiuosidonnaiselle. Satosen mallin mukaan eläkkeelle mennään sairasloman ja sairaseläkkeen kautta.

55-ikä on se, missä alkavat sairaudet jyllätä. Lähinäkö on mennyt, polvissa ja selässä on kipuja, diabetes puhkeaa, kaihi alkaa ja pää käy hitaammalla. Tätä eivät nuoret ja tollot vielä tiedä, mutta tietävät myöhemmin.

Äänestä
  • Joo, kun elää itsetuhoisesti, elimistö antaa periksi.
    Painon voi kuitenkin keventää ja taas jaksaa.

    Äänestä

  • Sinäkö pidät 55 v. Vanhuksena. Ihmiset parhaassa iässä.
    Ihmisten eliniän odote on pidentynyt. 60 on uusi keski-ikä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Sinäkö pidät 55 v. Vanhuksena. Ihmiset parhaassa iässä.
    Ihmisten eliniän odote on pidentynyt. 60 on uusi keski-ikä.

    Ihan faktuaalisesti ei ole 55v parhaassa iässä, tais olla 20-25v se paras ikä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Joo, kun elää itsetuhoisesti, elimistö antaa periksi.
    Painon voi kuitenkin keventää ja taas jaksaa.

    Kuules ,se miten kroppa kestää on pitkälti kiinni myös siitä millaista työtä teet .Klopit ei töitä konttori tuolissa tiedä yhtikäs mitää ,vaikka valittavat selän puutumista penkillä. Metsuri kun tuolla mettässä heiluu kelillä ku kelillä tietää tehneensä ja nuo hommat vie veronsa. Niitä ei tehdä koko ikäänsä ja moinen ne on laittanu sängyn pohjalle. Noita ammatteja on monia. Maalareilla oli aiemmin kovin lyhyt ura kun keuhkot meni .Nyt suojaimet on toki parempia. Ulkotyöt rakennuksilla ja yleensä fyysiset ammatit tuovat erinnäisiä kulumia mukanaan. Jos työ sitten on itse tuhoista elämää mielestäsi ,niin tuolla periaatteella sitä on sitten menttaliteettisi mukaan vältettävä.

    Äänestä

Ajatus on kaunis, mutta todellisuudessa kukaan ei palkkaa yli 50-vuotiaita uudeksi työntekijäksi. Tiedän omasta kokemuksesta. Olin varsinaisessa kusipäävirastossa valtion virkahenkilönä ja olisin lähtenyt sieltä oikeastaan mihin työhön tahansa, kun taloudellisia rasitteita ei enää ollut. Hain kymmeniin firmoihin kauppojen kassatyöntekijäksi jne, en mitään kummempaa. En saanut vastaustakaan ainoaaseenkaan hakemukseeni. Siivoajaksi olisi kelpuutettu ja sitä työtä olisin toki tehnyt, mutta huonot polvet eivät antaneet mahdollisuutta. Että se siitä ikääntyneiden työllistämisestä.

Äänestä

Tämä hallitus vannoo markkinatalouden nimiin, mutta ottaa tuosta ideologiasta vain ne "rusinat".
Yritystuet eivät kuulu markkinatalouteen.
Palkkojen pitää kuulua kysynnän ja tarjonnan piiriin, siten "paskaduuneihin" on tunkua, jos niistä maksetaan haluttavuuden mukaan ja että palkalla tulee toimeen!
Kaikenlainen veronkiertokaan ei kuulu rehellisen markkinatalouden piiriin.

Mutta, kun kysymyksessä onkin suuri ahneus ja ne rusinat maistuvat niin hyviltä!

Äänestä
  • Paska osaaminen ja paska duuni sopivat yhteen.
    Lääkäri saa lääkärin palkan.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Paska osaaminen ja paska duuni sopivat yhteen.
    Lääkäri saa lääkärin palkan.

    Paska osaaminen, hieno duuni sopii myös hyvin yhteen, tai näin ainakin monen pörssiyhtiön johdossa näkyy olevan kun tappiota tehdään järkyttäviä määriä, silti saadaan hyvät bonarit hyvin tehdystä tappiosta D:

    Äänestä

Eli 55 vuotiaat saadaan töihin sillä, että nostetaan eläkeikää 70 vuoteen?

Johan ne huononsi yli 55 vuotiaiden velvoitetyöllisyyttä.

Tämän hallituksen logiikkaa on täysin mahdoton ymmärtää. Miten ihmeessä jotkut liputtavat tätä järjettömyyttä?

Sama kuin se logiikka, että työpaikkoja tulee sillä kun ihmisiä pistetään toimeentulotuen piiriin lisää. Minulle on täysin mysteeri miten se toimii, mutta sen ennusteen voimissa on nyt kansantalouden tasapainotus.

Äänestä
  • Jos ihminen tippuu toimeentulotuen piiriin eikä se raha riitä sekä vuokraan että ruokaan, hän alkaa tekemään rötöksiä.
    Iltaisin rikkoo vaikka lähikaupan ikkunan ja hakee sieltä ruuan, tämä työllistää vakuutusyhtiön asiakaspalvelijaa, poliisia, kiinteistönhoitoa, lasitehdasta, siivousfirmaa yms yms

    Näinhän se hallitus on sen laskenut, saadaan monta työllistä lisää kun yksi henkilö putoaa toimeentulotuelle.

    Äänestä

  • Kyllä.
    Ikä ei ole syy loisimiselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Jos ihminen tippuu toimeentulotuen piiriin eikä se raha riitä sekä vuokraan että ruokaan, hän alkaa tekemään rötöksiä.
    Iltaisin rikkoo vaikka lähikaupan ikkunan ja hakee sieltä ruuan, tämä työllistää vakuutusyhtiön asiakaspalvelijaa, poliisia, kiinteistönhoitoa, lasitehdasta, siivousfirmaa yms yms

    Näinhän se hallitus on sen laskenut, saadaan monta työllistä lisää kun yksi henkilö putoaa toimeentulotuelle.

    Hyvin harva alkaa tekemään rötöksiä parantaakseen omaa talouttaan koska suurin osa ymmärtää, että paska osaaminen ja rikosrekisteri on huonompi talouden kjannalta kuin pelkkä paska osaaminen.

    Rötöstely on seurausta halusta rötöstellä ja köyhyttää käytetään tekosyynä.

    Ei tarvita kastematoa suurempaa älykkyyttä ymmärtää, että koulutus parantaa aina taloutta. Koulutus ei vaadi älyä, muutamaa alaa lukuunottamatta. Se vaatii toki kykyä nousta aamulla ylös ja jokseenkin säännöllistä elämää. Suurin osa ihmisistä tekee sen.

    Elämäntapa on valinta, jonka syyt ja seuraukset ovat nähtävissä peilistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Hyvin harva alkaa tekemään rötöksiä parantaakseen omaa talouttaan koska suurin osa ymmärtää, että paska osaaminen ja rikosrekisteri on huonompi talouden kjannalta kuin pelkkä paska osaaminen.

    Rötöstely on seurausta halusta rötöstellä ja köyhyttää käytetään tekosyynä.

    Ei tarvita kastematoa suurempaa älykkyyttä ymmärtää, että koulutus parantaa aina taloutta. Koulutus ei vaadi älyä, muutamaa alaa lukuunottamatta. Se vaatii toki kykyä nousta aamulla ylös ja jokseenkin säännöllistä elämää. Suurin osa ihmisistä tekee sen.

    Elämäntapa on valinta, jonka syyt ja seuraukset ovat nähtävissä peilistä.

    Onneksi meillä on hallitus joka ei leikkaa koulutukses....hetkinen....Nehän lakkautti aikuisten koulutuksen tuen.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Hyvin harva alkaa tekemään rötöksiä parantaakseen omaa talouttaan koska suurin osa ymmärtää, että paska osaaminen ja rikosrekisteri on huonompi talouden kjannalta kuin pelkkä paska osaaminen.

    Rötöstely on seurausta halusta rötöstellä ja köyhyttää käytetään tekosyynä.

    Ei tarvita kastematoa suurempaa älykkyyttä ymmärtää, että koulutus parantaa aina taloutta. Koulutus ei vaadi älyä, muutamaa alaa lukuunottamatta. Se vaatii toki kykyä nousta aamulla ylös ja jokseenkin säännöllistä elämää. Suurin osa ihmisistä tekee sen.

    Elämäntapa on valinta, jonka syyt ja seuraukset ovat nähtävissä peilistä.

    Rikolliset aika harvoin ajattelevat omaa taloudenpitoaan kun tekevät rikoksia, jos ajattelisivat niin eivät tekisi rikoksia ja sehän vasta huono rikollinen olisi kun ei rikoksia tee?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Onneksi meillä on hallitus joka ei leikkaa koulutukses....hetkinen....Nehän lakkautti aikuisten koulutuksen tuen.

    Juu, leikattiin tukea, joka ei täyttänyt tehtäväänsä. Yksikään ei sitä kautta alkanut tekemään töitä, jotkut paransivat kuitenkin osaamistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Rikolliset aika harvoin ajattelevat omaa taloudenpitoaan kun tekevät rikoksia, jos ajattelisivat niin eivät tekisi rikoksia ja sehän vasta huono rikollinen olisi kun ei rikoksia tee?

    En ymmärrä.

    Jos rötösten perusteena on rahapula, niin eikö siinä muka ajatella taloutta?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    En ymmärrä.

    Jos rötösten perusteena on rahapula, niin eikö siinä muka ajatella taloutta?

    Jeppe keksii aina syyt juomiselle ja rötöstelijä rötöstelylle.

    Aina löytyy joku tekosyy, jos ei muu, niin vaikka ilmaston muutos.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Juu, leikattiin tukea, joka ei täyttänyt tehtäväänsä. Yksikään ei sitä kautta alkanut tekemään töitä, jotkut paransivat kuitenkin osaamistaan.

    Minäpä aloin tekemään työtä sitä kautta.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Jos ihminen tippuu toimeentulotuen piiriin eikä se raha riitä sekä vuokraan että ruokaan, hän alkaa tekemään rötöksiä.
    Iltaisin rikkoo vaikka lähikaupan ikkunan ja hakee sieltä ruuan, tämä työllistää vakuutusyhtiön asiakaspalvelijaa, poliisia, kiinteistönhoitoa, lasitehdasta, siivousfirmaa yms yms

    Näinhän se hallitus on sen laskenut, saadaan monta työllistä lisää kun yksi henkilö putoaa toimeentulotuelle.

    Siitä ei ole mitään iloa, kun tuo toimeentulotuki vain työllistää virkailijoita. On näet työmarkkinatuen suuruinen .tosin ihmiset kyllä omavastuullistetaan ja tyhjennetään tuon kautta liioista varoita, jonka jälkeen ne ei lähde mihinkään senkään vertaa. Lisäksi jos on työikäinen on joka tapauksessa oltava työmarkkinoiden käytössä aivan samoin kun on työmarkkinatuen varassa ,muuten ei tuota toimeentulotukea tule. Nuo asiat on lähinnä vedetty solmuun tukipolitiikalla , jolla on haluttu kurjistaa ja varmistaa että työttömillä ei ole hyvät oltavat.

    Äänestä

Valtion verotus saa ihmiset rikoksen poluille ei kannata tehdä kun kaikki maksaa liikaa romu varkaat vie sen minkä ehtii ALV 0

Äänestä

Minun alalla alkoi ikärasismi jo 45v.

Äänestä

päättäjillä mene kaaliin, että työläiset eivät pääse työhön vaikka haluaisi,

Äänestä
  • Siksi rangaistaan!??

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Siksi rangaistaan!??

    Minkälainen rangaistus on kyseessä?
    Sakkoja?
    Vapausrangaistus?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Minkälainen rangaistus on kyseessä?
    Sakkoja?
    Vapausrangaistus?

    "Perustuslain mukaan jokaisella on oikeus hankkia toimeentulonsa itse valitsemallaan työllä, ammatilla tai elinkeinolla."

    Eli perustuslakia rikkova rangaistus kyseessä, ihmisoikeusrikos jopa.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    "Perustuslain mukaan jokaisella on oikeus hankkia toimeentulonsa itse valitsemallaan työllä, ammatilla tai elinkeinolla."

    Eli perustuslakia rikkova rangaistus kyseessä, ihmisoikeusrikos jopa.

    Nämä meidän päättäjät on pyyhkineet perutuslailla persettä jo pitkään. Nuo ei piittaa siitä pätkääkään, eikä muitakaan ihmisoikeuksista, kun niiden piittaamattomuudesta ei tule heille minkäänlaista rangaistusta.

    Äänestä

Suomessa on vuoden aikana tullut 35.000 uutta työtöntä. Työttömiä työnhakijoita on jo yli 300.000 ja konkurssien lisääntyessä lisää työttömiä tulee. Myös valtio irtisanoo uutisten mukaan tuhansia työntekijöitä.

Uutta on se, että myös korkeasti koulutettujen työttömyys on myös nopeasti lisääntynyt.
Kun katsoo työttömyystilastoja, niin siellä näkyy, että eläikää lähenevien työttömyys on suurta. Myös nuorisotyöttömyys on kasvanut nopeasti.

Digitalisaation, robotiikka ja tekoäly tulevat muuttamaan työelämää, koulutusta ja työntekijöiden kelpoisuusvaatimuksia.
Eläkeiän lähestyessä, ei uudelleenkoulutus ole mahdollista eikä järkevää, kun koulutetut ja kielitaitoiset nuoretkin jäävät työttömiksi.

On ilkeää, kun ikäihminen joutuu ennen eläkkeelle pääsyä työnhakijaksi, ja saa sanktiot sekä menettää työttömyyskorvaukset, kun työtä ei ole eikä tule olemaan eläkeikää lähestyvälle.

https://www.sask.fi/digitalisaatio-ja-tyon-uudet-muodot/

Lue edellä olevasta linkistä työelämän muutoksista ja mitä pitäisi tehdä, jotta eriarvoisuus ei kasva ja ketään ei jätetä — ainakaan pitkän työrupeaman tehneitä.

Äänestä

Jokohan Satusatosen suuta kuivaa.Kun sylki lentää ja puhuu mitä sylki suuhun tuo. Tuo "mainio" makkaramies.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Työministeri Arto Satonen lausui jokin aika sitten, että nyt on keskityttävä yli 55-vuotiaiden työllistämiseen. On mietittävä keinoja ja toimenpiteitä, joilla iäkkäimpien työllistyminen olisi joustavampaa. Saataisiin lisää kallisarvoisia veronmaksajia ja samalla pienennettäisiin sosiaalimenoja. Hallituksen linjana onkin ollut jo alusta alkaen pidentää ihmisten työuria. Ihanteena olisi saada 55- 70- vuotiaat täystyöllistettyä. Eläkkeellä jo olevia kannustetaan myös takaisin työelämään. Vain näillä toimenpiteillä saataisiin Suomen taloudellinen syöksykierre katkaistua.
Arto puhuu asiaa, niin paljon että sylki suusta lentää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu