harmillista että kansainvälisissä suhteissa maan älymystö kieltäytyy terveestä järjestä

sosialisaatio myöntää tyhmyyksiä
ei olla unionissa jos ei leikitä tyhmiä

tasaarvon kaanoni kysyy itsensä perään
no miksi olla sivistyneitä ihmisiä
jos kielletään terveet arvot, ihmisen järki?

amnestylle pahoja ovat samat maat:
iran, pohjois-korea, kiina, kolumbia, afganistan..
että alkaa epäilyttää

kun älykäs tahtoo olla sosiaalinen ja luopuu järjestä
ja väittää että sosiaalisuus on älykästä
niin kyllä äly häipyy maisemista ja jäljelle jää tyhmyyttä
mutta hyvä oppikoulu kaikille maistereille
praktinen järki

kyllä järki pitäisi kiinni totuudesta kuten historian faktoista
että poliittinen peli häviäisi faktoille

armeija näkee kuinka johdon vähemmistö aloittaa sodan
minkä takia?

älykäs pääsee korkealle byrokratiassa ja voimia kuluu sosialisaatioon
mutta sen ei sentään pidä tyhmentää ja saavutusten olla päinvastaisia - tuhoisia
eli menestyksen hinta ei saisi olla kuolema
182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Uudet sukupolvet kun korostavat 2000 luvun elämän laatua
niin kieltäytyvät byrokraattisesta johtajuuden hakemisesta
jos hakuprosessi ja pitopaikka on väkivaltaisen tuhoisa.
Parempi jäädä ilman kuin hyväksyä kuolema osaksi valtiota.
Parempi valtio ilman johtoa kuin hyväksytty kuoleman rangaistus.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

sosialisaatio myöntää tyhmyyksiä
ei olla unionissa jos ei leikitä tyhmiä

tasaarvon kaanoni kysyy itsensä perään
no miksi olla sivistyneitä ihmisiä
jos kielletään terveet arvot, ihmisen järki?

amnestylle pahoja ovat samat maat:
iran, pohjois-korea, kiina, kolumbia, afganistan..
että alkaa epäilyttää

kun älykäs tahtoo olla sosiaalinen ja luopuu järjestä
ja väittää että sosiaalisuus on älykästä
niin kyllä äly häipyy maisemista ja jäljelle jää tyhmyyttä
mutta hyvä oppikoulu kaikille maistereille
praktinen järki

kyllä järki pitäisi kiinni totuudesta kuten historian faktoista
että poliittinen peli häviäisi faktoille

armeija näkee kuinka johdon vähemmistö aloittaa sodan
minkä takia?

älykäs pääsee korkealle byrokratiassa ja voimia kuluu sosialisaatioon
mutta sen ei sentään pidä tyhmentää ja saavutusten olla päinvastaisia - tuhoisia
eli menestyksen hinta ei saisi olla kuolema

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu