Näyttää Helsinki pyörittävän persuja miten lystää. Hyvä pojat! Iso vaihde päälle!
Helsinki pyörittää
ihailija
11415
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mikäli näihin palstoihin on uskomista, hesalaiset todellakin ovat kuin vauhtipyörän akseli, joka pyörittää koko hoitoa.
Toivottavasti ei vauhti kiihdy sellaiseksi, että keskipakoisvoima heittää koko roskan unohduksen lepikkoon.
hesalaisista on hauska tehdä juttuja! Näin he omassa sahanjauho-osastossaan alkavat tehdä huimia päätelmiä vaarallisuudestaan. Puoluekokous tulee osoittamaan heille karmean totuuden. Heillä ei ole kannatusta kuin omassa piirissä. Hesan koplan mitätön taru alkaa olla lopussa. Kyvyt eivät yksinkertaisesti riitä. Siitä kertoo myös se, että suuri osa heistä on luullut, että Helsinki ja Uusimaa ovat samaa vaalipiiriä. HAHAA!!!
Taitaa aitoeinari olla ainoa jolla on sahajauho
osasto sekaisin,ei varmaan tiedä kumpi piiri
olisi parempi Helsinki vai Uusimaaja unohtaa siinä samalla kummassa asuukaan.
Perussuomalaisissa pitäisi tapahtua kyllä suunnan vaihto. Halukkaita kannattajia ja äänestäjiä on kuin meren mutaa, mutta kun lukee perussuomalainen lehteä, niin tökerö osaamattomuus suorastaa iskee silmille. Puolueen pitäisi tehdä kunnon asia ohjelma ja jättää ympäripyöreät jorinat sikseen.
Helsingistä se alkaa. Tuloksia tehdään vain työllä, kentällä, ihmisetn parissa. Ei internetissä muita haukkumalla. Onneksi hesalaiset ovat sen hoksanneet ja pysyneet loitolla ravanheitosta. Se kun iskee poikkeuksetta omaan nilkkaan.
Kannatan Helsingin linjaa, ja sen miehiä ja naisia. Täällä internetissä nähty vastustus on vain yhden-kahden pahansuovan tahon provokaatiota. Jatkakaa hyvää työtänne, olette jo yhdistyksenne saaneet toimintakykyiseksi. Rakenne kun on kunnossa, on hyvä edetä seuraaviin vaaleihin. Vielä vain kun saatte aikaan hyvän asiaohjelman, niin voittonne on varma.
Persujen aivoriihi kokoontui saarijärvellä lähiajan tavoiteohjelman merkeissä. Tuloksena kopioinnin lisäksi oli todellakin pyöritystä tyyliin: "Ilman omaa syytään luottokelvottomaksi joutuneiden yrittäjien toimintaedellytykset on palautettava". -Mitäköhän tuokin sanahelinä tarkoittaa? Kuka esimerkiksi päättää, mikä velka on tullut harkitusti ja mikä ilman "omaa syytä"? Noin väljistä tulkinnoista jopa lakitieteen yo:t osaavat kiemurrella vapaaksi, tuomareista puhumattakaan.
Tuohon yhteen sivulauseeseen ylivelkaantuneiden ongelmien huomiointi sitten jäikin, vaikka toimikunnan jäsenet itse olivat kuulemma jopa puoluehallituksessa vaatineet, että esim. tulevissa presidentinvaaleissa ylivelkaantuneiden heikko asema ja lainsuojattomaksi joutuminen otetaan PÄÄ TEEMAKSI!
No, tulipahan ainakin selväksi, ettei ylivelkaantuneiden ongelmat ainakaan persuja todellisuudessa kiinnosta. Valitettavaa, sillä em. ongelman kanssa painiskelee edelleen noin 70 000 suomalaista, plus heidän perheensä ja lähipiirinsä.
Puoluekokouksessa on sellainen kiire ja hulina, että siellä ei mitään uskottavia ja viimeisteltyjä ohjelmia enää kirjoiteta.
Jos PerusS sanoo: "Toimintaedellytykset on palautettava", se ei tarkoita käytännössä mitään.
Mutta jos PerusS sanoo: "Viime laman uhrien velat on vihdoinkin annettava anteeksi ja siitä on pikaisesti säädettävä eduskunnassa laki", se ainakin tarkoittaisi jotakin.
Ei ohjelmissa listata yksityiskohtaisia toimia, joita tullaan tekemään. Ne valitaan kulloisenkin tilanteen mukaan. Tuo ohjelma esittelee puolueen periaatteita paljon yksityiskohtaisemmin kuin minkään muun puolueen ohjelma. Niistä ääripäätä edustanee sdp:n "kaksi piirua ihmisen suuntaan", joka käytännössä näyttää tarkoittavan "SAK:n suuntaan".
Ei ohjelmassa myöskään ratkaista sitä, mikä velka on syntynyt "ilman omaa syytä" ja mikä "muuten vaan". Sekin ratkaistaan kussakin yksittäistapauksessa erikseen, viime kädessä tuomioistuimessa. Ohjelmassa ei myöskään lyödä lukkoon periaatteita, joitten mukaan tuomioistuinten pitää asiat ratkaista. Niitä koskeva keskustelukin käydään jossain muualla kuin tavoiteohjelmassa. Esimerkiksi Neittaanmäki kysyi noita periaatteita kirjallisella kysymyksellä KK 119/2005, mutta jätti senkin sikseen, kun ministeri Wideroos sivuutti kysymyksen ja vastasi "aidan seipäästä".
"Todistelusi" PerusSuomalaisten linjastakin ylivelkakysymyksessä on täysin perätön heitto. Esimerkkinä konkreettisesta teosta vaikkapa rinnakkaislakialoite LA 30/2005 hallituksen esitykseen ulosottolain muutokseksi. Aikanaan nähdään ketkä kansnedustajat puoltavat hallituksen periaatetta, että velkaloukkuun kerran saatua pitää rahastaa ikuisesti, ja ketkä PerusSuomalaisten kannalla, että sen pitää riittää, että maksaa velan kertaalleen.
Lisää PerusSuomalaisten kantoja voit hakea eduskunnan sivuilta; aloita vaikka ulosoton enimmäiskestosta. Samalla näet senkin, mitä muut puolueet ja kansanedustajat olivat asiasta mieltä. Arvatenkin et halua sitä tehdä, koska mm. sdp:n kansanedustajat ovat olleet ryhmäpäätöksillä sidottuina järjestelmällisesti kansalaisten "lypsämisen" kannalla.
Oikeassa olet. Pitäisi lukea kymmenet nettisivut, ohjelmat ja aloitteet, että osaisi oikein tulkita tätä lähiajan tavoiteohjelmaa.
Se on niin maailmoita syleilevän yleisluontoinen, vailla yhtään koukkua tai selkeää mielipidettä, että kaikki jää levälleen.
Ihme tapahtuu, jos joku sen pohjalta saa "ahaa elämyksen" ja äänestää perusja. Haukottavaa tekstiä kertakaikkiaan.
tuhatta helsinkiläistä ja viittätuhatta savolaista.
Vaatimaton totuus.
se tuhannes ensimmäinen hesalainen?
ryhdytään naureskellen laskemaan.