Vornanen jai Turtiainen - surullisen hahmon ritarit Ry

Ketä nämä pellet todella ovat? Eikö kansanedustajaa voi poistaa eduskunnasta, kun on käynyt 100% varmuudella selväksi, että heistä on pelkkää haittaa ja isot kulut yhteiskunnalle siitä hyvästä, että eivät tee mitään hyödyllistä. Ja jos yleensä tekevät jotain, se ei ainakaan ole hyödyllistä ja sekin aiheuttaa kuluja, työllistää oikeuslaitosta ja poliisia..

Touhut ainoastaan aiheuttavat myötähäpeää, parista mamusta olisi todennäköisesti enemmän hyötyä Arkadianmäellä.
7207
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tai kenestä muusta tahansa!

Äänestä
  • No joo, mutta etenkin tämä yksi poliisi, on hyvä esimerkki siitä että kaikista ei oikeisiin töihin ole. Hemmetin kännikala! Kuljeskelee tolkuttomassa humalassa pyssy taskussa ravintoloissa, jotain pahasti vikaa päässä.
    Ja päätä vain silitellään ja kova liksa juoksee, vaikka mitään hyödyllistä ei tee.

    On oikein kiva maksaa veroja tähän maahan, että saa nauttia elämästään kyseinen pelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    No joo, mutta etenkin tämä yksi poliisi, on hyvä esimerkki siitä että kaikista ei oikeisiin töihin ole. Hemmetin kännikala! Kuljeskelee tolkuttomassa humalassa pyssy taskussa ravintoloissa, jotain pahasti vikaa päässä.
    Ja päätä vain silitellään ja kova liksa juoksee, vaikka mitään hyödyllistä ei tee.

    On oikein kiva maksaa veroja tähän maahan, että saa nauttia elämästään kyseinen pelle.

    Tuon poliisin tulisi erota kansanedustajan tehtävästä, koska hän ei ole enää sitä mitä äänestäjät ovat kuvitelleet hänen olevan, kun äänestivät hänet perussuomalaisten listalta eduskuntaan. Hän ei ole enää edes perussuomalaisten edustajana siellä ja hänen toimintakykynsä eduskunnassa on saanut sellaisen kolauksen että kukaan ei ota häntä vakavasti. Jos menisi vaikka puhumaan niin kaikki olisivat vain kiusaantuneita. Toisin sanoen hänen kykynsä toimia kansanedustajana on loppunut tuohon episodiin, minkä aivan itse aiheutti.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tuon poliisin tulisi erota kansanedustajan tehtävästä, koska hän ei ole enää sitä mitä äänestäjät ovat kuvitelleet hänen olevan, kun äänestivät hänet perussuomalaisten listalta eduskuntaan. Hän ei ole enää edes perussuomalaisten edustajana siellä ja hänen toimintakykynsä eduskunnassa on saanut sellaisen kolauksen että kukaan ei ota häntä vakavasti. Jos menisi vaikka puhumaan niin kaikki olisivat vain kiusaantuneita. Toisin sanoen hänen kykynsä toimia kansanedustajana on loppunut tuohon episodiin, minkä aivan itse aiheutti.

    Tuo edustaja on kampanjoidessaan haukkunut Marinia että ei ole käyttäytynyt arvokkaasti kuten pitäisi, ja on sitten myös vaatinut kovempia rangaistuksia väkivaltarikoksista.

    Äänestä

Ei pidä unohtaa Teuvo Hakkaraista, jokaisen persumiehen unelmaa. Jokainen persumies haluaisi samaistua Hakkaraiseen ja omata kaikki henkiset ja fyysisetkin ominaisuudet, mitä Hakkaraisella on.

Äänestä
  • Kyllä Enbuske tietää - vai miten se sanonta meni?

    Äänestä

Mieshän on sanonut eroavansa jos saa vankilatuomion. Asian käsittely kestänee likemmäs vuoden ja päätöksestä kun valittaa ylempiin oikeusasteisiin niin siinä se vaalikausi menikin näppärästi...
Sitten vaan Anon ja Teukan kanssa uutta puoluetta perustamaan ja ei kun vaaleihin ja eduskuntaan että poks.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ketä nämä pellet todella ovat? Eikö kansanedustajaa voi poistaa eduskunnasta, kun on käynyt 100% varmuudella selväksi, että heistä on pelkkää haittaa ja isot kulut yhteiskunnalle siitä hyvästä, että eivät tee mitään hyödyllistä. Ja jos yleensä tekevät jotain, se ei ainakaan ole hyödyllistä ja sekin aiheuttaa kuluja, työllistää oikeuslaitosta ja poliisia..

Touhut ainoastaan aiheuttavat myötähäpeää, parista mamusta olisi todennäköisesti enemmän hyötyä Arkadianmäellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu