"Eduskunta on hyväksynyt keskiviikkona työtaisteluoikeiden rajoittamista koskevat lakiehdotukset."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010413337.html
Työnantajien tai hallituksen on turha odottaa malttia työntekijöiltä ensi syksyn kierroksella. Ja aivan turha pelotella taloustilanteen vakavuudella, työntekijöiden pitää tästä lähin ajaa neuvotteluissa vain ja ainoastaan omaa etua.
Tammikuun kihlaus 1940 tehtiin, että työväestö ja työnantajat alkaisivat sopimaan ja neuvottelemaan yhdessä. Piti saada rintamalle yhtenevä kansa puolustamaan Suomea. Nyt tämä on revitty riekaleiksi, Hallitus tarjoilee Putinille helppoa suupalaa, sillä miksi duunarin tarvitsis enää piitata eliittiväen omaisuuden suojelusta omalla hengellään, kun elitti kohtelee duunaria kuin vierasta sikaa?
Istuva hallitus tukahduttaa suomalaisen työntekijän äänen ihan samalle tasolle, mikä tuolla itärajan takana on työntekijällä. Siellähän ei ay-liikkeellä ole minkäänlaista elintilaa olemassakaan. Samaan pyrkii istuva hallitus ja työväenpuolueena esiintynyt Perussuomalaiset antoivat tälle siunauksensa.
Perussuomalaiset, suomalaisen palkansaajan vihollinen!
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010413337.html
Työnantajien tai hallituksen on turha odottaa malttia työntekijöiltä ensi syksyn kierroksella. Ja aivan turha pelotella taloustilanteen vakavuudella, työntekijöiden pitää tästä lähin ajaa neuvotteluissa vain ja ainoastaan omaa etua.
Tammikuun kihlaus 1940 tehtiin, että työväestö ja työnantajat alkaisivat sopimaan ja neuvottelemaan yhdessä. Piti saada rintamalle yhtenevä kansa puolustamaan Suomea. Nyt tämä on revitty riekaleiksi, Hallitus tarjoilee Putinille helppoa suupalaa, sillä miksi duunarin tarvitsis enää piitata eliittiväen omaisuuden suojelusta omalla hengellään, kun elitti kohtelee duunaria kuin vierasta sikaa?
Istuva hallitus tukahduttaa suomalaisen työntekijän äänen ihan samalle tasolle, mikä tuolla itärajan takana on työntekijällä. Siellähän ei ay-liikkeellä ole minkäänlaista elintilaa olemassakaan. Samaan pyrkii istuva hallitus ja työväenpuolueena esiintynyt Perussuomalaiset antoivat tälle siunauksensa.
Perussuomalaiset, suomalaisen palkansaajan vihollinen!
Vastaukset 33
Vanhimmat
Perussuomalainen = kaiken vihaaja. Kuha vaan hillotolppa pysyy paikoillaan.
Vasu ay pomot köyhien vihollinen ryöstämällä niiden vuokrarahat ja valtion verottomat tulot päälle.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2021/05/05/ammattiliittojen-suuri-asuntorahastus-kasikirjoitus
Miksi persuissa on kaikista eniten rikostuomion saaneita?
https://yle.fi/a/74-20021815
Demuvasut suomen vihollinen jo sata vuotta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b700b8f8-42d5-4d9b-8ddb-83c86be67cd0
Häpeä isänmaallemme aiheuttamaasi haittaa persutrolli!
Mikä ihmisoikeus poliittinen lakko on?
Lakko-oikeus on ihmioikeuslain turvaama työntekijöiden mielenilmaustoimi. Nyt hallituspuolueet ajoivat läpi lain, jonka seurauksena työntekijät eivät pysty puolustautumaan poliittisen mielivallankäytön mahdollisuudelta.
Katsotaan nyt sitten, mihin ratkaisuun maailman työjärjestö ILO sekä kansainvälinen ay-liike päätyvät. Onko odotettavissa asian eteneminen kansainvälisen tuomioistuimen käsittelyyn, koska hallitus näytti keskisormea ILO:n kehotukselle kolmikantaisen ratkaisun etsimiseksi. Suomi on allekirjoittanut työjärjestö ILO:n sopimukset ja velvollinen myös noudattamaan niitä. ILO:n tehtävänä on myös valvoa, että sopimukset allekirjoittaneet maat myös noudattavat niitä.
Lakko on demokraattinen oikeus! Myös poliittiset lakot.
Kuules nyt poliittinen lakko on eri kuin tavallinen lakko, jossa taistellaan työehtojen puolesta. Poliittisessa lakossa ei ole kyse työehdoista.
Kyllä on silloin, jos hallitus menee peukaloimaan työntekijöiden oikeuksia kuuntelematta työntekijöiden näkemyksiä.
Persut kääntää takkinsa aina.!!!!
Lakkoilu on rikollinen tapa työn tarjoajan alistamiseen / saati yhteiskunnan hallituksen alistamiseen omaan tahtoonsa . Terroriin kykenevää järjestötoimintaa
Milloinkas demokratiassa on on ollut laillista harrastaa hallitusvallassa poliittista mielivaltaa? Meidän perustuslakimme pitäisi suojella kansalaisia joita työntekijätkin ovat poliittisen mielivallan käytöltä, mutta nyt olemme tulleet pisteeseen, jossa tämä asia on joutunut vakavalla tavalla kyseenalaistetuksi hallituksen itsensä toimesta samoin kuin mahdollisesti myös eduskunnan perustuslakivaliokunnan.
Poliittista mielivaltaako ? Hallitus, eduskunta on ainoa jolla on valta säätää lakeja, ja siihen ei ei antaa minkään ulkoparlamentaarisen ahneen rupusakin vaikuttaa. Kyse ei ole siis mielivallasta, vaan siitä mitä kansalaiset ovat demokraattisissa vaaleissa pyytäneet.
Kyse on siitä, että kuuleeko hallitus osapuolia tasavertaisesti.
Nyt kokoomuksen korvat on auki ainoastaan Etelärantaan.
Kyseinen Eteläranta työnantajien edustajat ovat juurikin sitä ulkopuolista vaikuttamista.
Lisäksi vaaleissa äänestetään puolueita, eikä nykyistä hallitusohjelmaa.
Rupusakki istuu nyt valtioneuvoston lepotuoleissa puolitiedottomana säätää lakeja, työntekijöiden kiusaksi.
Juuri tuo on sitä poliittista mielivaltaa, Tehdään diktatoorinen päätös kuulematta heitä, joihin päätös osuu etenkin sellaisessa asiassa, jossa perustuslaki, ihmisoikeuslaki ja kansainväliset sopimukset turvaavat heidän asemaansa.
Kuka on pyytänyt tätä? 49,4 % kansasta?
Mielenkiinnolla odottaa, millaisen kannan työjärjestö ILO ottaa tähän asiaan, koska hallitus ei ILO:n kehotuksesta huolimatta sopinut asiaa kolmikantaisesti. Jos ILO katsoo, ettei Suomen valtiojohto turvannut riittävästi työntekijäpuolen oikeutta päästä osallistumaan heitä koskevaan lakimuutokseen, niin se voi todeta Suomen rikkoneen ILO:n kanssa tehtyä sopimusta. Ja tuolloin tämä avaa kansainväliselle ay-liikkeelle mahdollisuuden viedä asia oikeuskäsittelyyn, joka teki ILO:lle Suomen hallituksen aikeista valituksen.
Toivottavasti ILO puuttuu asiaan, kun Suomen hallitus ei ole noudattanut ILOn kans tehtyä sopimusta. Suomi on muutenkin saanut huomautuksia liian alhaisista sosiaaliturvasta. Ei Suomen hallitus voi huseerata miten sattuu, jos on olemassa kansainvälisiä sopimuksia, jotka sitoo ja koskee Suomea. Olisi ihan hyvä saada Orpon porukalle kurin palautusta, kun ei noudata tehtyjä sopimuksia niinkuin pitää. Asian saisi tuoda ihan julkisesti esille myös muiden maiden lehdissäkin, ett kaikki tietäisi miten paska hallitus suomella on.
Heh, heh... Voi vasuri parkaa kun kuvittelee että demokraattisten vaalien tuloksena syntynyttä hallitusta vastaan pitäisi saada lakkoilla mielin määrin ja näin aiheuttaa vahinkoa koko yhteiskunnalle ilman mitään rajoituksia!
No, vasemmistolaisuushan perustuu diktatuuriin ja ainoaan totuuteen - Tämä on hyvä pitää mielessä kun taas vaaleja on tulossa!
Siis meidän perustuslakimme pitäisi suojella........
DEMARI ON SEKAISIN JO SYNTYESSÄÄN.
SIKIÖ KUULEE PUHEET KOHTUUN.
GAME OVER JO LÄHTÖVIIVALLA.
HAHHAHHAAA.
JA POOOIS
Keskity sinä vaan Tikkukirjainpersu kahteen terveeseen käteesi ja Tummeliin, koska yksikään nainen ei anna tuolaliselle pölöpäälle piparia!
Korjaus. tuollaiselle.
Hei hei Persut, nyt vaihtuu jatkossa äänet Vapauden liitolle.
Maltillisten perussuomalaisten puolue tulee olemaan jatkossa SDP ja Vasemmistoliitto.
Oikeissa duunaripuolueissa, jotka eivät takkejaan kääntele.
Sellainen on vain SKP, he eivät laista sosialismin vaatimuksestaan, toisin kuin mainitsemasi, jotka ovat hylänneet sekä ideologian että ihmiset.
Höpö höpö. Heillä on eri ideologiat. SKP:n sosialismia on vaikea kutsua miksikään sosialismiksi, koska kyseessä on totalitaristinen kommunistinen aate. Nykyiset vasemmistolaiset sosialistit sekä maltilliset keskustaoikeistolaiset sosialidemokraatit perustavat omat aatteensa demokratia-arvoihin. Heidän juurensa ovat teoillisen vallankumouksen ajan Keski-Euroopassa, kuten ay-liikkeelläkin. Kommunistit ovat yhtä piittaamattomia ihmisistä kuten äärioikeistolaiset ovat. Näkeehän tuon, millaisia ovat valtiot, joissa kommunismi on vallassa. Ei juurikaan eroa äärioikeistodiktatuureihin.
Höpö höpö, Mika ihmisoikeus poliittinen (siis poliittinen lakko, jossa ei ole kyse työehdoista) on?
Kysehän nimenomaan on työnteon ja tienaamisen edistämisestä. Työläisten etuoikeudesta.
Politrukit ei enää omia etuja puolustaakseen pakota niin pitkään lakkoon.
Työnteon ja tienaamisen edistämistä poistaa työntekijöiltä oikeuksia? Millähän helvetin logiikalla kysyn vaan?
Persut edustaa vaan ja yksinomaan varakkaita ja yrittäjiä ja nuolee EK:n persettä niinkuin muutkin hallituksessa olevista puolueista.
Persut ei todellakaan mikään duunaripuolue ole, suurin osa persuedustajista taitaa olla yrittäjinä olleita, joten miks ne duunareita puolustaisi.
Lipeviä ovat kuitenkin olleet puheissaan "Suomen suurimmasta työväenpuolueesta". Aika monen saivat kävelemään omaan miinaansa.