"Nato valmistautuu ”taisteluun aivoista”. Uhkana on asiantuntijoiden mukaan Venäjän pyrkimys lamauttaa myös suomalainen yhteiskunta ja päätöksenteko."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010400445.html
"Suomi joutuu tulevaisuudessa varautumaan uusiin uhkiin Venäjän ja lännen välisessä vastakkainasettelussa.
Samaan aikaan kun sodanuhka väijyy Euroopan yllä ja Venäjän epäillään toteuttavan hybridi-iskuja, uusi sodankäyntitapa ottaa kohteekseen meidän aivomme.
Puhutaan sodankäynnistä, joka pyrkii vaikuttamaan kohteen mielipiteisiin, kylvämään epäluuloa ja eripuraa, jolloin pahimmillaan demokraattinen päätöksenteko ja yhteiskunnan toiminta halvaantuvat vihollisen edessä.
Suomen tapauksessa kyseeseen voi tulla yhä salakavalampi Venäjän propaganda sekä disinformaatio-operaatiot, jotka hakevat uusia muotoja.
Ne voidaan yhdistää konkreettisiin hybridisodankäynnin keinoihin, kuten jo nähtyihin Suomenlahden kaasuputken katkaisuun, gps-häirintään ja turvapaikanhakijoiden työntämiseen Venäjältä Suomen itärajalle.
IS pyysi kansainvälisiltä asiantuntijoilta arvioita mahdollisista uusista sodankäyntikeinoista Suomea vastaan.
Asiantuntijat vierailivat Helsingissä huhtikuun lopulla järjestetyssä EU:n hybridiosaamiskeskuksen symposiumissa, jossa pohdittiin niin sanottua kognitiivista sodankäyntiä."
"Kognitiivistä sodankäyntiä vastaan puolustaudutaan tunnistamalla uhat ja informoimalla väestöä niistä.
Suomen edistynyt koulutusjärjestelmä takaa, että ihmisillä on hyvät valmiudet vastustaa disinformaatiota. Siksi asiantuntijoiden mielestä koulutuksen tasosta ei voi tinkiä."
"Matthias Wasingerin mukaan Suomen etu on se, että täällä tiedostetaan Venäjän uhka toisin kuin monessa muussa maassa.
– Siihen on syy, miksi EU:n hybridiosaamiskeskus on Helsingissä.
Länsimailla on myös Venäjää ja Kiinaa vastaan etu, jota pitää asiantuntijoiden mukaan hyödyntää taistelussa. Sitä kutsutaan soft poweriksi, eli pehmeäksi voimaksi tai vaikuttamiseksi.
– Sikäli kuin tiedämme, kaikki lännessä haluavat elää länsimaalaisten tapojen mukaan. Eikä kukaan halua elää venäläisittäin, Matthias Wasinger toteaa.
– Meidän täytyy vaalia avointa yhteiskuntaamme ja vapauksiamme, niin ne toimivat puolestamme."
Loput linkin takaa.
Asiantuntijat mainitsevat Venäjän propagandan ja disinformaation tuloksia mm.
-rasistisen vastakkainasettelun kiihdyttäminen
-Brexit
-pelon ilmapiirin levittäminen esim. uhkauksilla sähkö- ja vesijärjestelmän kaatamisesta
-vaalihäirintä
-propagandanarratiivi NATO:n laajenemishaluista itään (uusi anti-NATO-propaganda)
"Josef Schröflin mukaan Suomea vastaan suuntautuvassa Venäjän propagandassa on selvä piirre, joka alkoi korostua jo vuonna 2022.
Venäläisille kerrotaan, että Suomella meni paljon paremmin silloin kun Suomi oli 1800-luvulla vielä osa Venäjän imperiumia, joka antoi Suomelle autonomian, oman rahan, valtioelimet ja äänioikeuden.
Ajatuskulun mukaisesti Suomi pitäisi siis pyrkiä palauttamaan takaisin Venäjän yhteyteen.
Väite kuulostaa kaukaa haetulta, mutta on vaikea ennustaa, miten siihen suhtaudutaan 15 vuoden päästä, kun sitä toistetaan kaikessa.
– Tulette kuulemaan tästä vielä paljon Venäjän suunnalta, Schröfl ennustaa."
"– Aseena on disinformaatio. Se ei ole uusi asia, mutta sen kiihtyvä leviämisnopeus on. Sitä levitetään internetissä, joka oli ensin siunaus tiedon demokratisoinnille, mutta josta on tullut nyt uhka, jopa kirous, Naton päämajassa Brysselissä työskentelevä itävaltalaistutkija, eversti Matthias Wasinger kiteyttää."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010400445.html
"Suomi joutuu tulevaisuudessa varautumaan uusiin uhkiin Venäjän ja lännen välisessä vastakkainasettelussa.
Samaan aikaan kun sodanuhka väijyy Euroopan yllä ja Venäjän epäillään toteuttavan hybridi-iskuja, uusi sodankäyntitapa ottaa kohteekseen meidän aivomme.
Puhutaan sodankäynnistä, joka pyrkii vaikuttamaan kohteen mielipiteisiin, kylvämään epäluuloa ja eripuraa, jolloin pahimmillaan demokraattinen päätöksenteko ja yhteiskunnan toiminta halvaantuvat vihollisen edessä.
Suomen tapauksessa kyseeseen voi tulla yhä salakavalampi Venäjän propaganda sekä disinformaatio-operaatiot, jotka hakevat uusia muotoja.
Ne voidaan yhdistää konkreettisiin hybridisodankäynnin keinoihin, kuten jo nähtyihin Suomenlahden kaasuputken katkaisuun, gps-häirintään ja turvapaikanhakijoiden työntämiseen Venäjältä Suomen itärajalle.
IS pyysi kansainvälisiltä asiantuntijoilta arvioita mahdollisista uusista sodankäyntikeinoista Suomea vastaan.
Asiantuntijat vierailivat Helsingissä huhtikuun lopulla järjestetyssä EU:n hybridiosaamiskeskuksen symposiumissa, jossa pohdittiin niin sanottua kognitiivista sodankäyntiä."
"Kognitiivistä sodankäyntiä vastaan puolustaudutaan tunnistamalla uhat ja informoimalla väestöä niistä.
Suomen edistynyt koulutusjärjestelmä takaa, että ihmisillä on hyvät valmiudet vastustaa disinformaatiota. Siksi asiantuntijoiden mielestä koulutuksen tasosta ei voi tinkiä."
"Matthias Wasingerin mukaan Suomen etu on se, että täällä tiedostetaan Venäjän uhka toisin kuin monessa muussa maassa.
– Siihen on syy, miksi EU:n hybridiosaamiskeskus on Helsingissä.
Länsimailla on myös Venäjää ja Kiinaa vastaan etu, jota pitää asiantuntijoiden mukaan hyödyntää taistelussa. Sitä kutsutaan soft poweriksi, eli pehmeäksi voimaksi tai vaikuttamiseksi.
– Sikäli kuin tiedämme, kaikki lännessä haluavat elää länsimaalaisten tapojen mukaan. Eikä kukaan halua elää venäläisittäin, Matthias Wasinger toteaa.
– Meidän täytyy vaalia avointa yhteiskuntaamme ja vapauksiamme, niin ne toimivat puolestamme."
Loput linkin takaa.
Asiantuntijat mainitsevat Venäjän propagandan ja disinformaation tuloksia mm.
-rasistisen vastakkainasettelun kiihdyttäminen
-Brexit
-pelon ilmapiirin levittäminen esim. uhkauksilla sähkö- ja vesijärjestelmän kaatamisesta
-vaalihäirintä
-propagandanarratiivi NATO:n laajenemishaluista itään (uusi anti-NATO-propaganda)
"Josef Schröflin mukaan Suomea vastaan suuntautuvassa Venäjän propagandassa on selvä piirre, joka alkoi korostua jo vuonna 2022.
Venäläisille kerrotaan, että Suomella meni paljon paremmin silloin kun Suomi oli 1800-luvulla vielä osa Venäjän imperiumia, joka antoi Suomelle autonomian, oman rahan, valtioelimet ja äänioikeuden.
Ajatuskulun mukaisesti Suomi pitäisi siis pyrkiä palauttamaan takaisin Venäjän yhteyteen.
Väite kuulostaa kaukaa haetulta, mutta on vaikea ennustaa, miten siihen suhtaudutaan 15 vuoden päästä, kun sitä toistetaan kaikessa.
– Tulette kuulemaan tästä vielä paljon Venäjän suunnalta, Schröfl ennustaa."
"– Aseena on disinformaatio. Se ei ole uusi asia, mutta sen kiihtyvä leviämisnopeus on. Sitä levitetään internetissä, joka oli ensin siunaus tiedon demokratisoinnille, mutta josta on tullut nyt uhka, jopa kirous, Naton päämajassa Brysselissä työskentelevä itävaltalaistutkija, eversti Matthias Wasinger kiteyttää."
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tideätkö miten vahva on Suomen armeija? Minä tiedän !
Älä putin lapsi pelkää,me osaamme ja meillä on valtava tahto taistella jos tänne hyökätään.
Sen verran vituttaa edelliset sodat,kun ei ollut kunnon kalusto mutta nyt alkaa olla jos ryssä tulisi.
"ne yltää Moskovaan Krmliin asti ".
ja pidemmälle..
Meidän Suomen armeija on Puolan kanssa vahvimpia ja meillä on sama tahto !!!
Miten aloittaja on muka putinisti? Aloituksessahan asiantuntijat tuovat esiin Venäjän propagandistisen aivopesun tuotoksia. Kyseenalaistiko aloittaja kyseisiä asiantuntijoita? Ei kyseenalaistanut.
"PEKKA KALLIONIEMI: Venäjän some-propagandakoneiston anatomia, Vatnik Soup & trollifarmit"
https://www.youtube.com/watch?v=Fxs3-KJmd38
Tämä ei ainakaan sovellu perussuomalaisiin: "Nato valmistautuu ”taisteluun aivoista”.
Jos hallitus on jossain onnistunut, niin kansan jakamisessa kahtia.
Kun persujohto pääsi eliitin kelkkaan, se ensitöikseen käski joukkojensa unohtaa rasismin ja kohdistaa viha suomalaisiin työttömiin ja köyhiin.
Persujen aiemmat pääpuheenaiheet matuista ja näiden kela-goldeista sekä väestönvaihdosta loppuivat kuin veistä ja leikkuulautaa olisi käytetty.
Puoluejohto hieman takellen joutui irtisanoutumaan omista aiemmista r-kirjoituksistaan, mikä ei ihan vakuuttanut. Sen sijaan tavallisten suomalaisten pienituloisten ihmisten haukkuminen rotiksi ja loisiksi otti hyvin tulta alleen. Siitä on tullut ns. parempien ihmisten huvia poliittiseen kantaan katsomatta.
Muutos persujen puheissa ja yleisen vihan lietsominen omia kansalaisia vastaan onnistui niin hyvin, että mieleen hiipi ajatus, onko maan johdossa tosiaan porukkaa, joka saa ohjeita ja määräyksiä tietystä ilmansuunnasta.
Vaikuttaa kyllä siltä, ettei hallituksessa ainakaan järjenkäyttö olisi sallittua, kun itse toteuttavat politiikkaa, joka edistää yhteiskunnan kahtiahalkeamista. Itänaapurin diktaattori tervehtii takuulla suurella ilolla hallituksen toimintaa tässä asiassa.