Ukrainassa vasemmisto on tuhottu

Anonyymi-ap

Miten Suomen vasemmisto suhtautuu siihen?

22

658

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ukrainassa vasemmisto on kielletty, valtiossa ei ole oppositiota eikä sananvapautta, ikuinen "presidentti" ja ikuinen "parlamentti" hallitsevat loputtoman sodan aikana.

    • Anonyymi

      Suomen vasemmistolaisena en kannusta Ukrainan oikeistojunttaa.

    • Anonyymi

      Suojelupoliisi: Ukrainaan taistelemaan lähteneitä äärioikeistolaisia on palannut takaisin Suomeen
      https://yle.fi/a/74-20040886

      Yle: "Supo arvioi, että lyhyellä aikavälillä sota Ukrainassa mahdollisesti kasvattaa suomalaisen äärioikeiston väkivaltakyvykkyyttä."
      "Suojelupoliisista kerrotaan, että äärioikeistolaisen terrorismin uhka on yleisesti viime vuosina voimistunut Suomessa"

      • Anonyymi

        On merkillistä, että Kiovan ”demokratian” puolella tappelivat vain äärioikeistolaiset eikä vasemmistolaiset, koska Ukrainassa on todellinen juntta.


      • Nythän meillä onkin ollut vain vasemmistolaista ay terroria! Voihan siihenkin tasapainoa tarvita!


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      The Guardian uutisoi, että USAn neonatsit ihailivat Ukrainaa, koska se oli amerikkalaisten ääriliikkeiden kohde ”a destination for American extremists”, jossa Amerikan äärioikeistolaiset kävi harjoittelemassa terroristien taitoja ”far-right American extremists were heading to the conflict and could use it to hone terrorist skills”.
      Mutta nyt kahden vuoden sodan jälkeen ne USAn neonatsit eivät jostain syystä enää ihaile Ukrainaa.

      "Neo-Nazis in the US no longer see backing Ukraine as a worthy cause"
      https://www.theguardian.com/us-news/2024/jan/11/american-neo-nazi-not-fighting-russia-ukraine-war-far-right-extremist

      • Anonyymi

        Ukrainassa venäläiset neonatsit yhtenäisessä ukrainalaisvenäläisessä pesässä tappelee vasemmistoa vastaan ja Putinia vastaan:

        Politico uutisoi venäläisestä neonatsista Denis Kapustinista,
        jota Saksa kuvailee ”top neo-Nazi” ja Ukraina syleilee häntä taistelussa ”Putinia vastaan”.
        Ukraina kannustaa terroristitoimintaa rajan yli, Kapustinin mukaan he saavat tehdä mitä vaan rajan toisella puolella ”freedom of action once across the border”.
        Politico: ”Ukraine embraces far-right Russian ‘bad guy’ to take the battle to Putin”
        https://www.politico.eu/article/the-good-the-bad-and-the-ugly-of-the-ukraine-war/


      • Anonyymi

        "nyt kahden vuoden sodan jälkeen ne USAn neonatsit eivät jostain syystä enää ihaile Ukrainaa"

        Koska Ukraina ei länsimaistu ja sanelee ehtoja Amerikalle ja "lännelle" eikä päinvastoin, siksi moni USAn republikaani ja äärioikeistolainen kyllästyi Kiovan juntan "demokratiaan".

        Amerikkalaisilla neonatseilla ei ole yhteistä kieltä eikä mentaliteettia Ukrainassa olevien venäläisukrainalaisten natsirosvojen kanssa.
        Mutta ukrainalaisella ja venäläisellä on sama kieli, tavat ja mieli, molemmat kotiutuu heti Venäjällä ja Ukrainassa -
        propagandan termi "pro-Russian" tarkoittaa "putinmielinen" eikä venäjämielinen.


    • Anonyymi

      "propagandan termi "pro-Russian" tarkoittaa "putinmielinen" eikä venäjämielinen"

      Ukrainassa v.2014 tapahtuneen vallankaappauksen tarkoitus oli vasemmiston tuhoaminen, väkivaltainen väestön muuttaminen ”amerikkalaiseksi” ja suhteiden pilaaminen Venäjän kanssa.
      Sisällissodassa 2014-2022 ”pro-American” Kiova pommitti ”pro-Russian" Donbassia ja tappoi tuhansia siviilejä, Ukrainasta tuli juntta ja natsirosvojen pesä.
      Vuodesta 2015 Ukrainan kommunistisen puolueen toiminta on ollut kielletty, ”dekommunisaatio” alkoi ja vasemmisto tuhottiin.
      V. 2022 Kiovan gestapo likvidoi 12 puoluetta Ukrainassa, koska Kiovan gestapon mukaan koko Ukrainan oppositio on ”pro-Russian", mutta venäläiset neonatsit ja terroristit Kiovan puolella eivät tietenkään ole ”pro-Russian".

      Nyt Ukrainan valtio ei tarvitse eduskunnan eikä presidentin vaaleja ja jos nostetaan kysymys ”miksi ei tarvitse?”, niin se on tietysti ”venäjän propaganda” .

    • Anonyymi

      Suomen demokratian pitää tuomita Kiovan toiminta vuodesta 2014
      Suomessa olisi vastaava ”demokratia” kuin Ukrainassa jos
      - poistettaisiin vasemmisto ja ruotsinmieliset puolueet, jätettäisiin vain PS ja äärioikeisto
      - eduskunnassa olisi vain oikeisto
      - tuhottaisiin oppositio
      - ruotsinkielisistä tehtäisiin väkivalloin suomenkielisiä
      - poistettaisiin ruotsinkielinen opetus ja ruotsin kieli valtion toisena kielenä
      - pilattaisiin suhteet Ruotsin kanssa
      - poistettaisiin Ahvenanmaan itsehallinto
      - pommitettaisiin kapinallisia alueita, jotka vastustavat em. seikkoja
      - eduskunnan ja presidentin vaalit lopetettaisiin

    • Anonyymi

      "venäläiset neonatsit ja terroristit Kiovan puolella eivät tietenkään ole ”pro-Russian""

      Kiovan puolella ”pro-Ukrainian” venäläiset ja Moskovan puolella ”pro-Russian" ukrainalaiset sotivat toisiansa vastaan. Välillä on vaikea ymmärtää, kuka on kuka ”pro-Kyiv”/”pro-Ukrainian” ja ”pro-Russian".

      CNN uutisoi, että ukrainanmieliset "pro-Ukrainian" venäläiset joukot väittävät tehneensä rajat ylittäviä hyökkäyksiä Venäjällä:
      ”Pro-Ukrainian Russian forces claim cross-border attacks in Russia”
      https://edition.cnn.com/2024/03/12/europe/russia-belgorod-border-ukraine-attack-intl/index.html

    • Anonyymi

      Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen ”kansan omaisuuden” yksityistäminen (omistajuuden siirtäminen julkiselta sektorilta yksityissektorille) johti raaka-aineiden valtavaan ryöstöön kapitalismin syntyessä.
      NLn maanalaisesta mafiasta tuli anarkokapitalismi, joka ei maksanut veroja, vastusti valtion kontrollia ja kutsui ”vapaudeksi” kriminaalitoimintaa (mm ihmiskauppa).Venäjän raaka-aineiden ryöstäminen ilman valtion kontrollia on ollut mafian tavoite.
      Mafiasta syntyi ”liberaaleja”, jotka puolustavat anarkokapitalismia, joka on käytännössä mafian vapautta. 1990-luvulla kansa sai ”vapautta” asua kuin kaatopaikalla kun mafia ryösti maan varoja.
      Esim. ennen kuin ”paha valtio” puuttui Hodorkovskin ”vapauteen”, hän v.1993-2003 sai öljystä 15mlrd dollaria. Paikallinen järjestäytynyt rikollisuus oli silloin isoin ongelma. Vapautta mafian kannalta ei voi kutsua ”liberalismiksi”. Hyvinvointivaltio tarvitsee vahvaa sosiaalidemokratiaa työväestön ja köyhien hyvän elämän kannalta.
      Toisin kuin Ukrainassa Venäjällä vasemmisto säilyi.
      Mutta Venäjän oppositio (mm Navalnyi) ei ole sosiaalidemokratiaa työväestön kannalta vaan kansainvälisen anarkokapitalismin ”liberaaleja”, jotka heikentävät valtion valtaa ja manipuloivat köyhiä oikeistoon vastustamaan muukalaisia ja vasemmistoa.
      NLssa vahvimmat mafiat oli Venäjän mafia, Ukrainan mafia, Georgian mafia, Tšetšenian mafia, Armenian mafia ja Azerbaidžanin mafia.
      Ne ovat nyt osa kansainvälistä mafiaa, joka pyörittää ”demokratiaa” rahalla ja aseilla ilman vasemmistoa ja valtion kontrollia.

    • Anonyymi

      Gorbatšov haaveili Hyvinvointivaltiosta, jota varten tarvitaan vahvaa sosiaalidemokratiaa kuten Suomessa.
      Mutta NLssa oli vahva järjestäytynyt rikollisuus, mafia haaveili maan varojen ryöstämisestä eikä hyvinvointivaltiosta.
      Voimakkaimmat mafiat oli Venäjän mafia, Ukrainan mafia ja Kaukasian mafia.
      1990-luvulla mafiasta ilmestyneet oligarkit loivat mafiavaltiot Venäjällä ja Ukrainassa.
      2000-luvulla Venäjällä Putin ryhtyi antimafiatoimintaan, hän supisti oligarkkien poliittista vaikutusta ja vahvisti valtion kontrollia, siksi Putinista tuli ”bad guy”.
      Toisin kuin Venäjällä, Ukrainassa mafiakapitalismi vahvistui - oligarkit saivat valtion vallan omiin käsiin, korruptiosta tuli normi, oligarkki Porošenkosta tuli presidentti ja vasemmisto tuhottiin.
      Mafia imee rahavirtaa sodasta tappamalla kansalaisia pitkässä tuloksettomassa sodassa.
      Kansainvälinen mafiakapitalismi omistaa mediaa ja aivopesee kansoja mafian kannalta.

    • Anonyymi

      "1990-luvulla mafiasta ilmestyneet oligarkit loivat mafiavaltiot Venäjällä ja Ukrainassa.
      Toisin kuin Venäjällä, Ukrainassa mafiakapitalismi vahvistui - oligarkit saivat valtion vallan omiin käsiin"

      Toisin kuin Ukrainan johto, Putin vahvistaa Venäjää valtiona - Putin on poistanut valtion vallasta mafian, joka ryöstää maata henkilökohtaista rikastumista varten.
      Ukrainan mafiavaltio ryöstää EUn verottajan taskua, tuhoaa Ukrainan taloutta ja käyttää kansalaisia hyväksi ”tykinruokana” pitkässä tuloksettomassa sodassa.

      • Anonyymi

        Oligarkia on mafian huipputulos.
        Mafiavaltio on kun valtion valta on oligarkkien kengän alla. Oligarkkien mafia käyttää valtiota ja kansakuntaa hyväkseen kuten Ukrainassa.
        Näin myös 1990-luvulla Jeltsinillä Kreml oli oligarkkien vallassa ja maassa oli kaaos ja äärimmäinen rikollisuus.
        Kts wikistä ”Semibankirschina”.

        Mutta Putinilla rikkaat on Kremlin kengän alla.
        The Times "How the oligarchs lost billions":
        ”Whereas under Yeltsin the country's tycoons sought both to accommodate and bully the Kremlin, under Putin they merely strive to accommodate.”
        http://archive.premier.gov.ru/eng/premier/press/world/2215/

        Zelenskiy aloitti jotain toimintaa Ukrainan oligarkiaa vastaan v. 2021 ”The process of de-oligarchization in Ukraine will be continued until all oligarchs become just representatives of big business.”
        https://www.president.gov.ua/en/news/upershe-za-bagato-rokiv-v-ukrayini-zmenshilasya-kilkist-olig-68445


    • Anonyymi

      Ainoa kysymys on:
      kuinka pitkään ”ylpeä” ukrainalainen kansa istuu iilimatona meidän Suomen ja EUn verottajan niskalla?

    • Anonyymi

      Yle: "Supo arvioi, että lyhyellä aikavälillä sota Ukrainassa mahdollisesti kasvattaa suomalaisen äärioikeiston väkivaltakyvykkyyttä...Suojelupoliisista kerrotaan, että äärioikeistolaisen terrorismin uhka on yleisesti viime vuosina voimistunut Suomessa.."

      Ukrainassa ihmisoikeuksien taso on kellarin jalkalistan alla.
      Kiovan juntta myrkyttää Euroopan demokratiaa nostamalla äärioikeistolaisen terrorismin uhkaa.
      Ja siitä EU on maksanut Kiovalle yli 100 mrd?

    • Anonyymi

      Asioita pitää tutkia tasapuolisesti faktojen perusteella eikä apinoida Moskovan tai Kiovan propagandaa.
      Etusijalla on ukrainalainen kansa eikä kansainvälisen mafian intressit.

    • Anonyymi

      Politbyroo piirsi laittomasti karttoja varastaen kansojen maita NLssa ja sen ulkopuolella (kun repi alueita Puolasta, Suomesta yms).
      Ukraina sai laittomasti Venäjän Krimin, Puolan Lvivin ja joitain muita alueita.
      Nyt Ukraina tulkitsee ”oikeudenmukaisuutta” yksipuolisesti:
      Kiovan propaganda, että Ukraina on viaton ”aggression uhri”, historiallisessa mittakaavassa ei pidä paikkaansa.

      Do Rzeczy (puolalainen aikakauslehti) uutisoi
      "Lwów powinien wrócić do Polski” (Lviv pitää palauttaa Puolaan)
      ”'Lwów powinien wrócić do Polski. Dostaliście go od ZSRR całkowicie bezpodstawnie. Tak tylko przypominam"
      (Lviv pitää palauttaa Puolaan. Saitte sen Neuvostoliitolta täysin perusteettomasti. Muistutan vain)
      https://dorzeczy.pl/opinie/507984/godek-lwow-powinien-wrocic-do-polski.html

      Näin puolalaiset vaativat ”Lviv takaisin” samalla tavalla kuin suomalaiset ”Viipuri takaisin”.

      • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävöin sinua kokoyön!

      En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun
      Ikävä
      51
      3585
    2. Näen jatkuvasti Sompasaunalla alastomia miehiä ja naisia

      jotka menevät siihen viereiseen rantaan myös uimaan alasti. Sompasaunat on siis Mustikkamaalla Helsingissä, ja kuljen si
      Maailman menoa
      114
      2480
    3. Kova karman laki

      Karman lain kautta pahantekijä tehdessään pahaa toteuttaa koston ja rangaistuksen sille jolle pahaa on tehty. Tämä tarko
      Hindulaisuus
      593
      2273
    4. Päivieni piristys, missä olet?

      Toit iloa ja valoa mun elämään ☀️ Nyt mennyt kohta viikko ettei ole nähty. Kaipaan nähdä sua silti ja pelkään vaikka tei
      Ikävä
      19
      2026
    5. KALAJOEN UIMAVALVONTA

      https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar
      Kalajoki
      76
      1730
    6. Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin

      Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo
      Tunteet
      43
      1658
    7. Älä mahdollisesti ota itseesi

      En voinut tietää. Sitäpaitsi.. niin
      Ikävä
      20
      1648
    8. Helena ja Mikko Koivun ero jatkuu edelleen ja loppua ei näy.

      Voi eikä, miksi menee noin vaikeaksi avioero ja sopua ei tää ex- pari vaan saa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      137
      1546
    9. Ota nainen yhteyttä ja tee Tikusta asiaa?

      Niin sitten minä teen Takusta asiaa.
      Ikävä
      28
      1446
    10. Millainen kaivattusi luonne on?

      Millaisia luonteenpiirteitä arvostat kaivatussa? Oletteko samanlaisia luonteeltanne?
      Ikävä
      94
      1427
    Aihe