Uskonnottomuus leviää Lempäälässä ja se on hyvä asia

Minä en käynyt mitään leirejä, enkä kuulunut mihinkään uskonsuuntaan tai kirkkoon. En käynyt yliopistoja, enkä harrastanut luokkajakoa. Silti pärjäsin elämässäni hyvin ja nostan 3000€ eläkettä.

Neuvostoliitossako? Hah, hah, kun naurattaa.

Ensimmäinen kirje Timoteukselle luku 4. (1.Tim. 4)
1. Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja

2. valheenpuhujain ulkokultaisuuden vaikutuksesta, joiden omatunto on poltinraudalla merkitty

3. ja jotka kieltävät menemästä naimisiin ja nauttimasta ruokia, mitkä Jumala on luonut niiden nautittavaksi kiitoksella, jotka uskovat ja ovat tulleet totuuden tuntemaan.

4. Sillä kaikki, minkä Jumala on luonut, on hyvää, eikä mikään ole hyljättävää, kun se kiitoksella vastaanotetaan;

5. sillä se pyhitetään Jumalan sanalla ja rukouksella.

6. Kun tätä veljille opetat, niin olet hyvä Kristuksen Jeesuksen palvelija, joka ravitset itseäsi uskon ja sen hyvän opin sanoilla, jota olet noudattanut.

7. Mutta epäpyhiä ämmäin taruja karta ja harjoita itseäsi jumalisuuteen.

8. Sillä ruumiillisesta harjoituksesta on hyötyä vain vähään; mutta jumalisuudesta on hyötyä kaikkeen, koska sillä on elämän lupaus, sekä nykyisen että tulevaisen.

9. Varma on se sana ja kaikin puolin vastaanottamisen arvoinen.

10. Sillä siksi me vaivaa näemme ja kilvoittelemme, että olemme panneet toivomme elävään Jumalaan, joka on kaikkien ihmisten vapahtaja, varsinkin uskovien.

11. Tätä käske ja opeta.

12. Älköön kukaan nuoruuttasi katsoko ylen, vaan ole sinä uskovaisten esikuva puheessa, vaelluksessa, rakkaudessa, uskossa, puhtaudessa.

13. Lue, kehoita ja opeta ahkerasti, kunnes minä tulen.

14. Älä laiminlyö armolahjaa, joka sinussa on ja joka sinulle annettiin profetian kautta, vanhinten pannessa kätensä sinun päällesi.

15. Harrasta näitä, elä näissä, että edistymisesi olisi kaikkien nähtävissä.

16. Valvo itseäsi ja opetustasi, ole siinä kestävä; sillä jos sen teet, olet pelastava sekä itsesi että ne, jotka sinua kuulevat.

Anonyymi00618 kirjoitti:

Ensimmäinen kirje Timoteukselle luku 4. (1.Tim. 4)
1. Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja

2. valheenpuhujain ulkokultaisuuden vaikutuksesta, joiden omatunto on poltinraudalla merkitty

3. ja jotka kieltävät menemästä naimisiin ja nauttimasta ruokia, mitkä Jumala on luonut niiden nautittavaksi kiitoksella, jotka uskovat ja ovat tulleet totuuden tuntemaan.

4. Sillä kaikki, minkä Jumala on luonut, on hyvää, eikä mikään ole hyljättävää, kun se kiitoksella vastaanotetaan;

5. sillä se pyhitetään Jumalan sanalla ja rukouksella.

6. Kun tätä veljille opetat, niin olet hyvä Kristuksen Jeesuksen palvelija, joka ravitset itseäsi uskon ja sen hyvän opin sanoilla, jota olet noudattanut.

7. Mutta epäpyhiä ämmäin taruja karta ja harjoita itseäsi jumalisuuteen.

8. Sillä ruumiillisesta harjoituksesta on hyötyä vain vähään; mutta jumalisuudesta on hyötyä kaikkeen, koska sillä on elämän lupaus, sekä nykyisen että tulevaisen.

9. Varma on se sana ja kaikin puolin vastaanottamisen arvoinen.

10. Sillä siksi me vaivaa näemme ja kilvoittelemme, että olemme panneet toivomme elävään Jumalaan, joka on kaikkien ihmisten vapahtaja, varsinkin uskovien.

11. Tätä käske ja opeta.

12. Älköön kukaan nuoruuttasi katsoko ylen, vaan ole sinä uskovaisten esikuva puheessa, vaelluksessa, rakkaudessa, uskossa, puhtaudessa.

13. Lue, kehoita ja opeta ahkerasti, kunnes minä tulen.

14. Älä laiminlyö armolahjaa, joka sinussa on ja joka sinulle annettiin profetian kautta, vanhinten pannessa kätensä sinun päällesi.

15. Harrasta näitä, elä näissä, että edistymisesi olisi kaikkien nähtävissä.

16. Valvo itseäsi ja opetustasi, ole siinä kestävä; sillä jos sen teet, olet pelastava sekä itsesi että ne, jotka sinua kuulevat.

Lue lisää

Rimpsu satuja.

Uskonnollisuus altistaa ihmisen elämän täyttävään valehteluun.

Valehtelussa nojaudutaan raamattuun , koraaniin tai johonkin kirjaan, joka on manipulaation tukena.

Uskovaiset ovat huijareita, jotka ymmärtävät rikoksensa. Heitä on uskovaisista noin 95 %.
5 % uskovaisista ihmisiä, jotka ovat mukana huijauksessa, mutta eivät ymmärrä sitä.

Anonyymi00149 kirjoitti:

Uskonnollisuus altistaa ihmisen elämän täyttävään valehteluun.

Valehtelussa nojaudutaan raamattuun , koraaniin tai johonkin kirjaan, joka on manipulaation tukena.

Uskovaiset ovat huijareita, jotka ymmärtävät rikoksensa. Heitä on uskovaisista noin 95 %.
5 % uskovaisista ihmisiä, jotka ovat mukana huijauksessa, mutta eivät ymmärrä sitä.

Lue lisää

Usko ei altista minua ainakaan mihinkään.
En ymmärrä mitä tarkoitat valehtelulla, miksi pitäisi valehdella jostain?

Mikä on uskovaisen huijaus ja rikos?
Usko on uskoa Jumalaan, se on henkilökohtainen valinta, aivan kuin ateismikin, mitä rikollista siinä on? Mikä on se huijaus?

Toiset ei usko Raamattuun, toiset uskoo, ei siinä ole tarvetta valehdella kenellekään.

Anonyymi00150 kirjoitti:

Usko ei altista minua ainakaan mihinkään.
En ymmärrä mitä tarkoitat valehtelulla, miksi pitäisi valehdella jostain?

Mikä on uskovaisen huijaus ja rikos?
Usko on uskoa Jumalaan, se on henkilökohtainen valinta, aivan kuin ateismikin, mitä rikollista siinä on? Mikä on se huijaus?

Toiset ei usko Raamattuun, toiset uskoo, ei siinä ole tarvetta valehdella kenellekään.

Lue lisää

Manipulointi, alistaminen, orjuuttaminen ja hyväksikäyttö ovat rikoksia, joita tapahtuu lahkoissa koko ajan. Satujen uskominen todeksi on valehtelua ennen kaikkea itselleen. Satujen tuputtaminen totena muille on vastenmielistä valehtelua. Erityisesti lahkot harrastavat sitä.

Anonyymi00156 kirjoitti:

Manipulointi, alistaminen, orjuuttaminen ja hyväksikäyttö ovat rikoksia, joita tapahtuu lahkoissa koko ajan. Satujen uskominen todeksi on valehtelua ennen kaikkea itselleen. Satujen tuputtaminen totena muille on vastenmielistä valehtelua. Erityisesti lahkot harrastavat sitä.

Lue lisää

Se mikä on sinun mielestä satua, ei jonkun toisen mielestä ole sitä. Silloin ei valehtele itselleen.

Anonyymi00163 kirjoitti:

Se mikä on sinun mielestä satua, ei jonkun toisen mielestä ole sitä. Silloin ei valehtele itselleen.

Elät selvästi valheessa, kun uskot satuja todeksi. Silloin et ymmärrä asioista oikein mitään.

Anonyymi00164 kirjoitti:

Elät selvästi valheessa, kun uskot satuja todeksi. Silloin et ymmärrä asioista oikein mitään.

Edelleen, se mikä on sinun mielestäsi satua, jonkun toisen mielestä ei ole.

Anonyymi00168 kirjoitti:

Edelleen, se mikä on sinun mielestäsi satua, jonkun toisen mielestä ei ole.

Minkä minä sille voin. Edelleen se joka uskoo satuja todeksi, elää valheessa.

Anonyymi00156 kirjoitti:

Manipulointi, alistaminen, orjuuttaminen ja hyväksikäyttö ovat rikoksia, joita tapahtuu lahkoissa koko ajan. Satujen uskominen todeksi on valehtelua ennen kaikkea itselleen. Satujen tuputtaminen totena muille on vastenmielistä valehtelua. Erityisesti lahkot harrastavat sitä.

Lue lisää

Älä huutele vaan ota karamelli, suvaitse ja ole avaramielinen vai ***uttaako kun ateismi ei ideologiana ole vieläkään maamme epäjumala No 1.

Uskovaisten ihmisten mielten manipuloinnin halu ja alistaa samalla uskovaiset ateistiseen arvomaailmaan ovat uskontovastaisia tekoja, joita tapahtuu yhteiskunnassamme koko ajan.

Todistamattomien ateististen uskomusten todeksi väittäminen tai vain uskomusten levittäminen ovat myös väitteitä, jotka ei kuitenkaan todista yhtään mitään.

Ehkä yritetään vakuuttaa oman arvomaailmankin oikeassa olemista ennen kaikkea itselleen ja myös sen paremmuutta muihin nähden.

Ateististen satujen tuputtaminen totena muille on vastenmielistä.
Tiedemaailma ei yritä todistaa raamatun henkilöitäkään satuhenkilöiksi joten uskovaisilla on aihetodisteensa mutta ateismilla ei ole mitään todisteita sen puolesta mihin ateismi ei usko.
Erityisesti ateismi on tunnettua uskontovastaisuudestaan vaikka esiintyvät todennäköisesti suvaitsevaisina henkilöinä saadakseen jotain kansan sympatioita osakseen eli lähinnä tuntuu harrastelulta ?

Anonyymi00172 kirjoitti:

Älä huutele vaan ota karamelli, suvaitse ja ole avaramielinen vai ***uttaako kun ateismi ei ideologiana ole vieläkään maamme epäjumala No 1.

Uskovaisten ihmisten mielten manipuloinnin halu ja alistaa samalla uskovaiset ateistiseen arvomaailmaan ovat uskontovastaisia tekoja, joita tapahtuu yhteiskunnassamme koko ajan.

Todistamattomien ateististen uskomusten todeksi väittäminen tai vain uskomusten levittäminen ovat myös väitteitä, jotka ei kuitenkaan todista yhtään mitään.

Ehkä yritetään vakuuttaa oman arvomaailmankin oikeassa olemista ennen kaikkea itselleen ja myös sen paremmuutta muihin nähden.

Ateististen satujen tuputtaminen totena muille on vastenmielistä.
Tiedemaailma ei yritä todistaa raamatun henkilöitäkään satuhenkilöiksi joten uskovaisilla on aihetodisteensa mutta ateismilla ei ole mitään todisteita sen puolesta mihin ateismi ei usko.
Erityisesti ateismi on tunnettua uskontovastaisuudestaan vaikka esiintyvät todennäköisesti suvaitsevaisina henkilöinä saadakseen jotain kansan sympatioita osakseen eli lähinnä tuntuu harrastelulta ?

Lue lisää

Ei ole mitään "todistamattomia ateistisia uskomuksia". Uskomukset ovat uskonnoilla. Tuuppaat taas soopaa oikein kunnolla.

Se tuo epäonnea ja surua sekä rapauttaa yhteiskuntaa.

Ai.
Mutta ei ole järkeä yrittää todistaa jotain olemattomaksi mihin ei usko kun ei pysty edes siihen.

Anonyymi00173 kirjoitti:

Ai.
Mutta ei ole järkeä yrittää todistaa jotain olemattomaksi mihin ei usko kun ei pysty edes siihen.

Todistustaakka on satujen todeksi väittäjillä. Ei niillä jotka eivät satuja usko todeksi.

Totta kommentoit. Lapsethan ovat luonnostaan uskonnottomia.

Valetta.
Uskovathan lapset satuihinkin kuten joulupukkiin.
Sekä jotkut aikuiset ehkä ideologiaasi ?

Australia onkin erittäin uskonnoton.

Anonyymi kirjoitti:

Australia onkin erittäin uskonnoton.

Aloittaja on katkeroitunut lapsettomuudestaan.

Anonyymi kirjoitti:

Australia onkin erittäin uskonnoton.

Vituttaako kun ateismi ei ole korvannut luonnonuskontoja kaikkialla ?

Anonyymi00175 kirjoitti:

Vituttaako kun ateismi ei ole korvannut luonnonuskontoja kaikkialla ?

Vituttaako kun uskovaiset menettävät asemiaan ja joutuvat naurunalaiseksi?

Valhetta. Tiedemaailma ei vakuuta ateistia vaikka se ei nousekkaan uskovaisten uskoa vastaan.

Anonyymi00176 kirjoitti:

Valhetta. Tiedemaailma ei vakuuta ateistia vaikka se ei nousekkaan uskovaisten uskoa vastaan.

"Tiedemaailma ei vakuuta ateistia ..."

Ateistihan nimenomaan komppaa tieteitä, ja ylipäänsä tietopohjisia näkemyksiä, ei luuloon perustuvia.

Lempäälässä ei ole kaupungin hallitusta. Kunnissa tuo elin on kunnanhallitus.

Anonyymi kirjoitti:

Lempäälässä ei ole kaupungin hallitusta. Kunnissa tuo elin on kunnanhallitus.

Aloittaja vastailee itselleen ja tekee ateistista propagandaa, joka ei perustu tosiasioihin. Aloittajan tarkoitus on aikaansaada sekasortoa yhteiskunnassa.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja vastailee itselleen ja tekee ateistista propagandaa, joka ei perustu tosiasioihin. Aloittajan tarkoitus on aikaansaada sekasortoa yhteiskunnassa.

Kyllä näkee että olet vähä-älyinen; uskot satuja todeksi ja kuvittelet salaliittoja.

Mitä sitten.
Et ole vakuuttanut minua tai tuskin ketään oikeassa olemisellasi.

Anonyymi00113 kirjoitti:

Kyllä näkee että olet vähä-älyinen; uskot satuja todeksi ja kuvittelet salaliittoja.

"Älykkyytesi" ei tainnut pelastaa sinua argumentointikisasta kunnialla.

Anonyymi00178 kirjoitti:

"Älykkyytesi" ei tainnut pelastaa sinua argumentointikisasta kunnialla.

Puhut itsestäsi. Uskovainen ei kykene todistamaan satujaan.

Kirkko on parasiittinen instituutio jota veronmaksajat pitää pystyssä,onneksi on vara valita maksaako vai ei maksa.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkko on parasiittinen instituutio jota veronmaksajat pitää pystyssä,onneksi on vara valita maksaako vai ei maksa.

Noinhan se on kuten kirjoitit.

Mutta se ei pelastanut sinua kun tartuin provokaatioihisi ja piristin omaa iltaani.

Anonyymi00179 kirjoitti:

Mutta se ei pelastanut sinua kun tartuin provokaatioihisi ja piristin omaa iltaani.

Väite :
Terve yhteiskunta pohjautuukin nykyään sekularismiin ja uskonnottomuuteen.

Mutta se ei pelastanut sinuakaan kun tartuin provokaatioihisi ja piristin omaa iltaani.

Jaa vai niin. Meillä Seinäjoella kirkko on paratiisimainen sisällöntuttaja, muuttaen arjen harmauden paratiisiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa vai niin. Meillä Seinäjoella kirkko on paratiisimainen sisällöntuttaja, muuttaen arjen harmauden paratiisiksi.

Niin on!
Ja ilokseni olen havainnut että papistokin on aloittanut ukulelen soitto-opinnot.

Valhe.
Tai yritä tuoda kommunismi takaisin Saksaan ja Berliinin muuri nyt ainakin.

Anonyymi00181 kirjoitti:

Valhe.
Tai yritä tuoda kommunismi takaisin Saksaan ja Berliinin muuri nyt ainakin.

Heh, kuulut niihin sekoihin, jotka edelleen kytkevät ateismin kommunismiin.

Yritä edes skarpata!

Myös Israliessa uskonnottomuus kasvaa koko ajan hienosti.

Gallupin kyselytutkimuksen mukaan 65 prosenttia israelilaisista sanoo olevansa "vakaumuksellisia ateisteja", kun taas 30 prosenttia sanoo olevansa "uskonnollisia".

Israel sijoittuu kansainvälisen uskonnollisuusasteikon keskikastiin, maailman uskonnollisimman maan Thaimaan ja vähiten uskonnollisen Kiinan väliin.

Mutta sinun käsissäsi se ei ole.

Voi olla mutta on outoa taistella olematonta vastaan eli jotain vastaan "mitä ei ole" ja ei kykene todistamaan tieteellisesti ateismiaan oikeaksi.

Anonyymi00183 kirjoitti:

Voi olla mutta on outoa taistella olematonta vastaan eli jotain vastaan "mitä ei ole" ja ei kykene todistamaan tieteellisesti ateismiaan oikeaksi.

Uskonnoilla on todistustaakka, ei niillä jotka eivät uskontosatuihin usko.

Sinulla ei ole faktoja kuten sanoin.

Anonyymi00184 kirjoitti:

Sinulla ei ole faktoja kuten sanoin.

2024-05-18 18:16:59 esittää lähinnä truismin!

Mitä kehittyneempi valtio, sitä maallistuneempi se on, ehkä USA:ta lukuunottamatta.

Suvaitsemattomuutta.

Ei voimaa näy edes argumentaatiossasi.

Anonyymi00186 kirjoitti:

Ei voimaa näy edes argumentaatiossasi.

Aina enemmän kuin sinun saduissasi.

On käynyt sitä jo monta viikkoa, ihmisten herjaaminen on tosin jäänyt häneltä vähemmälle, oppii pikkuhiljaa käytöstavoille.

Uskonnottomat ovat tutkitusti älykkäämpiä kuin uskovaiset.

Anonyymi kirjoitti:

Uskonnottomat ovat tutkitusti älykkäämpiä kuin uskovaiset.

Niinpä. Asiaa on oikein tutkittukin ja todettu että uskonnottomat ovat älykkäämpiä kuin uskovaiset.

Kenelle on kenelle ei.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Asiaa on oikein tutkittukin ja todettu että uskonnottomat ovat älykkäämpiä kuin uskovaiset.

Käytä älykkyyttä ja todista ateismi oikeaksi tieteellisin perustein.

Anonyymi00188 kirjoitti:

Käytä älykkyyttä ja todista ateismi oikeaksi tieteellisin perustein.

Siitä, ettei ensimmäisestäkään jumalasta ole mitään pitäviä todisteita, vaikka miljoonat uskovat ovat yrittäneet sellaisia löytää, on ihan tarpeeksi hyvä syy skipata jumaluskot.

Ja jos edes hieman tutkii esim. Raamatun tekstejä, niin hieman hitaampikin huomaa, ettei tuollaisen surkeasti editoidun tekeleen takana voi olla jokin 'superäly'.

Niin tuo, koska uskonnottomat ja sekulaarit ovat oppineita ja koulutettuja.

En tunne turvattomuuttakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Niin tuo, koska uskonnottomat ja sekulaarit ovat oppineita ja koulutettuja.

Yleistys.

Anonyymi00190 kirjoitti:

Yleistys.

Ja paikkansa pitävä.

Uskonto on esimerkki toimivasta sanavapaudesta joka kuuluu demokratiaan.

Anonyymi00191 kirjoitti:

Uskonto on esimerkki toimivasta sanavapaudesta joka kuuluu demokratiaan.

Lahkoissa ei ole demokratiaa eikä sananvapautta. Pelkkää orjuutusta ja manipulaatiota.

Tiedätkö mitä sana lahtari tarkoittaa ei se ole uusisana. Lempäälässä on veriset ja monen sukupolven takaa traumaattiset muistot.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedätkö mitä sana lahtari tarkoittaa ei se ole uusisana. Lempäälässä on veriset ja monen sukupolven takaa traumaattiset muistot.

Ei olekaan siis ihme, että Lempäälä ei kehity , kun vatvotte olemattomia.

Tiede, sekulaarisuus ja uskonnottomuus on siihenkin lääke.

Jostainhan "opin" juuret pitää löytyä. Jos et niitä itse julkaise, löytyy ne kyllä noista mainitsemasi oppien lähdeteoksista. Marxinkin opeilla on monia valtioita verisesti alistettu, suomeakin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei olekaan siis ihme, että Lempäälä ei kehity , kun vatvotte olemattomia.

Tiede, sekulaarisuus ja uskonnottomuus on siihenkin lääke.

Kehity?, mitenkä sen mittaat ja millä mittarilla, kerroppa se.

Anonyymi kirjoitti:

Ei olekaan siis ihme, että Lempäälä ei kehity , kun vatvotte olemattomia.

Tiede, sekulaarisuus ja uskonnottomuus on siihenkin lääke.

Ei taida löytyä selitystä pseudotieteiden harjoittajalta.

Näennäistiede eli pseudotiede (kreikan pseudo-, valheellinen, teeskentelevä) on tieteellisenä esiintyvä oppi, joka ei kuitenkaan täytä tieteellisyyden tunnusmerkkejä.

Anonyymi kirjoitti:

Jostainhan "opin" juuret pitää löytyä. Jos et niitä itse julkaise, löytyy ne kyllä noista mainitsemasi oppien lähdeteoksista. Marxinkin opeilla on monia valtioita verisesti alistettu, suomeakin.

Lue lisää

Epikuros oli ensimmäinen, joka kertoi uskonnottomuudesta 2300 vuotta sitten.

Epikuros (m.kreik. Ἐπίκουρος, Epikūros, lat. Epicurus; 341–270 eaa.) oli antiikin kreikkalainen filosofi, jonka mukaan on nimetty epikurolaisuus.

Epikuros syntyi Samoksella ja kuoli Ateenassa.

Hänen opetuksensa poikkesi suuresti muista sen ajan kreikkalaisista filosofioista, hän muun muassa kielsi jumalien osallistumisen maailman toimintaan ja kaiken tarpeen pelätä ja palvoa jumalia.

Epikuros ei myöskään kehittänyt mitään oppia, eikä uskonnottomilla mitään oppia edes ole. Uskonnottomuus onkin vain luonnollinen olotila.

Anonyymi kirjoitti:

Kehity?, mitenkä sen mittaat ja millä mittarilla, kerroppa se.

Ihan perustieteillä.

Taloustieteellä ja valtio-opilla.

Joku voi tietysti kutsua niitä pseudotieteiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan perustieteillä.

Taloustieteellä ja valtio-opilla.

Joku voi tietysti kutsua niitä pseudotieteiksi.

Aamulehti kertoi, että Lempäälän talouden arvioidaan olevan vakavasti koetuksella vuosina 2024–2026, minkä vuoksi kunta sopeuttaa talouttaan yli kuuden miljoonan euron edestä ja leikkaa monista palveluistaan. Kunnan väestökasvu oli viime vuonna vain 0,5 prosenttia eli 123 uutta asukasta.

Anonyymi kirjoitti:

Aamulehti kertoi, että Lempäälän talouden arvioidaan olevan vakavasti koetuksella vuosina 2024–2026, minkä vuoksi kunta sopeuttaa talouttaan yli kuuden miljoonan euron edestä ja leikkaa monista palveluistaan. Kunnan väestökasvu oli viime vuonna vain 0,5 prosenttia eli 123 uutta asukasta.

Lue lisää

Juuri noinhan se on. Uskonnottomat nuoret ovat myös Lempäälän tulevaisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Aamulehti kertoi, että Lempäälän talouden arvioidaan olevan vakavasti koetuksella vuosina 2024–2026, minkä vuoksi kunta sopeuttaa talouttaan yli kuuden miljoonan euron edestä ja leikkaa monista palveluistaan. Kunnan väestökasvu oli viime vuonna vain 0,5 prosenttia eli 123 uutta asukasta.

Lue lisää

Luonnollista tässä kolmannen mailmansodan alkutilanteessa, pahemmaksi vielä tulee muuttumaan.

Kertoo myös sen, että tuottavaa työtä tekevien työläisten ruokittavana on vielä liikaa julkisen palveluiden suita.

Anonyymi kirjoitti:

Luonnollista tässä kolmannen mailmansodan alkutilanteessa, pahemmaksi vielä tulee muuttumaan.

Kertoo myös sen, että tuottavaa työtä tekevien työläisten ruokittavana on vielä liikaa julkisen palveluiden suita.

Lue lisää

Mikä sota ? Miksi levität disinformaatiota?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä sota ? Miksi levität disinformaatiota?

Katsoppas vaikka kenraali Toverin sanomisia iltalehdessä, Hän sanoo "suomi on sodassa" ja perustelee sanomisensa.

Anonyymi kirjoitti:

Katsoppas vaikka kenraali Toverin sanomisia iltalehdessä, Hän sanoo "suomi on sodassa" ja perustelee sanomisensa.

Näin on, se korvien väli on tärkeätä pitää kunnossa ja vaihtaa ne punaset suodattimet silmien edestä kirkkaisiin.
Lokiikkakin kannattaa säätää sumeaksi, on of tilasta pois.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on, se korvien väli on tärkeätä pitää kunnossa ja vaihtaa ne punaset suodattimet silmien edestä kirkkaisiin.
Lokiikkakin kannattaa säätää sumeaksi, on of tilasta pois.

Lue lisää

Katsoin mitä tasavallan presidentti Stubb sanoi. Hän kirjoittaa näin


Yksiselitteinen ei

Kansanedustaja, pääesikunnan entinen tiedustelupäällikkö ja evp. kenraalimajuri Pekka Toveri (kok) kirjoitti viestipalvelu X:ssä 1. heinäkuuta, että Suomi on sodassa Venäjän kanssa.

Tiedotustilaisuudessa Stubbilta kysyttiin Toverin alkuviikon lausunnosta ja siitä, onko Suomi tasavallan presidentin näkemyksen mukaan sodassa.

Stubb sanoi, että Suomi ei yksiselitteisesti ole sodassa. Stubb ei aiemmin tällä viikolla ottanut kantaa Toverin lausuntoon.

– Vastaus on yksiselitteisesti: ei ole, Stubb sanoi.

Stubb korosti tiedotustilaisuudessa, että hybridisodankäynti ei ole sotatilanne, vaan monenlaista toimintaa, jolla pyritään häiritsemään yhteiskuntaa.

Kannattaa pitää se korkki kiinni.

Veikkaan, että Stubbin lokiikka on paremmalla tolalla, kuin kirjoittajan, joka sanoo maailmansodan olevan aluillaan tai alkaneen

Anonyymi kirjoitti:

Veikkaan, että Stubbin lokiikka on paremmalla tolalla, kuin kirjoittajan, joka sanoo maailmansodan olevan aluillaan tai alkaneen

Uskon enempi sotilasta tässä asiassa kun kultalusikalla syötettyä pullamössöpoikaa.

Miksi jälleen valehtelet, kukaan ei kirjoita korvienvälissään olevan ilmaa kirjoittaa että, " kannattaa pitää korvien väli kunnossa" . Jos olisi ilmaa niin tokkopa enää kirjoittaisi, kasvaisi silloin jo rusakon rehua.

En tuohon usko. Kirjautuvat vain uskonnottomiksi, koska tiedostavat kirkon lähihistorian virheet ja oman suvun kokeman vääryyden. Heille ei siis ole sijaa "majatalossa". Eivät siis kuulu uskontokuntiin

Kyselykallupit ovat näille ihmisille ongelmallisia, he saattavat mieltää jossain kohtaa olevansa uskonnottomia, mutta jutustelussa kahdenkesken syvällisimmin, luetettavan ihmisen kaa tuleekin ilmi muuta.

Kuka syvällisesti ajatteleva, pintaliitoa elämätön vastuuntuntoinen ihminen, voi kuulua kirkkoon, joka siunasi ja oli osa 1918 kevään teloitu ja murha rumbaa. Näitä hautoja ja jälkipolvien ihmisiä löytyy suuret määrät pirkanmaalta.

Lisäksi kirkon painolasti oli/on valtioriippuvuus, joka periytyy keskiajan lopun tapahtumista. Suomessakin muodostui kirkko jonka johtaja oli valtion päämies, vastoin kaikkea raamatun uudentestamentin Kristuksen opetuksia. Lisäksi päämies oli lähihistoriassa suomen riistäjävaltion vakooja sekä 1918 sodan lahtari. Oli siis samanlainen luonnehäirikkö kun nykyiset venäjän johtajat, jotka ovat alistaneet venäjän kirkon saatanan alamaiseksi, harhauttaen venäjän kansaa,

Anonyymi kirjoitti:

En tuohon usko. Kirjautuvat vain uskonnottomiksi, koska tiedostavat kirkon lähihistorian virheet ja oman suvun kokeman vääryyden. Heille ei siis ole sijaa "majatalossa". Eivät siis kuulu uskontokuntiin

Kyselykallupit ovat näille ihmisille ongelmallisia, he saattavat mieltää jossain kohtaa olevansa uskonnottomia, mutta jutustelussa kahdenkesken syvällisimmin, luetettavan ihmisen kaa tuleekin ilmi muuta.

Kuka syvällisesti ajatteleva, pintaliitoa elämätön vastuuntuntoinen ihminen, voi kuulua kirkkoon, joka siunasi ja oli osa 1918 kevään teloitu ja murha rumbaa. Näitä hautoja ja jälkipolvien ihmisiä löytyy suuret määrät pirkanmaalta.

Lisäksi kirkon painolasti oli/on valtioriippuvuus, joka periytyy keskiajan lopun tapahtumista. Suomessakin muodostui kirkko jonka johtaja oli valtion päämies, vastoin kaikkea raamatun uudentestamentin Kristuksen opetuksia. Lisäksi päämies oli lähihistoriassa suomen riistäjävaltion vakooja sekä 1918 sodan lahtari. Oli siis samanlainen luonnehäirikkö kun nykyiset venäjän johtajat, jotka ovat alistaneet venäjän kirkon saatanan alamaiseksi, harhauttaen venäjän kansaa,

Lue lisää

No nyt päästiin asian ytimeen.

Vahvistusharha estää uskovaisia lukemasta faktoja ja kokemasta kognitiivista dissonanssia.

Anonyymi kirjoitti:

Vahvistusharha estää uskovaisia lukemasta faktoja ja kokemasta kognitiivista dissonanssia.

Niin estää. Tiede on heille kauhistus.

Anonyymi00089 kirjoitti:

Niin estää. Tiede on heille kauhistus.

Kannattaa lukea tieteitä ja faktoja, niin taikauskot ei sekoita päätä.

Anonyymi00090 kirjoitti:

Kannattaa lukea tieteitä ja faktoja, niin taikauskot ei sekoita päätä.

Kyllä, niin kannattaakin.

Anonyymi00091 kirjoitti:

Kyllä, niin kannattaakin.

Vastailet itsellesi.

Niin rakentavat. Olen ehdottomasti samaa mieltä.

Tarkoitatko sitä ateisti-lahkoon kuuluvaa?

Anonyymi00099 kirjoitti:

Tarkoitatko sitä ateisti-lahkoon kuuluvaa?

Ei kun sitä uskis-fanaatikkoa, jonka alkuräjähdys aloitus poistettiin asiattomana.

Täyttä substanssia tekstissäsi, hienoa.

Anonyymi00102 kirjoitti:

Täyttä substanssia tekstissäsi, hienoa.

Aloittajalla on tärkeitä arvoja elämässään.

Työnteko on yhtä tärkeä arvo myös kuin sekulaarisuus ja uskonnottomuuskin.

Anonyymi00103 kirjoitti:

Aloittajalla on tärkeitä arvoja elämässään.

Työnteko on yhtä tärkeä arvo myös kuin sekulaarisuus ja uskonnottomuuskin.

Lempäälä luottaa uskonnottomuuteen.

Saathan sinä homosteluasi levittää. Kukaan ei ole estämässä sitä.

Anonyymi00106 kirjoitti:

Saathan sinä homosteluasi levittää. Kukaan ei ole estämässä sitä.

Ei kiitos.

Anonyymi00107 kirjoitti:

Ei kiitos.

Ok. No eihän se tietysti sinun pakko ole homosteluasi levittää. Ihan miten vain.

Anonyymi00108 kirjoitti:

Ok. No eihän se tietysti sinun pakko ole homosteluasi levittää. Ihan miten vain.

Ei kuulu minulla tapoihin homostella. Se on perverssiä.

Anonyymi00109 kirjoitti:

Ei kuulu minulla tapoihin homostella. Se on perverssiä.

Juurihan vastasit kysymykseen että ei kiitos, kun sinulle annettiin lupa levittää homosteluasi. Nyt puhuit itsesi pussiin. 😂 Toki kaikki tiesivät jo sinun homoseksuaalisen suuntauksesi, eikä siinä ole mitään hävettävää.

Anonyymi00110 kirjoitti:

Juurihan vastasit kysymykseen että ei kiitos, kun sinulle annettiin lupa levittää homosteluasi. Nyt puhuit itsesi pussiin. 😂 Toki kaikki tiesivät jo sinun homoseksuaalisen suuntauksesi, eikä siinä ole mitään hävettävää.

Lue lisää

Tekstin ymmärtäminen on näköjään joillekin vaikeaa.

Anonyymi00111 kirjoitti:

Tekstin ymmärtäminen on näköjään joillekin vaikeaa.

Niin on, varsinkin sinulle.

Ilahduttava asia.

Anonyymi00115 kirjoitti:

Ilahduttava asia.

Pitää paikkansa.

Pöh.

Kyllä vain.

Mitenkäs tuo Isaac Newton?

Höpsis. Kaikki jumalat ovat satuolentoja.

"Uskonto taas tekee juuri sen, mistä syytät minua: se keksii valmiita vastauksia asioihin, joita se ei ymmärrä, jotta uskovalle tulisi 'turvallinen olo'."

Minun mielestäni juuri ateismi tekee juuri tuon, keksii valmiita vastauksia asioihin, joita se ei ymmärrä.

"En ymmärrä käsitettä Jumala, joten Jumalaa ei ole."
"En ymmärrä käsitettä ihme, joten ihmeitä ei tapahdu "

Anonyymi00131 kirjoitti:

"Uskonto taas tekee juuri sen, mistä syytät minua: se keksii valmiita vastauksia asioihin, joita se ei ymmärrä, jotta uskovalle tulisi 'turvallinen olo'."

Minun mielestäni juuri ateismi tekee juuri tuon, keksii valmiita vastauksia asioihin, joita se ei ymmärrä.

"En ymmärrä käsitettä Jumala, joten Jumalaa ei ole."
"En ymmärrä käsitettä ihme, joten ihmeitä ei tapahdu "

Lue lisää

Väite, että ateismi keksii valmiita vastauksia, on ironinen. Historiallisesti juuri uskonto on tarjonnut "valmiin vastauksen" (Jumala teki sen) asioihin, joita ihminen ei ole ymmärtänyt (salama, taudit, maailmankaikkeuden synty).

Ateismi puolestaan nojaa usein tieteelliseen maailmankuvaan, jonka ydin on myöntää: ”Minä en tiedä – tutkitaanpa.”

"En ymmärrä, miten elämä alkoi, joten Jumalan on täytynyt luoda se." (Aukkoteologia eli God of the gaps).

Väität, että ateisti kieltää Jumalan, koska ei ymmärrä käsitettä. Tämä on virhepäätelmä. Kyse ei ole ymmärryksen puutteesta, vaan näytön puutteesta.

Ymmärrän täysin käsitteen "näkymätön vaaleanpunainen yksisarvinen", mutta en usko siihen, koska siitä ei ole todisteita.

Ateisti ei sano: ”En ymmärrä Jumalaa, joten häntä ei ole.”

Ateisti sanoo: ”Ymmärrän kyllä väitteesi Jumalasta, mutta koska et pysty esittämään väitteesi tueksi empiiristä näyttöä, minulla ei ole syytä olettaa sen olevan totta.”

Mitä tulee ihmeisiin, kyse ei ole siitä, etteikö ateisti "ymmärtäisi" ihmeen käsitettä. Kyse on siitä, että väite "ihmeestä" on poikkeuksellinen väite, joka vaatii poikkeukselliset todisteet.

Jos joku väittää parantuneensa syövästä rukouksen voimalla, ateisti ei kiellä tapahtumaa siksi, ettei ymmärrä sitä, vaan siksi, että on todennäköisempää, että kyseessä oli virheellinen diagnoosi, spontaani remissio tai lääketieteellinen sattuma kuin se, että fysiikan lait kumoutuivat universumin luojan toimesta.

Niin muuten onkin. Mainiota.

Missä kohtaa se servaus tapahtui?

Anonyymi00132 kirjoitti:

Missä kohtaa se servaus tapahtui?

Etkös muka sitä hoksannut?

Anonyymi00134 kirjoitti:

Etkös muka sitä hoksannut?

En todellakaan, kerro sinä.

Anonyymi00135 kirjoitti:

En todellakaan, kerro sinä.

Vai et huomannut. Sääli.

Anonyymi00136 kirjoitti:

Vai et huomannut. Sääli.

Vai et kerro. Sääli.

Anonyymi00137 kirjoitti:

Vai et kerro. Sääli.

Jos et sitä hoksannut, emme voi sinua auttaa.

Anonyymi00138 kirjoitti:

Jos et sitä hoksannut, emme voi sinua auttaa.

Kun ei ollut mitään hoksattavaa. Sääli.

Anonyymi00140 kirjoitti:

Kun ei ollut mitään hoksattavaa. Sääli.

Ymmärrämme, ettet havainnut servausta, vaikka se oli ilmeinen.

Anonyymi00141 kirjoitti:

Ymmärrämme, ettet havainnut servausta, vaikka se oli ilmeinen.

Sinä kirjoitit että suuret tiedemiehet eivät ole olleet uskovaisia, ja minä annoin esimerkin suuresta tiedemiehestä, joka oli uskovainen.

Missä kohtaa oli servaus?

Anonyymi00142 kirjoitti:

Sinä kirjoitit että suuret tiedemiehet eivät ole olleet uskovaisia, ja minä annoin esimerkin suuresta tiedemiehestä, joka oli uskovainen.

Missä kohtaa oli servaus?

Lue lisää

Sinun servausta tapahtuu jatkuvasti.

Anonyymi00157 kirjoitti:

Sinun servausta tapahtuu jatkuvasti.

🤣🤣🤣 onko tuo servaus joku homojen juttu???

Anonyymi00158 kirjoitti:

🤣🤣🤣 onko tuo servaus joku homojen juttu???

Noniin, sieltä se uskovaisen piilohomon mieliteko taas tuli esiin. Kun ei pärjätä argumentoinnissa, aletaan vängätä ja väännellä asioita muualle. Ole vain reilusti oma itsesi, eli homo. Se on ihan ok.

Anonyymi00165 kirjoitti:

Noniin, sieltä se uskovaisen piilohomon mieliteko taas tuli esiin. Kun ei pärjätä argumentoinnissa, aletaan vängätä ja väännellä asioita muualle. Ole vain reilusti oma itsesi, eli homo. Se on ihan ok.

Lue lisää

Sinä et pärjää piilo tai julkihomollekkaan ?

Anonyymi00197 kirjoitti:

Sinä et pärjää piilo tai julkihomollekkaan ?

ps
Ota huurteinen ja suvaitse erilaisuutta. Tässä tapauksessa uskovaisia.

Anonyymi00165 kirjoitti:

Noniin, sieltä se uskovaisen piilohomon mieliteko taas tuli esiin. Kun ei pärjätä argumentoinnissa, aletaan vängätä ja väännellä asioita muualle. Ole vain reilusti oma itsesi, eli homo. Se on ihan ok.

Lue lisää

Kolistelehan vaan sieltä kaapista ulos, ateistihomo.

Anonyymi00203 kirjoitti:

Kolistelehan vaan sieltä kaapista ulos, ateistihomo.

Turhaan haukut homoja, kun olet itse sellainen. Kiristääkö vanne päätäsi?

Erilaisilla aivovammoilla päinvastaisia vaikutuksia.

Aivovaurio sopivassa paikkaa voi tuoda päinvastaisia vaikutuksia. Vasemmanpuoleisen parakeskisen alueen vauriot korreloivat fundamentalismin sijaan suuremman joustavuuden kanssa.
********************

Onkohan liian liberaaleilla ihmisillä aivovamma?

Ai jaa mutta onkohan tuo ahdasmielistä suvaitsemattomuutta vaikka tiede ei pyri kumoamaan uskontoon liittyviä aihetodisteitakaan ?

Poliittinen ahdasmielinen fundamentalismi, jos sitä termiä halutaan käyttää on käytäntönä vielä joissain kommunistivaltioissa.

Anonyymi00196 kirjoitti:

Poliittinen ahdasmielinen fundamentalismi, jos sitä termiä halutaan käyttää on käytäntönä vielä joissain kommunistivaltioissa.

Iran ei ole kommunistivaltio.

Jep. Varsinkin se Newtonin servaus.

Anonyymi00147 kirjoitti:

Jep. Varsinkin se Newtonin servaus.

Mikä servaus? Missä? Kerro.

Anonyymi00148 kirjoitti:

Mikä servaus? Missä? Kerro.

No tästä.

Newton kävi aluksi pientä kyläkoulua Stoke Rochfordissa ja sitten Skillingtonissa. Sitten hän aloitti opiskelun Grantham Grammar Schoolissa. Granthamissa hän asui paikallisen apteekkarin William Clarken luona, joskin matka koulusta kotiinkin oli vain viisi mailia (8 km). Isaac on itse kertonut, että hän ei ollut lainkaan ahkera opiskelija eikä suoriutunut opinnoista kovin hyvin. Häntä on luonnehdittu hyvin rauhalliseksi ja ujoksi, mutta hän oli myös osallisena riidoissa.

Eräänä päivänä Isaac oli matkalla kouluun, kun samaa koulua käynyt poika potkaisi häntä kipeästi vatsaan. Koulun jälkeen Isaac haastoi kiusaajansa, joka oli myös luokkansa paras opiskelija, tappeluun. Isaac kaatoi kiusaajansa maahan ja työnsi tämän kasvot mutaan. Isaacin voitettua tappelun muut oppilaat alkoivat arvostaa häntä. Itse hän ajatteli, että jos hän pystyi voittamaan kiusaajan tappelussa, miksei hän voisi olla myös parempi opiskelija. Pian hänestä tulikin luokkansa paras

Anonyymi00151 kirjoitti:

No tästä.

Newton kävi aluksi pientä kyläkoulua Stoke Rochfordissa ja sitten Skillingtonissa. Sitten hän aloitti opiskelun Grantham Grammar Schoolissa. Granthamissa hän asui paikallisen apteekkarin William Clarken luona, joskin matka koulusta kotiinkin oli vain viisi mailia (8 km). Isaac on itse kertonut, että hän ei ollut lainkaan ahkera opiskelija eikä suoriutunut opinnoista kovin hyvin. Häntä on luonnehdittu hyvin rauhalliseksi ja ujoksi, mutta hän oli myös osallisena riidoissa.

Eräänä päivänä Isaac oli matkalla kouluun, kun samaa koulua käynyt poika potkaisi häntä kipeästi vatsaan. Koulun jälkeen Isaac haastoi kiusaajansa, joka oli myös luokkansa paras opiskelija, tappeluun. Isaac kaatoi kiusaajansa maahan ja työnsi tämän kasvot mutaan. Isaacin voitettua tappelun muut oppilaat alkoivat arvostaa häntä. Itse hän ajatteli, että jos hän pystyi voittamaan kiusaajan tappelussa, miksei hän voisi olla myös parempi opiskelija. Pian hänestä tulikin luokkansa paras

Lue lisää

Eipäs ollut kun tämä.

Newton oli myös hyvin uskonnollinen, mistä syystä hän oli haluton julkaisemaan tutkimuksiaan, kuten Principiaa. Arvellaan, että Newton piti tutkimuksiaan itsensä ja Jumalan välisinä salaisuuksina, jotka vain ”valitut” kykenisivät selvittämään. Hän uskoi, että tutkimusten avulla voitaisiin lopulta saada selvyys Jumalan perimmäisistä ajatuksista. Hän myös halusi mustasukkaisesti varjella tutkimustensa tuloksia, jotteivät ne joutuisi väärien ihmisten tietoon, ja siksi hän julkaisi tutkimuksiaan vasta kun muut tutkijat olivat päässeet hänen kannoilleen. Tämä johti moniin riitoihin toisten tiedemiesten kanssa, joista kuuluisin oli Leibniz.

Newton oli uskonnolliselta suuntaumukseltaan areiolainen, eli hän ei uskonut Jumalan kolminaisuuteen. Vakaumuksensa hän piti salassa, sillä tuohon aikaan kolminaisuusoppia vastustaneita vainottiin. Koska Newtonin lähtökohtana olivat alkukristilliset periaatteet, hän piti katolista kirkkoa Ilmestyskirjan petona.

Anonyymi00151 kirjoitti:

No tästä.

Newton kävi aluksi pientä kyläkoulua Stoke Rochfordissa ja sitten Skillingtonissa. Sitten hän aloitti opiskelun Grantham Grammar Schoolissa. Granthamissa hän asui paikallisen apteekkarin William Clarken luona, joskin matka koulusta kotiinkin oli vain viisi mailia (8 km). Isaac on itse kertonut, että hän ei ollut lainkaan ahkera opiskelija eikä suoriutunut opinnoista kovin hyvin. Häntä on luonnehdittu hyvin rauhalliseksi ja ujoksi, mutta hän oli myös osallisena riidoissa.

Eräänä päivänä Isaac oli matkalla kouluun, kun samaa koulua käynyt poika potkaisi häntä kipeästi vatsaan. Koulun jälkeen Isaac haastoi kiusaajansa, joka oli myös luokkansa paras opiskelija, tappeluun. Isaac kaatoi kiusaajansa maahan ja työnsi tämän kasvot mutaan. Isaacin voitettua tappelun muut oppilaat alkoivat arvostaa häntä. Itse hän ajatteli, että jos hän pystyi voittamaan kiusaajan tappelussa, miksei hän voisi olla myös parempi opiskelija. Pian hänestä tulikin luokkansa paras

Lue lisää

Niìiiiiiin?????

Anonyymi00152 kirjoitti:

Eipäs ollut kun tämä.

Newton oli myös hyvin uskonnollinen, mistä syystä hän oli haluton julkaisemaan tutkimuksiaan, kuten Principiaa. Arvellaan, että Newton piti tutkimuksiaan itsensä ja Jumalan välisinä salaisuuksina, jotka vain ”valitut” kykenisivät selvittämään. Hän uskoi, että tutkimusten avulla voitaisiin lopulta saada selvyys Jumalan perimmäisistä ajatuksista. Hän myös halusi mustasukkaisesti varjella tutkimustensa tuloksia, jotteivät ne joutuisi väärien ihmisten tietoon, ja siksi hän julkaisi tutkimuksiaan vasta kun muut tutkijat olivat päässeet hänen kannoilleen. Tämä johti moniin riitoihin toisten tiedemiesten kanssa, joista kuuluisin oli Leibniz.

Newton oli uskonnolliselta suuntaumukseltaan areiolainen, eli hän ei uskonut Jumalan kolminaisuuteen. Vakaumuksensa hän piti salassa, sillä tuohon aikaan kolminaisuusoppia vastustaneita vainottiin. Koska Newtonin lähtökohtana olivat alkukristilliset periaatteet, hän piti katolista kirkkoa Ilmestyskirjan petona.

Lue lisää

Höpö höpö, tästä oli kyse.

Jerusalemin kansallis- ja yliopistokirjastossa sijaitsevasta, Newtonin itseään varten kirjoittamasta muistiinpanosta ilmenee, että Newton ennusti Jeesuksen toisen tulemisen koittavan vuonna 2060 tai pian sen jälkeen. Newton päätteli Danielin kirjan avulla, että 1 260 vuoden jälkeen Pyhän saksalais-roomalaisen keisarikunnan perustamisesta katolinen kirkko romahtaisi, ja pian sen jälkeen Jeesus palaisi maan päälle ja perustaisi tuhatvuotisen valtakunnan.

Vuonna 2003 eri maiden medioissa levisi juttuja, joissa kerrottiin Newtonin ennustaneen maailmanlopun koittavan vuonna 2060. Newton ei itse tuonut aikanaan ennustustaan julkisuuteen ja suhtautui epäillen ihmisten laskemien ennustusten julkaisemiseen, koska ihminen on erehtyväinen, ja jos ennustus ei pitäisikään paikkansa, Raamatun paikkansapitävyys saatettaisiin kyseenalaistaa. Newtonin laskelman tarkoitus oli valaa toivoa ja osoittaa, että Jeesuksen toiseen tulemiseen olisi aikaa vielä usea vuosisata eikä se koittaisi vielä hänen aikanaan

Anonyymi00154 kirjoitti:

Höpö höpö, tästä oli kyse.

Jerusalemin kansallis- ja yliopistokirjastossa sijaitsevasta, Newtonin itseään varten kirjoittamasta muistiinpanosta ilmenee, että Newton ennusti Jeesuksen toisen tulemisen koittavan vuonna 2060 tai pian sen jälkeen. Newton päätteli Danielin kirjan avulla, että 1 260 vuoden jälkeen Pyhän saksalais-roomalaisen keisarikunnan perustamisesta katolinen kirkko romahtaisi, ja pian sen jälkeen Jeesus palaisi maan päälle ja perustaisi tuhatvuotisen valtakunnan.

Vuonna 2003 eri maiden medioissa levisi juttuja, joissa kerrottiin Newtonin ennustaneen maailmanlopun koittavan vuonna 2060. Newton ei itse tuonut aikanaan ennustustaan julkisuuteen ja suhtautui epäillen ihmisten laskemien ennustusten julkaisemiseen, koska ihminen on erehtyväinen, ja jos ennustus ei pitäisikään paikkansa, Raamatun paikkansapitävyys saatettaisiin kyseenalaistaa. Newtonin laskelman tarkoitus oli valaa toivoa ja osoittaa, että Jeesuksen toiseen tulemiseen olisi aikaa vielä usea vuosisata eikä se koittaisi vielä hänen aikanaan

Lue lisää

Kerro vaan mitä haluat sanoa...
Onko tämä nyt se servaus???

Anonyymi00155 kirjoitti:

Kerro vaan mitä haluat sanoa...
Onko tämä nyt se servaus???

Nuo kaikki olivat sinun servausta. Sinut servattiin taas monta kertaa, etkä edes tajunnut sitä. Tai sitten vain esität. Todennäköisesti et kuitenkaan tajunnut.

Anonyymi00166 kirjoitti:

Nuo kaikki olivat sinun servausta. Sinut servattiin taas monta kertaa, etkä edes tajunnut sitä. Tai sitten vain esität. Todennäköisesti et kuitenkaan tajunnut.

Älä hölmöile, sinä väitit ettei kukaan suurista tiedemiehistä ole ollut uskovainen, minä annoin sinulle esimerkin uskovasta tiedemiehestä Isaac Newtonista ja sinä alat kirjoitella Newtonin nuoruudesta. Sinähän olet ihan pelle.

Anonyymi00199 kirjoitti:

Älä hölmöile, sinä väitit ettei kukaan suurista tiedemiehistä ole ollut uskovainen, minä annoin sinulle esimerkin uskovasta tiedemiehestä Isaac Newtonista ja sinä alat kirjoitella Newtonin nuoruudesta. Sinähän olet ihan pelle.

Lue lisää

Newtonin jututhan olivat huuhaata. Alkemiaa ja jumalaa. Ei siis mikään tiedemies.

Penrosekin on jo kumonnut Newtonin painovoimateorian.

Anonyymi00205 kirjoitti:

Newtonin jututhan olivat huuhaata. Alkemiaa ja jumalaa. Ei siis mikään tiedemies.

Penrosekin on jo kumonnut Newtonin painovoimateorian.

"Ei siis mikään tiedemies."

Kyllä sinä olet pelle.

Anonyymi00205 kirjoitti:

Newtonin jututhan olivat huuhaata. Alkemiaa ja jumalaa. Ei siis mikään tiedemies.

Penrosekin on jo kumonnut Newtonin painovoimateorian.

Parempi sinun pysyä vaan niissä olkinukke ja ad hominen latinalänkytyksissä, jos tulet vielä väittämään että Isaac Newton ei ollut mikään tiedemies.

PELLE!🤡🤡🤡

Anonyymi00205 kirjoitti:

Newtonin jututhan olivat huuhaata. Alkemiaa ja jumalaa. Ei siis mikään tiedemies.

Penrosekin on jo kumonnut Newtonin painovoimateorian.

Isaac Newton (1643–1727)
Pääala: Klassinen fysiikka, matematiikka

Merkittävin löytö: Painovoimalaki, liikelait, kalkyyli

Nobel-palkinto: Ei (perustettu myöhemmin)

Yhteys Cambridgeen: Trinity College, Lucasian-professori
***********************

"Newtonin jututhan olivat huuhaata. Alkemiaa ja jumalaa. Ei siis mikään tiedemies."

PELLE!!!🤡🤡🤡🤡🤡🤡

Anonyymi00208 kirjoitti:

Isaac Newton (1643–1727)
Pääala: Klassinen fysiikka, matematiikka

Merkittävin löytö: Painovoimalaki, liikelait, kalkyyli

Nobel-palkinto: Ei (perustettu myöhemmin)

Yhteys Cambridgeen: Trinity College, Lucasian-professori
***********************

"Newtonin jututhan olivat huuhaata. Alkemiaa ja jumalaa. Ei siis mikään tiedemies."

PELLE!!!🤡🤡🤡🤡🤡🤡

Lue lisää

Lisää Isaac Newtonista:

Differentiaali- ja integraalilaskenta:
Hän kehitti uuden matematiikan alan (calculus) kuvaamaan jatkuvaa muutosta.

Optiikka:
Newton osoitti prisman avulla, että valkoinen valo koostuu kaikista sateenkaaren väreistä. Hän keksii myös peilikaukoputken.

Tärkeimmät teokset:
Hänen pääteoksensa, Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica (1687), on yksi tieteen historian merkittävimmistä julkaisuista.
Toinen keskeinen teos on valo-oppia käsittelevä Opticks (1704).
****************
"Ei siis mikään tiedemies."

PELLE!!!!🤡🤡🤡🤡🤡🤡

Anonyymi00199 kirjoitti:

Älä hölmöile, sinä väitit ettei kukaan suurista tiedemiehistä ole ollut uskovainen, minä annoin sinulle esimerkin uskovasta tiedemiehestä Isaac Newtonista ja sinä alat kirjoitella Newtonin nuoruudesta. Sinähän olet ihan pelle.

Lue lisää

Kyllä se pelle täällä olet sinä. Noinko se servatuksi tuleminen kaihertaa? Ei mene läpi sinun länkytyksesi. Heh!

Anonyymi00208 kirjoitti:

Isaac Newton (1643–1727)
Pääala: Klassinen fysiikka, matematiikka

Merkittävin löytö: Painovoimalaki, liikelait, kalkyyli

Nobel-palkinto: Ei (perustettu myöhemmin)

Yhteys Cambridgeen: Trinity College, Lucasian-professori
***********************

"Newtonin jututhan olivat huuhaata. Alkemiaa ja jumalaa. Ei siis mikään tiedemies."

PELLE!!!🤡🤡🤡🤡🤡🤡

Lue lisää

Copypaste-pelle. Todistit ainoastaan oman typeryytesi ja herkkänahkaisuutesi.

Piristää kummasti kun voi puolustaa uskiksiakin välillä.

Tarkoitatko servausta?🤣

Anonyymi00162 kirjoitti:

Tarkoitatko servausta?🤣

Sinun kohdallasi se on totta. Sinua servataan jatkuvasti.

Anonyymi00167 kirjoitti:

Sinun kohdallasi se on totta. Sinua servataan jatkuvasti.

Keep on dreaming.

Anonyymi00169 kirjoitti:

Keep on dreaming.

Totaalisesti olet joutunut servauksen kohteeksi ja monen monituista kertaa.

Anonyymi00171 kirjoitti:

Totaalisesti olet joutunut servauksen kohteeksi ja monen monituista kertaa.

Kukahan arvoliberaali se mahtanee olla ?

Anonyymi00171 kirjoitti:

Totaalisesti olet joutunut servauksen kohteeksi ja monen monituista kertaa.

No ole vaan onnellinen kuvitelmissasi.

Anonyymi00192 kirjoitti:

Kukahan arvoliberaali se mahtanee olla ?

Meen kahveelle ja tuun ehkä myöhemmin puolustaa kavereita ? Jos edes tarvitsevat.
Hyvät illat vaan uskikset teille..........

Anonyymi00195 kirjoitti:

No ole vaan onnellinen kuvitelmissasi.

Noinko se kaihertaa servatuksi tuleminen? Miten paha mieli sinulle onkaan tullut siitä.

Anonyymi00211 kirjoitti:

Noinko se kaihertaa servatuksi tuleminen? Miten paha mieli sinulle onkaan tullut siitä.

Sinä se servailet itseäsi täällä aina.

Anonyymi00213 kirjoitti:

Sinä se servailet itseäsi täällä aina.

Taas sinä vääristelet ja vänkäät. Tulet jatkuvasti servatuksi ja yrität väkisin vääntää asiaa pois itsestäsi. Aika säälittävää.

Anonyymi00214 kirjoitti:

Taas sinä vääristelet ja vänkäät. Tulet jatkuvasti servatuksi ja yrität väkisin vääntää asiaa pois itsestäsi. Aika säälittävää.

Et viitsisi itseäsi servata koko ajan.

Anonyymi00217 kirjoitti:

Et viitsisi itseäsi servata koko ajan.

Puhut itsestäsi. Noinko se servatuksi tuleminen kaihertaa?

Se pitää 100 % paikkansa.

Taas ateisti servattiin, kunnolla.

Anonyymi00220 kirjoitti:

Taas ateisti servattiin, kunnolla.

Ateistin mukaan Newton ei ollut tiedemies. Heh.

Anonyymi00221 kirjoitti:

Ateistin mukaan Newton ei ollut tiedemies. Heh.

Nooh, ateisti on tyhmä, eikä ymmärrä tiedemiehistä sen enempää kuin sika hopealusikasta.

Anonyymi00222 kirjoitti:

Nooh, ateisti on tyhmä, eikä ymmärrä tiedemiehistä sen enempää kuin sika hopealusikasta.

Täällä uskovainen vastailee itsellensä, kun on tullut servatuksi lukemattomia kertoja. Vain vähä-älyinen uskoo satuja todeksi.

Anonyymi00232 kirjoitti:

Täällä uskovainen vastailee itsellensä, kun on tullut servatuksi lukemattomia kertoja. Vain vähä-älyinen uskoo satuja todeksi.

Vai oli Newton ateistin mielestä satua, pahat on hänen harhat, varmaan lehmätkin lentää jänen mielestään.+

Anonyymi00238 kirjoitti:

Vai oli Newton ateistin mielestä satua, pahat on hänen harhat, varmaan lehmätkin lentää jänen mielestään.

Heh, uskovainen pelle yritti Newtonilla todistaa raamatun sadut todeksi ja jumalan olemassaolon. Tuo kertoo paljon hänen matalasta älykkyydestään.

Hehhehhee...hehehee....

Anonyymi00224 kirjoitti:

Hehhehhee...hehehee....

Samaa mieltä. Se uskis nolasi itsensä pahemman kerran.

Anonyymi00225 kirjoitti:

Samaa mieltä. Se uskis nolasi itsensä pahemman kerran.

Taisi käydä toisinpäin. Hehehhee.. Hahhahaa....

Anonyymi00226 kirjoitti:

Taisi käydä toisinpäin. Hehehhee.. Hahhahaa....

Tulit taas servatuksi. Kyllä näkee että uskovaisilla on normaalia matalampi älykkyys.

Vai oliko ateisti sittenkin. Hehehhee.... aijaijai...

Anonyymi00228 kirjoitti:

Vai oliko ateisti sittenkin. Hehehhee.... aijaijai...

Ei, kyllä se uskovainen häpäisi itsensä taas kerran. Hän häpeää itseään kun tuli servatuksi.

Ateistin servaaminen on paljon hauskempaa. Aijajjai..

Anonyymi00230 kirjoitti:

Ateistin servaaminen on paljon hauskempaa. Aijajjai..

Noin se hihhuli kuvittelee satuja todeksi ja elää omissa maailmoissaan. Todellinen "tiedemies", heh!

Anonyymi00235 kirjoitti:

Noin se hihhuli kuvittelee satuja todeksi ja elää omissa maailmoissaan. Todellinen "tiedemies", heh!

Ateisti on servattu oikein kunnolla. Aijaijai...

Anonyymi00236 kirjoitti:

Ateisti on servattu oikein kunnolla. Aijaijai...

Ehei, vaan uskovainen on servattu täällä monta kertaa. Turha yrittää vängätä väännellä.

Anonyymi00241 kirjoitti:

Ehei, vaan uskovainen on servattu täällä monta kertaa. Turha yrittää vängätä väännellä.

Kyllä ateisti servattiin kunnolla.

Anonyymi00244 kirjoitti:

Kyllä ateisti servattiin kunnolla.

Uskovainen tuli servatuksi, mutta kiviseinäkiisto. Hän ei kestä totuutta siitä että hän ei pärjää argumentoinnissa.

Anonyymi00278 kirjoitti:

Uskovainen tuli servatuksi, mutta kiviseinäkiisto. Hän ei kestä totuutta siitä että hän ei pärjää argumentoinnissa.

Ateisti ei kestä totuutta.

Anonyymi00285 kirjoitti:

Ateisti ei kestä totuutta.

Uskovainen kieltää totuuden. Eli ei kestä sitä, kun tuli servatuksi.

Anonyymi00299 kirjoitti:

Uskovainen kieltää totuuden. Eli ei kestä sitä, kun tuli servatuksi.

Ateisti satuilee itselleen.

Anonyymi00304 kirjoitti:

Ateisti satuilee itselleen.

Uskovainen uskoo satuihin ja keksii niitä myös itse.

Niin tehtiin. Hän yritti Newtonilla todistaa uskovaisten satuja todeksi. Mutta eihän kukaan täysjärkinen sellaisia väkinäisesti rakennettuja yhteyksiä usko, ainoastaan hitaat uskovaiset lahkoissansa.

Anonyymi00242 kirjoitti:

Niin tehtiin. Hän yritti Newtonilla todistaa uskovaisten satuja todeksi. Mutta eihän kukaan täysjärkinen sellaisia väkinäisesti rakennettuja yhteyksiä usko, ainoastaan hitaat uskovaiset lahkoissansa.

Lue lisää

Ateisti näköjään kihisee kiukusta, kun joutui servatuksi, väittäessään ettei Newton olisi ollut muka tiedemies. Hahhahaa...

Anonyymi00243 kirjoitti:

Ateisti näköjään kihisee kiukusta, kun joutui servatuksi, väittäessään ettei Newton olisi ollut muka tiedemies. Hahhahaa...

Uskovainen täällä taas vääristelee. Hän itse yritti säälittävästi todistaa Newtonilla raamatun satuja todeksi, mutta hänet naurettiin pihalle.

Hieno tiedemies oli Newton.

Yksi suurimmista tiedemiehistä oli Newton.

Anonyymi00248 kirjoitti:

Yksi suurimmista tiedemiehistä oli Newton.

Newton ei todista raamatun satuja todeksi.

Ateisti alkaa jo sekoilemaan. Sitä se servatuksi joutuminen teettää.

Anonyymi00250 kirjoitti:

Ateisti alkaa jo sekoilemaan. Sitä se servatuksi joutuminen teettää.

Hihhuli yrittää valehdella tapansa mukaan ja vääristellä mustaa valkoiseksi. Hän on mieleltään heikko ja vaikutteille altis.

Anonyymi00254 kirjoitti:

Hihhuli yrittää valehdella tapansa mukaan ja vääristellä mustaa valkoiseksi. Hän on mieleltään heikko ja vaikutteille altis.

Ateisti kihisee kiukkuisena servauksen jälkeen ja yrittää kääntää asiat päinvastoin, niinkuin yleensäkin.

Anonyymi00255 kirjoitti:

Ateisti kihisee kiukkuisena servauksen jälkeen ja yrittää kääntää asiat päinvastoin, niinkuin yleensäkin.

Hihhuli kirjoittaa itsestään. Newtonilla raamatun sadut todeksi, ei hyvää päivää mikä pelle! Aijai, hahah tulipa hän taas kerran servatuksi

Anonyymi00258 kirjoitti:

Hihhuli kirjoittaa itsestään. Newtonilla raamatun sadut todeksi, ei hyvää päivää mikä pelle! Aijai, hahah tulipa hän taas kerran servatuksi

Kyllä ateistilla nousee jo savu päästä, kun joutui servatuksi. Mitäs menee väittämään noin idioottia asiaa, ettei Newton muka ollut tiedemies. Huhhuh.

Anonyymi00259 kirjoitti:

Kyllä ateistilla nousee jo savu päästä, kun joutui servatuksi. Mitäs menee väittämään noin idioottia asiaa, ettei Newton muka ollut tiedemies. Huhhuh.

Uskovainen yritti Newtonilla todistaa jumalan olemassaolon, huhhuh mitä soopaa. Nyt hän täällä ulisee kun tuli servatuksi oikein kunnolla.

Anonyymi00279 kirjoitti:

Uskovainen yritti Newtonilla todistaa jumalan olemassaolon, huhhuh mitä soopaa. Nyt hän täällä ulisee kun tuli servatuksi oikein kunnolla.

Miksi ateisti valehtelee?

Eikö totuus kuulu ateistin arvoihin?

Anonyymi00286 kirjoitti:

Miksi ateisti valehtelee?

Eikö totuus kuulu ateistin arvoihin?

Miksi uskovainen yrittää sumuttaa? Siksi kun hän tuli servatuksi eikä kestä sitä.

Newton käytti itse asiassa huomattavasti enemmän aikaa alkemiaan ja raamatullisten profetioiden tulkintaan kuin fysiikkaan.

​Hän yritti löytää viisasten kiveä.
​Hän yritti laskea maailmanlopun ajankohtaa Raamatun tekstien perusteella.

​Nykyisessä akateemisessa maailmassa nämä katsottaisiin pseudotieteeksi, ja hän menettäisi uskottavuutensa välittömästi.

Anonyymi00260 kirjoitti:

Newton käytti itse asiassa huomattavasti enemmän aikaa alkemiaan ja raamatullisten profetioiden tulkintaan kuin fysiikkaan.

​Hän yritti löytää viisasten kiveä.
​Hän yritti laskea maailmanlopun ajankohtaa Raamatun tekstien perusteella.

​Nykyisessä akateemisessa maailmassa nämä katsottaisiin pseudotieteeksi, ja hän menettäisi uskottavuutensa välittömästi.

Lue lisää

Ateisti on servattu kunnolla.

Anonyymi00261 kirjoitti:

Ateisti on servattu kunnolla.

Uskovainen servattiin ja naurettiin pihalle, kuten aina ennenkin.

Anonyymi00280 kirjoitti:

Uskovainen servattiin ja naurettiin pihalle, kuten aina ennenkin.

Ateisti elää valheessa.

Anonyymi00280 kirjoitti:

Uskovainen servattiin ja naurettiin pihalle, kuten aina ennenkin.

Totuus ei näköjään kuulu ateistin arvoihin, vaan valehtelu. Voi voi.

Anonyymi00289 kirjoitti:

Totuus ei näköjään kuulu ateistin arvoihin, vaan valehtelu. Voi voi.

Uskovainen elää valheessa ja yrittää vääntää sitä todeksi, tietenkään siinä onnistumatta. Siitä johtuu hänen infantiili kiukuttelunsa.

Anonyymi00301 kirjoitti:

Uskovainen elää valheessa ja yrittää vääntää sitä todeksi, tietenkään siinä onnistumatta. Siitä johtuu hänen infantiili kiukuttelunsa.

Ateisti kertoo satuja itselleen.

Anonyymi00306 kirjoitti:

Ateisti kertoo satuja itselleen.

Osui taas kerran kipeästi uskovaiseen vänkääjään, joka tulee servatuksi täällä lähes päivittäin.

Ateistia servatuksi joutuminen ottaa lujille, sen huomaa.

Anonyymi00269 kirjoitti:

Ateistia servatuksi joutuminen ottaa lujille, sen huomaa.

Newton ei todista Jumalaa todeksi, mutta sinä todistat täällä koko ajan tulleesi servatuksi. Yrittäisit vähän paremmin perustella etkä vain huudella ja mökistä. Kyllä näkee että sait kipeän iskun.

Anonyymi00283 kirjoitti:

Newton ei todista Jumalaa todeksi, mutta sinä todistat täällä koko ajan tulleesi servatuksi. Yrittäisit vähän paremmin perustella etkä vain huudella ja mökistä. Kyllä näkee että sait kipeän iskun.

Lue lisää

Siitä ei ole ollut kysymys, todistaako Newton Jumalan todeksi.
Kysymys oli ihan muusta, niinkuin tiedät.

Eikö totuus kuulu ateistin arvoihin? Voi voi.

Anonyymi00283 kirjoitti:

Newton ei todista Jumalaa todeksi, mutta sinä todistat täällä koko ajan tulleesi servatuksi. Yrittäisit vähän paremmin perustella etkä vain huudella ja mökistä. Kyllä näkee että sait kipeän iskun.

Lue lisää

Ateisti on servattu kunnolla.

Anonyymi00288 kirjoitti:

Siitä ei ole ollut kysymys, todistaako Newton Jumalan todeksi.
Kysymys oli ihan muusta, niinkuin tiedät.

Eikö totuus kuulu ateistin arvoihin? Voi voi.

Kysymys oli juuri siitä että yritit Newtonilla todistaa raamatun satuja todeksi, mutta jouduit servatuksi. Voi voi

Anonyymi00302 kirjoitti:

Kysymys oli juuri siitä että yritit Newtonilla todistaa raamatun satuja todeksi, mutta jouduit servatuksi. Voi voi

Ateisti kääntää valkoisenkin mustaksi, kun yrittää väittää ettei tullut muka servatuksi. Hah.

Anonyymi00307 kirjoitti:

Ateisti kääntää valkoisenkin mustaksi, kun yrittää väittää ettei tullut muka servatuksi. Hah.

Uskovaista kiukuttaa kun ei pärjää argumentoinnissa, vaan häviää täällä kaikki väittelyt kautta linjan.

Vielä se ateistia servatuksi tuleminen kaihertaa. Vaikea paikka näköjään.

Kyllä ateistia kaihertaa, kyllä kaihertaa.

Anonyymi00272 kirjoitti:

Kyllä ateistia kaihertaa, kyllä kaihertaa.

Uskovainen paniikissa täällä puhuu lööperiä. On se ikävää kun hänellä on noin huono itsetunto.

Niin tekee, hän vajoaa syvemmälle suohon jokaisella kommentillaan. Hah! 😁

Anonyymi00282 kirjoitti:

Niin tekee, hän vajoaa syvemmälle suohon jokaisella kommentillaan. Hah! 😁

Onpa ateistilla vaikeaa, kun joutui servatuksi. Voi voi.

Anonyymi00284 kirjoitti:

Onpa ateistilla vaikeaa, kun joutui servatuksi. Voi voi.

Siellä se uskovainen suosta ulisee, voi voi

Anonyymi00303 kirjoitti:

Siellä se uskovainen suosta ulisee, voi voi

Ateisti on uponnut jo kokonaan suohon, pieni ininä vielä kuuluu.

Anonyymi00308 kirjoitti:

Ateisti on uponnut jo kokonaan suohon, pieni ininä vielä kuuluu.

Uskovainen siellä suossa on, sinne upotti itsensä kun yritti älyttömyyksillään todistella satuja todeksi.

Anonyymi00312 kirjoitti:

Uskovainen siellä suossa on, sinne upotti itsensä kun yritti älyttömyyksillään todistella satuja todeksi.

Ateisti hukkui suohon kun joutui servatuksi, oikein kunnolla .

Anonyymi00316 kirjoitti:

Ateisti hukkui suohon kun joutui servatuksi, oikein kunnolla .

Olet ollut 10 päivää itkemässä kun tulit servatuksi. Alkaako pikkuhiljaa helpottamaan?

Anonyymi00318 kirjoitti:

Olet ollut 10 päivää itkemässä kun tulit servatuksi. Alkaako pikkuhiljaa helpottamaan?

Ai sinäkin sait nostettua pääsi pintaan suosta, koitahan sinnitellä siellä, servauksen jälkeen.

Anonyymi00319 kirjoitti:

Ai sinäkin sait nostettua pääsi pintaan suosta, koitahan sinnitellä siellä, servauksen jälkeen.

Heh! Odoteltiin täällä vain sinun vikinääsi. Sinä selvästi tursuat itkua vieläkin kun tulit servatuksi.

Anonyymi00320 kirjoitti:

Heh! Odoteltiin täällä vain sinun vikinääsi. Sinä selvästi tursuat itkua vieläkin kun tulit servatuksi.

Ehei, sinut servattiin, näin on. Kypsy siihen.

Anonyymi00321 kirjoitti:

Ehei, sinut servattiin, näin on. Kypsy siihen.

Turhaan enää valehtelet. 10 päivää olit rääkymässä tappiotasi. Turhaan enää vingut, kaikki näkivät kuinka tulit servatuksi ihan rökäleesti.

Anonyymi00322 kirjoitti:

Turhaan enää valehtelet. 10 päivää olit rääkymässä tappiotasi. Turhaan enää vingut, kaikki näkivät kuinka tulit servatuksi ihan rökäleesti.

Sinut servattiin. Etkös sitä muista. Näin on.

Anonyymi00323 kirjoitti:

Sinut servattiin. Etkös sitä muista. Näin on.

Ei vaan sinut servattiin, muistan sen kyllä ja niin muistat sinäkin, mutta yrität valehdella - ennen kaikkea itsellesi.

Anonyymi00324 kirjoitti:

Ei vaan sinut servattiin, muistan sen kyllä ja niin muistat sinäkin, mutta yrität valehdella - ennen kaikkea itsellesi.

Sinut tässä on servattu, se on kaikille selvää.
Turha yrittää kääntää mustaa valkoiseksi. Näin on.

Anonyymi00325 kirjoitti:

Sinut tässä on servattu, se on kaikille selvää.
Turha yrittää kääntää mustaa valkoiseksi. Näin on.

Herkkäuskoisen uskovaisen säälittävää vinkunaa. Noin siinä käy kun tulee servatuksi.

Anonyymi00329 kirjoitti:

Herkkäuskoisen uskovaisen säälittävää vinkunaa. Noin siinä käy kun tulee servatuksi.

Ateisti itkee ja inisee vieläkin, niin ottaa servatuksi joutuminen koville.

Anonyymi00330 kirjoitti:

Ateisti itkee ja inisee vieläkin, niin ottaa servatuksi joutuminen koville.

Uskovainen täällä jakaa fantasioitaan ja vänkää kun ei muuhun kykene. Eipä hän ole käynyt vastaamassa mitään aikaisempiin ketjuihin, joissa sai nenillensä oikein kunnolla.

Anonyymi00332 kirjoitti:

Uskovainen täällä jakaa fantasioitaan ja vänkää kun ei muuhun kykene. Eipä hän ole käynyt vastaamassa mitään aikaisempiin ketjuihin, joissa sai nenillensä oikein kunnolla.

Lue lisää

Ateisti jaksaa piipittää. Toipuukohan tuo siitä servauksesta koskaan?
Pahoin epäilen.

Anonyymi00336 kirjoitti:

Ateisti jaksaa piipittää. Toipuukohan tuo siitä servauksesta koskaan?
Pahoin epäilen.

Käypä hihhuli nyt vastaamassa niihin postauksiin, joissa sinut servattiin ihan kympillä. Tiedän että et kykene, vaan häviät kaikki keskustelut kun et pärjää argumentoinnissa.

Anonyymi00338 kirjoitti:

Käypä hihhuli nyt vastaamassa niihin postauksiin, joissa sinut servattiin ihan kympillä. Tiedän että et kykene, vaan häviät kaikki keskustelut kun et pärjää argumentoinnissa.

Lue lisää

Ateistihomppelin piipitys jatkuu. Ei se toivu servauksesta koskaan.

Anonyymi00340 kirjoitti:

Ateistihomppelin piipitys jatkuu. Ei se toivu servauksesta koskaan.

Menepä nyt vastaamaan niihin postauksiin, joissa sinut servattiin ihan 6-0. Tiedän että et kykene etkä uskalla, mutta aina kannattaa toivoa. Ei auta Jesse eikä Newton sinua, kun et osaa argumentoida etkä pärjää väittelyissä.

Anonyymi00341 kirjoitti:

Menepä nyt vastaamaan niihin postauksiin, joissa sinut servattiin ihan 6-0. Tiedän että et kykene etkä uskalla, mutta aina kannattaa toivoa. Ei auta Jesse eikä Newton sinua, kun et osaa argumentoida etkä pärjää väittelyissä.

Lue lisää

En tiedä mistä kommenteista puhut, täällä on kommentteja ja aloituksia melko paljon, joissa myös sinutkin on servattu, näinhän se on.

Anonyymi00343 kirjoitti:

En tiedä mistä kommenteista puhut, täällä on kommentteja ja aloituksia melko paljon, joissa myös sinutkin on servattu, näinhän se on.

Kyllä, uskovainen on servattu tuolla aikaisemmin kautta linjan, kun yritti Newtonilla todistaa raamatun satuja todeksi. Hänet naurettiin pihalle ja nyt hän häpeissään yrittää keksiä valheita ja viedä huomiota muualle.

Anonyymi00344 kirjoitti:

Kyllä, uskovainen on servattu tuolla aikaisemmin kautta linjan, kun yritti Newtonilla todistaa raamatun satuja todeksi. Hänet naurettiin pihalle ja nyt hän häpeissään yrittää keksiä valheita ja viedä huomiota muualle.

Lue lisää

Ateisti on servattu, oikein kunnolla.

Anonyymi00347 kirjoitti:

Ateisti on servattu, oikein kunnolla.

Älä vänkää ja valehtele. Et kestä totuutta kun sinut servattiin.

Anonyymi00349 kirjoitti:

Älä vänkää ja valehtele. Et kestä totuutta kun sinut servattiin.

Ateisti on servattu ja upotettu suohon.

Anonyymi00351 kirjoitti:

Ateisti on servattu ja upotettu suohon.

Uskovaisella ottaa luonnon päälle, kun ei pärjännyt argumentoinnissa, vaan tuli servatuksi kautta linjan.

Anonyymi00354 kirjoitti:

Uskovaisella ottaa luonnon päälle, kun ei pärjännyt argumentoinnissa, vaan tuli servatuksi kautta linjan.

Ateistin mieltä painaa, kun joutui servatuksi, nyt yrittää kääntää asioita päinvastoin.
Koville ottaa.

Anonyymi00355 kirjoitti:

Ateistin mieltä painaa, kun joutui servatuksi, nyt yrittää kääntää asioita päinvastoin.
Koville ottaa.

Sieltä se jumalan valittu syytää valheitaan. Ei Newton todistanut raamatun satuja todeksi.

Anonyymi00357 kirjoitti:

Sieltä se jumalan valittu syytää valheitaan. Ei Newton todistanut raamatun satuja todeksi.

Ateistia kaihertaa, servauksen jälkeen.

Anonyymi00359 kirjoitti:

Ateistia kaihertaa, servauksen jälkeen.

Et ole edelleenkään vastannut mitään niihin Newton-postauksiin, joissa sinut servattiin totaalisesti. Et kykene muuhun kuin levittelemään täällä valheitasi.

Anonyymi00361 kirjoitti:

Et ole edelleenkään vastannut mitään niihin Newton-postauksiin, joissa sinut servattiin totaalisesti. Et kykene muuhun kuin levittelemään täällä valheitasi.

Ateistilla hermot riekaleina servauksen kohteeksi joutumisen takia. Älä huoli, kyllä se 10 vuoden jälkeen jo helpottaa. Ehkä.

Anonyymi00363 kirjoitti:

Ateistilla hermot riekaleina servauksen kohteeksi joutumisen takia. Älä huoli, kyllä se 10 vuoden jälkeen jo helpottaa. Ehkä.

Käy nyt vastaamassa tuonne, jossa sinut servattiin Newton-satuinesi. Turhaan täällä vänkäät. Munaat vain itsesi entisestään.

Anonyymi00365 kirjoitti:

Käy nyt vastaamassa tuonne, jossa sinut servattiin Newton-satuinesi. Turhaan täällä vänkäät. Munaat vain itsesi entisestään.

Ateistilla pää savuaa.. ei kestä servausta.

Anonyymi00368 kirjoitti:

Ateistilla pää savuaa.. ei kestä servausta.

Ei vaan sinulla, et kykene vastaamaan mitään tuonne, jossa sinut servattiin.

Anonyymi00371 kirjoitti:

Ei vaan sinulla, et kykene vastaamaan mitään tuonne, jossa sinut servattiin.

Ateistilla paloi pohjaan...servaus jätti jälkensä.

Anonyymi00374 kirjoitti:

Ateistilla paloi pohjaan...servaus jätti jälkensä.

Kyse on sinusta. Käypä nyt argumentoimassa tuonne, missä sinut servattiin, äläkä vänkää tyhjää tänne.

Anonyymi00378 kirjoitti:

Kyse on sinusta. Käypä nyt argumentoimassa tuonne, missä sinut servattiin, äläkä vänkää tyhjää tänne.

Ateistia ahdistaa servatuksi joutuminen, siksi ei pysty lopettamaan vänkäystä.

Anonyymi00382 kirjoitti:

Ateistia ahdistaa servatuksi joutuminen, siksi ei pysty lopettamaan vänkäystä.

Sinähän tässä vänkäät. Kaikki odottavat nyt sinulta kunnollista argumentointia niihin sinun Newton-sekoiluihisi, joiden vuoksi jouduit servatuksi.

Anonyymi00386 kirjoitti:

Sinähän tässä vänkäät. Kaikki odottavat nyt sinulta kunnollista argumentointia niihin sinun Newton-sekoiluihisi, joiden vuoksi jouduit servatuksi.

Sinuthan siinä servattiin, oikein kunnolla.

Anonyymi00390 kirjoitti:

Sinuthan siinä servattiin, oikein kunnolla.

Niin, sinut servattiin älyttömyyksinesi.

Anonyymi00394 kirjoitti:

Niin, sinut servattiin älyttömyyksinesi.

Sinut servattiin kunnolla. Koeta kestää.

Anonyymi00398 kirjoitti:

Sinut servattiin kunnolla. Koeta kestää.

Käypä nyt vastaamassa Newton-sekoiluihisi. Niin kauan kun et siihen kykene, olet servattu.

Anonyymi00402 kirjoitti:

Käypä nyt vastaamassa Newton-sekoiluihisi. Niin kauan kun et siihen kykene, olet servattu.

Sinut servattiin siinä, kaikki sen tietää.

Anonyymi00406 kirjoitti:

Sinut servattiin siinä, kaikki sen tietää.

Et silti kyennyt vastaamaan mitään viimeisiin postauksiin siinä, vaan vänkäät täällä. Tulit servatuksi ja häpeät sitä.

Anonyymi00410 kirjoitti:

Et silti kyennyt vastaamaan mitään viimeisiin postauksiin siinä, vaan vänkäät täällä. Tulit servatuksi ja häpeät sitä.

Ateisti on servattu ja sekös häntä korventaa..

Anonyymi00416 kirjoitti:

Ateisti on servattu ja sekös häntä korventaa..

Uskovainen ei kykene vastaamaan, kun hänet servatriin. Ainoastaan inttää ja vänkää. Näin hän vetää lokaan koko viiteryhmänsä.

Anonyymi00420 kirjoitti:

Uskovainen ei kykene vastaamaan, kun hänet servatriin. Ainoastaan inttää ja vänkää. Näin hän vetää lokaan koko viiteryhmänsä.

Ateistilla pää käryää, kun joutui servatuksi.

Anonyymi00426 kirjoitti:

Ateistilla pää käryää, kun joutui servatuksi.

Hei uskovainen, etkö kykene vastaamaan postauksiin, joissa sinut servattiin Newton-sekoiluinesi? Vastaan puolestasi: et kykene.

Anonyymi00432 kirjoitti:

Hei uskovainen, etkö kykene vastaamaan postauksiin, joissa sinut servattiin Newton-sekoiluinesi? Vastaan puolestasi: et kykene.

Ateistin päässä käryää, kun joutui servatuksi Newtonin ansiosta.

Anonyymi00437 kirjoitti:

Ateistin päässä käryää, kun joutui servatuksi Newtonin ansiosta.

Sinut servattiin, kiellät päivänselvän totuuden ja elät valheessa. Eikö Newton todistanutkaan raamatun satuja todeksi?

Anonyymi00449 kirjoitti:

Sinut servattiin, kiellät päivänselvän totuuden ja elät valheessa. Eikö Newton todistanutkaan raamatun satuja todeksi?

Ateisti servattiin, siksi yrittää kääntää asiat päälaelleen. Ei onnistu.

Anonyymi00455 kirjoitti:

Ateisti servattiin, siksi yrittää kääntää asiat päälaelleen. Ei onnistu.

Päin vastoin uskovainen vänkää, kun tuli totaalisesti servatuksi. Kaikki voi käydä katsomassa Newton-kommentit tuolla aikaisemmin ja muissa ketjuissa, joiden edessä hän jäi sanattomaksi.

Anonyymi00462 kirjoitti:

Päin vastoin uskovainen vänkää, kun tuli totaalisesti servatuksi. Kaikki voi käydä katsomassa Newton-kommentit tuolla aikaisemmin ja muissa ketjuissa, joiden edessä hän jäi sanattomaksi.

Lue lisää

Ateistia kyrmyttää, kun joutui servatuksi. Yritti väittää että uskovaisia tiedemiehiä ei ole ollut. No onhan niitä ollut, esim. Isaac Newton.

Anonyymi00468 kirjoitti:

Ateistia kyrmyttää, kun joutui servatuksi. Yritti väittää että uskovaisia tiedemiehiä ei ole ollut. No onhan niitä ollut, esim. Isaac Newton.

Kysehän oli siitä että yritit Newtonilla todistaa raamatun satuja todeksi, mutta sinut naurettiin pihalle ja servattiin totaalisesti.

Anonyymi00474 kirjoitti:

Kysehän oli siitä että yritit Newtonilla todistaa raamatun satuja todeksi, mutta sinut naurettiin pihalle ja servattiin totaalisesti.

Ei siitä ole ollut kyse. Sinut servattiin, kunnolla.

Anonyymi00480 kirjoitti:

Ei siitä ole ollut kyse. Sinut servattiin, kunnolla.

Siitä juuri oli kyse ja tulit totaalisesti servatuksi, niin että tukkasi pölisi.

Anonyymi00486 kirjoitti:

Siitä juuri oli kyse ja tulit totaalisesti servatuksi, niin että tukkasi pölisi.

Ei, vaan ateisti, servattiin, kunnolla.

Anonyymi00491 kirjoitti:

Ei, vaan ateisti, servattiin, kunnolla.

Siellä se sinun tukkasi pölisee, se vähä mitä on enää jäljellä kun tulit niin totaalisesti servatuksi. Newton se vielä todistaa raamatun sadut todeksi. Sitä odotellessa. 🤣

Anonyymi00495 kirjoitti:

Siellä se sinun tukkasi pölisee, se vähä mitä on enää jäljellä kun tulit niin totaalisesti servatuksi. Newton se vielä todistaa raamatun sadut todeksi. Sitä odotellessa. 🤣

Lue lisää

Ateisti on servattu.

Anonyymi00510 kirjoitti:

Ateisti on servattu.

Lahkolainen häviää keskustelut jatkuvasti.

Anonyymi00512 kirjoitti:

Lahkolainen häviää keskustelut jatkuvasti.