Kyllä hävetti kun NATO:n kenraalit meinasi tukehtua pullaansa kuullessaan missä jamassa maamme puolustus makaa.
Kun suomen armeijalle hankitaan jotain vanhentunutta kalustoa, sitä pidetään meillä niin uutena ja hienona, että niiden käyttöä jopa säästellään. Esim. Hornet-lentäjien lentotuntimäärät ovat reippaasti alle NATON minimin. Voi jeesus... Koristeiksiko ne hankitttinkin?
Missähän lasivitriinissä niitä tulevia taistelukoptereita aiotaan säilyttää? Toivottavasti Copterlinen pojan osaavat niitä sitten tositilanteessa lentää.
Kun suomen armeijalle hankitaan jotain vanhentunutta kalustoa, sitä pidetään meillä niin uutena ja hienona, että niiden käyttöä jopa säästellään. Esim. Hornet-lentäjien lentotuntimäärät ovat reippaasti alle NATON minimin. Voi jeesus... Koristeiksiko ne hankitttinkin?
Missähän lasivitriinissä niitä tulevia taistelukoptereita aiotaan säilyttää? Toivottavasti Copterlinen pojan osaavat niitä sitten tositilanteessa lentää.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Aivan sama, mitä Natoherrat ajattelee Suomen puolustuksesta! Minun mielestäni koko Natohommat saisi unohtaa, turhaa hömpötystä.... Mitä sillä väliä minkälaiset välineet Suomen armeijalla on ylipäätänsä on, ei kukaan uhkaa, syvän rauhan aikana, uudet on kalliita> menee veronmaksajien kukkarolle!! Toisalta vanhat menee koulutuksessa siinä kuin uudet, vaikka armeija järjestelmässä ei ole mitään järkeä mutta eihän ole sodassakaan.. Uudet kopterit tuo työpaikkoja monille.. Ajatellaan niin tämäkin asia että jokainen elää omaa elämänsä omassa maassa ja touhutaan mitä haluamme ja Nato:n kenraalit saa tukehtua pullansa rauhassa missä tahansa... Silti tämä Suomi erinlainen kuin yhteensä kaikki Nato maat yhteensä.. Ja miksi täälläkin pitäisi olla asiat kuin Usa:ssa (Nato:n päämaa).. Puolustus huipputasoa niin että terroristit kimpussa aina ja kun hiljaa, eikä ota kantaa mihinkään niin täällä Pohjoisessa Suomessa on paras puolustus...
Nyt olet warhero tainnut unohtaa minkä takia sitä sotakalustoa yleensä hankitaan! Ei todellakaann ole aivan sama millaiset välineet suomen armeijalla on, koska varustelu on pahimman, SODAN varalle. Eihän armeijoita todellakaan syvän rauhan aikana tarvita. Mutta entäs sitten kun tilanne muuttuu. Esim jokin maailmalla vallitseva kriisi leviää venäjälle ja siitä eteenpäin länteen... tai itänaapurissa menee jotakin pahasti sekaisin. Nykymaailmassa kriisit voivat kehittyä hyvinkin nopeasti ja silloin tulee kiire alkaa varustautumaan, jos ennestään ei mitään kalustoa ole. Entäs jos itänaapuri saa päähänsä lisätä "turvallisuus"rajaansa länteen. Silloin tulee pienelle ja mitättömälle suomelle kavereista pula. saattaisi siinä tilanteessa kelvata jopa NATO-jäsenyys...