Helsingin perussuomalaisten näkulmiin voi käydä tutustumassa
http://www.jukkamattila.net/Helsingin_Suunta_1_05.pdf
http://www.jukkamattila.net/Helsingin_Suunta_1_05.pdf
Helsingin tiedotuslehti
Jukka I. Mattila
472228
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
"Vapaaehtoinen maanpuolustustyö tulee organisoida joukkomuodostelmissa tapahtuvaksi
nousujohteiseksi joukkojen kouluttamiseksi."
Heil!
Eiköhän tuo sivuilla julkaistu "Suomen" karttakin kerro, minkä henkisen porukan kanssa ollaan tekemisissä. Vaikea kuvitella, että tuo joukkio edustaisi eduskuntapuoluetta.
Vaikea kuvitella, että sinun kaltaisesi kyrväke edustaisi yleensä mitään, edes itseään. No kun nahkatakkimiehet koputtavat ovelle, ei enää ehdi paskalla käymään.
Jyväskylän mies karautti kirveen kiveen niin että
manaus kuuluu vielä ensi vuonnakin.
Ote verkkouutisten arkistosta edellisestä Perussuomalaisten puoluekokouksesta: "Nyt aika on kypsä uuteen arvioon. Perussuomalaisten mielestä Karjalan palautus luo parhaat mahdollisuudet EU:n itälaajentumiselle, puolue arvioi kannanotossaan. (STT-IA 1.8.1999)"
Voi Jka, älä nyt enempää sotkeudu isojen poikien leikkeihin.
"Uusi arvio" tai "keskustelun käynnistäminen" on täysin eri asia kuin yksipuolinen rajojen siirtely. En ole edes yllättynyt, etteivät höyrypäät huomaa tuota eroa.
Juuri äsken nostettiin - ja aiheellisesti - melkoinen haloo Venäläisten koneitten rajaloukkauksista, ja muutamaa kuukautta takaperin siitä, että Venäjän TV:n karttakuviossa Venäjän lippu oli pantu Suomen päälle.
Minkä haloon Venäjä voisi nostaa tuosta rajojen siirtelystä?
Kyllä Koivisto minunkin mielestäni teki pahan virheen, kun kieltäytyi Jeltsinin tarjoamista keskusteluista Karjalan mahdollisesta palauttamisesta. Karjalan palauttaminen/palauttamatta jättäminen tapahtuu sen keskustelun kautta, ei yksipuolisella rajojen siirtelyllä, eikä varsinkaan, että siirtelyyn ryhtyisi eduskunnassa edustettuna oleva puolue.
JKa - mokasit taas pahasti. Selittelysi vain pahentaa. Lopeta jo.
Että ihan Gestapon malliin?
Sitähän tuo JKa minun mielestä tarkoittikin. Herra varjelkoon suomalaisia tuollaisilta höyrypäiltä!
IKL julkaisi lehteä 'Ajan Suunta'.
Hesalaiset julkaisee lehteä 'Helsingin Suunta'.
IKL is back!
Pelastusarmeija julkaisee lehteä Sotahuuto, uskovaisilla on Vartiotorni ja koneinsinöörien kilta julkaisee lehteä Kik-Elit.
Lehden nimi ei välttämättä kerro sen sisällöstä mitään.
Jos tulevaisuuspaperi on kopio on se ainakin tuotreempi kopio kun tämä 30-yritelmä.Kopiomaistereiden hommaa linja-autokuskin jorinoilla täydennettynä. Saahan siitä puhua sunnuntai iltapäivällä.
No nyt alkaa tapahtumaan. Onhan tässä jo suuta soiteltu. Milloin teillä on tapaamisia? Saako seminaareihin osallistua, vaikka ei ole jäsen? Mistä saa jäseneksi liittymiskaavakkeita? Kyllä tuollaista hommaa pitää tukea, mitä nyt kirjoitatte.
Kuules "Santeri" nimellä esiintyvä koplalainen!
Hyvien tapojen mukaista on, että omia juttuja ei kehuta, varsinkin kun kyse on varsin huonosta tekstistä, vaikka sitä on viilattu viikkotolkulla. Ottakaa mallia tulevaisuustyöryhmän aikaansaannoksista ja tulkaa sitten vasta esittelemään juttujanne täällä.
Jka, kun te kumpikin näette aina pelkkää negatiivista kaikessa Helsinkiin viittaavassakin?
Mielestäni hesassa on paljon hyvää. Aina sekaan mahtuu jotain huonoakin, esim. Perussuomalaisten Helsingin piiritoimikunta. Muuten paikka on ihan kiva!
katkera jostakin?
Montako Helsingin piiritoimikunnan jäsentä tunnet?Haluaisitko itse kuulua joukkoon?
tiedän hesan koplan todelliset pyrkimykset - moni asia on paljastanut sen. Asian tietävät monet muutkin.
Siinä syy ilosanoman levittämiseen hesan koplasta!
niin kiltti että kertoisit minullekin
Annan sinulle harjoitustehtävän! Selvitä asia itse. Vihjeinä voin suositella että luet tarkasti vaikkapa näitä sivustoja muutaman kuukauden ajalta. Lisäksi juttele perussuomalaisten sisäpiiriläisten kanssa, joilla on myös hyvät tiedot tapahtumista ja niiden syistä.
Sitten tee omat johtopäätöksesti.
Ei kai rehellisessä populisti kansanpuolueessa oel sisäpiiriä? Mikähän se olisi?
Kun
sinä et ole koskaan kuulunutkaan perussuomalaisten-, enempää kuin minkään muunkaan poliittisen liikkeen sisäpiiriin. Pyörität omaa sisäpiiriäsi Pohjois-Savossa kommunistien entisen kansanedustajaehdokkaan- ja muutaman muun onkimiehen kanssa.
Että se sisäpiireistä.
Sanon suoraan.
Todelliset "sisäpiiriläiset" eivät lavertele asioista netissä.
Vempelkollista tuli aitoeinari?
Kävikö tilanne täällä jotenkin tukalaksi? Eikö vaippaspecialiteetti uponnutkaan kansaan?
Mistä löysyisi apua uskottavuuskriisiin?
Loistavaa Helsingin piiri, mikä porukka lieneekään. Asiat on esitetty selväsanaisesti, jopa meikäläinenkin ne ymmärtää.
Kun vertaa Helsingin pirin julistusta muiden puolueiden vastaaviin, erottuu se ylivoimaisena näistä "kaikkea hyvää kaikille julistuksista".
En ole Perussuomalaisten jäsen, mutta jos Helsingin piirin julistus otetaan puolueen ohjenuoraksi, takaan, että saatte ainakin yhden äänen - omani.
PS. moni muukin metsätöitä tekevä on ajatuksineen samoilla linjoilla.
Kerro aitoeinari mitkä nuo pyrkimykset ovat, sillä yhä useampi meistä haluaisi tietää nuo?
Helsinkiläiset ovat tuoneet esiin omia hyviä näkemyksiään, mutta ovatko ne samat kuin hesan koplan? Vai onko hesan koplalla mitään tekemistä Helsinkiläisten kanssa.
Vihdoinkin jotain järkeä keskusteluun!
Helsingin tiedotuslehti on pelkkää asiaa ja hyvin perusteltuna. Juuri tämänkaltaista päänavausta on kaivattu. Vihdoinkin se tuli.
Nyt puolueella on mahdollisuus kasvaa ja kehittyä ulos menneisyyden kaavusta. Tahtoo lisää!
Itse ainakin pidän suotavana että keskustelu on siirtynyt paremmalle taajuudelle. En ole kaikista ohjelmakohtien osista samaa mieltä, mutta suurista linjoista kuitenkin. Kansallismielinen puolue, kyllä minun mielestäni siinä on nyt paikka. Kyllä se pitäisi Perussuomalaisten tajuta. Ja kun vertaa tämän tiedotteen sanomaa siihen mitä aikaisemmin on luettavissa ollut, voin uskoa että Hesan kopla saa kannatusta. Eikä se ole mikään pikkuasia. Tuntuu että asiat alkavat loksahdella kohdalleen.
Pääkaupunkiseudun kuntalaisena (ei, en ole Hesasta vaan Soinin eduskuntavaalipiiristä) vierastan kyllä kovasti esimerkiksi netissä luettavissa olevan Perussuomalainen-lehden "maatalousmuseo"-tyyppistä viestintää. Niillä eväillä jää moni kansanedustajan paikka saamatta. Esitetty Helsingin malli varmasti toimisi.
Terveisiä vain kaikille ahkerille kirjoittajille. Itse kirjoitin nyt kaksi kertaa: ensimmäistä ja viimeistä! Keskustelun taso on ollut niin heikko!
Soinille myös kiitosta ahkeruudesta, ääneni ei ole mennyt hukkaan!
Eipä näkynyt tiedotuslehdessä yhtään Sormon, kirjailija Sepän tai aktiivinuori Ojalan kirjoitusta. Missä vika? Eikö juntta huoli vanhan piiritoimikunnan edustajien juttuja?
Helsinkiläisten mielestä Lappeenrannassa vahvistettu ohjelma ei näytä kelpaavan edes uuden ohjelman pohjaksi. Mikä on muuttunut noin oleellisesti kahdessa vuodessa?
Ovatko Lappeenrannan ohjelman tavoitteet jo täyttyneet ja tulleet siksi tarpeettomiksi, vai olivatko ne vääriä tavoitteita?
Tai onko mahdollisesti maailma muuttunut kahdessa vuodessa niin oleellisesti, että vanha ohjelma ei ole enää sovellettavissa, vai ovatko puolueen päämäärät ja aatteet muuttuneet?
Jos maailma on muuttunut, niin miltä osin muutos on niin oleellinen, että puolueen tavoitteetkin pitää rukata uusiksi?
Miksi ohjelmatoimikunnassa pitää olla niin monta jäsentä, jos sen ainoa tehtävä on kopiokoneen käyttäminen?
Minä kysyin, mikä Lappeenrannan ohjelmassa oli vikana, tuliko se toteutetuksi vai oliko se muuten vaan väärä.
Yksinkertaisuuttani en tullut ajatelleeksi, että sen ainoa vika oli, että liian monta miestä osallistui sen kopiointiin Kokkolan pohjaesitykseksi.
Paradoksaalista on, että Lappeenrannan ohjelman muotoilleet eivät voineet tietää, kuinka moni osallistuu sen kopiointiin 2 vuotta myöhemmin. Kyllä he varmaankin olisivat tehneet oleellisesti toisenlaisen ohjelman, jos olisivat tuon arvanneet.
Kysy mielummin, mitä hyvää siinä ohjelmassa oli.
Tai kysy puoluehallitukselta, kuinka he ovat toteuttaneet ohjelmaa, millaisin toimenpitein on edetty, mitä on tehty? Mitkä ovat olleet esimerkiksi vuoden 2005 painopisteet, poliittisesti, alueellisesti? Kuinka puolue on valmistautunut presidentinvaaleihin, eduskuntavaaleihin, kunnallisvaaleihin?
Ei mitenkään.
Kysy, mitä puoluehallitus on tehnyt edellisten tavoitteiden toteuttamiseksi?
Ei mitään.
Jos on varaa matkustuttaa 7 miestä käyttämään kopiokonetta Saarijärvelle ja saamaan aikaan vain vanhan toistoa ja käyttämään puolueen rahat päivärahoihin ja hotelliyöpymisiin, niin kannattaa JKa sinun kysyä todellakin että miksi ihmeessä kukaan ei aikaisemmin ole puuttunut tähän meininkiin.
Olet oikea maanvaiva ,joka asiassa pitää päästä sanomaan. Lopeta Jka ruikutus!
Oletko AMF-Kähärä vai onko teitä useampia samanlaisia, jotka eivät halua vastata huutoonsa vaan kiemurtelevat kuin mato koukussa?
Helsinkiläiset rynttäsivät tuon Lappeenrannan ohjelman ja uuden ohjelman rungon tekijät. Eiköhän nimenomaan helsinkiläisten pitäisi kertoa, miksi se on tai ainakin on muuttunut täysin kelvottomaksi.
että en tyydy "hyvää päivää kirvesvartta" -vastauksiin. En myöskään näe mitään syytä tyytyäkään, eikä tuollainen Kähärälle tyypillinen kiemurtelu kuulu PerusSuomalaisen kulttuuriin.
Toisaalta ihan hyvä vaan, että selvien vastauksien vaatiminen kiukuttaa, vastaamistahan välttelevät nimenomaan ne, joilla on jotan salailtavaa.
Sinullahan tunnetusti on vastaus valmiina ennen kuin teidät kysymyksen.
tauhot täällä aivan omiasi etkä huomaa, missä mennään.
Minkälaisessa umpiossa oikein elät?
Kaikenaikaa tulet sepustuksinesi jälkijunassa. Voi voi.
Mitä ihmettä tässä on kiemurteltu? Jos olet lukutaitoinen tuo entisen tavoiteohjelman toisto ja siihen liittyvä kritiikki piti olla aika selvää.
Sinulle ei kelpaa minun vastaukseni tein sen miten päin hyvänsä. Eipä silti ,en minä sinulle mikään tilivelvollinen olekaan.
Täytyy myöntää, että että olet kyllä
ehdottomasti selkein umpiluupää mitä olen tavannut koskaan.
Et sinä ole mikään yksinvaltias määrittelemään mikä on perussuomalaista kulttuuria!
Oletan perussuomalaisten olevan vapaiden ihmisten vapaa puolue, joka kestää ajoittaisen toisin ajattelunkin. Varsinkin kun sen tarkoitus on pitkässä juoksussa saada puolueelle nousua.
Tuota nousua ei juurikaan tapahdu nykyisellä vanha Vennamolaisella perinnöllä.
Pitää pyrkiä kulkemaan ajassa eteenpäin, sillä ei jokikaan virtaa takaisinpäin.
Umpiluukysymykseen - puhuttiinpa sinun tai minun päästä - en ota mitään kantaa, mutta ei minulle vieläkään selvinnyt, mikä sinun/helsinkiläisten mielestä tuossa Lappeenrannan ohjelmassa oli niin pahasti pielessä, että se ei kelpaa edes pohjaksi uudelle ohjelmalle.
Ilmeisesti se ei ole selvinnyt sinullekaan, tai vaihtoehtoisesti yritätte perustaa täysin uutta puoluetta, mutta ette halua vielä paljastaa aikeitanne.
PerusSuomalaisten Lappeenrannan puoluekokouksen yksimielisenä päätöksenä sen voidaan ainakin olettaa olleen PerusSuomalaista kulttuuria. Vai kiistätkö senkin?
Jotakin on täytynyt muuttua viimeisen kahden vuoden aikana aivan päälaelleen, jos tuo Lappeenrannassa hyväksytty ohjelma on muuttunut noin kelvottomaksi, kuin Helsinkiläisten julistuksessa monella suulla todistellaan.
missä mennään. Minusta näyttää siltä, että helsinkiläiset ovat perustamassa uutta puoluetta, mutta kun heidän teemansa eivät päässeet ohjelmaehdotukseen, haukkuivat pataluhaksi ehdotuksen lisäksi niin ohjelmatyöryhmän kuin edellisen ohjelman yksimielisesti hyväksyneen Lappeenrannan puoluekokouksenkin.
Tuolla tavalla varmasti tulee se paljon mainostettu "valtava" kannatus.
JKA elätkö valheesta,eikö elämässsäsi ole mitään ilon aihetta?
Lähiajantavoiteohjelmaa arvosteltiin siitä että se ei antanut mitään uutta tuleviin kisoihin eli pressapeliin. Entisen suora kopiointiko on hyvää työskentelyä, ja tulevaisuuteen luotaavaa visiointia?
Tuo loistava ohjelma ja sen kokenut toimikunta sai mitä ansaitsi, eikä vain Helsinkiläisten suusta vaan muiltakin. Ohjelmatyöryhmää moitittiin pääosin sen koostumuksen takia joka oli hyvin "valittu".
Demokratian nimissä tuo valinta vaikutti enemmän olleenkin vain näennäinen. Sitä ei oltu ajateltu kokonaisuuden kannalta ollenkaan.
Väität myöskin että Lappeenrannan puoluekokouskin tuli Helsinkiläisten toimesta haukuttua pataluhaksi.(Missähän vaiheessa se on tehty) On sinulla ukkopaha katkeruutta nieltäväksi ja pitkäksi aikaa.
Oletat Helsinkiläisten olevan näreissään siitä että heidän teemojaan ei "huolittu" lähiajan tavoite ohjelmaan, eipä tuonne päässyt muidenkaan ulkopuolelle jätettyjen piirien ajatuksia, koska niitä ei kysytty. Olihan valmiiksi olemassa hyväksytty toimikunta ja ikituore valmis esitys,jota sitten muodon vuoksi muutettiin muutama lause ja vielä sellaiseksi että se sotki entisenkin logiikan ohjelmasta.
Helsinkiläiset tekevät itsensä näköistä työtä menestyksen eteen, ja tavoitteena on tuo jos ei valtava, niin ainakin selkeää nousua puolueelle Helsingissä kuin valtakunnallisestikin.
Perussuomalaiset ovat muutakin, kuin JKA.n oma ahdistuneisuuden purkupaikka. Hanki hyvä mies elämä itsellesi. Jätä netti vähäksi aikaa ja vie vaikka vaimo ja lapset etelän lomalle tai jotain vastaavaa että saat muutakin ajateltavaa.
Se Lappeenrannan ohjelma oli siis sittenkin kelvollinen, mutta ei niin kelvollinen että siitä kopioidussa ehdotuksessa olisi jotain hyvääkin?
Ainakin muutama pilkku lienee ollut hyvääkin, vaikka tosin väititkin?
Tiedotuslehdessänne sanot:
"... tavoiteohjelmaa, jossa ei ole pilkkuakaan muuta kuin länsisuomalaista uhoa ja lapualaista vyön helinää."
Ohjelmahan oli kopio Lappeenrannan ohjelmasta, vai oliko?
Sen verran maailma on muuttunut "Lappeenrannasta", että
1) kritiikittömien jees-miesten tilalle on tullut puolueen jäseniksi omilla aivoillaan ajatteleva henkilöitä
2) laumasieluisuutta vierastavat henkilöt uskaltavat ottaa kantaa ja tuoda toimivia ideoita esille
3) Perussuomalaisten jatkettuun oppimäärään ollaan lisätty opetus sadusta "Keisarin uudet vaatteet", selkokielellä ja isoilla kirjaimilla, jotta tyhmempikin jälkivennamolainen ymmärtäisi. Mikä opetus?, kysyy vielä tyhmempi.. :)
4) Toni Halme avasi portit kansallisesti ja isänmaallisesti tunteville suomalaisille kannattaa perussuomalaisia. JKAn ja muiden myyräntyö tätä vastaan on puolueen antamien lupausten pettämistä ja puolueen vastaista työtä, mistä kuuluu rangaistuksena erottaminen. Halmeen jälkeen kaikki muuttui, JKA te otitte riskin ja leikitte tulella Halmeen kanssa. Nyt saatatte kärventyä liekin mukana mutta se kuuluu pelin henkeen. Olette alakynnessä joten antautukaa kun vielä voitte.
Väität, että maailma on muuttunut, mutta yrität todistaa väitteesi selittämällä, kuinka vain miehet ovat muuttuneet?!
Miesten muuttumisesta ainakin Helsingin piirissä olemme varmasti yhtä mieltä. Kolmen päivän päästä tiedämme jo varmuudella, onko PerusSuomalaiset edelleen PerusSuomalaisia vai onko puolue muuttunut IKL:ksi. Sen jälkeen itse kukin tehköön omat johtopäätöksensä.
Ei JKA kyllä se Persujen paikan katsominen menee ensi vaaleihin. Soini tippuu, Halme tippuu Eduskunnasta. Ja vielä varmemmin niin käy, kun hesalaisia ei kuunnella.
Kokkolalla ei ole mitään merkitystä. Mihinkään.
Kalskahtaa liikaa 1930-lukulainen vahvan Johtajan ja isähahmon kaipuu.
Nykyään ihmiset ovat juurettomia kaupungeissa. Puuttuu se kyläyhteisön ja suvun tuoma turvallisuuden tunne joka vielä oli maatalousyhteiskunnassa.
Tässä on poliittinen markkinarako, mutta se pitää osata hyödyntää oikealla tavalla.
Koppalakki Siitoin keräsi aikoinaan ääniä kotikaupungissaan, mutta juopporatista ei ollut koko maan kattavan puolueen vetäjäksi.
Stadilaisilla on omat verkostonsa ja niiden vahva tuki. Höpinät puuttuvasta kyläyhteisön tuesta on maalaisromantikkojen harhakuvitelmaa.
Hesalaiset, jotka ovat maalta muuttaneita ladelaisia, tuntevat olevansa eksyksissä suuressa kaupungissa koska pienen kotikylän tukiverkko on niin kovin kaukana.
Stadilaiset ja hesalaiset ovat kaksi eri asiaa.
Stadilaiset ovat asuneet ikänsä stadissa, kun taas hesalaiset ovat pöndeltä muuttaneita maalaisia.
On yleisesti tiedossa, että Jukka I. Mattila on läheisissä yhteyksissä väkivaltaiseen Blood&Honour-skiniliikkeeseen. Tajusipahan kuitenkin edes linkin poistaa kotisivuiltaan viime vaalien alla. Ettei ehkä ihan niin näkyvästi kannata suhteitaan mainostaa? Ja kyllähän herra muistetaan jo hänen omilta skinivuosiltaan. Että menestystä vain perussuomalaisille.
Tuntuu olevan sen verran kova tekijä, että en ihmettelisi että on paljon kontakteja joka puolelle.