Kumpi on tärkeämpää?

Kumpi on mielestänne laulajalle tärkeämpää: Miellyttävä luonne vai hyvä ääni ?
11804
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

ja mahtava peräsin, esim jasimin mäntylä tai karismaattinen matti nykänen

Äänestä
  • Taidat olla semmoinen bi-henkinen tapaus...

    Äänestä

  • Onko Matti "Yök" Nykäsellä isot tissit vai mahtava peräsin?

    Äänestä

Kyllä ne laulutaidot kuuluu olla ykkösenä, koska eihän kaikkia kuitenkaan voi miellyttää.
Vaikka joku olisi kuinka muka ja kiva ,niin eihän sitä kestä kuunnella, jos lauluääni on kuin oksasilppurissa.

Äänestä

Olet takuulla teini-ikäinen.
Tai provon väänsit.:)
Tottakai laulutaidot on etusijalla.
No,minä en tiedä iskelmämusiikista
kovinkaan paljoa,kun en semmosesta
musasta tykkää.
Mutta T.Kansaa olen levyltä kuullut,
lauloi H.Sarmannon sävellyksiä,E.Leinon runoihin,
ja hyvin lauloi.

Äänestä

Kyllä molemmat ovat tärkeitä! Itseetykkään sellaisista artisteista, joilla on miellyttävä luonne ja lisäksi heillä kaikilla on hyvä lauluääni!

Äänestä

Molemmat on tietysti tärkeitä mutta kyllähän laulaja on laulaja siksi että osaa laulaa,silti hyvä käytös on kans tärkeä,eihän yleisö mitään kiukuttelevaa äkäpussia(yleensä)jaksa kauan käydä kuuntelemassa,tosin sille kiukuttelullekin fanit on keksineet sellaisen selityksen kuin "persoonallisuus"ja "olla oma itsensä".

Äänestä
  • Kyllä laulajassa saa mielummin olla tempperamenttia, kuin että hän olisi ihan tanssijoiden, bändin, yms. tahdoton sätkynukke.
    Siis liian kiltti ei kannata olla. Pitää olla oma tahto ja rohkeutta sanoa ja tehdä niin myös.

    Äänestä

Kun laulaja osaa laulaa, niin kyllä se saa aika paljon sitä tuittuiluaankin anteeksi.T.Kansa on tästä hyvä esimerkki.

Äänestä

Molemmat on tärkeitä, sekä hyvä ääni, että luoone. Lisäisin hyviin ominaisuuksiin vielä huumorintajun ja yleisön kunnioittamisen. Näitä kaikkia, kun on oikeassa suhteessa, niin a vot, kyllä tulee hyvä vuorovaikutus....Ja on hyvä huomata, että om suosikkini omaa ne...on omannut jo vuosikaudet...

Äänestä

Hyvä esiintyjä osaa ottaa yleisön huomioon.HYvä ääni luo hyvää taustaa esiintymisella.Miellyttävä luonne antaa esiintjästä hyvän ja yleisöä arvostavan kuvan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kyselijä kirjoitti:

Kumpi on mielestänne laulajalle tärkeämpää: Miellyttävä luonne vai hyvä ääni ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu