Roiskeläpät

Moi,

Kylläpäs täällä taas jauhetaan noista turvaväleistä Ok, onhan se nyt täysin selvä, että täydellisessä maailmassa kun ajetaan 100 km/h olisi 100 metriä tollanen "kiva" turvaväli.

Homma varmaan toimii, kun ajetaan Valtatie 9 siellä Juankoskella päin, missä kannattaa jo lotota jos sattuu näkemään 10 autoa / 10 km matka.
Toista se on samaisella tiellä täällä Tampereella aamu ja iltaruuhkissa. Jos "turvaväli" on > 50 m niin siihen kuittaa välittömästi joko V70 tai 3 sarjan bemari...

Pääkaupunkiseudulla tilanne vielä pahempi, siellä eteen kuittaa 5 sarjan bemari, että ottaa päähän..

Eikun oikeasti, mikä siinä on, tuli vain tässä vesipaskakelissä ajellessani mieleen, että miksi roiskeläpät eivät ole enää pakolliset? Tuulilasi koko ajan niin täynnä paskaa ettei pyyhkimillä vääntö riitä.

Eikös ne joskus 15..20 vuotta takaperin ollut vielä joka autossa? Design kärsii, vai? Holhousjärjestelmämme tietysti pudottaa kohta sadekelinopeuden katoksi 60 km/h. Se on saletti kuin Moskovan baletti. Pistäisivät ennemmin edes roiskeläpät pakollisiksi.
6620
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Loppui 1.7.1987.

Äänestä
  • Tuo pakottomuus oli varmaan tuulilasikorjaamojen lobbaama.

    Äänestä

  • Mosaiikki kirjoitti:

    Tuo pakottomuus oli varmaan tuulilasikorjaamojen lobbaama.

    Tuulilasia olen menetänyt tänä vuonna kaksi! Keväällä molemmaat meni! Toisessa renkaasta irronnut nasta ja toisessa hiekotus sepeli oli aiheuttaja. Nykyiset tenkaat on niin iso kuvioisia, että 10mm läpimitaltaan oleva kivi tarttuu renkaan uraan! Kun se ajettaessa irtoo, niin se tulee, kuin luoti lasiin! Kun ei ole roiskelappiä sitä estämässä.
    Auton myyjät ja tuulilasiliikkeet loppasi tyhmän
    lain laatijan! Kait tuulilasi liikkeet maksaa profikat lainsäätäjälle!

    Äänestä

Etkö tiedä mitä yhtäläisyyttä on kondomilla ja BMV:llä? Ei tarvinne sanoo!

Äänestä

Niin liikenteessä kuin pukeutumisessa ;)

Äänestä

Onko itselläsi roiskeläpät? Kiellettyjähän ne eivät ole. Turha valittaa muiden roiskeista, jos omassa autossasikaan ei ole roiskeläppiä.

Muistelen kyllä että roiskeläppien vaikutusta on tutkittu, ja etenkin veden roiskeeseen vaikutusta on aika vähän.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rapa Ripa kirjoitti:

Moi,

Kylläpäs täällä taas jauhetaan noista turvaväleistä Ok, onhan se nyt täysin selvä, että täydellisessä maailmassa kun ajetaan 100 km/h olisi 100 metriä tollanen "kiva" turvaväli.

Homma varmaan toimii, kun ajetaan Valtatie 9 siellä Juankoskella päin, missä kannattaa jo lotota jos sattuu näkemään 10 autoa / 10 km matka.
Toista se on samaisella tiellä täällä Tampereella aamu ja iltaruuhkissa. Jos "turvaväli" on > 50 m niin siihen kuittaa välittömästi joko V70 tai 3 sarjan bemari...

Pääkaupunkiseudulla tilanne vielä pahempi, siellä eteen kuittaa 5 sarjan bemari, että ottaa päähän..

Eikun oikeasti, mikä siinä on, tuli vain tässä vesipaskakelissä ajellessani mieleen, että miksi roiskeläpät eivät ole enää pakolliset? Tuulilasi koko ajan niin täynnä paskaa ettei pyyhkimillä vääntö riitä.

Eikös ne joskus 15..20 vuotta takaperin ollut vielä joka autossa? Design kärsii, vai? Holhousjärjestelmämme tietysti pudottaa kohta sadekelinopeuden katoksi 60 km/h. Se on saletti kuin Moskovan baletti. Pistäisivät ennemmin edes roiskeläpät pakollisiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu