Onko kyseisissä moottoreissa eroa tehon suhteen?
Toisessa on kuintekin 10kw vähemmän tehoa.
Olen hankkimassa 1999-2000 mallin Volvon S40 autoa. 2 litrasessa hinta hieman nousee, mutta on varmaan hinnanväärtti.
Kumpi on parempi hankinta?
Toisessa on kuintekin 10kw vähemmän tehoa.
Olen hankkimassa 1999-2000 mallin Volvon S40 autoa. 2 litrasessa hinta hieman nousee, mutta on varmaan hinnanväärtti.
Kumpi on parempi hankinta?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei niissä ole mitään hintaeroa.
Katso nettiautosta vaikka.
2.0T maiila saa jo 10te hintaan ja samalla jostain 1.8 koneiseta pyydetään 13te
Kyllähän niitä saa halvalla, mutta autolla on ajettu kolme kertaa enemmän.
Suunnitelmissa on ostaa alle 90tkm ajettu auto.
ja mieti tarkemmin. Soita.
Saisinko kunnollisen linkin kohteeseen?
linkki:
http://www.nettiauto.com/viewVehicle.php?id_car=300271&PN[0]=simp_search&PL[0]=simpleSearch.php?id_vehicle_type=1@id_make=85@id_model=1007@id_car_type=@id_fuel_type=1@pfrom=@pto=@yfrom=2002@yto=@search=Etsi
on juuri vuosimallin 99/00 1,8 ja 2,0 litrasten välillä se, että manaaliaski on eri. 1,8:ssa on pakkilukollinen vaihteisto mallia Renault, 2,0:ssa on M56H mallia Volvo (löytyy myös isommista Volvoista). Vuonna 2000 taisi tulla myös paremmat 2-litraiset koneet, jossa teho 103KW->100KW mutta parempi vääntö ja kulutuslukemat.Siinä erot.
EI 1.8 KONEELLA AINAKAAN JALKOIHIN JÄÄ.. ITSELLÄNI ON V40 1.8-00 JA TYÖKAVERILLA ON VW PASSAT 2.0-02(130HV.) LUULTAVASTI SUUREMMAN MASSAN TAKIA VW KIIHTYY JA KULKEE HITAAMMIN JA SYÖ ENEMMÄN. TIETYSTI JOS HALUAA SUUREMMET SUORITUS ARVOT, NIIN S/V40 2.0 KONEELLA JA VIELÄ TURBOLLA ON OIVA MENOPELI.
1.8 litranen oli ihan Ok , mutta tkkäsin ajella sillä kakslitrasella (oli oma pajalla-sijari). viikon oli ajossa ja eniten jäi mieleen se mukava alavääntö-teki ajamisen lepposammax... mut kandee kokeilla itse...
S40 Volvoa 1.8 koneella ja kyllä mun mielestä auto ei todellakaan kulje mihinkään. Mutta tämähän on vain mun mielipide.