Tänä vuonna valtio kerää tupakkaveroja 452 miljoonaa euroa.Eli kyllä me tupakoitsijat maksetaan omat sairautemme ja pidetään Suomen hyvinvointipalveluita yllä myös ei-tupakoimattomille,jotka eivät maksa tupakkaveroja.
Tupakkaveron tuotto
verokarhu
9536
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Varmasti lohduttaa ajatella, että on maksanut itselleen vaikkapa keuhkosyövän tai -ahtauman.
Voit käydä vaikka suomensyöpäjärjestön sivuilta käydä lukemassa kuinka epätodennäköinen skenaario se keuhkosyöpä nyt olikaan.
Hengityselinliiton sivuilta voit myös tarkistaa kuinka yleinen tapaus keuhkoahtauma on,ja kuinka riippuvainen perinnöllisyydestään.
Joo, mutta sitten jo sen keuhkosyövän saa - oli todennäköisyys mikä oli - niin voi kavereille kehua sairaalan kanttiinissa, että "vittu omakotitalon verran se maksoi, mutta sain kuin sainkin". On ne varmaan kateellisia sitten kaverit tuosta. Hienoa olisi varmasti päästä sanomaan se!
Elämässä on riskejä.Eikä aiemmin tunnettuja haluja voi tuomita niiden myöhemmillä seurauksilla.
Harva kolarissakaan olija jälkeen päin selittää "että en oikeasti halunnut juuri sillä kerralla lähteä ajamaan".
Toki olen sitä mieltä,että mikäli ei nauti tupakoinnista (tai tietystä ruoasta tai juomasta jne jne you know),niin sitä ei kannata käyttää.
Vaikka tiedänkin tiettyjen ruokien ja alkoholinkin mahdollisista tilastollisista riskeistä,niin en todellakaan kesällä grillinuotiolla kieriskele itsesäälissä "repsahdukseni" keskellä.Valitettvan moni tupakoija tuntuu niin tekevän,koska niin kuuluu.Heistä on monelle jopa saatu uskoteltua,että he eivät oikeasti halua sitä tupakkaa.
Ei edes ole olemassa mitään "repsahdusta".on vain tilanteita joissa jotain halutaan,halutaan seurauksista välittämättä.On jopa olemassa ihmisiä,jotka haluavat joitain minun näkökulmastani niin älyttömiä(ja tupakointia satoja kertaa riskaabelimpia hommia) temppuja niin hurjasti että "repsahtavat" satoja kertoja näytösluonteisesti.Kuten Iiro Seppänen base-hyppyineen.
Pointti olikin siinä,että me maksamme nautinnostamme yhteiskunnalle veroja,joista on sitten varaa maksaa hyvinvointipalveluja.Ja jos tämä tulonlähde valtiolle puuttuisi,niin esim.tuloveroa jouduttaisiin nostamaan huomattavasti.
Voisitko kertoa siitä nautinnosta, mitä tupakka antaa? Heroiinin vahvuisen psyykkisen riippuvuuden - sekö on se nautinto?
Ei, kyllä minä tupakan tiedän. Olen itse polttanut riittävästi, yli 20 vuotta.
Ensin tupakka ehkä on nautinto, kapinallisen, aikuistuvan nuoren osoitus aikuisuudestaan. Sen ensimmäisen teini-iän oksentelun jälkeen.
Sitten myöhemmässä vaiheessa aamukahvit ja parit aamusavut, joista ei jämiä annettaisi edes parhaalle kaverille. Useat savut töiden lomassa. Kiitokseksi hyvin hoidetusta hommasta. Aivojen mielihyväkeskus, palkitsemisjärjestelmä, vahvistuu vastaanottamaan tietyn signaalin, johon se lopulta tottuu. Savut illalla - lopulta yöllä, kun herää vartavasten tupakalle.
Mutta jos nautinnosta puhutaan, niin se todellinen ainoa nautinto lopulta on vain siinä, että onnistuu jälleen kerran välttämään päälle pukkaavat vieroitusoireet. Se on suurin nautinto. Jos niin ei onnistu tekemään, reseptorit alkavat parkua.
Itse olen polttanut tupakkaa ja olen polttanut kannabista. Kannabiksen kanssa on menossa kymmenes vuosi. Ja sitä poltan muutaman kerran kuukaudessa. Viimeksi kaksi viikkoa sitten. Ja sinä puhut minulle "tupakan antamasta nautinnosta". Ihan voin rehellisesti sanoa, että jos otetaan analogiaksi seksi, niin sinun nautintosi on suunnilleen käteenveto puoliveltolla peniksellä itse suoritettuna, ja minun nautintoni ammattilaisen antama täydellinen suihinotto.
Riippuvainen? Mitä se sitten on? Olen muutamalle tupakoijalle sanonut, että olen jokaista viikkoa vastaan, jonka he ovat polttamatta tupakkaa, kuukauden polttamatta kannabista. Muutama on yrittänyt, onnistumatta. Valitettavasti.
Laillisuus nyky-yhteiskunnassa ei ole synonyymi vähähaittaiselle, ja päinvastoin.
"Pointti olikin siinä,että me maksamme nautinnostamme yhteiskunnalle veroja,joista on sitten varaa maksaa hyvinvointipalveluja.Ja jos tämä tulonlähde valtiolle puuttuisi,niin esim.tuloveroa jouduttaisiin nostamaan huomattavasti."
Lyhyellä katsantokannalla asia on noin, eli tupakkaverot ovat yhteiskunnalle tarpeeseen tällä hetkellä, mutta 20-40 vuoden tupakointivuoden jälkeen yks sukupolvi kuluttaa terveydenhuollon kustannuksista kolminkertaisesti maksamansa tupakkaveron verran. Eli tupakoimattomuus rikastuttaisi yhteiskuntaa pitkällä tähtäimellä.
Toisaalta tupakoitsijoilla on keskimäärin lyhyempi elinikäennuste ja heille tarvitsee sen takia maksaa vähemmän eläkettä.
ei kata tupakoitsijan yhteiskunnalle aiheuttamia kuluja.