sammuttimen tarkistus

Onko jollakulla VARMAA tietoa pitääkö sammutin
tarkistuttaa nykyään jokavuosi. tietoja ja kuulopuheita on liikkunut, että enään ei sakotettaisi jos ei ole tarkistettu. tietenkin se turvallisuuden kannalta on hyvä tarkistuttaa.
mutta mitenkä asia lienee?
101507
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Rekisteröidyn tai tulella toimivalla keittimellä varustetun veneen sammutin PITÄÄ tarkastaa vuosittain, siitähän ei ole ollut epäselvyyttä. Toinen asia on viranomaisen tulkinta rikkeen vakavuudesta, riittääkö huomautus vai sakotetaanko. Tänä vuonna valitettavasti on ilmesesti tehty tulkinta, että ei sakoteta. Kyllähän heijastimen käyttökin on pakollista pimeällä, mutta siitä ei sakoteta. Eri asia on sitten mikä on syyte jos veneesi palaa, tulee kuolonuhreja ja todetaan, että uhreilta olisi vältytty, jos olisi ollut toimiva sammutin. Saat melko varmasti syytteen kuolemantuottamuksesta.
Yleensäkään en ymmärrä koko polemiikkiä sammuttimen tarkastamisesta, sillä eihän tarkastuksen hinnalla saa kuin pari kaljaa lähikuppilassa. Niiden hinnasta ei valiteta, mutta sammuttimen tarkastus on olevinaan niin kallista.

Äänestä
  • Esim. Lidl myi sammuttimia viime syksynä, joiden kyljissä on leima, joka kertoo että ne pitää tarkistaa vasta 5 vuoden kuluttua. Minusta sammuttimien tarkistus vuosittain on rahan lypsentää sammutinfirmoilla jota viranomaismääräykset edesauttavat. Tarkastaja kolauttaa pullon pohjaan ja liimaa tarran ja velkoo 4-10 euroa paikkakunnasta riippuen. Jos hinta olisi 1-2 euroa se vielä menettelisi. Nykyinen hinta aiheuttaa sen että monet jättävät tarkastuksen tekemättä. Suomalainen kun on hintatietoinen. Sammutin pelaa varmaan meilläkin sen 5 vuotta minkä Saksassakin. Muissa maissa ei ole tuollaista jokavuotista tarkastuspakkoa. Sen on tiettävästi ajanut meillä läpi alan yrittäjien järjestö.

    Äänestä

  • ...ei todellakaan ole muiden kuin niiden päissä, jotka kuvittelevat tarkastuksia pakollisiksi. Olen asian selvittänyt niin moneen kertaan, etten enää viitsi toistaa; asian oikean laidan saa selville lukemalla kommenttejani viimeaikaisiin sammutinkeskusteluihin.
    Vihje kaikille, jotka haluavat itse varmistaa, mitä lainsäädäntö sanoo: Finlex (www.finlex.fi) sisältää voimassaolevat säädökset.
    Katsastusvaatimus on eri asia, mutta katsastushan on vapaaehtoinen eikä liity mitenkään viranomaisten vaatimuksiin tai lainsäädäntöön. Toisin sanoen, katsastusmääräysten vastainen toiminta ei ole viranomaisten silmissä rikos tai rikkomus.
    Suosittelen joka tapauksessa sammuttimen tarkastuttamista tai ainakin tiettyjen perustemppujen tekemistä itse (mm. ravistelu kasaantuneen jauheen levittämiseksi).

    Äänestä

  • Matsson kirjoitti:

    Esim. Lidl myi sammuttimia viime syksynä, joiden kyljissä on leima, joka kertoo että ne pitää tarkistaa vasta 5 vuoden kuluttua. Minusta sammuttimien tarkistus vuosittain on rahan lypsentää sammutinfirmoilla jota viranomaismääräykset edesauttavat. Tarkastaja kolauttaa pullon pohjaan ja liimaa tarran ja velkoo 4-10 euroa paikkakunnasta riippuen. Jos hinta olisi 1-2 euroa se vielä menettelisi. Nykyinen hinta aiheuttaa sen että monet jättävät tarkastuksen tekemättä. Suomalainen kun on hintatietoinen. Sammutin pelaa varmaan meilläkin sen 5 vuotta minkä Saksassakin. Muissa maissa ei ole tuollaista jokavuotista tarkastuspakkoa. Sen on tiettävästi ajanut meillä läpi alan yrittäjien järjestö.

    Lidlistä ei saa muuta hyvää kuin kaljaa ! Ostakaa sammuttimenne jostain muustapaikasta kuin ruokakaupasta.

    Äänestä

  • Matsson kirjoitti:

    Esim. Lidl myi sammuttimia viime syksynä, joiden kyljissä on leima, joka kertoo että ne pitää tarkistaa vasta 5 vuoden kuluttua. Minusta sammuttimien tarkistus vuosittain on rahan lypsentää sammutinfirmoilla jota viranomaismääräykset edesauttavat. Tarkastaja kolauttaa pullon pohjaan ja liimaa tarran ja velkoo 4-10 euroa paikkakunnasta riippuen. Jos hinta olisi 1-2 euroa se vielä menettelisi. Nykyinen hinta aiheuttaa sen että monet jättävät tarkastuksen tekemättä. Suomalainen kun on hintatietoinen. Sammutin pelaa varmaan meilläkin sen 5 vuotta minkä Saksassakin. Muissa maissa ei ole tuollaista jokavuotista tarkastuspakkoa. Sen on tiettävästi ajanut meillä läpi alan yrittäjien järjestö.

    siinähän oikein alan tietäjä jos tohon tarkastushintaan kaatuu veneily niin ei ois kyll kannattanu venettä ostaakkaan (sillä tosiaankin saa ne pari bissee tai melkein 10l bensaa)

    Äänestä

  • JRxxx kirjoitti:

    ...ei todellakaan ole muiden kuin niiden päissä, jotka kuvittelevat tarkastuksia pakollisiksi. Olen asian selvittänyt niin moneen kertaan, etten enää viitsi toistaa; asian oikean laidan saa selville lukemalla kommenttejani viimeaikaisiin sammutinkeskusteluihin.
    Vihje kaikille, jotka haluavat itse varmistaa, mitä lainsäädäntö sanoo: Finlex (www.finlex.fi) sisältää voimassaolevat säädökset.
    Katsastusvaatimus on eri asia, mutta katsastushan on vapaaehtoinen eikä liity mitenkään viranomaisten vaatimuksiin tai lainsäädäntöön. Toisin sanoen, katsastusmääräysten vastainen toiminta ei ole viranomaisten silmissä rikos tai rikkomus.
    Suosittelen joka tapauksessa sammuttimen tarkastuttamista tai ainakin tiettyjen perustemppujen tekemistä itse (mm. ravistelu kasaantuneen jauheen levittämiseksi).

    Voisitko tarkentaa, mistäpäin, tai millä tarkemmalla kyselyllä lain kohta löytyy, jotta siitä voisi ottaa kopion veneeseen. Ainakin viime kesänä poliisi edellytti Päijänteellä sammutinhuollon merkintää, joka sinänsä tosiaan tuntuu tyhjästä maksamiselta.
    Itsekin osaan kumivasaralla pullojen pohjaa kopistaa ja onhan pulloissa mittarit.

    Äänestä

  • Rautavene kirjoitti:

    Voisitko tarkentaa, mistäpäin, tai millä tarkemmalla kyselyllä lain kohta löytyy, jotta siitä voisi ottaa kopion veneeseen. Ainakin viime kesänä poliisi edellytti Päijänteellä sammutinhuollon merkintää, joka sinänsä tosiaan tuntuu tyhjästä maksamiselta.
    Itsekin osaan kumivasaralla pullojen pohjaa kopistaa ja onhan pulloissa mittarit.

    ...kysymälläsi tavalla EN voi tarkentaa, koska nimenomaan asiasta ei enää suoraan ole mitään määräystä. Täällä on viitattu vanhaan Sisäasiainministeriön Pelastusosaston määräykseen, joka lakkasi olemasta voimassa jo viime vuonna (ja joka ei todellisuudessa veneilijöitä mitenkään koskenut). Ainoa olemassaoleva normi on Vesiliikenneasetuksen vaatimus tietynlaisesta "hyväksytystä" sammuttimesta.
    Mutta poliisipiirit ovat joka tapauksessa saaneet tänä talvena uudet ohjeet ja sakkoja ei pitäisi enää jaeltaman. Tiettävästi tekeillä on jokin uusi asetus, jossa mahdollisesti tarkastuksista ihan oikeastikin säädetään tavalla, joka velvoittaa veneilijöitäkin.
    Vallitseva tilanne on joka tapauksessa se, että sakottaa ei voi, koska ei ole lakia tai asetusta, jonka nojalla se tapahtuisi.

    Äänestä

...myykää veneenne, jos se veneilynne on alle 10 € maksavasta sammuttimen tarkastuksesta kiinni.

Äänestä
  • Ei kysymys varmaankaan ole siitä etteikö jokaiselta veneilijältä löydy se kymppi , mut jos tehty työ suhteutetaan hintaan niin kyllä on kallista..... No ....elämä on!
    Ja mitä muuta olen huomannut?? Kuitin saa vasta kun erikseen pyytää,vai olenko ainoa?
    Hinta kohdalleen ja kuitti pyytämättä niin kaikki ok.

    Äänestä

  • Spuge kirjoitti:

    Ei kysymys varmaankaan ole siitä etteikö jokaiselta veneilijältä löydy se kymppi , mut jos tehty työ suhteutetaan hintaan niin kyllä on kallista..... No ....elämä on!
    Ja mitä muuta olen huomannut?? Kuitin saa vasta kun erikseen pyytää,vai olenko ainoa?
    Hinta kohdalleen ja kuitti pyytämättä niin kaikki ok.

    tyhjästä kun ei halua maksaa mitään. Mieluummin juo sen(kin) rahan kurkusta alas.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sammutin kirjoitti:

Onko jollakulla VARMAA tietoa pitääkö sammutin
tarkistuttaa nykyään jokavuosi. tietoja ja kuulopuheita on liikkunut, että enään ei sakotettaisi jos ei ole tarkistettu. tietenkin se turvallisuuden kannalta on hyvä tarkistuttaa.
mutta mitenkä asia lienee?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu