Kaikki te jotka ette vielä ole VSL:än jäseniä liittykää! Ei ole Suomelle eduksi vain töllöttää paikoillaan. Nyt on aika liittyä! Ja jos joku Perussuomalainen tulee tänne taas jankuttamaan ettemme saa mitään aikaan niin kysykää häneltä mitä he itse saavat aikaan? Perussuomalaiset ovat ehkä enemmän julkisuudessa mutta heidät olisi jo latistettu jos heistä olisi ollut jotain todellista vaaraa EU:lle. Siis auttakaa VSL:ää saamaan jotain aikaan ja liittykää!
Kaikki EU:ta AVOIMESTI vastustavat!
Suomalainen
23829
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
aikaan?
Onnistui ? :) Oliko runsaastikin kannattajia ?
VSL ei ole ainakaan ollut tuhoamassa Suomea niin kuin nykyiset valtapuolueet ja muut EU-politiikaan alistuvat. VSL on saanut aikaan sen, että se esittää todellista vaihtoehtoa EU-Suomelle: Valtiollinen itsenäisyys, kansanvalta ja oikeudenmukainen yhteiskuntapolitiikka.
Se saa paljonkin aikaan, jos äänestäjät antavat vaaleissa tukensa.
massapsykoosissa kiljuvia, orgasmin kouristuksessa vääntelehtiviä, oman älynsä tukahduttaneita miljoonapäisiä väkijoukkoja.
Mielenosoitus ei ole suomalaisten 1. luonteenomainen vaikutustapa.
Koirat haukkuvat, mutta karavaani kulkee!
Kyllä se on myönnettävä, että Vsl oli oikeassa Eu: n suhteen.
ps. en muuten ole puolueen jäsen.
VSL ei saa EU-kriittistä ääntä kuulumaan. Siksi kannatankin Perussuomalaisia,
ja olen kohta puolueen jäsen.
Perusuomalaisten äänen kuuluminen ei haittaa EU-mielisiä vaan päinvastoin sinne kriittisyys halutaankin.Ps:ia pidetään pelleinä Halmeineen.
Höpö höpö. :) Taidat olla vain kateellinen!?
Huvittavaa tämä loan heitto. Kyllä se on niin, että jos Suomen Eu - jäsenyyttä vastustaa ja pitää Suomen eroamista Eu: sta lähivuosien tärkeimpänä tavoitteena, vaihtoehto on Itsenäisyyspuolue Vsl.
Ei noihin Perussuomalaisiin oikein tunnu minulta ainakaan luottamusta löytyvän. On meinaan vähän junttipuolueen maineessa, ollut alusta lähtien. Mutta onhan se hyvä ettei Vsl ihan yksin ole kannassaan, mutta Vsl pysyy kannassaan, Perussuomalaisten ihan virallista kantaa en tiedä, lieneekö ennen vaaleja Eu: ta vastaan ja jos hallituspaikkaa lupaillaan, kanta muuttuu kuitenkin.
Ei ole kuulunut muualla kuin VSL:n ja yksittäisten perussuomalaisten puheissa.
Että jaksatte soittaa tuota samaa levyä... kuka tuota jaksaa kuunnella. Kannatuskin nollilla, tai anteeksi, onhan se 0,1%.
on tainnut laskea.
Mielenkiintoisesti todettu, kun VSL:n aurinko ei ole koskaan noussutkaan :)
VSL kuuluu niihin ryhmiin, jotka vastustavat Euroopan Unionia mutta oletteko tarkasti miettineet mitä tulisi Eu: tilalle?
Eikö ole vaarana, että EU:n romahtaminen veisi mantereen hiljaiseen luisuun kohti taloudellista, sosiaalista, poliittista ja sotilaallista epävakautta. Palaisimme tavallaan maailmansotien välisen ajan tilanteeseen.
Myös täällä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&con ference=1000000000000008&posting=22000000008959600#2200 0000008959600
"Eikö ole vaarana, että EU:n romahtaminen veisi mantereen hiljaiseen luisuun kohti taloudellista, sosiaalista, poliittista ja sotilaallista epävakautta. Palaisimme tavallaan maailmansotien välisen ajan tilanteeseen."
-EU romahtaa kyllä, mutta me emme sitä romahduta vaan syynä on EU:n oma kestämätön rakenne ja politiikka. Siksi olisikin kiireesti myös julkisesti keskusteltava EU:n vaihtoehdoista.
Tätä keskustelua Itsenäisyyspuolue on vaatinut jo vuosia. Vaatimukset ja vaihtoehdot on vaiettu valtamediassa.
Suomen osalta EU:n vaihtoehto on helppo:
ETA-sopimus (kuten Norja ja Islanti) tai Sveitsin tapaan erilliset EU-sopimukset, oma itsenäinen lainsäädäntö, turvallisuuspolitiikan linjaksi puolueettomuuspolitiikka.
Erilaisilla Euroopan mailla on omat pyrkimyksensä historiasta jne johtuen. Kansainvälistä yhteistyötä on lisättävä. Siihen on jo foorumeita, mm. ETYJ (Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestö) ja YK.
Ympäristösopimuksia ja muita tarpeellisia yhteistyön muotoja voidaan luoda parhaiten kestävälle pohjalle, kun sopijapuolina ovat itsenäiset valtiot, jotka hallitsevat itseään.
"Ympäristösopimuksia ja muita tarpeellisia yhteistyön muotoja voidaan luoda parhaiten kestävälle pohjalle, kun sopijapuolina ovat itsenäiset valtiot, jotka hallitsevat itseään."
Miten perustelet tämän väitteen?
"Ympäristösopimuksia ja muita tarpeellisia yhteistyön muotoja voidaan luoda parhaiten kestävälle pohjalle, kun sopijapuolina ovat itsenäiset valtiot, jotka hallitsevat itseään."
Miten perustelet tämän väitteen?
-Esim. siten, että merkittävillä kansainvälisillä sopimuksilla pitää olla kansalaisten enemmistön tuki, jotta ne olisivat kestävällä pohjalla.
Kansan ääni voi kuulua eli demokratia toimia vain itsenäisissä valtioissa.
EI olisi itsenäisyytensä ja hyvävoinnin palauttaneella Suomella EU:n ulkopuolella enempää normaalin itsenäisyyden ja hyvinvoinnin elämisen ponnisteluja kuin esim. 70-80-luvuilla.
Vaan sattuupa vaan olemaan sellainen tosiasiallinen tavoite ja vaara (jota on vallanpitäjät pimitelleet )EU-Suomessa, että koko Suomi ym. kansalliset jäsenvaltiot "haihdutetaan",hävitetään EU:N perustuslain avulla itsekkään kansallisen EU-suurvallan sisälle. Eli niin hyvä on olla Suomen EU:ssa, että Suomea ei kohta ole kuin riistettynä osavaltiona.
Kristilliset periaatteenne eivät houkuta minua.
"Mitä haluaisitte ihmisten tekevän teille, tehkää se heille" on yleisinhimillinen ohje.
Itsenäisyyspuolueeseen sopii hengelliseltä vakaumukseltaan erilaisia ihmisiä. Siellä kunnioitetaan uskonnonvapautta.
En tiedä, oletteko seuranneet yhtään mitään muuta kuin omaa puoluelehteänne. Esimerkiksi Perussuomalaisten nuorten puheenjohtaja ja varapuheenjohtajaksi pyrkivä Vesa-Matti Saarakkala on kirjoittanut jatkuvasti EU:sta hyvin kriittiseen sävyyn eri lehdissä. Monta vuotta jo. Oli myös ehdolla eurovaaleissa. Hän kirjoittaa asiasta paremmin kuin moni muu. Paremmin kuin moni vapaansuomenliittolainen. Mutta hän lukeekin myös valtio-oppia ja on kaukana tonyhalmeista. On turha väittää perussuomalaisia muutenkaan joksikin EU:n hännystelijäpuolueeksi tai hallitusvallantavoittelijaksi. Vain tietämätön tai valehtelija voi niin sanoa. Mutta omapa on asianne.
Kun katsoo teidän pääsihteerin esiintymistä TV:ssä, tajuaa, miksi te ette voi päästä eteenpäin. Onko hän teidän keulakuvanne? Se, miksi johtonne ei halua tehdä yhteistyötä perussuomalaisten kanssa, johtuu puhtaasti siitä, että he eivät enää saisikaan keulapaikkoja.
Sinulla on oikeus omaan näkemykseen, mutta käsityksesi yhteistyöstä on lievästi sanottuna omituinen:
"Se, miksi johtonne ei halua tehdä yhteistyötä perussuomalaisten kanssa, johtuu puhtaasti siitä, että he eivät enää saisikaan keulapaikkoja."
-Onko mielestäsi yhteistyötä se, että puolueita yhdistetään? Turha toivo!
-Mistä päättelet, että Itsenäisyyspuolueen johdolla ei ole halua yhteistyöhön?
Jos PS haukkuu yms.VSLää ja muita eu-vastustajia ym samaa mieltä PS:n kanssa yleisasioistakin olevia eripuoluelaisia, niin Soini ei saa tarpeeksi ääniä ja EUkriittinen kenttä ei onnistu yhdistymään vaan kukaan ei sitten saa mitään rikkinäiseltä äänestäjäjoukolta!!!!!