Sumuvaloista

Miksi niitä sumuvaloja pitää polttaa yötä-päivää. Ne häikäisevät vastaantulijoita. Laki sanoo että sumuvaloja saa käyttää ainoastaan sumussa, tai kovassa lumi tai vesisateessa.
Miksei poliisi puutu asiaan.
251192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Oikein suunnattuna ei häikäise ketään. Normi xsenonit häikäisee paljon enemmän!

Itse en aja sumuvalot päällä, mutta siis... en näe syytä miksi niin ei saisi tehdä.

Äänestä
  • Ei oikein suunnattu sumuvalo häikäise ja väärin suunnatusta sumuvalosta ei saa sen tarjoamaa hyötyä. Eipä silti ole mitään järkeä pitää sumareita aurinkoisella kesäpäivällä ;)

    Äänestä

  • päällä joka kelillä, enkä näe syytä miksi niin pitäisi tehdä kenenkään.

    Äänestä

Sumuvalon kiila on leveä, eli heijastusta tulee tarpeettomasti vastaantulijan silmään. Varsinkin lippalakkipäiset jolpit näyttää sumareita käyttävän koristevaloina, naurettavaa. Ja virkavalta puuttuu lisäverolapun muodossa asiaan, jos tapaa tiellä sumuvaloja tarpeettomasti käyttävän autoilijan. Koskee sekä etu- että takasumuvaloja.

Äänestä
  • Eipä ne poliisit niistä oo kiinnostunnu. Aina oon ajannu sumarit päällä ja koskaan en oo sakkoja saannu. En edes ratsiassa.

    Äänestä

  • Valopää. kirjoitti:

    Eipä ne poliisit niistä oo kiinnostunnu. Aina oon ajannu sumarit päällä ja koskaan en oo sakkoja saannu. En edes ratsiassa.

    Miks aina sumarit päällä? Nyt kun on valoisaa yötä päivää ja häikäsee päivän kirkkaus, niin sumarit näyttää suorastaan naurettavalta. Pitää oikein katsoa siinä paisteessa, millainen valopää siellä istuu..

    Äänestä

vuotta ajettu vakiovarusteisilla sumuvaloilla yötä päivää. Alkuvuosina joka toinen vastaantulija räpsytteli valoja, myös poliisit. Viime vuosien aikana poliisit eivät ole pahemmin puuttuneet asiaan edes ratsiassa, vaikka olleet päällä, pari kertaa sanoneet että sammuta. Myös vastaantulevien räpsyttely on harventunut. Eri juttu ovat sitten nämä lippalakki nuorien omat asennukset, ne todella voi häikäistä.

Äänestä
  • Minä ennen räpsyttelin sumareiden käyttäjille. Eipä tuo sumareiden käyttö ole siitä vähentynyt, joten en enää viitsi sitä tehdä. Nykyään lyön vain omat pitkät päälle noin 50 metriä ennen kohtaamista, eli siinä vaiheessa, kun vastapuolen sumarit alkavat häikäisemään. Pitäähän minunkin nähdä, ja jos sumarien käyttäjä ei kunnioita minun oikeuttani olla häikäistymättä, miksi minä kunnioittaisin hänen oikeuttaan.

    Äänestä

  • Tane_k kirjoitti:

    Minä ennen räpsyttelin sumareiden käyttäjille. Eipä tuo sumareiden käyttö ole siitä vähentynyt, joten en enää viitsi sitä tehdä. Nykyään lyön vain omat pitkät päälle noin 50 metriä ennen kohtaamista, eli siinä vaiheessa, kun vastapuolen sumarit alkavat häikäisemään. Pitäähän minunkin nähdä, ja jos sumarien käyttäjä ei kunnioita minun oikeuttani olla häikäistymättä, miksi minä kunnioittaisin hänen oikeuttaan.

    Jos on oikein asennettu lailliset valot. Jos ei ole näin niin poliisin tai katsastusmiehen pitäisi käskeä ne irrottamaan autosta kokonaan.

    Äänestä

  • Ei sitten yhtään kirjoitti:

    Jos on oikein asennettu lailliset valot. Jos ei ole näin niin poliisin tai katsastusmiehen pitäisi käskeä ne irrottamaan autosta kokonaan.

    Eipä paljon kiinnosta, häikäisevätkö oikein asennetut sumarit vai eivät. Jos vastaantulevan sumarit häikäisevät, käytän omia pitkiäni. Mulle ihan sama, miten oikein ne sumarit on suunnattu. Jos niiden käyttö on kiellettyä ja jos ne minua häikäisevät, vastaan pitkillä.

    Sitäpaitsi käytännössä on niin, että ajovalot sumarit häikäisevät enemmän kuin pelkät ajovalot. Sumareista tulee kuitenkin hajavaloa hiukan, joten ne lisäävät häikäisyä, joka pelkistä ajovaloista tulee. Sitä hajavaloa tulee, vaikka sumarit olisi oikein suunnattu.

    Eikä tarvitse sanoa, että katso tien oikeaan laitaan. Normaalisti kun vastaantulijalla on pelkät ajovalot, ei minun tarvitse katsoa tien oikeaan laitaan. Voin katsoa omaa kaistaani. Usein ajovalot sumarit häikäisevät jo niin paljon, että minun on katsottava tien oikeaan laitaan. Eli sumarit (laittomasti päällä) haittaavat minua.

    Äänestä

  • Tane_k kirjoitti:

    Eipä paljon kiinnosta, häikäisevätkö oikein asennetut sumarit vai eivät. Jos vastaantulevan sumarit häikäisevät, käytän omia pitkiäni. Mulle ihan sama, miten oikein ne sumarit on suunnattu. Jos niiden käyttö on kiellettyä ja jos ne minua häikäisevät, vastaan pitkillä.

    Sitäpaitsi käytännössä on niin, että ajovalot sumarit häikäisevät enemmän kuin pelkät ajovalot. Sumareista tulee kuitenkin hajavaloa hiukan, joten ne lisäävät häikäisyä, joka pelkistä ajovaloista tulee. Sitä hajavaloa tulee, vaikka sumarit olisi oikein suunnattu.

    Eikä tarvitse sanoa, että katso tien oikeaan laitaan. Normaalisti kun vastaantulijalla on pelkät ajovalot, ei minun tarvitse katsoa tien oikeaan laitaan. Voin katsoa omaa kaistaani. Usein ajovalot sumarit häikäisevät jo niin paljon, että minun on katsottava tien oikeaan laitaan. Eli sumarit (laittomasti päällä) haittaavat minua.

    Sitten näet oikeudeksesi sokaista vastaantulevankin. Minulla on esim. vahingossa mennyt sumarit päälle kun ovat kiinni samassa kytkimessä kuin normivalotkin... paskamaista mutta totta.

    Liikenteen itse vaarantaminen ei ole oikea tapa "oikaista" liikenteen rikkojaa. Eiköhän sinun kuuluisi keskittyä ajamaan eikä tuijottamaan vastaantulevan valoja. Ja hei, vastaantulevan valot häikäisevät VAIN jos tuijotat niitä - ei muuten. Ei ainakaan sumuvalot.

    Äänestä

  • Ja sitten kirjoitti:

    Sitten näet oikeudeksesi sokaista vastaantulevankin. Minulla on esim. vahingossa mennyt sumarit päälle kun ovat kiinni samassa kytkimessä kuin normivalotkin... paskamaista mutta totta.

    Liikenteen itse vaarantaminen ei ole oikea tapa "oikaista" liikenteen rikkojaa. Eiköhän sinun kuuluisi keskittyä ajamaan eikä tuijottamaan vastaantulevan valoja. Ja hei, vastaantulevan valot häikäisevät VAIN jos tuijotat niitä - ei muuten. Ei ainakaan sumuvalot.

    Jos sumarit ovat vahingossa päällä, on sinulla kojelaudassasi tai jossain sen lähellä merkkivalo. Eikö se muistuta sumareista? Jos sinulla useinkin menevät sumarit vahingossa päälle, suosittelen olemaan huolellisempi. Mahtaako sinulla usein olla pitkätkin päällä vahingossa? Tien päällä nimittäin näkee niitä, jotka posottavat kirkkaassa auringon paisteessa pitkillä. Huolimaton saa olla, mutta joku raja siinäkin.

    Niillä minun pitkilläni on kuitenkin toinenkin merkitys: ne auttavat minua näkemään. Jos vastaantulija ei välitä minun oikeudestani olla häikäistymättä, en minäkään välitä hänen oikeudestaan. Valaisen siis tien tavalla, joka on minulle paras.

    "Ja hei, vastaantulevan valot häikäisevät VAIN jos tuijotat niitä - ei muuten. Ei ainakaan sumuvalot."

    Luitko sinä tekstiäni ollenkaan? Tuon perusteella joko et lukenut tai et ymmärtänyt. Minähän juuri selitin, miten ne sumarit häikäisevät minua yllättävän usein. Valotkin voivat häikäistä, vaikkei niihin suoraan tuijottaisi, jos hajavaloa on riittävästi. Sinun logiikallasi vastaantulija voi ajaa vaikka pitkillä. Eiväthän ne häikäise, kun niihin ei suoraan tuijota.

    Äänestä

  • Tane_k kirjoitti:

    Jos sumarit ovat vahingossa päällä, on sinulla kojelaudassasi tai jossain sen lähellä merkkivalo. Eikö se muistuta sumareista? Jos sinulla useinkin menevät sumarit vahingossa päälle, suosittelen olemaan huolellisempi. Mahtaako sinulla usein olla pitkätkin päällä vahingossa? Tien päällä nimittäin näkee niitä, jotka posottavat kirkkaassa auringon paisteessa pitkillä. Huolimaton saa olla, mutta joku raja siinäkin.

    Niillä minun pitkilläni on kuitenkin toinenkin merkitys: ne auttavat minua näkemään. Jos vastaantulija ei välitä minun oikeudestani olla häikäistymättä, en minäkään välitä hänen oikeudestaan. Valaisen siis tien tavalla, joka on minulle paras.

    "Ja hei, vastaantulevan valot häikäisevät VAIN jos tuijotat niitä - ei muuten. Ei ainakaan sumuvalot."

    Luitko sinä tekstiäni ollenkaan? Tuon perusteella joko et lukenut tai et ymmärtänyt. Minähän juuri selitin, miten ne sumarit häikäisevät minua yllättävän usein. Valotkin voivat häikäistä, vaikkei niihin suoraan tuijottaisi, jos hajavaloa on riittävästi. Sinun logiikallasi vastaantulija voi ajaa vaikka pitkillä. Eiväthän ne häikäise, kun niihin ei suoraan tuijota.

    Merkkivalo on vain takasumuvalolle. etusumuvaloista ei syty merkkivalo.

    auto on vuosimallia 2002 ja sumuvalot on alkuperäiset.

    Äänestä

  • Tane_k kirjoitti:

    Jos sumarit ovat vahingossa päällä, on sinulla kojelaudassasi tai jossain sen lähellä merkkivalo. Eikö se muistuta sumareista? Jos sinulla useinkin menevät sumarit vahingossa päälle, suosittelen olemaan huolellisempi. Mahtaako sinulla usein olla pitkätkin päällä vahingossa? Tien päällä nimittäin näkee niitä, jotka posottavat kirkkaassa auringon paisteessa pitkillä. Huolimaton saa olla, mutta joku raja siinäkin.

    Niillä minun pitkilläni on kuitenkin toinenkin merkitys: ne auttavat minua näkemään. Jos vastaantulija ei välitä minun oikeudestani olla häikäistymättä, en minäkään välitä hänen oikeudestaan. Valaisen siis tien tavalla, joka on minulle paras.

    "Ja hei, vastaantulevan valot häikäisevät VAIN jos tuijotat niitä - ei muuten. Ei ainakaan sumuvalot."

    Luitko sinä tekstiäni ollenkaan? Tuon perusteella joko et lukenut tai et ymmärtänyt. Minähän juuri selitin, miten ne sumarit häikäisevät minua yllättävän usein. Valotkin voivat häikäistä, vaikkei niihin suoraan tuijottaisi, jos hajavaloa on riittävästi. Sinun logiikallasi vastaantulija voi ajaa vaikka pitkillä. Eiväthän ne häikäise, kun niihin ei suoraan tuijota.

    Nykyautojen Xenoneista tulee paljon enemmän hajavaloa kuin yksistäkään sumuvaloista. Näin niidenkin käyttö pitäisi olla kiellettyä!

    Äänestä

Voi tätä valitusta valoista... On totta jos vastaantulevan valot häikii,on se sit sumari,lyhkänen tai kaukovalo.
Viime aikoina on ollu äärimmäisen harvoin että,sumari häikäisee.Toisin kun on puolivalojen kanssa.Ja se johtuu siitä suureltaosin et polttimo on asennettu väärin! Ja jos tulee auto vastaan jossa palaa vain sumarit,eivät häikäse.Jos tulee vastaan auto jossa palaa puolivalot,häikäsee toinen.
Monissa 90-luvun autoissa joissa oli huonot valot,oli myös huonot sumarit.Ja niillä ei ollu kuin "huomiovalojen" virka.
Siinä että,hyvällä ilmalla ajelee pelkillä "sumareilla" ja ovat suunnattuna alas ole ongelmaa? Mutta miten on ajovalo-automatiikan kanssa,,, nehän ne polttavat valoja "yötä-päivää"!! Ei sekään ole mielekästä kun esim,pysäkeillä,parkkipaikoilla,rivitalojen pihoilla ja ihan missä tahansa,valot palaa turhaan häiriten ulkopuolisia.Ajovalot tarkoittaa palavia valoja ajettaessa,parkkivalot paikallaanollessa.Niin miksi ne ajovalot pitää palaa paikallaanolles?? Sillä ei ole merkitystä onko kyseessä sumari tai puolivalo.Jotkut vetelevät sauhuja pysäkillä kaukovalotpäällä,ja ne häikäsee ja häiritsee.Ja niillä "valopäillä" joilla vielä palaa ne sumaritkin,niitä ei edes huomaa kun vasta lähempänä ennen kohtaamista.Eli siinäkään tapauksessa sumarit eivät häikässeet.
Olen jo aikoja sitten poistanut sumarit autoistani koska ne ovat tarpeettomia.Huomiovalot ovat tilalla.Ne kun saa palaa varsinpitkän ajan päivästä näin kesäaikaan.
Mutta miksi siitäkin nähdään vaivaa?? Joku vielä vilkuttaa valojaan,,, en minäkään vilkuttele hänelle kun ajaa puolivaloilla.Joskus jopa sillä on toinen pimeenä.
Itse en viitsi "opettaa" vilkuttamalla valoja milloin mistäkin syystä,sitä saisi tehdä vähänväliä.Jokainen ajaa millä valoilla tykkää.Parhaansa jokainen yrittää,toiset selvii paremmin kuin toiset.Pätee myös valojenkäytössä.
Nyt neuvoksi Henrik,,, tarkastele oma valojen käyttöäsi löytyykö siitä huomautettavaa?? Siinä asiassa poliisi ei auta.Eikä missään muussakaan.Opettele ratkaisemaan ongelmia itse,äläkä sysää niitä toisille.

Äänestä

Kaikki valot häikäisevät, kun niitä tuijottaa ihan päin. Jo muinoin opetettiin, että vastaantulevan valoihin ei pidä tuijottaa, koska silmä mukautuu hitaasti takaisin normaaliin valaistukseen.
Joten: älä tuijota niitä valoja, vaan tien oikeaan laitaan - vaikka siihen valkoiseen viivaan!!
Vai yritätkö kytätä vastaantulijan rekisterinumeroa, että saisit lähettää suoraa palautetta?

Äänestä

olla kateellinen niille joilla sellaiset on.
Itse käytän niitä koska lisäävät sporttisuutta.

Äänestä
  • Juu, kateuttahan se on. Ainakin minä olen helvetin kateellinen amikselle, jolla on peräti minun kuukausipalkkani verran maksava auto...

    Äänestä

  • Sporttisuutta minäkin ajattelin...

    Ajattelin hankkia lava-auton. Lavalle aggrekaatin pärisemään ja etumaskiin 2x 500 watin työmaahalogeenit.

    Olisi se hienoo.

    Ja kaikki muut kateellisia, kun minä olisin vaan sporttinen...

    Äänestä

  • vai sporttisuutta, hehehehehe ei voi olla muu kuin trolli... :DDDDDD

    Äänestä

  • Tane_k kirjoitti:

    Juu, kateuttahan se on. Ainakin minä olen helvetin kateellinen amikselle, jolla on peräti minun kuukausipalkkani verran maksava auto...

    Nyt viimeistään näytit todellisen karvasi Tane_k.
    *naurua*

    Äänestä

  • TuuninGay kirjoitti:

    Sporttisuutta minäkin ajattelin...

    Ajattelin hankkia lava-auton. Lavalle aggrekaatin pärisemään ja etumaskiin 2x 500 watin työmaahalogeenit.

    Olisi se hienoo.

    Ja kaikki muut kateellisia, kun minä olisin vaan sporttinen...

    ja ihmettelee,että miksi suomessa ajetaan valot päällä,jopa kaupungissa,keskellä kirkasta päivää,mutta monet suomalaisethan ovat pistäneet vähän vielä valopakkoa paremmaksi ja polttaa vielä sumareitakin ja se ei enää tunnu meistä suomalaisistakaan ihan täysjärkisen touhulta.

    Äänestä

  • tp - tasavallan presidentti kirjoitti:

    vai sporttisuutta, hehehehehe ei voi olla muu kuin trolli... :DDDDDD

    Aijai miten namin näkönen mun uusi Accord on kun keulalla palaa parkit sumarit yhdistelmä.
    Muutenkin auto on todella sporttinen ja tehokas.
    Ihanaa kun nuoret naiset ja kundit kuolaa mun upeaa Accordia, sekä tietysti komeaa kuskia.

    Äänestä

  • 34v kundi ja Honda Accord kirjoitti:

    Aijai miten namin näkönen mun uusi Accord on kun keulalla palaa parkit sumarit yhdistelmä.
    Muutenkin auto on todella sporttinen ja tehokas.
    Ihanaa kun nuoret naiset ja kundit kuolaa mun upeaa Accordia, sekä tietysti komeaa kuskia.

    Mitäs sporttisuutta on siinä että laitetaan korin ulkopuolisia valoja jotka vain häiritsee aerodynamiikkaa sekä tuo lisää tuulenvastusta.

    Ei mitään.

    Koriin sijoitetut (yleensä alkuperäiset) lisävalot on yleensä fiksun näköisiä sekä samalla eivät muuta auton aerodynamiikkaa. Jossain motarilla alkaa aerodynamiikalla olla merkitystä paljonkin.

    Äänestä

  • t.bone kirjoitti:

    Mitäs sporttisuutta on siinä että laitetaan korin ulkopuolisia valoja jotka vain häiritsee aerodynamiikkaa sekä tuo lisää tuulenvastusta.

    Ei mitään.

    Koriin sijoitetut (yleensä alkuperäiset) lisävalot on yleensä fiksun näköisiä sekä samalla eivät muuta auton aerodynamiikkaa. Jossain motarilla alkaa aerodynamiikalla olla merkitystä paljonkin.

    Minun Accordissani on ihan alkuperäiset sumarit ja niitä myös käytän päivittäin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Henrik, kirjoitti:

Miksi niitä sumuvaloja pitää polttaa yötä-päivää. Ne häikäisevät vastaantulijoita. Laki sanoo että sumuvaloja saa käyttää ainoastaan sumussa, tai kovassa lumi tai vesisateessa.
Miksei poliisi puutu asiaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu