Karpelan uudet

on valittu. Karpelan mediavastaava on hoitanut säälittävän Karpelaraukan valikoituihin medioihin.
Seuratkaa näiden toimittajien uraa jatkossa. Heidän nimityksistään tullaan vielä kuulemaan.
Heistä tulee vielä joskus päätoimittajia, TV-pomoja, valtioneuvoston ja eri ministeriöiden tiedoituspäälliköitä jne.
Kepu tulee palkitsemaan heidän ylivertaiset journalistintaitonsa aitoon Kekkosen tyyliin.
7285
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

raapaisi oikein kaksi sydäntäsärkevää juttua alusvaateministeristä. Karpela kehui itseään ja ministerisaavutuksiaan kuin Esko Aho aikoinaan. Ja Nurvala nuoli kuin Kauppalehden taloustoimittaja Jorma Ollilaa.
Ajankohtainen Kakkonen esittää illalla raivokepulaisen Risto Arkimiehen raportin Karpelan ensimmäisestä työpäivästä sairausloman jälkeen. Varatkaa nenäliinat mukaan vuoden suurinta tv-tapahtumaa varten. Mitä ihmeellistä jonkun ministerin paluuseen työpaikalleen liittyy, niin että pitää tilata oikein TV:n kuvausryhmä paikalle. Onko Karpela noussut kuolleista.

Äänestä
  • kun pässiä narussa. Vaikka yrittää toista selitellä Iltalehdessä.

    Äänestä

  • mediaa kirjoitti:

    kun pässiä narussa. Vaikka yrittää toista selitellä Iltalehdessä.

    parastaan. Onhan sillä ollut kolme viikkoa aikaa valmistella Karpelan sankarillista paluuta julkisuuteen. Tietenkin Karpelan ehdoilla.

    Äänestä

  • mediaa kirjoitti:

    kun pässiä narussa. Vaikka yrittää toista selitellä Iltalehdessä.

    Miksiköhän Iltalehti kirjoitti Karpelan töihinpaluusta uutisen toissapäivänä, Lue nyt- jutun eiliseen verkkolehteen, ja tänään lööpinveroisen"erityishaastattelun" eli KOLMENA Päivänä saman asian?

    Mitä uutta saimme lukea Karpelasta ja hänen työsaavutuksistaan tai -tavoitteistaan?

    Karpela ehdottaa mm. oman kulttuuriministeriön perustamista, jotta se voisi keskittyä hoitamaan itsellisesti omia asioitaan. Eikö yhteistyö toimi sitten opetusministerin tai hänen kovasti kehumansa opetusministeriön virkamiesten kanssa, kun moista ehdottaa? Syytä kai muistaa, että Karpelan budjettipotti on säälittävän pieni, jos siitä poistetaan vielä opintotukiasiat toiselle opetusministerille, jonne ne kai oikeasti luulisi kuuluvan.

    Ja entäs "panostaminen huippu-urheiluun"? Veikkausrahat tulevat urheilutyöhön, oli Karpela tai mikä tahansa kulttuuriministeri sitä jakamassa, koska se on kirjattu Veikkauksen tehtäväksi. Kuka tahansa "kulttuuriministeri" voi "ehdotella" siis moisia populistisia heittoja, etenkin sopivasti huippukisojen alla.

    Karpela vetoaa myös sponsoreihin yritysmaailmassa. Tähän voi vain todeta että hehehh..kukahan äijä tai vaikka eukko viitsii korvaansa lotkauttaa moisesta vienosta heitosta - tällaiset asiat päätetään aivan muissa foorumeissa, jonne Karpelan kaltaisilla tyttösillä tuskin on kutsua, oli ministeri tai ei.

    Lopuksi Karpela vienolla epäsuoralla tyyli-ilmaisullaan toteaa koko episodin olevan sovinistista asennetta naisia kohtaan. Näinhän asia ei ole, Karpela ei vain vieläkään ymmärrä, että kyse on uskottavuuden ja pätevyyden puutteesta, ei hänen naisellisista ominaisuuksistaan, vaikka onhan se äkkipikaisuus ja suuttuminen vähän lapsellista käytöstä ministeriltä.

    Äänestä

  • Lehdenlukija kirjoitti:

    Miksiköhän Iltalehti kirjoitti Karpelan töihinpaluusta uutisen toissapäivänä, Lue nyt- jutun eiliseen verkkolehteen, ja tänään lööpinveroisen"erityishaastattelun" eli KOLMENA Päivänä saman asian?

    Mitä uutta saimme lukea Karpelasta ja hänen työsaavutuksistaan tai -tavoitteistaan?

    Karpela ehdottaa mm. oman kulttuuriministeriön perustamista, jotta se voisi keskittyä hoitamaan itsellisesti omia asioitaan. Eikö yhteistyö toimi sitten opetusministerin tai hänen kovasti kehumansa opetusministeriön virkamiesten kanssa, kun moista ehdottaa? Syytä kai muistaa, että Karpelan budjettipotti on säälittävän pieni, jos siitä poistetaan vielä opintotukiasiat toiselle opetusministerille, jonne ne kai oikeasti luulisi kuuluvan.

    Ja entäs "panostaminen huippu-urheiluun"? Veikkausrahat tulevat urheilutyöhön, oli Karpela tai mikä tahansa kulttuuriministeri sitä jakamassa, koska se on kirjattu Veikkauksen tehtäväksi. Kuka tahansa "kulttuuriministeri" voi "ehdotella" siis moisia populistisia heittoja, etenkin sopivasti huippukisojen alla.

    Karpela vetoaa myös sponsoreihin yritysmaailmassa. Tähän voi vain todeta että hehehh..kukahan äijä tai vaikka eukko viitsii korvaansa lotkauttaa moisesta vienosta heitosta - tällaiset asiat päätetään aivan muissa foorumeissa, jonne Karpelan kaltaisilla tyttösillä tuskin on kutsua, oli ministeri tai ei.

    Lopuksi Karpela vienolla epäsuoralla tyyli-ilmaisullaan toteaa koko episodin olevan sovinistista asennetta naisia kohtaan. Näinhän asia ei ole, Karpela ei vain vieläkään ymmärrä, että kyse on uskottavuuden ja pätevyyden puutteesta, ei hänen naisellisista ominaisuuksistaan, vaikka onhan se äkkipikaisuus ja suuttuminen vähän lapsellista käytöstä ministeriltä.

    Olet vakuuttunut Karpelan pätemättömyydestä. Se on sinun mielipiteesi eikä sillä ei ole painoarvoa. Se ei hetkauta asianomaista millään lailla.Mutta kulttuuriväki on aivan toista mieltä ja senhän asioita Karpela hoitaa. Siihen sinunkin on tyytyminen, vaikka kuinka sappesi kiehuu.

    Äänestä

  • Lehdenlukija kirjoitti:

    Miksiköhän Iltalehti kirjoitti Karpelan töihinpaluusta uutisen toissapäivänä, Lue nyt- jutun eiliseen verkkolehteen, ja tänään lööpinveroisen"erityishaastattelun" eli KOLMENA Päivänä saman asian?

    Mitä uutta saimme lukea Karpelasta ja hänen työsaavutuksistaan tai -tavoitteistaan?

    Karpela ehdottaa mm. oman kulttuuriministeriön perustamista, jotta se voisi keskittyä hoitamaan itsellisesti omia asioitaan. Eikö yhteistyö toimi sitten opetusministerin tai hänen kovasti kehumansa opetusministeriön virkamiesten kanssa, kun moista ehdottaa? Syytä kai muistaa, että Karpelan budjettipotti on säälittävän pieni, jos siitä poistetaan vielä opintotukiasiat toiselle opetusministerille, jonne ne kai oikeasti luulisi kuuluvan.

    Ja entäs "panostaminen huippu-urheiluun"? Veikkausrahat tulevat urheilutyöhön, oli Karpela tai mikä tahansa kulttuuriministeri sitä jakamassa, koska se on kirjattu Veikkauksen tehtäväksi. Kuka tahansa "kulttuuriministeri" voi "ehdotella" siis moisia populistisia heittoja, etenkin sopivasti huippukisojen alla.

    Karpela vetoaa myös sponsoreihin yritysmaailmassa. Tähän voi vain todeta että hehehh..kukahan äijä tai vaikka eukko viitsii korvaansa lotkauttaa moisesta vienosta heitosta - tällaiset asiat päätetään aivan muissa foorumeissa, jonne Karpelan kaltaisilla tyttösillä tuskin on kutsua, oli ministeri tai ei.

    Lopuksi Karpela vienolla epäsuoralla tyyli-ilmaisullaan toteaa koko episodin olevan sovinistista asennetta naisia kohtaan. Näinhän asia ei ole, Karpela ei vain vieläkään ymmärrä, että kyse on uskottavuuden ja pätevyyden puutteesta, ei hänen naisellisista ominaisuuksistaan, vaikka onhan se äkkipikaisuus ja suuttuminen vähän lapsellista käytöstä ministeriltä.

    Hyökätäänkö täällä muka samalla voimakkuudella voimistelunopettaja-valtionvarainministerin ja tutkinnottoman työministerin kimppuun? Tuleva pääministerikin taitaa olla "vain" ylioppilas!

    Harvoinpa on kateus paistanut niin paljaana kuin tässä Karpelan ajojahdissa. Onhan se väärin, että joku saa niin paljon. Täytyyhän asialle tehdä jotain, jos oma ego ei meinaa kestää toisen menestymistä.

    Äänestä

  • Esiteltiinhän sitä Lipposenkin varpaanvälejä mediassa, kun oli kihti päässyt Lipposen ryyppyputken jälkeen pahaksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


luottotoimittajat kirjoitti:

on valittu. Karpelan mediavastaava on hoitanut säälittävän Karpelaraukan valikoituihin medioihin.
Seuratkaa näiden toimittajien uraa jatkossa. Heidän nimityksistään tullaan vielä kuulemaan.
Heistä tulee vielä joskus päätoimittajia, TV-pomoja, valtioneuvoston ja eri ministeriöiden tiedoituspäälliköitä jne.
Kepu tulee palkitsemaan heidän ylivertaiset journalistintaitonsa aitoon Kekkosen tyyliin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu