Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

klamydia.... outoa

Miten on mahollista, että mulla oli klamydia negatiivisen kontrollituloksen jälkeen taas päällä (kävin siis toka kerran kontrollis kun tuli oireita). poikaystävällä oli puhdas kontrollinäyte, ollaan oltu kyllä punkassa (ei muiden kanssa)... siis ei näköjään voi luottaa negatiiviseen tulokseen. en tajua mistä sen olin saanut uudestaan jos mies kerta oli puhdas... tajuaako joku muu älykkäämpi???
71352
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

poikaystävä on sen puhtaan ensimmäisen kontrollin jälkeen ollutkin jonkun toisen kanssa?!
Hän kaiketi ei ole käynyt kahdesti kontrollissa, vain sinä olet, eikö niin?
Siinä sinulle looginen selitys.

Äänestä
  • ai että poikaystävä olis saanut sen joltain uudestaan ja sit tartuttanut muhun again... ja että jos se kävis taas kontrollis niin sil olis kans nyt positiivinen... ??
    En usko, että se ois pannu muita!

    Äänestä

  • joku000 kirjoitti:

    ai että poikaystävä olis saanut sen joltain uudestaan ja sit tartuttanut muhun again... ja että jos se kävis taas kontrollis niin sil olis kans nyt positiivinen... ??
    En usko, että se ois pannu muita!

    Joka tapauksessa poikaystäväsi voi olla nyt positiivinen jos ja kun menee testiin!!Jos kerran sinä olet positiivinen ja olette olleet yhdynnässä!
    Ja kyllä, tarkoitin sitä mitä kirjoitit.
    Eipä olisi ensimmäinen mies joka pettäisi.
    Keksi itse sitten loogisempi selitys asialle.

    Äänestä

  • noin juuri päättelin kirjoitti:

    Joka tapauksessa poikaystäväsi voi olla nyt positiivinen jos ja kun menee testiin!!Jos kerran sinä olet positiivinen ja olette olleet yhdynnässä!
    Ja kyllä, tarkoitin sitä mitä kirjoitit.
    Eipä olisi ensimmäinen mies joka pettäisi.
    Keksi itse sitten loogisempi selitys asialle.

    se sun eka testi näytti yksinkertaisesti väärin..kauanko oli väliä seuraavan kanssa??? Btw, kauanko kesti virtsakokeen tulosten saanti?

    Äänestä

  • sitten kirjoitti:

    se sun eka testi näytti yksinkertaisesti väärin..kauanko oli väliä seuraavan kanssa??? Btw, kauanko kesti virtsakokeen tulosten saanti?

    se on avaruustauti.Lisää vaan tauteja liikkeelle.Kyllä seksi on ihanaa!

    Äänestä

  • seon kirjoitti:

    se on avaruustauti.Lisää vaan tauteja liikkeelle.Kyllä seksi on ihanaa!

    testikontrollien väli oli aika monta viikkoa. En keksi muuta kuin, että se mun tulos on ollut eka väärä vaan jostain syystä. Ihmetyttää vaan, ettei miespuoleisella ollut plussalla. Kyllä mä sen verran siihen luotan ettei se ole mua pettänyt sitä paitsi se oli ite eka kontrollissa vasta sen jäkeen kun mulla oli ollut jo ne kaksi kontrollia. Sillä vähän kesti meno sinne... Joo-o, ei kai täs auta muu kun seksilakko ja sit uusintaan kolmen viikon päästä taas molemmat... Sit hienoa jos taas on positiivista. Ei tuska!!

    Äänestä

  • joku000 kirjoitti:

    testikontrollien väli oli aika monta viikkoa. En keksi muuta kuin, että se mun tulos on ollut eka väärä vaan jostain syystä. Ihmetyttää vaan, ettei miespuoleisella ollut plussalla. Kyllä mä sen verran siihen luotan ettei se ole mua pettänyt sitä paitsi se oli ite eka kontrollissa vasta sen jäkeen kun mulla oli ollut jo ne kaksi kontrollia. Sillä vähän kesti meno sinne... Joo-o, ei kai täs auta muu kun seksilakko ja sit uusintaan kolmen viikon päästä taas molemmat... Sit hienoa jos taas on positiivista. Ei tuska!!

    niin ne tulokset saa kolmes päiväs

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


joku000 kirjoitti:

Miten on mahollista, että mulla oli klamydia negatiivisen kontrollituloksen jälkeen taas päällä (kävin siis toka kerran kontrollis kun tuli oireita). poikaystävällä oli puhdas kontrollinäyte, ollaan oltu kyllä punkassa (ei muiden kanssa)... siis ei näköjään voi luottaa negatiiviseen tulokseen. en tajua mistä sen olin saanut uudestaan jos mies kerta oli puhdas... tajuaako joku muu älykkäämpi???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu