Soitan miehelle ja pyydän ulos:
"tulisitko tänää tänne XXXX:n?"
"emmä oikee..."
"no nähtäiskö me joku toinen kerta täällä?"
"emmä tiiä, oisko se viisasta"
"must ois kiva tavata tääl"
"no..joskus"
"saanks mä soittaa sulle uuestaa?"
"kyllähä mulle saa soittaa KUKA VAAN"
"joo, no moi sit"
Mä en sit soittanu ku oon niin ujo, mies morjesti ain joskus muttei enää, eikä me ikinä nähty siel paikassa.
Miten tää ois pitäny tulkita, oliks se kiinostunu vai ei, ei vaa suoraa ileny kieltää vai ujo ettei uskaltanu tehä lisäalotetta?
Nyt taas sydän tykyttää ainä nähdessä ja haluisin tutustua häneen.
Mut mitä pitäs tehä, pitäskö aikasemmast yhteydenotosta päätellä jotain?
"tulisitko tänää tänne XXXX:n?"
"emmä oikee..."
"no nähtäiskö me joku toinen kerta täällä?"
"emmä tiiä, oisko se viisasta"
"must ois kiva tavata tääl"
"no..joskus"
"saanks mä soittaa sulle uuestaa?"
"kyllähä mulle saa soittaa KUKA VAAN"
"joo, no moi sit"
Mä en sit soittanu ku oon niin ujo, mies morjesti ain joskus muttei enää, eikä me ikinä nähty siel paikassa.
Miten tää ois pitäny tulkita, oliks se kiinostunu vai ei, ei vaa suoraa ileny kieltää vai ujo ettei uskaltanu tehä lisäalotetta?
Nyt taas sydän tykyttää ainä nähdessä ja haluisin tutustua häneen.
Mut mitä pitäs tehä, pitäskö aikasemmast yhteydenotosta päätellä jotain?
Vastaukset 5
Vanhimmat
siis mies eikä poika, niin vastaan että eipä kannata enempää, ellet halua sydänsuruja...
sinuna unohtaisin...jos keskustelu on mennyt tuohon malliin, niin selvästi ei halua tavata toisin sanoen ei ole mies kiinnostunut.
ja tähän voisi tepsiä tämä iänikuinen kikka eli esitä kylmää ja välinpitämätöntä, niin sillähän se selviää...silloin yleensä miesten kiinnostus ja mielipide muuttuu:)
Vähän vaikee esittää tavoittelematonta, kun yritän just saada hänen huomionsa.
Tosta keskustelusta jo vuosia, hän silloin naimis, mitä en kyllä tieny.
No, ei kai sit mikää muu autä ku olla onnettomasti ja yksipuolisesti rakastunu lopun ikäsä.
En tiedä kyllä tilannetta ihan kokonaan, mutta aika ikävältä kuulosti.
Ja sitten tuo maininta, että miehen kiinnostus alkaa vasta sitten, kun nainen on kylmä ja välinpitämätön... aivan hirveitä olette! Niin tunteettomia ja omavaltaisia. Toimitte aina sen mukaan kuin itseä huvittaa. Ellei teillä olisi sitä yhtä AINUTTA viehätystä, mikä sijaitsee jalkojenne alueella, olisin jo kauan sitten unohtanut koko miessukupuolen. Niin epäloogisia kuin olettekin....... tuo lause riitti hyvin kertomaan sen.
(P.S. Nimimerkkini ei suinkaan tarkoita sitä, että olisin jotenkin halpa, vaan päinvastoin: olen ikuinen romantikko. Sanoilla "hold me" tarkoitan vain pelkkää syleilyä, halaamista, enkä mitään sen enempää!)
Eli 100-prosenttisen varma vastaus tulee täältä: mies ei ollut kiinnostunut.
Se miksi hän ei sanonut sitä suoraan johtui siitä, että hän oli jo käynnistänyt eroprosessin ja halusi pitää kaikki ovet avoinna.
Sellaisessa tilanteessa miestä miellyttää ajatus, että jos tarvii panon, mutta ei halua suhdetta, niin joku on varalla.
Oikeasti mies ei siis ollut kiinnostunut, halusi vain pitää varapanon valmiina.
Sinuna en alkaisi millekään tämän tyypin kanssa. Saat varmasti miehen, joka on sinun kokonaan ensihetkestä alkaen. Tavoittele tähtiin, älä jää maan matoseksi.