Seiska ja luottotoimittajat

Aika paska homma on (ainakin) kahdella Seiskan toimittajalla. Jotka ovat vakiintuneet tiettyjen henkilöiden toimittajiksi.

Aluksi täysin aivoton ja joutava pelle Kai Merilä
Mies ei osaa muusta kirjoittaa kun Matti ja Mervi Nykäsestä tai Jussilan Jutasta. Kansaa ei varmaan kauhesti kiinnosta miten Matti Nykänen paskaa vankilan selliin. Täysin huono ja tyhjänpäiväinen toimittaja. Kirjottaisi muutakin juttuja kuin jauhaisi Nykäsen kustannuksella.

Toinen aivottomaksi muodostunut on Maria Lager. Nainen joka kirjoittelee Marika Fingerroossin seksi ja muu skeida jutuista. Täysin turhaa ja alentavaa työtä. Eikö seiskassa muuta työtä löydy kun kytätä milloin Marika pieraisee baarissa.

Yhteenvetonona ymmärrän että mollemmat toimivat kyseisen henkilön luottotoimittajana ja raapivat niillä itselleen vessapaperit. Tosin toimittajaa voisi vaihtaa henkilöiden välillä useammin. Mun kategoriassa nämä toimittajat ja julkkikset joista he kirjoittavat ovat täysin turhia.
173013
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Skeidaa koko lehti.

Äänestä

se Katso-lehti kovin hääppönen ole ja alkaa vielä ilmestyä kaksi kertaa viikosaa. Kyllä me sitä pa'kaa tykätään tutkia. (ja suoranaisia valheita)

Äänestä

Voi perkele että on valunnut seiskan mainonta alas katujen varsilla. Matti Nykänen komeilee mainoksessa ja teksti "seiska on laiffii". Entäs sitten kun turpavärkki ilmestyy televisioon mainostamaan paskajulkkujen lehteä. Ei sairaampaa ideaa voi olla kun pistää vankilassa istuva yhteiskunnan sonta mainokseen.

Missä menee hyvän ja oikeudellisen mainonnan raja. Siis jos puukottamalla jotain ukkoa kännispäissään pääsee mainokseen, niin maailma on pahasti vinossa Kai Merilän ja koko seiskan toimituksen suhteen. Nykäsestä on kadonnut mainosarvo jo paljon ennen vankilaan menemistäkin typerän toimittajan Kai Merilän suhteen.

Ainoa juttu jonka luen todennäköisesti enemmän kun mielelläni on joskus tulevaisuudessa (hyvä jos menee 10 vuottakaan) Kai Merilän kyynelsilmin kirjoittaman jutun Matti Nykäsestä joka yllättäen menehtyi. Tosi asia, näin käy ja olen siintä enemmän kuin varma.

Julkisuuden henkilö joka on vankilassa kärsimässä, ei ole minkäänlaisen jutun arvoinen. Kun Matti pääsee vapaaksi sitä on vissiin Kai Merilä ruusujen ja seiskan kuohuviini pullon kanssa vastassa. Sairasta jos siintäkin tehdään juttu.

Äänestä

Maria Lager joka kirjoittelee Marikan lisäksi myös Keskisen Vesan sekoilusta mustan naisen kanssa ja muuta hömppää tästä henkilöstä.

Muistaakseni Vesa Keskinen on nostanut syytteen ja tehnyt rikosilmoituksen kyseiselle seiska lehden toimitukselle perättömistä juoruista. Se on niille skeida kärpäsille ihan oikein. Joskus toimittajat voivat sotkeutua omaan näppäryyteensä. Ei kannataisi keskittyä vaan tiettyjen henkilöiden jahtaamiseen.

Tavallinen kansalainen on kadulla kännissä konttaamassa niin voi kamala. Haluaisin lukea seiskasta jutun kun Maria Lager ja Kai Merilä konttaavat baarista kännissä, harrastavat seksiä pusikossa sekä oksentavat kadulle. Kuka jutun tekisi, hyvä kysymys. Tosin näinkin voi tapahtua, ellei ole jo tapahtunut. Sillä noilla kahdella on suhde. Kuinka moni uskoo, jos niin väitän. Minä ainakin olen nähnyt havainnon. Tai luulisin niin. Faktat pitäisi tarkistaa.

Äänestä
  • eikä varmasti lager ole ainoa merilän ulkopuolinen suhde...

    Äänestä

on täysin naurettava blondattu pelle! Ei pääsisi mihinkään muuhun kuin seiska lehteen toimittajaksi!

Äänestä
  • ärsyttää, kun ne pitää Marttia ja Eskoa koko ajan pinnalla. Maksavat Thaimaan matkoja yms. Ei oikeesti jaksa moisia lukea. Niistä on tullut jo niin kuluneita naamoja. Voisivat sääliä edes niiden vauvaa, ettei tulisi vanhempien takia kiusatuksi.

    Äänestä

  • Eipä se toimittajaksi toiseen lehteen ikinä pääsisikään, koska he vaativat toimittajalta tutkintoa. Nämä Seiskan "toimittajat" ovat ties mitä merkonomeja yms.

    Äänestä

Mitäs ostat paskalehtiä. Jos kukaan ei vaivautuisi ostamaan ja maksamaan moisesta paskasta ei noilla turhan toimittajilla olisi myöskään töitä.

Äänestä
  • Seiska on Suomen huonoin lehti ja muuttunut vuosi vuodelta huonommaksi. Juttuja väsätään huhujen ja juorujen perusteella eli ei todellakaan ole uskottava tai luotettava lehti. Myös lehden nettiversio on huono ja muistuttaa lähinnä halvanoloista mainosta. En ole koskaan Seiskaa tilannut ja nettilehteä luen silloin tällöin ja lisäksi joitakin ilmaisina lähetettyjä "mainos"lehtiä. En ymmärrä, miksi jotkut ostavat ko. lehteä tai tai tilaavat sitä ja vielä maksavat Seiskasta. Minne jäi kriittisyys ja medialukutaito?

    Äänestä

  • med kirjoitti:

    Seiska on Suomen huonoin lehti ja muuttunut vuosi vuodelta huonommaksi. Juttuja väsätään huhujen ja juorujen perusteella eli ei todellakaan ole uskottava tai luotettava lehti. Myös lehden nettiversio on huono ja muistuttaa lähinnä halvanoloista mainosta. En ole koskaan Seiskaa tilannut ja nettilehteä luen silloin tällöin ja lisäksi joitakin ilmaisina lähetettyjä "mainos"lehtiä. En ymmärrä, miksi jotkut ostavat ko. lehteä tai tai tilaavat sitä ja vielä maksavat Seiskasta. Minne jäi kriittisyys ja medialukutaito?

    Mikä sitten olisi kiinnostavaa luettavaa? Kenestä olisi kiva lukea seiskasta? joku julkkis kenestä ei ole niin paljoa kirjoitettu? Ite mua kiinnostaa noista maamme vähistä urheilutähdistä kertovat juorut!!!

    Äänestä

  • kysymys?? kirjoitti:

    Mikä sitten olisi kiinnostavaa luettavaa? Kenestä olisi kiva lukea seiskasta? joku julkkis kenestä ei ole niin paljoa kirjoitettu? Ite mua kiinnostaa noista maamme vähistä urheilutähdistä kertovat juorut!!!

    Seiskan tilauksen sinä päivänä, kun hommasin internetin. Täältä löytää tv-ohjelmat kattavasti. Seiskassa oli jo väritkin kiinni niin huonosti, ettei sillä viitsiny edes pyllyä pyyhkiä.
    Eikä ole tarvinnu katella turhien julkkujen kuvia. Sillon vielä, kun Seiska tuli mulle, niin Karpela oli ainakin joka viikko lehdessä, naimisissa Saarelan kans, eroomassa Saarelasta, mokaillut kapakassa. Rakkaus voitti Karpelan ja Saarelan suhteessa... Huoh. Viimesimmissä Seiskoissa mitä mulle tuli, Karpela kielsi ehdottomasti hänellä olevan muuta kuin kaveruussuhteen Erjolan kans. Vaan, kuinkas sitten kävikään...
    Kyllähän se Karpela tonne eri telkkariohjelmiinkin naamaansa tunkee, monta onneksi on noita kanavia, joista voi valita mieluisimmat kasvot.

    Äänestä

  • Joo, kyllästytti kirjoitti:

    Seiskan tilauksen sinä päivänä, kun hommasin internetin. Täältä löytää tv-ohjelmat kattavasti. Seiskassa oli jo väritkin kiinni niin huonosti, ettei sillä viitsiny edes pyllyä pyyhkiä.
    Eikä ole tarvinnu katella turhien julkkujen kuvia. Sillon vielä, kun Seiska tuli mulle, niin Karpela oli ainakin joka viikko lehdessä, naimisissa Saarelan kans, eroomassa Saarelasta, mokaillut kapakassa. Rakkaus voitti Karpelan ja Saarelan suhteessa... Huoh. Viimesimmissä Seiskoissa mitä mulle tuli, Karpela kielsi ehdottomasti hänellä olevan muuta kuin kaveruussuhteen Erjolan kans. Vaan, kuinkas sitten kävikään...
    Kyllähän se Karpela tonne eri telkkariohjelmiinkin naamaansa tunkee, monta onneksi on noita kanavia, joista voi valita mieluisimmat kasvot.

    Tykkäsin pitkään lueskella seiska-lehteä.
    Sitten lehden tyyli muuttui.

    Erikoinen ja erittäin epäviisas veto oli tämä Lordin laulajan kasvokuvan julkistaminen ilman hänen lupaansa ja nimenomaista toivomustaan, joita kaikki muut lehdet kunnioittivat paitsi seiska...?

    Tuntui että lehti meni hakoteille kun selkeästi viihdettä tarjoava julkaisu alkoi pitää mm. jotain rikospalstaa jonka olisi voinut suosiolla jättää alibille. Kun halusi rentoutua kevyen juoruilun ja julkkisten kuulumisen parissa niin törmäsikin tälläiseen osioon... ja no terve vaan rentoutus ja viihde.

    Matti Inkisestä tehty "rikoksesta epäilty" juttu oli se joka teki lopullisen lehden peruuttamispäätöksen. Ehkä lehti myi hyvin tuolla jutulla, mutta kannattiko ja oliko tosiaan pakko.
    Vieläkin järkyttää hänen kohtalonsa.

    Äänestä

  • viihdelehti muuttui kirjoitti:

    Tykkäsin pitkään lueskella seiska-lehteä.
    Sitten lehden tyyli muuttui.

    Erikoinen ja erittäin epäviisas veto oli tämä Lordin laulajan kasvokuvan julkistaminen ilman hänen lupaansa ja nimenomaista toivomustaan, joita kaikki muut lehdet kunnioittivat paitsi seiska...?

    Tuntui että lehti meni hakoteille kun selkeästi viihdettä tarjoava julkaisu alkoi pitää mm. jotain rikospalstaa jonka olisi voinut suosiolla jättää alibille. Kun halusi rentoutua kevyen juoruilun ja julkkisten kuulumisen parissa niin törmäsikin tälläiseen osioon... ja no terve vaan rentoutus ja viihde.

    Matti Inkisestä tehty "rikoksesta epäilty" juttu oli se joka teki lopullisen lehden peruuttamispäätöksen. Ehkä lehti myi hyvin tuolla jutulla, mutta kannattiko ja oliko tosiaan pakko.
    Vieläkin järkyttää hänen kohtalonsa.

    Seiska on vielä luettava viikkolehti. Muut viikkolehdet on kadottanut kutinsa aikoja sitten.

    Äänestä

  • lehtien tilaajatar kirjoitti:

    Seiska on vielä luettava viikkolehti. Muut viikkolehdet on kadottanut kutinsa aikoja sitten.

    että ilmeisesti täällä käy "toimittajiaki" kommentoimas, heh?
    joo seiska on ykkönen!

    Äänestä

  • kysymys?? kirjoitti:

    Mikä sitten olisi kiinnostavaa luettavaa? Kenestä olisi kiva lukea seiskasta? joku julkkis kenestä ei ole niin paljoa kirjoitettu? Ite mua kiinnostaa noista maamme vähistä urheilutähdistä kertovat juorut!!!

    Ois mielenkiintoista lukea esim. Kimi Räikkösen "avioliiton" oikeasta tilanteesta sekä mahdollisista muista naisista sekä Mika Salon tilanteesta ja siitä nykyisestä tyttöystävästä, joka ei ole vielä "tullut" julkisuuteen. Ulkomaille muuttaneet urheilijat eivät pahemmin kiinnosta.

    Äänestä

  • urheilijat ehdottoma kirjoitti:

    Ois mielenkiintoista lukea esim. Kimi Räikkösen "avioliiton" oikeasta tilanteesta sekä mahdollisista muista naisista sekä Mika Salon tilanteesta ja siitä nykyisestä tyttöystävästä, joka ei ole vielä "tullut" julkisuuteen. Ulkomaille muuttaneet urheilijat eivät pahemmin kiinnosta.

    seiskan avulla tietää ainakin että oma elämä on ihan okei ja helppoa:D Räikkösen Kimin jutuista en tiedä, mutta Salon Mikan suhdeasiat kiinnostaisi kovasti!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Paskaa kirjoitti:

Aika paska homma on (ainakin) kahdella Seiskan toimittajalla. Jotka ovat vakiintuneet tiettyjen henkilöiden toimittajiksi.

Aluksi täysin aivoton ja joutava pelle Kai Merilä
Mies ei osaa muusta kirjoittaa kun Matti ja Mervi Nykäsestä tai Jussilan Jutasta. Kansaa ei varmaan kauhesti kiinnosta miten Matti Nykänen paskaa vankilan selliin. Täysin huono ja tyhjänpäiväinen toimittaja. Kirjottaisi muutakin juttuja kuin jauhaisi Nykäsen kustannuksella.

Toinen aivottomaksi muodostunut on Maria Lager. Nainen joka kirjoittelee Marika Fingerroossin seksi ja muu skeida jutuista. Täysin turhaa ja alentavaa työtä. Eikö seiskassa muuta työtä löydy kun kytätä milloin Marika pieraisee baarissa.

Yhteenvetonona ymmärrän että mollemmat toimivat kyseisen henkilön luottotoimittajana ja raapivat niillä itselleen vessapaperit. Tosin toimittajaa voisi vaihtaa henkilöiden välillä useammin. Mun kategoriassa nämä toimittajat ja julkkikset joista he kirjoittavat ovat täysin turhia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu