Olen ihmetellyt mikä on hallituksen taktiikka luoda lisää työpaikkoja ja parantaa Suomen tilannetta. Enkä ole selvästikään ainoa. Laitan alle otannan Iltalehdestä. Leikkaukset kun eivät luo nousua, vaan päinvastoin pahentavat tilannetta.
Koska hallituksen arvio leikkauksen vaikutuksista ei ole realistinen, niin lisäleikkaukset tulevat aivan varmasti pöydälle. Ketkä ovat seuraavana vuorossa? Noh. Siellä on jo ollut listalla lisäleikkauksia ansiosidonnaisiin. Ongelmana tuossa on vain se, että jo nyt ansiosidonnainen on joillakin niin matala, että joutuu olemaan ilman mitään leikkauksia toimeentulotuella. Hallituksella on kirjattu ylös toimeentulotukien puolittaminen, joka on jo näillä nyt tehdyillä muutoksilla kasvamassa huomattavasti tämän vuoden puolella.
Olisiko aika hyväosaisten ja yrityksien tulla lisää mukaan talkoisiin? En usko Kokoomuksen aikana näin käyvän. Enkä toivo ainakaan pienyrittäjille yhtään vaikeampia aikoja mitä arvonlisäveron korotus ja ostovoiman heikennys on jo nyt tehnyt.
"Petteri Orpon (kok) porvarihallitus on käynyt tarmokkaasti leikkaus- ja veronkorotustalkoisiin valtiovarainministeri Riikka Purran (ps) johdolla. Suomalaisille on kerrottu, että kaikki joutuvat osallistumaan talkoisiin, kaikesta säästetään (paitsi Yleisradion rahoituksesta) ja lisää säästöjä ja veronkorotuksia voi olla edessä.
Toimien rajuuteen nähden ei olekaan mikään ihme, että hallituksen suosio laskee. Julkisten menojen ja tulonsiirtojen karsiminen on välttämätöntä, mutta kannatusta se ei yleensä saa kuin hyväosaisilta.
Luottamuksen palauttamiseksi tarvittaisiin kuitenkin kuristusten ja kiristysten ohella näkemystä siitä, miten talous ja investoinnit saataisiin käännettyä takaisin kasvuun.
Sellaista Orpolla ja Puralla ei kuitenkaan toistaiseksi ole ollut tarjota."
-Perttu Kauppinen, Iltalehti
Luottamuksen palauttaminen
30
163
Vastaukset
- Anonyymi
Täysin näkökulma-asiaa koko juttu. Mutta voihan sitä ihmetellä, jos ei kulmia ymmärrä.
- Anonyymi
Mitä tarkoitat? Voitko täsmentää, mitä hyvää hallitus on tehnyt esim. talouden ja työpaikkojen syntymisen eteen?
Aloittaja on oikeassa. Hallitus keskittyy heikentämään palkansaajan asemaa, leikkauksiin ja välttelee koskemasta suurituloisiin. Antoi jopa ministeripalkkatasolle tonnin veroalen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tarkoitat? Voitko täsmentää, mitä hyvää hallitus on tehnyt esim. talouden ja työpaikkojen syntymisen eteen?
Aloittaja on oikeassa. Hallitus keskittyy heikentämään palkansaajan asemaa, leikkauksiin ja välttelee koskemasta suurituloisiin. Antoi jopa ministeripalkkatasolle tonnin veroalen.Aloittaja on oikeassa siinä, ettei tajua, miten talous toimii.
Siinä olette samasta puusta.
Perehdy Reaganin talouspolitiikkaan ja unohda inflaation torjuminen, niin pääset jyvälle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja on oikeassa siinä, ettei tajua, miten talous toimii.
Siinä olette samasta puusta.
Perehdy Reaganin talouspolitiikkaan ja unohda inflaation torjuminen, niin pääset jyvälle.Pienituloisten asema oli huono, maan asema maailmankaupassa oli heikentynyt, ja budjetin alijäämä oli kasvanut Reaganin kauden alun 79 miljardista dollarista 221 miljardiin dollariin vuonna 1986. Myös valtionvelka oli kaksinkertaistunut samana aikana.
Tätäkö tarkoitat?
Miksi haluaisimme mennä mukaan epäonnistuneeseen kokeiluun? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pienituloisten asema oli huono, maan asema maailmankaupassa oli heikentynyt, ja budjetin alijäämä oli kasvanut Reaganin kauden alun 79 miljardista dollarista 221 miljardiin dollariin vuonna 1986. Myös valtionvelka oli kaksinkertaistunut samana aikana.
Tätäkö tarkoitat?
Miksi haluaisimme mennä mukaan epäonnistuneeseen kokeiluun?Reaganismin periaatteet toimivat. USA:n valtiovelka laski suhteessa BKT:hen eli kasvu oli todella hurjaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pienituloisten asema oli huono, maan asema maailmankaupassa oli heikentynyt, ja budjetin alijäämä oli kasvanut Reaganin kauden alun 79 miljardista dollarista 221 miljardiin dollariin vuonna 1986. Myös valtionvelka oli kaksinkertaistunut samana aikana.
Tätäkö tarkoitat?
Miksi haluaisimme mennä mukaan epäonnistuneeseen kokeiluun?Tarkoitin koko Reaganin kautta, jonka aikana talouden muutokset pääsivät vaikuttamaan. En tietenkään yhtä vuotta, kuka olisi niin hölmö?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tarkoitat? Voitko täsmentää, mitä hyvää hallitus on tehnyt esim. talouden ja työpaikkojen syntymisen eteen?
Aloittaja on oikeassa. Hallitus keskittyy heikentämään palkansaajan asemaa, leikkauksiin ja välttelee koskemasta suurituloisiin. Antoi jopa ministeripalkkatasolle tonnin veroalen.Nytkö vasta sen huomaat
Ei kun yritystuella köyhien rahat rikkaille yritystukiin
Ostovoimaa ales ja kauppiaat ulos ja lisää työttömyyttä
Osta sähköauto ,millä rahalla kansa ostaa edes ruokaa
Menkää töihin kertokaa seuraavan kerran myös mihin menen eikä jätetä hokamaa kesken
Äänestä SDP - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nytkö vasta sen huomaat
Ei kun yritystuella köyhien rahat rikkaille yritystukiin
Ostovoimaa ales ja kauppiaat ulos ja lisää työttömyyttä
Osta sähköauto ,millä rahalla kansa ostaa edes ruokaa
Menkää töihin kertokaa seuraavan kerran myös mihin menen eikä jätetä hokamaa kesken
Äänestä SDPRikkaiden rahoja jaetaan yritystukina.
Köyhätkin saavat rahansa rikkailta.
Siinä yritykset ja köyhät kilpailevat samasta hillotolpasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja on oikeassa siinä, ettei tajua, miten talous toimii.
Siinä olette samasta puusta.
Perehdy Reaganin talouspolitiikkaan ja unohda inflaation torjuminen, niin pääset jyvälle.💰💰💰💰💰
Yritystuki on sosialietuutta jonka maksaa yksin palkansaajat rikkaille - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja on oikeassa siinä, ettei tajua, miten talous toimii.
Siinä olette samasta puusta.
Perehdy Reaganin talouspolitiikkaan ja unohda inflaation torjuminen, niin pääset jyvälle.Reagan tosiaan teki rikkaista rikkaampia kuin kukaan olisi osannut kuvitella. Kaiken sen idean takana oli että tuo rikkaus "valuu alaspäin", joka on sittemmin todettu epäonnistuneeksi ideologiaksi, koska rikkaat eivät kuluta yhtään sen enempää vaikka heille miten miljardeja satelisi vaan ne kerääntyy pankkitileille joilta eivät "valu alaspäin" enää lainkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
💰💰💰💰💰
Yritystuki on sosialietuutta jonka maksaa yksin palkansaajat rikkailleNoh tuo yrityssosiaalituki loppuu kun luovutaan tästä FIAT valuutan järjettömyydestä ja siirryttään johonkin bittirahaan, oravannahkoihin tai pullonkorkkeihin.
- Anonyymi
Talous on vaikea ymmärtää monille muillekin kuin sinulle.
Ihmiset ei tajua edes peruisasioita saati sitten jkansantaloutta. - Anonyymi
Ei se saanut edellinenkään hallitus mitään sikaan vaikka perusti oikein valtiolle 10 milj. euron yrityksen työllistämiseen. Tokihan siellä on 15 hlöä työllistettynä.
- Anonyymi
Sai se 17 töihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sai se 17 töihin.
17 enemmän kuin nykyinen hallitus.
Nykyinen hallitus tosin voi tehdä työpaikkojen vähenemisessä ennätyksen.
- Anonyymi
Orpon logiikka? Kyllä nälkä ajaa töihin?
- Anonyymi
Ei sen tarvitse olla nälkä.
Terve ihminen haluaa itse elättää itsensä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sen tarvitse olla nälkä.
Terve ihminen haluaa itse elättää itsensä.Yritystuki on sosialietuutta jonka maksaa yksin palkansaajat rikkaille
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritystuki on sosialietuutta jonka maksaa yksin palkansaajat rikkaille
Kuka ne asumistuet, toimeentulotuet ja kelan työttömyyspäivärahan maksaa?
Työntekijä nekin maksaa.
- Anonyymi
Rauhoittukaa höpättämästä. On niitä Suomessa eletty huonompiakin aikoja. Kansa on puhunut ja piste. Niin toimii demokratia.
- Anonyymi
Rauhoittukaa höpttämästä.
Hallitusta kannattaa enää vain 36 %.
Ehkäpä hallituskauden lopussa hallituksen kannatus on olematon.
- Anonyymi
Tukien poistaminen kuulema lisää työhaluja ja lisää työpaikkoja.
Toivon kuitenkin ettei aleta kokeilemaan josko Ukrainan voitonmahdollisuus paranee kun ei toimiteta sinnekään mitään apua.
Mutta tämän hallituksen logiikalla avun lopettaminen kai lisäisi taistelutahtoa.- Anonyymi
Onhan se nyt naurettavaa jos kotona makaamisesta yhteiskunnan etuuksilla saa enemmän tuloa kuin työtä telemällä.
- Anonyymi
Ja tuolla vertauksella tarkoitat sitä, että työtön voittaa, kun ei tarvitse tehdä mitään.
Valitettavasti yhteiskunta häviää silloin.
On toki niitäkin, jotka tekevät enemmän pahaa kuin hyvää töissä, mutta heille ei kuulu työttömyyskorvaus muutenkaan.
- Anonyymi
Eipä Teemu Selännekkään tee enää mitään töitä, kommentoi somessa asioita, joista ei taida tietää mitään.
- Anonyymi
Lisää "luottamusta" hallitukseen https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5a17f9dc-c1f0-4672-8419-bd937a8f057b
- Anonyymi
Ei taida pakkolaeilla tulla lisää luottamuta ,ei varsikaan kun lakeja käytetään rikkomaan yleisiä oikeuskäsitteitä ja polkemaan ihmisten oikeuksia.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lakko-oikeuden-rajoitukset-tulossa-voimaan-lauantaina/8939208#gs.8w486m
https://www.akavanerityisalat.fi/nain_vaikutamme/sopimusneuvottelut/mihin_tyotaisteluoikeus_perustuu
https://www.sttk.fi/2021/05/12/lakko-oikeus-on-tyoelaman-perusoikeus-ja-ihmisoikeus/ - Anonyymi
Ansiosidonnaisen leikkaamisen tavoite on heikentää liiton jäsenmaksun kannattavuutta, jolla Orpo toivoo vähentävän liittoon kuuluvien jäsenten määrää ja siten ay-liikkeen vaikutusmahdollisuutta.
Toinen syy ansiosidonnaisen leikkaamiseen on palkansaajan pelottelu paikallisiin neuvotteluihin potkulain ohella.
Työllistämistoimina on toki kehitysrahan lisääminen, mutta valuuko ne esim. Business Finlandin jakamana hyvän veljen taskuun vai työpaikkoihin, jää nähtäväksi. Aiemmin BF on jakanut rahaa ilman yrittäjän omaa rahoitusosuutta ja sen tietää, miten siinä käy.- Anonyymi
No nythän tuo lakko oikeuden rajaus astui voimaan .Se on yksi askel hallituksen sanelupolitiikan alla jolla palkansaajat pistetään tossun alle. Saa nähdä pitääkö Ammattilitot hanttiin vai taipuvatko ja mennään kuin lampaat teuraalle.
https://demokraatti.fi/nyt-se-on-virallista-lakkolait-tulevat-voimaan-huomenna
- Anonyymi
Tällä hallituksen toiminnalla ei ole saatu aikaseksi muuta kuin lisää työttömiä.
Pitempiä leipäjonoja . Enemmän asunnottomuutta . Enenissä määrin huonosti voivia nuoria.
Siinä hallituksen saavutukset . Jakamalla kansan niin sanottuun kahdenkerroksen väkeen . Jossa entistä huonommin voi heikompiosaiset .
Vaikka eihä toi ole ihme kun toiminnoillaan antavat esimerkkiä ajamalla humallassa ammuskelemalla ihannoimalla natseja ja olemalla rasitisia.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikko Leppilampi ahdistellut useita!?
Jotenkin on aina jäänyt lipevän oloinen fiilis kun hänen esiintymisiä on katsellut. Nyt rikosepäily seksuaalisesta ahd2036221Nokialaisen koulun pihalta löytyi nuoren ruumis
Näin kertovat iltapäivälehdet ja Nokian uutiset. Mitähän on tapahtunut..?1332857Aivan lääpällään vanhempaan mieheen.
Tilanne on lähes ärsyttävä. Eikä asialle voi mitään tehdä koska ikäero on oikeasti melko iso, vaikka sitä ei päällepäin961873- 591786
Ohhoh! Ellen Jokikunnas saa hersyvää kuittia Jari-rakkaalta: "Jumalattoman komea italialainen..."
On nämä Ellen ja Jari kyllä super-symppiksiä… Tämän tv-sarjan katsomisesta ei voi tulla kuin hyvälle mielelle, eikös? L61239Et oikeen anna itsestäsi
Mitään. En minäkään jaksa sitten. Toinen juttu sellanen, että minusta tuntuu, että olet aika mustasukkainen sekä laskelm431054Et edes voi
tietää miten tuo yksi pieni esine lohduttaa kamalassa ikävässä ja onneksi kukaan ei koskaan voi ottaa sitä minulta pois.721026Ahti meni mökille perillä odotti pöyristyttävä näky Mökkitontti oli kokenut kovia.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010463815.html Puolustusvoimat olivat ilmoittaneet heillä olevan oikeus mennä29910Nainen, elämä on täyttä paskaa
Elämä olisi ihanaa, mikäli maailmassa olisi oikeutta. Ei ole mitään hyvää, ei mitään miksi kannattaisi elää. Elämä tälla92843- 33839