Olen ihmetellyt mikä on hallituksen taktiikka luoda lisää työpaikkoja ja parantaa Suomen tilannetta. Enkä ole selvästikään ainoa. Laitan alle otannan Iltalehdestä. Leikkaukset kun eivät luo nousua, vaan päinvastoin pahentavat tilannetta.
Koska hallituksen arvio leikkauksen vaikutuksista ei ole realistinen, niin lisäleikkaukset tulevat aivan varmasti pöydälle. Ketkä ovat seuraavana vuorossa? Noh. Siellä on jo ollut listalla lisäleikkauksia ansiosidonnaisiin. Ongelmana tuossa on vain se, että jo nyt ansiosidonnainen on joillakin niin matala, että joutuu olemaan ilman mitään leikkauksia toimeentulotuella. Hallituksella on kirjattu ylös toimeentulotukien puolittaminen, joka on jo näillä nyt tehdyillä muutoksilla kasvamassa huomattavasti tämän vuoden puolella.
Olisiko aika hyväosaisten ja yrityksien tulla lisää mukaan talkoisiin? En usko Kokoomuksen aikana näin käyvän. Enkä toivo ainakaan pienyrittäjille yhtään vaikeampia aikoja mitä arvonlisäveron korotus ja ostovoiman heikennys on jo nyt tehnyt.
"Petteri Orpon (kok) porvarihallitus on käynyt tarmokkaasti leikkaus- ja veronkorotustalkoisiin valtiovarainministeri Riikka Purran (ps) johdolla. Suomalaisille on kerrottu, että kaikki joutuvat osallistumaan talkoisiin, kaikesta säästetään (paitsi Yleisradion rahoituksesta) ja lisää säästöjä ja veronkorotuksia voi olla edessä.
Toimien rajuuteen nähden ei olekaan mikään ihme, että hallituksen suosio laskee. Julkisten menojen ja tulonsiirtojen karsiminen on välttämätöntä, mutta kannatusta se ei yleensä saa kuin hyväosaisilta.
Luottamuksen palauttamiseksi tarvittaisiin kuitenkin kuristusten ja kiristysten ohella näkemystä siitä, miten talous ja investoinnit saataisiin käännettyä takaisin kasvuun.
Sellaista Orpolla ja Puralla ei kuitenkaan toistaiseksi ole ollut tarjota."
-Perttu Kauppinen, Iltalehti
Koska hallituksen arvio leikkauksen vaikutuksista ei ole realistinen, niin lisäleikkaukset tulevat aivan varmasti pöydälle. Ketkä ovat seuraavana vuorossa? Noh. Siellä on jo ollut listalla lisäleikkauksia ansiosidonnaisiin. Ongelmana tuossa on vain se, että jo nyt ansiosidonnainen on joillakin niin matala, että joutuu olemaan ilman mitään leikkauksia toimeentulotuella. Hallituksella on kirjattu ylös toimeentulotukien puolittaminen, joka on jo näillä nyt tehdyillä muutoksilla kasvamassa huomattavasti tämän vuoden puolella.
Olisiko aika hyväosaisten ja yrityksien tulla lisää mukaan talkoisiin? En usko Kokoomuksen aikana näin käyvän. Enkä toivo ainakaan pienyrittäjille yhtään vaikeampia aikoja mitä arvonlisäveron korotus ja ostovoiman heikennys on jo nyt tehnyt.
"Petteri Orpon (kok) porvarihallitus on käynyt tarmokkaasti leikkaus- ja veronkorotustalkoisiin valtiovarainministeri Riikka Purran (ps) johdolla. Suomalaisille on kerrottu, että kaikki joutuvat osallistumaan talkoisiin, kaikesta säästetään (paitsi Yleisradion rahoituksesta) ja lisää säästöjä ja veronkorotuksia voi olla edessä.
Toimien rajuuteen nähden ei olekaan mikään ihme, että hallituksen suosio laskee. Julkisten menojen ja tulonsiirtojen karsiminen on välttämätöntä, mutta kannatusta se ei yleensä saa kuin hyväosaisilta.
Luottamuksen palauttamiseksi tarvittaisiin kuitenkin kuristusten ja kiristysten ohella näkemystä siitä, miten talous ja investoinnit saataisiin käännettyä takaisin kasvuun.
Sellaista Orpolla ja Puralla ei kuitenkaan toistaiseksi ole ollut tarjota."
-Perttu Kauppinen, Iltalehti
Vastaukset 30
Vanhimmat
Täysin näkökulma-asiaa koko juttu. Mutta voihan sitä ihmetellä, jos ei kulmia ymmärrä.
Mitä tarkoitat? Voitko täsmentää, mitä hyvää hallitus on tehnyt esim. talouden ja työpaikkojen syntymisen eteen?
Aloittaja on oikeassa. Hallitus keskittyy heikentämään palkansaajan asemaa, leikkauksiin ja välttelee koskemasta suurituloisiin. Antoi jopa ministeripalkkatasolle tonnin veroalen.
Aloittaja on oikeassa siinä, ettei tajua, miten talous toimii.
Siinä olette samasta puusta.
Perehdy Reaganin talouspolitiikkaan ja unohda inflaation torjuminen, niin pääset jyvälle.
Pienituloisten asema oli huono, maan asema maailmankaupassa oli heikentynyt, ja budjetin alijäämä oli kasvanut Reaganin kauden alun 79 miljardista dollarista 221 miljardiin dollariin vuonna 1986. Myös valtionvelka oli kaksinkertaistunut samana aikana.
Tätäkö tarkoitat?
Miksi haluaisimme mennä mukaan epäonnistuneeseen kokeiluun?
Reaganismin periaatteet toimivat. USA:n valtiovelka laski suhteessa BKT:hen eli kasvu oli todella hurjaa.
Tarkoitin koko Reaganin kautta, jonka aikana talouden muutokset pääsivät vaikuttamaan. En tietenkään yhtä vuotta, kuka olisi niin hölmö?
Nytkö vasta sen huomaat
Ei kun yritystuella köyhien rahat rikkaille yritystukiin
Ostovoimaa ales ja kauppiaat ulos ja lisää työttömyyttä
Osta sähköauto ,millä rahalla kansa ostaa edes ruokaa
Menkää töihin kertokaa seuraavan kerran myös mihin menen eikä jätetä hokamaa kesken
Äänestä SDP
Rikkaiden rahoja jaetaan yritystukina.
Köyhätkin saavat rahansa rikkailta.
Siinä yritykset ja köyhät kilpailevat samasta hillotolpasta.
💰💰💰💰💰
Yritystuki on sosialietuutta jonka maksaa yksin palkansaajat rikkaille
Reagan tosiaan teki rikkaista rikkaampia kuin kukaan olisi osannut kuvitella. Kaiken sen idean takana oli että tuo rikkaus "valuu alaspäin", joka on sittemmin todettu epäonnistuneeksi ideologiaksi, koska rikkaat eivät kuluta yhtään sen enempää vaikka heille miten miljardeja satelisi vaan ne kerääntyy pankkitileille joilta eivät "valu alaspäin" enää lainkaan.
Noh tuo yrityssosiaalituki loppuu kun luovutaan tästä FIAT valuutan järjettömyydestä ja siirryttään johonkin bittirahaan, oravannahkoihin tai pullonkorkkeihin.
Talous on vaikea ymmärtää monille muillekin kuin sinulle.
Ihmiset ei tajua edes peruisasioita saati sitten jkansantaloutta.
Ei se saanut edellinenkään hallitus mitään sikaan vaikka perusti oikein valtiolle 10 milj. euron yrityksen työllistämiseen. Tokihan siellä on 15 hlöä työllistettynä.
Sai se 17 töihin.
17 enemmän kuin nykyinen hallitus.
Nykyinen hallitus tosin voi tehdä työpaikkojen vähenemisessä ennätyksen.
Orpon logiikka? Kyllä nälkä ajaa töihin?
Ei sen tarvitse olla nälkä.
Terve ihminen haluaa itse elättää itsensä.
Yritystuki on sosialietuutta jonka maksaa yksin palkansaajat rikkaille
Kuka ne asumistuet, toimeentulotuet ja kelan työttömyyspäivärahan maksaa?
Työntekijä nekin maksaa.
Rauhoittukaa höpättämästä. On niitä Suomessa eletty huonompiakin aikoja. Kansa on puhunut ja piste. Niin toimii demokratia.
Rauhoittukaa höpttämästä.
Hallitusta kannattaa enää vain 36 %.
Ehkäpä hallituskauden lopussa hallituksen kannatus on olematon.
Tukien poistaminen kuulema lisää työhaluja ja lisää työpaikkoja.
Toivon kuitenkin ettei aleta kokeilemaan josko Ukrainan voitonmahdollisuus paranee kun ei toimiteta sinnekään mitään apua.
Mutta tämän hallituksen logiikalla avun lopettaminen kai lisäisi taistelutahtoa.
Onhan se nyt naurettavaa jos kotona makaamisesta yhteiskunnan etuuksilla saa enemmän tuloa kuin työtä telemällä.
Ja tuolla vertauksella tarkoitat sitä, että työtön voittaa, kun ei tarvitse tehdä mitään.
Valitettavasti yhteiskunta häviää silloin.
On toki niitäkin, jotka tekevät enemmän pahaa kuin hyvää töissä, mutta heille ei kuulu työttömyyskorvaus muutenkaan.
Eipä Teemu Selännekkään tee enää mitään töitä, kommentoi somessa asioita, joista ei taida tietää mitään.
Lisää "luottamusta" hallitukseen https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5a17f9dc-c1f0-4672-8419-bd937a8f057b
Ei taida pakkolaeilla tulla lisää luottamuta ,ei varsikaan kun lakeja käytetään rikkomaan yleisiä oikeuskäsitteitä ja polkemaan ihmisten oikeuksia.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lakko-oikeuden-rajoitukset-tulossa-voimaan-lauantaina/8939208#gs.8w486m
https://www.akavanerityisalat.fi/nain_vaikutamme/sopimusneuvottelut/mihin_tyotaisteluoikeus_perustuu
https://www.sttk.fi/2021/05/12/lakko-oikeus-on-tyoelaman-perusoikeus-ja-ihmisoikeus/
Ansiosidonnaisen leikkaamisen tavoite on heikentää liiton jäsenmaksun kannattavuutta, jolla Orpo toivoo vähentävän liittoon kuuluvien jäsenten määrää ja siten ay-liikkeen vaikutusmahdollisuutta.
Toinen syy ansiosidonnaisen leikkaamiseen on palkansaajan pelottelu paikallisiin neuvotteluihin potkulain ohella.
Työllistämistoimina on toki kehitysrahan lisääminen, mutta valuuko ne esim. Business Finlandin jakamana hyvän veljen taskuun vai työpaikkoihin, jää nähtäväksi. Aiemmin BF on jakanut rahaa ilman yrittäjän omaa rahoitusosuutta ja sen tietää, miten siinä käy.
No nythän tuo lakko oikeuden rajaus astui voimaan .Se on yksi askel hallituksen sanelupolitiikan alla jolla palkansaajat pistetään tossun alle. Saa nähdä pitääkö Ammattilitot hanttiin vai taipuvatko ja mennään kuin lampaat teuraalle.
https://demokraatti.fi/nyt-se-on-virallista-lakkolait-tulevat-voimaan-huomenna
Tällä hallituksen toiminnalla ei ole saatu aikaseksi muuta kuin lisää työttömiä.
Pitempiä leipäjonoja . Enemmän asunnottomuutta . Enenissä määrin huonosti voivia nuoria.
Siinä hallituksen saavutukset . Jakamalla kansan niin sanottuun kahdenkerroksen väkeen . Jossa entistä huonommin voi heikompiosaiset .
Vaikka eihä toi ole ihme kun toiminnoillaan antavat esimerkkiä ajamalla humallassa ammuskelemalla ihannoimalla natseja ja olemalla rasitisia.