Suomen Kansa antoi eniten ääniä Israelille!

Lintujen unelmia Israel elä rauhaa ennen hyväksy toisia oikeus

Kardox89 kirjoitti:

Lintujen unelmia Israel elä rauhaa ennen hyväksy toisia oikeus

Saisikos tuon lauseen suomeksi, kun en sitä oikein ymmärtänyt ?

Kenen lintujen unelmia ? Kuka hyväksyy ja mitä ? Kenen oikeuksia, tarkoitatko, että hamasin rotille pitäisi antaa oikeuksia. Mitä oikeuksia ne tarvitsee, kun ne vaan tappaa ja piiloutuu kuin rotat omiin koloihinsa.

Monkki kirjoitti:

Saisikos tuon lauseen suomeksi, kun en sitä oikein ymmärtänyt ?

Kenen lintujen unelmia ? Kuka hyväksyy ja mitä ? Kenen oikeuksia, tarkoitatko, että hamasin rotille pitäisi antaa oikeuksia. Mitä oikeuksia ne tarvitsee, kun ne vaan tappaa ja piiloutuu kuin rotat omiin koloihinsa.

Lue lisää

Ei Israelin terroritekoja voi puolustella Hamasin terroriteoilla. Molemmat ovat murhaajia ja kansa - varsinkin viattomat lapset - kärsii noiden psykopaattien hirmuteoista.

Monkki kirjoitti:

Saisikos tuon lauseen suomeksi, kun en sitä oikein ymmärtänyt ?

Kenen lintujen unelmia ? Kuka hyväksyy ja mitä ? Kenen oikeuksia, tarkoitatko, että hamasin rotille pitäisi antaa oikeuksia. Mitä oikeuksia ne tarvitsee, kun ne vaan tappaa ja piiloutuu kuin rotat omiin koloihinsa.

Lue lisää

Tarkoitin länsi myy lintujen unelmia Ukrainalaiset

Anonyymi kirjoitti:

Ei Israelin terroritekoja voi puolustella Hamasin terroriteoilla. Molemmat ovat murhaajia ja kansa - varsinkin viattomat lapset - kärsii noiden psykopaattien hirmuteoista.

Lue lisää

Entä olemmeko mekin murhaajia, kun tapamme viattomia lapsia joka vuosi ?

Älä usko kaikkea, mitä hamasin terroristit kertovat. He aina puhuvat omaan pussiinsa. Minkä ikäinen on viaton lapsi ? Yksi, kaksi vai kolmevuotias. Joku 15- vuotias ei ole enää viaton, täällä Suomessakin sen ikäinen voi jo tappaa.

Israelia aina syytetään, vaikka hamasin omat pommit tappaisivat palestiinalaisia, niin kuin siinä sairaalan tapauksessa. Israelia syytettiin rinta rottingilla ja sitten selvisi, että omat pommittivat sairaalaa vahingossa. Israel ilmoittaa ennen, mihin aikoo hyökätä, silloin ihmisillä on aikaa lähteä hamasin terroristien luota pois.

Kun Iran pommitti Israelia, toivoin, että yksi pommi olisi osunut kalliomoskeijaan. Mutta sitten ajattelin, että siitäkin syytettäisiin Israelia, kun ei pysäyttänyt pommia.

Näin yhtenä päivänä kuvia Gazan alueelta. Siellä palestiinalaiset olivat meren rannalla ottamassa auringoa, eikä ollut mitään hätää. Toisessa kuvassa muslimi oli torilla myymässä ruokaa, oli valtavasti kaikenlaista syötävää. Toisissa kuvissa oli lapsia noin kymmenvuotiaita, eivät olleet nälkäkuoleman partaalla, hyvin syöneiltä näyttivät. Naiset ainakin ovat mieluummin lihavia kuin laihoja.

Monkki kirjoitti:

Entä olemmeko mekin murhaajia, kun tapamme viattomia lapsia joka vuosi ?

Älä usko kaikkea, mitä hamasin terroristit kertovat. He aina puhuvat omaan pussiinsa. Minkä ikäinen on viaton lapsi ? Yksi, kaksi vai kolmevuotias. Joku 15- vuotias ei ole enää viaton, täällä Suomessakin sen ikäinen voi jo tappaa.

Israelia aina syytetään, vaikka hamasin omat pommit tappaisivat palestiinalaisia, niin kuin siinä sairaalan tapauksessa. Israelia syytettiin rinta rottingilla ja sitten selvisi, että omat pommittivat sairaalaa vahingossa. Israel ilmoittaa ennen, mihin aikoo hyökätä, silloin ihmisillä on aikaa lähteä hamasin terroristien luota pois.

Kun Iran pommitti Israelia, toivoin, että yksi pommi olisi osunut kalliomoskeijaan. Mutta sitten ajattelin, että siitäkin syytettäisiin Israelia, kun ei pysäyttänyt pommia.

Näin yhtenä päivänä kuvia Gazan alueelta. Siellä palestiinalaiset olivat meren rannalla ottamassa auringoa, eikä ollut mitään hätää. Toisessa kuvassa muslimi oli torilla myymässä ruokaa, oli valtavasti kaikenlaista syötävää. Toisissa kuvissa oli lapsia noin kymmenvuotiaita, eivät olleet nälkäkuoleman partaalla, hyvin syöneiltä näyttivät. Naiset ainakin ovat mieluummin lihavia kuin laihoja.

Lue lisää

"Näin yhtenä päivänä kuvia Gazan alueelta. Siellä palestiinalaiset olivat meren rannalla ottamassa auringoa, eikä ollut mitään hätää. Toisessa kuvassa muslimi oli torilla myymässä ruokaa, oli valtavasti kaikenlaista syötävää. Toisissa kuvissa oli lapsia noin kymmenvuotiaita, eivät olleet nälkäkuoleman partaalla, hyvin syöneiltä näyttivät. Naiset ainakin ovat mieluummin lihavia kuin laihoja."

Voi hyvää päivää, miten on pää pehminny...!

Anonyymi kirjoitti:

Ei Israelin terroritekoja voi puolustella Hamasin terroriteoilla. Molemmat ovat murhaajia ja kansa - varsinkin viattomat lapset - kärsii noiden psykopaattien hirmuteoista.

Lue lisää

Israel taistelee oleassaolonsa puolesta. Lähes kaikki naapurimaat huutavat kuolemaa Israelille, mutta YK. EU ja kaikki Israelinvaltion tunnustaneet maat, katsovat vierestä, kuin märehtivät lehmät laitumella, näitä törkeitä uhkauksia ja ohjusten ampumisia, syyttömään maahan. Samalla he rohkaisevat väärällä tavalla hamasia, hizbollahia, Irania ja sen ulkoistettuja armeijoita Israelin naapurissa. Nyt nämä ääliöt ovat keksineet bolkotoida Israelia, monella tavalla. Muslimi vähemmistöt alkavat määräillä mitä sinisilmäiset lehmänaivoiset saavat ajatella. Helposti he masinoivat räppäreitä, intellektuelleja ja muita sabotöörejä marssimaan liput hulmuten terroristien puolesta. Onko länsimaat todella näin rappeutuneita ?

Anonyymi kirjoitti:

Israel taistelee oleassaolonsa puolesta. Lähes kaikki naapurimaat huutavat kuolemaa Israelille, mutta YK. EU ja kaikki Israelinvaltion tunnustaneet maat, katsovat vierestä, kuin märehtivät lehmät laitumella, näitä törkeitä uhkauksia ja ohjusten ampumisia, syyttömään maahan. Samalla he rohkaisevat väärällä tavalla hamasia, hizbollahia, Irania ja sen ulkoistettuja armeijoita Israelin naapurissa. Nyt nämä ääliöt ovat keksineet bolkotoida Israelia, monella tavalla. Muslimi vähemmistöt alkavat määräillä mitä sinisilmäiset lehmänaivoiset saavat ajatella. Helposti he masinoivat räppäreitä, intellektuelleja ja muita sabotöörejä marssimaan liput hulmuten terroristien puolesta. Onko länsimaat todella näin rappeutuneita ?

Lue lisää

"Helposti he masinoivat räppäreitä, intellektuelleja ja muita sabotöörejä marssimaan liput hulmuten terroristien puolesta."

Missä nämä edellä mainitsemasi marssivat Hamasin puolesta?

Anonyymi kirjoitti:

"Helposti he masinoivat räppäreitä, intellektuelleja ja muita sabotöörejä marssimaan liput hulmuten terroristien puolesta."

Missä nämä edellä mainitsemasi marssivat Hamasin puolesta?

Lue lisää

Helsingin kaduilla

Palestiina saa nyt kärsiä sitä mitä se on olemassaolonsa aikana halunnut tehdä Jumalan silmäterälle. Jumala antoi heille vuosikymmeniä aikaa neuvotella sivistyneesti omista ongelmistaan kaikkien naapureidensa kanssa, saadakseen intekroitua oman rauhantahtoisen valtion Israelin, Jordanian , Syyrian ja Libanonin naapuruuteen. Mutta muut muslimivaltiot eivät halua tätä riitaista kansaa lähelleen. Siksi he haluavat tappaa koko juutalaisvaltion, saadakseen muslimien valtapyrkimykset alkuun. Euroopan typerät sinisilmät ovat heille helppo juttu.

Anonyymi kirjoitti:

Palestiina saa nyt kärsiä sitä mitä se on olemassaolonsa aikana halunnut tehdä Jumalan silmäterälle. Jumala antoi heille vuosikymmeniä aikaa neuvotella sivistyneesti omista ongelmistaan kaikkien naapureidensa kanssa, saadakseen intekroitua oman rauhantahtoisen valtion Israelin, Jordanian , Syyrian ja Libanonin naapuruuteen. Mutta muut muslimivaltiot eivät halua tätä riitaista kansaa lähelleen. Siksi he haluavat tappaa koko juutalaisvaltion, saadakseen muslimien valtapyrkimykset alkuun. Euroopan typerät sinisilmät ovat heille helppo juttu.

Lue lisää

"Palestiina saa nyt kärsiä sitä mitä se on olemassaolonsa aikana halunnut tehdä Jumalan silmäterälle."

Uusi Testamentti kylläkin nimittää tätä nykyistä "Jumalan silmäterää" orja Haagariksi.

Gal.4
25 sillä Haagar on Siinain vuori Arabiassa ja vastaa nykyistä Jerusalemia, joka elää orjuudessa lapsineen.

==> 30 Mutta mitä sanoo Raamattu? "Aja pois orjatar poikinensa; sillä orjattaren poika ei saa periä vapaan vaimon pojan kanssa."

Valehtelet yhtä paksusti kuin juutalaiset yleensä.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet yhtä paksusti kuin juutalaiset yleensä.

Raamatun kertomukset ovat silloin valetta.

Siellä kerrotaan se miten Pilatus ei halunnut Jeesuksen tuomitsemalla ottaa Jeesuksen verta päällensä, mutta juutalaiset fariseukset halusivat.

Historia osoittanut niin tapahtuneen.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun kertomukset ovat silloin valetta.

Siellä kerrotaan se miten Pilatus ei halunnut Jeesuksen tuomitsemalla ottaa Jeesuksen verta päällensä, mutta juutalaiset fariseukset halusivat.

Historia osoittanut niin tapahtuneen.

Lue lisää

>>> Pilatus ei halunnut Jeesuksen tuomitsemalla ottaa Jeesuksen verta päällensä...

Pilatus totesi Jeesuksen syyttömäksi. Näin ollen hänellä ei ollut yhtään järkevää syytä tuomita Jeesusta kuolemaan taikka mihinkään muuhunkaan rangaistukseen.

Juutalaiset uskonoppineet sekä toraistit ovat sen sijaan murhanhimoisia uskonnollisia sadisteja, joille ihmisen tappaminen on yhtä helppoa, kuin heinänteko. Onneksi nykypäivänä vain ajatuksen tasolla, mutta näin ei ollut aina.

Henki kirjoitti:

>>> Pilatus ei halunnut Jeesuksen tuomitsemalla ottaa Jeesuksen verta päällensä...

Pilatus totesi Jeesuksen syyttömäksi. Näin ollen hänellä ei ollut yhtään järkevää syytä tuomita Jeesusta kuolemaan taikka mihinkään muuhunkaan rangaistukseen.

Juutalaiset uskonoppineet sekä toraistit ovat sen sijaan murhanhimoisia uskonnollisia sadisteja, joille ihmisen tappaminen on yhtä helppoa, kuin heinänteko. Onneksi nykypäivänä vain ajatuksen tasolla, mutta näin ei ollut aina.

Lue lisää

5 Miljoonaa juutalaista joutui kaasukammioon. ODOTTAVAT ÄIDIT, LAPSET JA KAIKKI.

Anonyymi kirjoitti:

5 Miljoonaa juutalaista joutui kaasukammioon. ODOTTAVAT ÄIDIT, LAPSET JA KAIKKI.

Palestiinalaiset lapset ovat täysin syyttömiä juutalaisten keskitysleirikärsimyksiin, joten mikä oikeuttaa tämän päivän juutalaisten tekemät palestiinalaisten lasten murhaamiset ja Palestiinan kansaan kohdistuneen vuosikymmeniä kestäneen järjestelmällisen rasistisen sortamisen eli apartheidin?

https://www.amnesty.fi/amnesty-israel-syyllistyy-apartheidiin-palestiinalaisia-vastaan/

"Israelin valtion palestiinalaisiin kohdistamat sortotoimet täyttävät apartheidin tunnusmerkistön, sanoo Amnesty International tuoreessa raportissaan. Raportti paljastaa sortoon ja alistamiseen perustuvan järjestelmän, joka kohdistuu niin Israelissa, miehitetyillä palestiinalaisalueilla kuin muissa maissa pakolaisina eläviin palestiinalaisiin.

Amnesty Internationalin Israel’s Apartheid against Palestinians: Cruel System of Domination and Crime against Humanity -raportti perustuu yli kaksi vuotta kestäneeseen tutkimukseen ja oikeudelliseen analyysiin, jota ovat arvioineet myös ulkopuoliset asiantuntijat.

“Palestiinalaisia kohdellaan vähempiarvoisena rodullisena ryhmänä, jolta riistetään järjestelmällisesti ihmisoikeudet, asuivatpa he Gazassa, Itä-Jerusalemissa, Hebronissa tai Israelissa”, sanoo Amnestyn pääsihteeri Agnès Callamard.

“Järjestelmälle, joka perustuu miljoonien ihmisten rakenteelliseen rasistiseen sortamiseen, ei ole oikeutusta. Apartheidilla ei ole sijaa maailmassamme. Maat, jotka sallivat Israelin sortotoimet, jäävät historian väärälle puolelle. Hallitukset, jotka sallivat aseviennin Israeliin ja jotka YK:ssa suojelevat Israelia vastuuseen joutumiselta, tukevat apartheidia, heikentävät kansainvälistä oikeusjärjestelmää ja lisäävät palestiinalaisten kärsimystä”, Callamard jatkaa.

Apartheidin määritelmä
Apartheid-järjestelmä loukkaa vakavasti ihmisoikeuksia ja on kielletty kansainvälisessä oikeudessa. Apartheid-järjestelmässä yksi rodullinen ryhmä järjestelmällisesti syrjii ja alistaa toista, tavoitteenaan sortohallinnon ylläpito. Apartheid on rikos ihmisyyttä vastaan.

Apartheidiin kuuluvat epäinhimilliset teot on määritelty apartheidin vastaisessa yleissopimuksessa ja kansainvälisen rikostuomioistuimen Rooman perussäännössä. Tällaisia tekoja ovat laittomat teloitukset, kidutus, pakkosiirrot ja perusoikeuksien sekä -vapauksien riistäminen.

Amnestyn raportti osoittaa Israelin tehneen apartheidin vastaisessa yleissopimuksessa ja kansainvälisen rikostuomioistuimen Rooman perussäännössä määriteltyjä rikoksia kaikilla alueilla, joita Israel hallitsee. Väkivaltaisimmat rikokset ovat tapahtuneet miehitetyillä palestiinalaisalueilla, missä rikoksia tapahtuu myös enemmän kuin Israelissa.

Amnestyn raportti osoittaa, että Israel riistää palestiinalaisten perusoikeuksia ja -vapauksia monella tavalla. Palestiinalaiset kärsivät äärimmäisistä liikkumisvapauden rajoituksista sekä Israelin palestiinalaisyhteisöjen pitkäaikaisesta ja syrjivästä aliresursoinnista. Raportti esittää todisteita myös palestiinalaisten pakkosiirroista, hallinnollisista pidätyksistä ja laittomista teloituksista niin Israelissa kuin miehitetyillä palestiinalaisalueilla. Samalla ulkomailla asuvia palestiinalaispakolaisia kielletään palaamasta koteihinsa.

Amnestyn analyysin mukaan nämä rikokset ovat osa systemaattista palestiinalaisväestöön kohdistuvaa hyökkäystä, joka tähtää sortavan ja alistavan järjestelmän ylläpitämiseen. Siksi ne ovat apartheidia, joka on rikos ihmisyyttä vastaan.

Palestiinalaisten mielenosoittajien laittomat teloitukset ovat selkeä esimerkki Israelin viranomaisten pyrkimyksistä valta-aseman säilyttämiseen. Vuonna 2018 Gazassa asuvat palestiinalaiset alkoivat osoittaa mieltään viikoittain Israelin vastaisella rajalla. He vaativat Gazan saarron lopettamista ja palestiinalaispakolaisten oikeutta palata koteihinsa. Jo ennen mielenosoitusten alkamista Israelin viranomaiset varoittivat, että rajalle saapuvat palestiinalaiset tullaan ampumaan. Vuoden 2019 loppuun mennessä Israelin sotilaat olivat tappaneet 214 siviiliä. Heistä 46 oli lapsia."

Anonyymi kirjoitti:

Palestiinalaiset lapset ovat täysin syyttömiä juutalaisten keskitysleirikärsimyksiin, joten mikä oikeuttaa tämän päivän juutalaisten tekemät palestiinalaisten lasten murhaamiset ja Palestiinan kansaan kohdistuneen vuosikymmeniä kestäneen järjestelmällisen rasistisen sortamisen eli apartheidin?

https://www.amnesty.fi/amnesty-israel-syyllistyy-apartheidiin-palestiinalaisia-vastaan/

"Israelin valtion palestiinalaisiin kohdistamat sortotoimet täyttävät apartheidin tunnusmerkistön, sanoo Amnesty International tuoreessa raportissaan. Raportti paljastaa sortoon ja alistamiseen perustuvan järjestelmän, joka kohdistuu niin Israelissa, miehitetyillä palestiinalaisalueilla kuin muissa maissa pakolaisina eläviin palestiinalaisiin.

Amnesty Internationalin Israel’s Apartheid against Palestinians: Cruel System of Domination and Crime against Humanity -raportti perustuu yli kaksi vuotta kestäneeseen tutkimukseen ja oikeudelliseen analyysiin, jota ovat arvioineet myös ulkopuoliset asiantuntijat.

“Palestiinalaisia kohdellaan vähempiarvoisena rodullisena ryhmänä, jolta riistetään järjestelmällisesti ihmisoikeudet, asuivatpa he Gazassa, Itä-Jerusalemissa, Hebronissa tai Israelissa”, sanoo Amnestyn pääsihteeri Agnès Callamard.

“Järjestelmälle, joka perustuu miljoonien ihmisten rakenteelliseen rasistiseen sortamiseen, ei ole oikeutusta. Apartheidilla ei ole sijaa maailmassamme. Maat, jotka sallivat Israelin sortotoimet, jäävät historian väärälle puolelle. Hallitukset, jotka sallivat aseviennin Israeliin ja jotka YK:ssa suojelevat Israelia vastuuseen joutumiselta, tukevat apartheidia, heikentävät kansainvälistä oikeusjärjestelmää ja lisäävät palestiinalaisten kärsimystä”, Callamard jatkaa.

Apartheidin määritelmä
Apartheid-järjestelmä loukkaa vakavasti ihmisoikeuksia ja on kielletty kansainvälisessä oikeudessa. Apartheid-järjestelmässä yksi rodullinen ryhmä järjestelmällisesti syrjii ja alistaa toista, tavoitteenaan sortohallinnon ylläpito. Apartheid on rikos ihmisyyttä vastaan.

Apartheidiin kuuluvat epäinhimilliset teot on määritelty apartheidin vastaisessa yleissopimuksessa ja kansainvälisen rikostuomioistuimen Rooman perussäännössä. Tällaisia tekoja ovat laittomat teloitukset, kidutus, pakkosiirrot ja perusoikeuksien sekä -vapauksien riistäminen.

Amnestyn raportti osoittaa Israelin tehneen apartheidin vastaisessa yleissopimuksessa ja kansainvälisen rikostuomioistuimen Rooman perussäännössä määriteltyjä rikoksia kaikilla alueilla, joita Israel hallitsee. Väkivaltaisimmat rikokset ovat tapahtuneet miehitetyillä palestiinalaisalueilla, missä rikoksia tapahtuu myös enemmän kuin Israelissa.

Amnestyn raportti osoittaa, että Israel riistää palestiinalaisten perusoikeuksia ja -vapauksia monella tavalla. Palestiinalaiset kärsivät äärimmäisistä liikkumisvapauden rajoituksista sekä Israelin palestiinalaisyhteisöjen pitkäaikaisesta ja syrjivästä aliresursoinnista. Raportti esittää todisteita myös palestiinalaisten pakkosiirroista, hallinnollisista pidätyksistä ja laittomista teloituksista niin Israelissa kuin miehitetyillä palestiinalaisalueilla. Samalla ulkomailla asuvia palestiinalaispakolaisia kielletään palaamasta koteihinsa.

Amnestyn analyysin mukaan nämä rikokset ovat osa systemaattista palestiinalaisväestöön kohdistuvaa hyökkäystä, joka tähtää sortavan ja alistavan järjestelmän ylläpitämiseen. Siksi ne ovat apartheidia, joka on rikos ihmisyyttä vastaan.

Palestiinalaisten mielenosoittajien laittomat teloitukset ovat selkeä esimerkki Israelin viranomaisten pyrkimyksistä valta-aseman säilyttämiseen. Vuonna 2018 Gazassa asuvat palestiinalaiset alkoivat osoittaa mieltään viikoittain Israelin vastaisella rajalla. He vaativat Gazan saarron lopettamista ja palestiinalaispakolaisten oikeutta palata koteihinsa. Jo ennen mielenosoitusten alkamista Israelin viranomaiset varoittivat, että rajalle saapuvat palestiinalaiset tullaan ampumaan. Vuoden 2019 loppuun mennessä Israelin sotilaat olivat tappaneet 214 siviiliä. Heistä 46 oli lapsia."

Lue lisää

Amnesty on paholaisen asialla ja muslimien käsikassara.

Se maa, missä palestiinalaiset asuvat, on Israel. Jos Suomessa olevat muslimit alkaisivat pommittaa suomalaisia, kyllä me siihen puuttuisimme.

Jokaisella maalla on oikeus puolustaa kansalaisiaan. Jokaisella.

Luin yhden palestiinalaisen kirjoituksen, hän kertoi, kuinka hamasin väki sortaa muita palestiinalaisia. Hamas on kuin syöpä siellä tai hamasin miekkoset ovat kuin rottia, jotka kuikuilevat jossain piilossa ja sieltä tekevät konnantöitään. Hamasin väki vie ruuat ja myyvät sitten kalliilla hinnalla muille palestiinalaisille. Tämä palestiinalainen toivoi, että Israel tuhoaisi kaikki hamasin jäsenet, että muut palestiinalaiset saisivat elää rauhassa.

Hamas on terroristijoukko ja jotkut suomalaiset ovat mielin kielin heitä kohtaan. Nämä suomalaiset ihannoivat terroristeja, heidän mielestään nämä ovat heidän epäjumaliaan.

Olen miettinyt, mitä mahdollisuuksia olisi, että palestiinasta tulisi valtio. Siellä ei ole perustuslakia, siellä hallitsevat terroristit. Toimisiko sellainen valtio, jonka johdossa on terroristiryhmä. Pitäisikö muun maailman elättää tätä rosvolaumaa, että he pysyivät elossa tekemään terroristitekojaan. Muutenkin muu maailma on sinne syytänyt jo liian paljon rahaa, mitkä ovat suurelta osin menneet aseisiin.

Voi länsimaalaisia ihmisiä, kun uskovat kaiken, mitä terroristi valehtelee. Terroristi näkee vain oman napansa ja ei pysty järkevästi ajattelemaan muuta kuin tappamista. Tappaminen on sille rotalle luonteenomaista ja mieluista, tappamista se rakastaa enemmän kuin muuta.

Monkki kirjoitti:

Amnesty on paholaisen asialla ja muslimien käsikassara.

Se maa, missä palestiinalaiset asuvat, on Israel. Jos Suomessa olevat muslimit alkaisivat pommittaa suomalaisia, kyllä me siihen puuttuisimme.

Jokaisella maalla on oikeus puolustaa kansalaisiaan. Jokaisella.

Luin yhden palestiinalaisen kirjoituksen, hän kertoi, kuinka hamasin väki sortaa muita palestiinalaisia. Hamas on kuin syöpä siellä tai hamasin miekkoset ovat kuin rottia, jotka kuikuilevat jossain piilossa ja sieltä tekevät konnantöitään. Hamasin väki vie ruuat ja myyvät sitten kalliilla hinnalla muille palestiinalaisille. Tämä palestiinalainen toivoi, että Israel tuhoaisi kaikki hamasin jäsenet, että muut palestiinalaiset saisivat elää rauhassa.

Hamas on terroristijoukko ja jotkut suomalaiset ovat mielin kielin heitä kohtaan. Nämä suomalaiset ihannoivat terroristeja, heidän mielestään nämä ovat heidän epäjumaliaan.

Olen miettinyt, mitä mahdollisuuksia olisi, että palestiinasta tulisi valtio. Siellä ei ole perustuslakia, siellä hallitsevat terroristit. Toimisiko sellainen valtio, jonka johdossa on terroristiryhmä. Pitäisikö muun maailman elättää tätä rosvolaumaa, että he pysyivät elossa tekemään terroristitekojaan. Muutenkin muu maailma on sinne syytänyt jo liian paljon rahaa, mitkä ovat suurelta osin menneet aseisiin.

Voi länsimaalaisia ihmisiä, kun uskovat kaiken, mitä terroristi valehtelee. Terroristi näkee vain oman napansa ja ei pysty järkevästi ajattelemaan muuta kuin tappamista. Tappaminen on sille rotalle luonteenomaista ja mieluista, tappamista se rakastaa enemmän kuin muuta.

Lue lisää

Yritähän Monkki ymmärtää että Israel valtiona on täysin keinotekoinen luomus jolla ei ole tulevaisuutta. Juutalaiset ovat kiertolaisia. Heillä ei ole eikä koskaan ollut omaa maataan.

Anonyymi kirjoitti:

Yritähän Monkki ymmärtää että Israel valtiona on täysin keinotekoinen luomus jolla ei ole tulevaisuutta. Juutalaiset ovat kiertolaisia. Heillä ei ole eikä koskaan ollut omaa maataan.

Lue lisää

Heillä on ollut oma maa Israel. Historian kartasta, kun katsoo, siellä on Egypti, Israel, Meedia, Babylonia, Assyria ja muita maita.

Missä ovat faaraoitten aikaiset egyptiläiset ? Missä asuvat babylonialaiset ? Missä oleskelevat assyrialaiset ? Mutta juutalaiset ovat edelleen kansa. Vaikka se joutui kiertolaisena kulkemaan vuoden 70 jälkeen, juutalaiset ovat palanneet siihen maahan, jonka Jumala sille on antanut.

Henki kirjoitti:

>>> Pilatus ei halunnut Jeesuksen tuomitsemalla ottaa Jeesuksen verta päällensä...

Pilatus totesi Jeesuksen syyttömäksi. Näin ollen hänellä ei ollut yhtään järkevää syytä tuomita Jeesusta kuolemaan taikka mihinkään muuhunkaan rangaistukseen.

Juutalaiset uskonoppineet sekä toraistit ovat sen sijaan murhanhimoisia uskonnollisia sadisteja, joille ihmisen tappaminen on yhtä helppoa, kuin heinänteko. Onneksi nykypäivänä vain ajatuksen tasolla, mutta näin ei ollut aina.

Lue lisää

Muistellaan sata vuotta sitten tapahtunutta Suomessa. Silloin suomalaisetkin olivat murhanhimoisia, veri virtasi monin paikoin, kun valkoiset ja punaiset murhasivat toisiaan. Ei siinä armoa useinkaan annettu. Silloin tapettiin miehet, naiset ja lapset.

Minun pappani pelastui, kun hän tapasi valkoisen ja tämän olisi pitänyt tappaa pappani. Mutta hän oli pappani naapuri ja hän kehotti pappaani menemään metsään piiloon, koska oli tulossa toisia valkoisia ja he olisivat tappaneet pappani. Pappani pelastui, mutta kaikki eivät olleet naapureilleen yhtä armollisia. Minunkin suvustani kuoli monia valkoisia ja punaisia.

Sanoisitko, että suomalaiset ovat murhanhimoisia, koska tappoivat omia kansalaisiaan ?

Monkki kirjoitti:

Amnesty on paholaisen asialla ja muslimien käsikassara.

Se maa, missä palestiinalaiset asuvat, on Israel. Jos Suomessa olevat muslimit alkaisivat pommittaa suomalaisia, kyllä me siihen puuttuisimme.

Jokaisella maalla on oikeus puolustaa kansalaisiaan. Jokaisella.

Luin yhden palestiinalaisen kirjoituksen, hän kertoi, kuinka hamasin väki sortaa muita palestiinalaisia. Hamas on kuin syöpä siellä tai hamasin miekkoset ovat kuin rottia, jotka kuikuilevat jossain piilossa ja sieltä tekevät konnantöitään. Hamasin väki vie ruuat ja myyvät sitten kalliilla hinnalla muille palestiinalaisille. Tämä palestiinalainen toivoi, että Israel tuhoaisi kaikki hamasin jäsenet, että muut palestiinalaiset saisivat elää rauhassa.

Hamas on terroristijoukko ja jotkut suomalaiset ovat mielin kielin heitä kohtaan. Nämä suomalaiset ihannoivat terroristeja, heidän mielestään nämä ovat heidän epäjumaliaan.

Olen miettinyt, mitä mahdollisuuksia olisi, että palestiinasta tulisi valtio. Siellä ei ole perustuslakia, siellä hallitsevat terroristit. Toimisiko sellainen valtio, jonka johdossa on terroristiryhmä. Pitäisikö muun maailman elättää tätä rosvolaumaa, että he pysyivät elossa tekemään terroristitekojaan. Muutenkin muu maailma on sinne syytänyt jo liian paljon rahaa, mitkä ovat suurelta osin menneet aseisiin.

Voi länsimaalaisia ihmisiä, kun uskovat kaiken, mitä terroristi valehtelee. Terroristi näkee vain oman napansa ja ei pysty järkevästi ajattelemaan muuta kuin tappamista. Tappaminen on sille rotalle luonteenomaista ja mieluista, tappamista se rakastaa enemmän kuin muuta.

Lue lisää

"Hamas on terroristijoukko ja jotkut suomalaiset ovat mielin kielin heitä kohtaan. Nämä suomalaiset ihannoivat terroristeja, heidän mielestään nämä ovat heidän epäjumaliaan."

En ole vielä koskaan lukenut, enkä tunne ketään, joka ihannoisi Hamasia.

Aivopestyt uskikset vetävät omasta päästään tämän itse keksimänsä Hamaskortin, jos joku aivan AIHEELLISESTI kritisoi heidän epäjumalanaan palvomaansa Israelia. Israel on uskiksen mielestä aina kaiken kritiikin yläpuolella ja kaikelle Israelin harjoittamalle sorrolle, ryöstölle ja jopa viattomien lasten murhillekin löytyy oikeutus hartaan uskovaisen päässä, kun on kyse heidän epäjumalastaan Israelista.

Te ootte samaa moraalitonta ja TEKOPYHÄÄ roskasakkia kriminaali Trumppia palvovien Amerikan asehullujen kristittyjen kanssa! Trumppikin saa tehdä ihan mitä tahansa ja rikosrekisterin kasvaessa Trumpin sädekehä vain kirkastuu hörhöjen pimentyneessä päässä.

Monkki kirjoitti:

Muistellaan sata vuotta sitten tapahtunutta Suomessa. Silloin suomalaisetkin olivat murhanhimoisia, veri virtasi monin paikoin, kun valkoiset ja punaiset murhasivat toisiaan. Ei siinä armoa useinkaan annettu. Silloin tapettiin miehet, naiset ja lapset.

Minun pappani pelastui, kun hän tapasi valkoisen ja tämän olisi pitänyt tappaa pappani. Mutta hän oli pappani naapuri ja hän kehotti pappaani menemään metsään piiloon, koska oli tulossa toisia valkoisia ja he olisivat tappaneet pappani. Pappani pelastui, mutta kaikki eivät olleet naapureilleen yhtä armollisia. Minunkin suvustani kuoli monia valkoisia ja punaisia.

Sanoisitko, että suomalaiset ovat murhanhimoisia, koska tappoivat omia kansalaisiaan ?

Lue lisää

Puhumme täysin eri asioista. Kirjoitin "murhanhimoisia uskonnollisia sadisteja" mikä tarkoittaa sitä, että juutalaiset uskonoppineet aka toraisitit ovat valmiita tappamaan koska Vanhassa Testamentissa lukee jotain, mikä voidaan vääntää tilanteeseen sopivaksi ja näin oikeuttaa veriteon. Uskonto itse oikeuttaa mielivaltaiseen tappamiseen, Jumalan nimessä.

Niin kauan, kuin juutalaiset ovat henkisesti parin-kolmen tuhannen vuoden takaisen pakanan tasolla, heillä ei ole mahdollisuutta sopeutua nykymaailmaan, jossa vallitsevat eettiset ja moraaliset säännöt.

Monkki kirjoitti:

Heillä on ollut oma maa Israel. Historian kartasta, kun katsoo, siellä on Egypti, Israel, Meedia, Babylonia, Assyria ja muita maita.

Missä ovat faaraoitten aikaiset egyptiläiset ? Missä asuvat babylonialaiset ? Missä oleskelevat assyrialaiset ? Mutta juutalaiset ovat edelleen kansa. Vaikka se joutui kiertolaisena kulkemaan vuoden 70 jälkeen, juutalaiset ovat palanneet siihen maahan, jonka Jumala sille on antanut.

Lue lisää

Suurin osa juutalaisista asuu ympäri maailmaa eikä näköpiirissä ole sellaista tilannetta, että haluaisivat palata takaisin aavikolle keskelle ei mitään.

Monkki kirjoitti:

Amnesty on paholaisen asialla ja muslimien käsikassara.

Se maa, missä palestiinalaiset asuvat, on Israel. Jos Suomessa olevat muslimit alkaisivat pommittaa suomalaisia, kyllä me siihen puuttuisimme.

Jokaisella maalla on oikeus puolustaa kansalaisiaan. Jokaisella.

Luin yhden palestiinalaisen kirjoituksen, hän kertoi, kuinka hamasin väki sortaa muita palestiinalaisia. Hamas on kuin syöpä siellä tai hamasin miekkoset ovat kuin rottia, jotka kuikuilevat jossain piilossa ja sieltä tekevät konnantöitään. Hamasin väki vie ruuat ja myyvät sitten kalliilla hinnalla muille palestiinalaisille. Tämä palestiinalainen toivoi, että Israel tuhoaisi kaikki hamasin jäsenet, että muut palestiinalaiset saisivat elää rauhassa.

Hamas on terroristijoukko ja jotkut suomalaiset ovat mielin kielin heitä kohtaan. Nämä suomalaiset ihannoivat terroristeja, heidän mielestään nämä ovat heidän epäjumaliaan.

Olen miettinyt, mitä mahdollisuuksia olisi, että palestiinasta tulisi valtio. Siellä ei ole perustuslakia, siellä hallitsevat terroristit. Toimisiko sellainen valtio, jonka johdossa on terroristiryhmä. Pitäisikö muun maailman elättää tätä rosvolaumaa, että he pysyivät elossa tekemään terroristitekojaan. Muutenkin muu maailma on sinne syytänyt jo liian paljon rahaa, mitkä ovat suurelta osin menneet aseisiin.

Voi länsimaalaisia ihmisiä, kun uskovat kaiken, mitä terroristi valehtelee. Terroristi näkee vain oman napansa ja ei pysty järkevästi ajattelemaan muuta kuin tappamista. Tappaminen on sille rotalle luonteenomaista ja mieluista, tappamista se rakastaa enemmän kuin muuta.

Lue lisää

"Se maa, missä palestiinalaiset asuvat, on Israel. Jos Suomessa olevat muslimit alkaisivat pommittaa suomalaisia, kyllä me siihen puuttuisimme."

Hyväksyisitte varmaan epäitsekkäästi itsenne ja lastennekin murhaamisen, jos olisitte saarroksissa, ettekä voisi paeta mihinkään ja Suomen valtion puhdistustoimet edellyttäisivät myös teidän uhraamistanne, jotta muslimeista päästäisiin eroon?

Monkki kirjoitti:

Heillä on ollut oma maa Israel. Historian kartasta, kun katsoo, siellä on Egypti, Israel, Meedia, Babylonia, Assyria ja muita maita.

Missä ovat faaraoitten aikaiset egyptiläiset ? Missä asuvat babylonialaiset ? Missä oleskelevat assyrialaiset ? Mutta juutalaiset ovat edelleen kansa. Vaikka se joutui kiertolaisena kulkemaan vuoden 70 jälkeen, juutalaiset ovat palanneet siihen maahan, jonka Jumala sille on antanut.

Lue lisää

"juutalaiset ovat palanneet siihen maahan, jonka Jumala sille on antanut."

Ainakaan Venäjän suunnilta "palaavat" kasaarijuutalaiset eli käännynnäiset, joiden suonissa ei virtaa yhtään sen enempää juutalaisverta kuin suomalaisen matti tai maija meikäläisen suonissa eivät voi palata, koska eivät ole siellä suunnilla koskaan edes asuneet. He ovat pelkkiä matuja, joita 2. luokan kristityt hörhöt siunaa hurmoksissaan hullun kiilto silmissään!

Anonyymi kirjoitti:

"Hamas on terroristijoukko ja jotkut suomalaiset ovat mielin kielin heitä kohtaan. Nämä suomalaiset ihannoivat terroristeja, heidän mielestään nämä ovat heidän epäjumaliaan."

En ole vielä koskaan lukenut, enkä tunne ketään, joka ihannoisi Hamasia.

Aivopestyt uskikset vetävät omasta päästään tämän itse keksimänsä Hamaskortin, jos joku aivan AIHEELLISESTI kritisoi heidän epäjumalanaan palvomaansa Israelia. Israel on uskiksen mielestä aina kaiken kritiikin yläpuolella ja kaikelle Israelin harjoittamalle sorrolle, ryöstölle ja jopa viattomien lasten murhillekin löytyy oikeutus hartaan uskovaisen päässä, kun on kyse heidän epäjumalastaan Israelista.

Te ootte samaa moraalitonta ja TEKOPYHÄÄ roskasakkia kriminaali Trumppia palvovien Amerikan asehullujen kristittyjen kanssa! Trumppikin saa tehdä ihan mitä tahansa ja rikosrekisterin kasvaessa Trumpin sädekehä vain kirkastuu hörhöjen pimentyneessä päässä.

Lue lisää

Israel ei ole minun epäjumalani. Mutta olen sitä mieltä, että jokainen maa saa puolustaa kansalaisiaan terroristeilta. Miten meidän olisi käynyt, jos isämme eivät olisi puolustaneet maatamme venäläisiltä ?

Minun oikeustajuni sanoo sen, että maa saa puolustautua vihollista vastaan. Jos Suomessa joku terroristijoukko alkaisi vainoamaan suomalaisia, eikö Suomi puolustaisi meitä, vai antaisiko se näiden terroristien tappaa kaikki suomalaiset.

Mitä sinä tiedät Israelin aiheuttamasta sorrosta ? Minulla on muutama tuttu, joka asuu Israelissa. Heiltä tulee oikeaa tietoa.

Yhtä asiaa en ymmärrä, kun ihmiset itkee näiden palestiinalaislasten tähden. Miksi suomalaiset eivät itke niiden lasten tähden, jotka Suomessa joka vuosi tapetaan ? Miksi ? He ovat todella viattomia, he eivät saa tuntea auringon paistetta ihollaan, eivät saa nähdä laineen liplatusta ja lintujen lentoa kesällä. Heille ei ole annettu mahdollisuutta elämään, heidän menetettyä elämäänsä ei kukaan sure. Heillä ei ole mitään arvoa, he eivät ole edes roskan arvoisia.

Muuten minä en pidä Trumpista, en ole koskaan pitänyt.

Henki kirjoitti:

Puhumme täysin eri asioista. Kirjoitin "murhanhimoisia uskonnollisia sadisteja" mikä tarkoittaa sitä, että juutalaiset uskonoppineet aka toraisitit ovat valmiita tappamaan koska Vanhassa Testamentissa lukee jotain, mikä voidaan vääntää tilanteeseen sopivaksi ja näin oikeuttaa veriteon. Uskonto itse oikeuttaa mielivaltaiseen tappamiseen, Jumalan nimessä.

Niin kauan, kuin juutalaiset ovat henkisesti parin-kolmen tuhannen vuoden takaisen pakanan tasolla, heillä ei ole mahdollisuutta sopeutua nykymaailmaan, jossa vallitsevat eettiset ja moraaliset säännöt.

Lue lisää

Muuslimit uskovat koraaniin ja allahiin. Koraani on hyvin väkivaltainen kirja ja muslimit uskovat siihen niin, että sen mukaan pitää tehdä.

Uskonto muslimeilla oikeuttaa tappamisen ja sitä he tekevätkin kaikkialla maailmassa. Täytyy meidän täällä rakkaassa Suomessakin olla varovaisia, etteivät intoudu pahoinpitelemään meitäkin. Juutalaiset eivät ole lähteneet muihin maihin, he vain puolustavat omaa maataan.

Ei juutalaiset ole henkisesti parin- kolmentuhannen vuoden takaisen ihmisen tasolla. Luepa kuinka paljon keksintöjä siellä on tehty. Suomalainen jää toiseksi. Sitä paitsi juutalainen ei ole pakana, me olemme pakanoita.

Anonyymi kirjoitti:

"Se maa, missä palestiinalaiset asuvat, on Israel. Jos Suomessa olevat muslimit alkaisivat pommittaa suomalaisia, kyllä me siihen puuttuisimme."

Hyväksyisitte varmaan epäitsekkäästi itsenne ja lastennekin murhaamisen, jos olisitte saarroksissa, ettekä voisi paeta mihinkään ja Suomen valtion puhdistustoimet edellyttäisivät myös teidän uhraamistanne, jotta muslimeista päästäisiin eroon?

Lue lisää

No eihän siinä voi mitään, kuin antaa muslimien murhata kaikki ihmiset maan päältä, tänne jäisi vain muslimit kahakoimaan keskenään. Vai mitä mietit kuomaseni.

Anonyymi kirjoitti:

"juutalaiset ovat palanneet siihen maahan, jonka Jumala sille on antanut."

Ainakaan Venäjän suunnilta "palaavat" kasaarijuutalaiset eli käännynnäiset, joiden suonissa ei virtaa yhtään sen enempää juutalaisverta kuin suomalaisen matti tai maija meikäläisen suonissa eivät voi palata, koska eivät ole siellä suunnilla koskaan edes asuneet. He ovat pelkkiä matuja, joita 2. luokan kristityt hörhöt siunaa hurmoksissaan hullun kiilto silmissään!

Lue lisää

Kyllä sitä suomalaisenkin suonissa voi olla juutalaista verta. Minun lapsuudentoverini esi-isä oli juutalainen. Minäkin löysin sukututkimuksen tiimoilta yhden juutalaisen esi-isän, mutta nyt ei ole ihan varmaa, onko hän minun esi-isäni vai ei. Joskus tämä juutalainen on esi-isäni isä ja taas toisinaan ei ole. Mutta ei se mitään.

En ole nähnyt hullun kiiltoa kenekään silmissä muualla kuin jääkiekossa. Siellä välillä tuntuu ihmisillä olevan hullun kiilto silmissä, kun he huutavat ja mölyävät.

Monkki kirjoitti:

Amnesty on paholaisen asialla ja muslimien käsikassara.

Se maa, missä palestiinalaiset asuvat, on Israel. Jos Suomessa olevat muslimit alkaisivat pommittaa suomalaisia, kyllä me siihen puuttuisimme.

Jokaisella maalla on oikeus puolustaa kansalaisiaan. Jokaisella.

Luin yhden palestiinalaisen kirjoituksen, hän kertoi, kuinka hamasin väki sortaa muita palestiinalaisia. Hamas on kuin syöpä siellä tai hamasin miekkoset ovat kuin rottia, jotka kuikuilevat jossain piilossa ja sieltä tekevät konnantöitään. Hamasin väki vie ruuat ja myyvät sitten kalliilla hinnalla muille palestiinalaisille. Tämä palestiinalainen toivoi, että Israel tuhoaisi kaikki hamasin jäsenet, että muut palestiinalaiset saisivat elää rauhassa.

Hamas on terroristijoukko ja jotkut suomalaiset ovat mielin kielin heitä kohtaan. Nämä suomalaiset ihannoivat terroristeja, heidän mielestään nämä ovat heidän epäjumaliaan.

Olen miettinyt, mitä mahdollisuuksia olisi, että palestiinasta tulisi valtio. Siellä ei ole perustuslakia, siellä hallitsevat terroristit. Toimisiko sellainen valtio, jonka johdossa on terroristiryhmä. Pitäisikö muun maailman elättää tätä rosvolaumaa, että he pysyivät elossa tekemään terroristitekojaan. Muutenkin muu maailma on sinne syytänyt jo liian paljon rahaa, mitkä ovat suurelta osin menneet aseisiin.

Voi länsimaalaisia ihmisiä, kun uskovat kaiken, mitä terroristi valehtelee. Terroristi näkee vain oman napansa ja ei pysty järkevästi ajattelemaan muuta kuin tappamista. Tappaminen on sille rotalle luonteenomaista ja mieluista, tappamista se rakastaa enemmän kuin muuta.

Lue lisää

"Amnesty on paholaisen asialla ja muslimien käsikassara."

Älä nyt puhu paskaa!

Amnesty on puolueeton toimija, joka haluaa vain suojella viattomia uhreja, kuten lapsia.

Te uskikset sen sijaan olette TÄYSIN PUOLUEELLISIA ja aivan kykenemättömiä
näkemään minkäänlaista vikaa palvomassanne Israelissa, vaikka edes Raamattu ei tue teidän näkemyksiänne.

Joku hörhö ilmeisesti joskus jossain on saanut päähänsä olevansa joku profeetta ja kaivanut jotain VTn jakeita "profetioilleen", jotka Uusi Testamentti KUMOAA täysin ja hörhöt siitä huolimatta uskoo niihin!

https://www.amnesty.fi/israelin-armeija-seka-hamas-ja-muut-aseistautuneet-palestiinalaisjoukot-ovat-syyllistyneet-lukemattomiin-sotarikoksiin-tallaista-todistusainestoa-amnesty-on-kerannyt/

Monkki kirjoitti:

Amnesty on paholaisen asialla ja muslimien käsikassara.

Se maa, missä palestiinalaiset asuvat, on Israel. Jos Suomessa olevat muslimit alkaisivat pommittaa suomalaisia, kyllä me siihen puuttuisimme.

Jokaisella maalla on oikeus puolustaa kansalaisiaan. Jokaisella.

Luin yhden palestiinalaisen kirjoituksen, hän kertoi, kuinka hamasin väki sortaa muita palestiinalaisia. Hamas on kuin syöpä siellä tai hamasin miekkoset ovat kuin rottia, jotka kuikuilevat jossain piilossa ja sieltä tekevät konnantöitään. Hamasin väki vie ruuat ja myyvät sitten kalliilla hinnalla muille palestiinalaisille. Tämä palestiinalainen toivoi, että Israel tuhoaisi kaikki hamasin jäsenet, että muut palestiinalaiset saisivat elää rauhassa.

Hamas on terroristijoukko ja jotkut suomalaiset ovat mielin kielin heitä kohtaan. Nämä suomalaiset ihannoivat terroristeja, heidän mielestään nämä ovat heidän epäjumaliaan.

Olen miettinyt, mitä mahdollisuuksia olisi, että palestiinasta tulisi valtio. Siellä ei ole perustuslakia, siellä hallitsevat terroristit. Toimisiko sellainen valtio, jonka johdossa on terroristiryhmä. Pitäisikö muun maailman elättää tätä rosvolaumaa, että he pysyivät elossa tekemään terroristitekojaan. Muutenkin muu maailma on sinne syytänyt jo liian paljon rahaa, mitkä ovat suurelta osin menneet aseisiin.

Voi länsimaalaisia ihmisiä, kun uskovat kaiken, mitä terroristi valehtelee. Terroristi näkee vain oman napansa ja ei pysty järkevästi ajattelemaan muuta kuin tappamista. Tappaminen on sille rotalle luonteenomaista ja mieluista, tappamista se rakastaa enemmän kuin muuta.

Lue lisää

"Voi länsimaalaisia ihmisiä, kun uskovat kaiken, mitä terroristi valehtelee."

Länsimaalaiset ei usko kaikkea mitä terroristit valehtelee, mutta te 2. luokan hörhökristityt uskotte kaiken, mitä Israel valehtelee.

Anonyymi kirjoitti:

"Amnesty on paholaisen asialla ja muslimien käsikassara."

Älä nyt puhu paskaa!

Amnesty on puolueeton toimija, joka haluaa vain suojella viattomia uhreja, kuten lapsia.

Te uskikset sen sijaan olette TÄYSIN PUOLUEELLISIA ja aivan kykenemättömiä
näkemään minkäänlaista vikaa palvomassanne Israelissa, vaikka edes Raamattu ei tue teidän näkemyksiänne.

Joku hörhö ilmeisesti joskus jossain on saanut päähänsä olevansa joku profeetta ja kaivanut jotain VTn jakeita "profetioilleen", jotka Uusi Testamentti KUMOAA täysin ja hörhöt siitä huolimatta uskoo niihin!

https://www.amnesty.fi/israelin-armeija-seka-hamas-ja-muut-aseistautuneet-palestiinalaisjoukot-ovat-syyllistyneet-lukemattomiin-sotarikoksiin-tallaista-todistusainestoa-amnesty-on-kerannyt/

Lue lisää

Jos amnesty haluaisi suojella lapsia, ei lapsia tapettaisi äitinsä kohtuun.

Edelleen olen sitä mieltä, että amnesty on paholaisen asialla. Ja minä saan olla sitä mieltä, et sinä voi pakottaa minua olemaan samaa mieltä kuin sinä.

Minä en ole koskaan palvonut Israelia enkä myöskään Suomea. Enkä halua palvoa ketään ihmistäkään.

Minun oikeustajuni sanoo sen, että valtioilla on oikeus puolustaa omia kansalaisiaan. Ukrainalla on oikeus puolustaa omia kansalaisiaan, vaikka se johtaisi siihe, että venäläisiä lapsia kuolisi. Syyhän on Venäjän, koska se hyökkäsi Ukrainaan.

Samoin hamasin äijät tappoivat juutalaisia ja siitä alkoi tämä selkkaus. Hamas sen aloitti. Minä en luota niihin lukuihin, mitä Gazasta kerrotaan. Koraanissakin on, että muille kuin muslimeille voi valehdella ihan reippaasti. Ne luvut eivät pidä paikkaansa.

Luin palestiinalaisten kirjoituksia, missä he toivoivat, että he haluavat päästä hamasista eroon. En usko, että hamas on ilonaihe palestiinalaisille. Hamas vie kaikki avustukset ja myy ruokaa kovalla hinnalla.

Jos yleisesti katsoo muslimeja, mitä hyvää he ovat tehneet. Ei mitään muuta kuin pahaa. Joka puolella he riehuvat, jopa Ruotsissa on ongelmia. Onko Ruotsin syy, että muslimit riehuvat ?

Kun suomalaiset lähtivät Yhdysvaltoihin tai Kanadaan, he sopeutuivat siihen elämään, mitä siellä vietettiin. En ole kuullut, että siellä olisi suomalaiset olleet terroristeja ja pistäneet kanadalaisia pois päiviltä. Samoin juutalaiset Yhdysvalloissa elävät kunnolla, eivätkä terroristeinä siellä hillu, niin kuin muslimit. Muslimit ovat joka puolella kuin mielipuolisia, jotka tuovat mukanaan kalman hajun.

Anonyymi kirjoitti:

"Voi länsimaalaisia ihmisiä, kun uskovat kaiken, mitä terroristi valehtelee."

Länsimaalaiset ei usko kaikkea mitä terroristit valehtelee, mutta te 2. luokan hörhökristityt uskotte kaiken, mitä Israel valehtelee.

Lue lisää

Minä uskonkin siihen, mitä suomalaiset, jotka ovat Israelissa, sanovat. He kertovat totuuden, vaikka se olisi epäedullinen Israelille. Minä saan suomalaiselta joka kuukausi sähköpostia, missä hän kertoo Israelin tilanteesta.

Oletko sinä hörhöihminen, kun uskot kaiken, mitä terroristit kertovat ?

Monkki kirjoitti:

Muuslimit uskovat koraaniin ja allahiin. Koraani on hyvin väkivaltainen kirja ja muslimit uskovat siihen niin, että sen mukaan pitää tehdä.

Uskonto muslimeilla oikeuttaa tappamisen ja sitä he tekevätkin kaikkialla maailmassa. Täytyy meidän täällä rakkaassa Suomessakin olla varovaisia, etteivät intoudu pahoinpitelemään meitäkin. Juutalaiset eivät ole lähteneet muihin maihin, he vain puolustavat omaa maataan.

Ei juutalaiset ole henkisesti parin- kolmentuhannen vuoden takaisen ihmisen tasolla. Luepa kuinka paljon keksintöjä siellä on tehty. Suomalainen jää toiseksi. Sitä paitsi juutalainen ei ole pakana, me olemme pakanoita.

Lue lisää

Älä ole sinisilmäinen. Uskonoppineet juutalaiset aka toraistit ottaisivat heti VT:n kivitystuomiot käyttöön ja ryhtyisivät tappohommiin. Näin on esim. luvannut Keijo Lindeman Helsingin Saalem seurakunnasta.

Monkki kirjoitti:

Muuslimit uskovat koraaniin ja allahiin. Koraani on hyvin väkivaltainen kirja ja muslimit uskovat siihen niin, että sen mukaan pitää tehdä.

Uskonto muslimeilla oikeuttaa tappamisen ja sitä he tekevätkin kaikkialla maailmassa. Täytyy meidän täällä rakkaassa Suomessakin olla varovaisia, etteivät intoudu pahoinpitelemään meitäkin. Juutalaiset eivät ole lähteneet muihin maihin, he vain puolustavat omaa maataan.

Ei juutalaiset ole henkisesti parin- kolmentuhannen vuoden takaisen ihmisen tasolla. Luepa kuinka paljon keksintöjä siellä on tehty. Suomalainen jää toiseksi. Sitä paitsi juutalainen ei ole pakana, me olemme pakanoita.

Lue lisää

"Muuslimit uskovat koraaniin ja allahiin. Koraani on hyvin väkivaltainen kirja ja muslimit uskovat siihen niin, että sen mukaan pitää tehdä."

Ja Raamattuhan, nimittäin tämä juutalaisten Raamattu, ei ole väkivaltainen kirja?

2. Moos. 32:27 "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisin leirin halki portista porttiin ja tappakaa jokainen, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen."
Hes. 9:5-7 "Ja niille toisille hän (Jumala) sanoi minun kuulteni: Kiertäkää kaupungin läpi hänen jäljessään ja surmatkaa. Älkää säälikö, älkää armahtako, tappakaa tyyten vanhukset, nuorukaiset, neitsyet, lapset ja vaimot."
4. Moos. 25:4 "Ja Herra sanoi Moosekselle: Ota kansan kaikki päämiehet ja lävistä heidät paaluihin Herralle, vasten aurinkoa, että Herran vihan hehku kääntyisi pois Israelista."
1. Sam. 6:19 "... ja kansa suri sitä, että Herra oli surmannut niin paljon kansaa."
Ps. 7:12-14 "Jumala on vanhurskas tuomari ja Jumala, joka vihastuu joka päivä. Jos kääntymystä ei tule, niin hän teroittaa miekkansa, jännittää jousensa ja tähtää sillä; hän valmistaa surma-aseet ja tekee nuolensa palaviksi."
5. Moos. 20:16-17 "Mutta näiden kansojen kaupungeissa, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi, älä jätä ainoatakaan henkeä eloon, vaan vihi ne tuhon omiksi: heettiläiset ja amorilaiset, kanaanilaiset ja perissiläiset, hivviläiset ja jebusilaiset, niin kuin Herra, sinun Jumalasi, on sinua käskenyt."
Tuom. 14:19 "Silloin Herran Henki tuli häneen, ja hän meni Askeloniin, löi siellä kuoliaaksi kolmekymmentä miestä."
4. Moos. 15:36 "Silloin koko seurakunta vei hänet leirin ulkopuolelle, ja he kivittivät hänet kuoliaaksi, niin kuin Herra oli Moosekselle käskyn antanut."
Hoos. 14:1 "... he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan."

Monkki kirjoitti:

No eihän siinä voi mitään, kuin antaa muslimien murhata kaikki ihmiset maan päältä, tänne jäisi vain muslimit kahakoimaan keskenään. Vai mitä mietit kuomaseni.

Et vastannut kysymykseen.

Monkki kirjoitti:

Minä uskonkin siihen, mitä suomalaiset, jotka ovat Israelissa, sanovat. He kertovat totuuden, vaikka se olisi epäedullinen Israelille. Minä saan suomalaiselta joka kuukausi sähköpostia, missä hän kertoo Israelin tilanteesta.

Oletko sinä hörhöihminen, kun uskot kaiken, mitä terroristit kertovat ?

Lue lisää

"Oletko sinä hörhöihminen, kun uskot kaiken, mitä terroristit kertovat ?"

Minä en usko siihen, mitä terroristit kertovat, olivat sitten muslimi- tai juutalaisterroristeja, enkä myöskään siihen, mitä karismaattiset tai muut hörhökristityt kertovat, vaan siihen, mitä puolueettomat tahot kertovat, joilla ei ole mitään motiivia tai ideologiaa asettua kenenkään puolelle.

Henki kirjoitti:

Älä ole sinisilmäinen. Uskonoppineet juutalaiset aka toraistit ottaisivat heti VT:n kivitystuomiot käyttöön ja ryhtyisivät tappohommiin. Näin on esim. luvannut Keijo Lindeman Helsingin Saalem seurakunnasta.

Lue lisää

Minä en tunne yhtään juutalaista. Mutta tiedän, että ortodoksi juutalaiset ovat kristittyjä vastaan ja ovat lakihenkisiä. Ehkä heitä välttelisin.

Lakihenkisyys on aina pahasta. Lakihenkinen ihminen on hankala tapaus, meissä on helposti tuo oikeaoppisuus kiinni kuin syylä.

Kun olin Israelissa, en kokenut heiltä mitään vainoa, sai ihan rauhallisesti kävellä kaduilla. Mutta siitä on jo aikaa. Nyt Israelin puolella pommit raikaa, näin ovat kertoneet ystäväni Israelissa.

Anonyymi kirjoitti:

Et vastannut kysymykseen.

Mikähän se kysymys oli, kun en löytänyt edellistä kirjoitustasi.

Anonyymi kirjoitti:

"Oletko sinä hörhöihminen, kun uskot kaiken, mitä terroristit kertovat ?"

Minä en usko siihen, mitä terroristit kertovat, olivat sitten muslimi- tai juutalaisterroristeja, enkä myöskään siihen, mitä karismaattiset tai muut hörhökristityt kertovat, vaan siihen, mitä puolueettomat tahot kertovat, joilla ei ole mitään motiivia tai ideologiaa asettua kenenkään puolelle.

Lue lisää

Mikä on se puolueeton taho, johon uskot ? Mistä tiedät, että se on puolueeton taho ?

Monkki kirjoitti:

Israel ei ole minun epäjumalani. Mutta olen sitä mieltä, että jokainen maa saa puolustaa kansalaisiaan terroristeilta. Miten meidän olisi käynyt, jos isämme eivät olisi puolustaneet maatamme venäläisiltä ?

Minun oikeustajuni sanoo sen, että maa saa puolustautua vihollista vastaan. Jos Suomessa joku terroristijoukko alkaisi vainoamaan suomalaisia, eikö Suomi puolustaisi meitä, vai antaisiko se näiden terroristien tappaa kaikki suomalaiset.

Mitä sinä tiedät Israelin aiheuttamasta sorrosta ? Minulla on muutama tuttu, joka asuu Israelissa. Heiltä tulee oikeaa tietoa.

Yhtä asiaa en ymmärrä, kun ihmiset itkee näiden palestiinalaislasten tähden. Miksi suomalaiset eivät itke niiden lasten tähden, jotka Suomessa joka vuosi tapetaan ? Miksi ? He ovat todella viattomia, he eivät saa tuntea auringon paistetta ihollaan, eivät saa nähdä laineen liplatusta ja lintujen lentoa kesällä. Heille ei ole annettu mahdollisuutta elämään, heidän menetettyä elämäänsä ei kukaan sure. Heillä ei ole mitään arvoa, he eivät ole edes roskan arvoisia.

Muuten minä en pidä Trumpista, en ole koskaan pitänyt.

Lue lisää

"Yhtä asiaa en ymmärrä, kun ihmiset itkee näiden palestiinalaislasten tähden. Miksi suomalaiset eivät itke niiden lasten tähden, jotka Suomessa joka vuosi tapetaan ?"

Minä taas en ymmärrä, miksi nämä olisivat jotenkin vaihtoehtoisia toisilleen?

Miksi kristityn mielestä pitäisi lakata itkemästä palestiinalaislasten tähden?

Monkki kirjoitti:

Muuslimit uskovat koraaniin ja allahiin. Koraani on hyvin väkivaltainen kirja ja muslimit uskovat siihen niin, että sen mukaan pitää tehdä.

Uskonto muslimeilla oikeuttaa tappamisen ja sitä he tekevätkin kaikkialla maailmassa. Täytyy meidän täällä rakkaassa Suomessakin olla varovaisia, etteivät intoudu pahoinpitelemään meitäkin. Juutalaiset eivät ole lähteneet muihin maihin, he vain puolustavat omaa maataan.

Ei juutalaiset ole henkisesti parin- kolmentuhannen vuoden takaisen ihmisen tasolla. Luepa kuinka paljon keksintöjä siellä on tehty. Suomalainen jää toiseksi. Sitä paitsi juutalainen ei ole pakana, me olemme pakanoita.

Lue lisää

"Uskonto muslimeilla oikeuttaa tappamisen ja sitä he tekevätkin kaikkialla maailmassa."

Uskonto juutalaisillakin oikeuttaa tappamisen ja sitä hekin tekevät sekä omassa maassaan että palestiinalaisten alueilla.

Monkki kirjoitti:

Kyllä sitä suomalaisenkin suonissa voi olla juutalaista verta. Minun lapsuudentoverini esi-isä oli juutalainen. Minäkin löysin sukututkimuksen tiimoilta yhden juutalaisen esi-isän, mutta nyt ei ole ihan varmaa, onko hän minun esi-isäni vai ei. Joskus tämä juutalainen on esi-isäni isä ja taas toisinaan ei ole. Mutta ei se mitään.

En ole nähnyt hullun kiiltoa kenekään silmissä muualla kuin jääkiekossa. Siellä välillä tuntuu ihmisillä olevan hullun kiilto silmissä, kun he huutavat ja mölyävät.

Lue lisää

"Kyllä sitä suomalaisenkin suonissa voi olla juutalaista verta."

Aika kaukaa haettu, mutta jatkakaa vain kasaarijuutalaisten/pakanoiden eli matujen siunaamista.

Anonyymi kirjoitti:

"Yhtä asiaa en ymmärrä, kun ihmiset itkee näiden palestiinalaislasten tähden. Miksi suomalaiset eivät itke niiden lasten tähden, jotka Suomessa joka vuosi tapetaan ?"

Minä taas en ymmärrä, miksi nämä olisivat jotenkin vaihtoehtoisia toisilleen?

Miksi kristityn mielestä pitäisi lakata itkemästä palestiinalaislasten tähden?

Lue lisää

Tiedätkö mitä ? Minä en itke näiden palestiinalaislasten tähden yhtään. En yleensä itke ihmisten tähden. Isäni kuoleman jälkeen minä itkin itkuni, koska isäni oli minulle rakas, äärettömän rakas. Häntä parempaa ihmistä en ole tavannut. Siihen päättyi itkeminen ihmisten puolesta.

Kun kissani kuoli, sen puolesta minä itkin monta kuukautta. Eläinten puolesta voin itkeä. Tiedätkö miksi ? Eläimet eivät ole aiheuttaneet minun sisimpääni niitä verestäviä haavoja, vaan ihmiset. Siksi en itke ihmisen tähden. Miksi itkisin ihmisen tekia, joka lyö, haukkuu ja mitätöi ? Miksi itkisin ihmisen tähden, joka vei minun ihmisarvoni ? Miksi itkisin ihmisen tähden, joka sai minut vihaamaan itseäni ? Miksi itkisin ?

Anonyymi kirjoitti:

"Uskonto muslimeilla oikeuttaa tappamisen ja sitä he tekevätkin kaikkialla maailmassa."

Uskonto juutalaisillakin oikeuttaa tappamisen ja sitä hekin tekevät sekä omassa maassaan että palestiinalaisten alueilla.

Lue lisää

Mikä Suomessa oikeuttaa tappamisen ? Viha, kateus, mustasukkaisuus vai joku muu syy ?

Jos juutalainen tappaa omassa maassaan jonkun, hän joutuu vankilaan. Jos palestiinalainen uhkaa ampua ja juutalainen sotilas on siinä, jompi kumpi siinä ampuu. Mutta en usko, että juutalainen sotilas kadulla alkaa ampua noin vain ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

"Kyllä sitä suomalaisenkin suonissa voi olla juutalaista verta."

Aika kaukaa haettu, mutta jatkakaa vain kasaarijuutalaisten/pakanoiden eli matujen siunaamista.

Lue lisää

Kun menee geniin, sieltä voi löytyä mukaviakin esi-isiä. Minäkin löysin tiedon sieltä, että esi-isäni ja -äitini olivat murhanneet yhden miehen ja heidät oli mestattu. Kivoja juttuja sieltä löytyy. Meinasin silloin lopettaa sukulaisten etsimisen. Jatkoin kuitenkin ja onneksi ei tullut pahempaa.

Minun appeni syntyi Viipurissa ja Viipurissa oli juutalaisia, joten suvussa voi olla juutalaista verta.

Monkki kirjoitti:

Jos amnesty haluaisi suojella lapsia, ei lapsia tapettaisi äitinsä kohtuun.

Edelleen olen sitä mieltä, että amnesty on paholaisen asialla. Ja minä saan olla sitä mieltä, et sinä voi pakottaa minua olemaan samaa mieltä kuin sinä.

Minä en ole koskaan palvonut Israelia enkä myöskään Suomea. Enkä halua palvoa ketään ihmistäkään.

Minun oikeustajuni sanoo sen, että valtioilla on oikeus puolustaa omia kansalaisiaan. Ukrainalla on oikeus puolustaa omia kansalaisiaan, vaikka se johtaisi siihe, että venäläisiä lapsia kuolisi. Syyhän on Venäjän, koska se hyökkäsi Ukrainaan.

Samoin hamasin äijät tappoivat juutalaisia ja siitä alkoi tämä selkkaus. Hamas sen aloitti. Minä en luota niihin lukuihin, mitä Gazasta kerrotaan. Koraanissakin on, että muille kuin muslimeille voi valehdella ihan reippaasti. Ne luvut eivät pidä paikkaansa.

Luin palestiinalaisten kirjoituksia, missä he toivoivat, että he haluavat päästä hamasista eroon. En usko, että hamas on ilonaihe palestiinalaisille. Hamas vie kaikki avustukset ja myy ruokaa kovalla hinnalla.

Jos yleisesti katsoo muslimeja, mitä hyvää he ovat tehneet. Ei mitään muuta kuin pahaa. Joka puolella he riehuvat, jopa Ruotsissa on ongelmia. Onko Ruotsin syy, että muslimit riehuvat ?

Kun suomalaiset lähtivät Yhdysvaltoihin tai Kanadaan, he sopeutuivat siihen elämään, mitä siellä vietettiin. En ole kuullut, että siellä olisi suomalaiset olleet terroristeja ja pistäneet kanadalaisia pois päiviltä. Samoin juutalaiset Yhdysvalloissa elävät kunnolla, eivätkä terroristeinä siellä hillu, niin kuin muslimit. Muslimit ovat joka puolella kuin mielipuolisia, jotka tuovat mukanaan kalman hajun.

Lue lisää

"Jos amnesty haluaisi suojella lapsia, ei lapsia tapettaisi äitinsä kohtuun.

Edelleen olen sitä mieltä, että amnesty on paholaisen asialla. Ja minä saan olla sitä mieltä, et sinä voi pakottaa minua olemaan samaa mieltä kuin sinä."

No Amnesty nyt vain sattuu olemaan järjestö, joka on erikoistunut kansainvälisiin asioihin, eikä kohtujen sisäisiin, mikä ei mielestäni mitenkään tee siitä järjestöä, joka olisi "paholaisen asialla" puolustaessaan sodan uhreja. Mutta saathan sinä pitää merkillisen kristityille ominaisen mustavalkoisen ajattelutapasi, minkäs minä sille voin.

Monkki kirjoitti:

Jos amnesty haluaisi suojella lapsia, ei lapsia tapettaisi äitinsä kohtuun.

Edelleen olen sitä mieltä, että amnesty on paholaisen asialla. Ja minä saan olla sitä mieltä, et sinä voi pakottaa minua olemaan samaa mieltä kuin sinä.

Minä en ole koskaan palvonut Israelia enkä myöskään Suomea. Enkä halua palvoa ketään ihmistäkään.

Minun oikeustajuni sanoo sen, että valtioilla on oikeus puolustaa omia kansalaisiaan. Ukrainalla on oikeus puolustaa omia kansalaisiaan, vaikka se johtaisi siihe, että venäläisiä lapsia kuolisi. Syyhän on Venäjän, koska se hyökkäsi Ukrainaan.

Samoin hamasin äijät tappoivat juutalaisia ja siitä alkoi tämä selkkaus. Hamas sen aloitti. Minä en luota niihin lukuihin, mitä Gazasta kerrotaan. Koraanissakin on, että muille kuin muslimeille voi valehdella ihan reippaasti. Ne luvut eivät pidä paikkaansa.

Luin palestiinalaisten kirjoituksia, missä he toivoivat, että he haluavat päästä hamasista eroon. En usko, että hamas on ilonaihe palestiinalaisille. Hamas vie kaikki avustukset ja myy ruokaa kovalla hinnalla.

Jos yleisesti katsoo muslimeja, mitä hyvää he ovat tehneet. Ei mitään muuta kuin pahaa. Joka puolella he riehuvat, jopa Ruotsissa on ongelmia. Onko Ruotsin syy, että muslimit riehuvat ?

Kun suomalaiset lähtivät Yhdysvaltoihin tai Kanadaan, he sopeutuivat siihen elämään, mitä siellä vietettiin. En ole kuullut, että siellä olisi suomalaiset olleet terroristeja ja pistäneet kanadalaisia pois päiviltä. Samoin juutalaiset Yhdysvalloissa elävät kunnolla, eivätkä terroristeinä siellä hillu, niin kuin muslimit. Muslimit ovat joka puolella kuin mielipuolisia, jotka tuovat mukanaan kalman hajun.

Lue lisää

"Minä en ole koskaan palvonut Israelia enkä myöskään Suomea. Enkä halua palvoa ketään ihmistäkään."

No kerropa, toimiiko Israel mielestäsi koskaan missään asiassa väärin ilman, että keksit sille puolusteluja ja oikeutusta?

Monkki kirjoitti:

Mikähän se kysymys oli, kun en löytänyt edellistä kirjoitustasi.

"Se maa, missä palestiinalaiset asuvat, on Israel. Jos Suomessa olevat muslimit alkaisivat pommittaa suomalaisia, kyllä me siihen puuttuisimme."

Hyväksyisitte varmaan epäitsekkäästi itsenne ja lastennekin murhaamisen, jos olisitte saarroksissa, ettekä voisi paeta mihinkään ja Suomen valtion puhdistustoimet edellyttäisivät myös teidän uhraamistanne, jotta muslimeista päästäisiin eroon?

Monkki kirjoitti:

Mikä on se puolueeton taho, johon uskot ? Mistä tiedät, että se on puolueeton taho ?

No esimerkiksi tällä paholaisen kätyriksi kuvailemallasi Amnestyllä ei ole ymmärtääkseni minkäänlaista motiivia tai ideologiaa olla puolueellinen arvioissaan.

Samoin luotan enemmän esim Greenpeaceen ja Lääkärit ilman rajoja -järjestöihin sekä eläinsuojelujärjestöihin, kun taas eri valtioiden näkemykset riippuvat aina kulloinkin vallassa olevien puolueiden ideologioista.

Poliittiset ja uskonnolliset järjestöt eivät ole kovinkaan luotettavia. Ne katselevat yleensä kaikkea omien ideologisesti värittyneiden lasiensa läpi.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun kertomukset ovat silloin valetta.

Siellä kerrotaan se miten Pilatus ei halunnut Jeesuksen tuomitsemalla ottaa Jeesuksen verta päällensä, mutta juutalaiset fariseukset halusivat.

Historia osoittanut niin tapahtuneen.

Lue lisää

Raamattu kertoo kaiken rehellisesti. Juutalaisuskonnon johtajat altistuivat paholaisen kätyreiksi ja saattoivat Jeesuksen kärsimään messiaalle tarkoitetun tehtävän tietämättään, että Jeesus on Messias. Jeesus täytti tehtävänsä ja saatana huomasi tulleensa petetyksi, koska hän oli suurin aiheuttaja, Jeesuksen valtavaan lahjaan ihmiskunnalle. Näin Jeesus avasi tien Jumalan yhteyteen ja palautti ikuisen Jumalan lapseuden takaisin Aatamin jäljiltä, niille jotka sen ottavat vastaan riemuiten.

Monkki kirjoitti:

Minä en tunne yhtään juutalaista. Mutta tiedän, että ortodoksi juutalaiset ovat kristittyjä vastaan ja ovat lakihenkisiä. Ehkä heitä välttelisin.

Lakihenkisyys on aina pahasta. Lakihenkinen ihminen on hankala tapaus, meissä on helposti tuo oikeaoppisuus kiinni kuin syylä.

Kun olin Israelissa, en kokenut heiltä mitään vainoa, sai ihan rauhallisesti kävellä kaduilla. Mutta siitä on jo aikaa. Nyt Israelin puolella pommit raikaa, näin ovat kertoneet ystäväni Israelissa.

Lue lisää

"Kun olin Israelissa, en kokenut heiltä mitään vainoa"

Kristityt ovat juutalaisille hyödyllisiä idiootteja eli tyhmiä ja halveksittavia, mutta hyödyllisiä, joten ei heitä kannata vainota.

Eikä Israelia aseistava kristitty USAkaan hyväksyisi sitä.

Anonyymi kirjoitti:

"Minä en ole koskaan palvonut Israelia enkä myöskään Suomea. Enkä halua palvoa ketään ihmistäkään."

No kerropa, toimiiko Israel mielestäsi koskaan missään asiassa väärin ilman, että keksit sille puolusteluja ja oikeutusta?

Lue lisää

Juutalaiset ovat samanlaisia ihmisiä kuin mekin. Jokainen ihminen on tehnyt elämänsä aikana jotain väärin. Täällä ei ole yhtään täydellistä ihmistä maan päällä.

Mutta olen sitä mieltä, että jokainen maa saa puolustaa omia kansalaisiaan. Jos idästä hyökätään kimppuumme, meillä on oikeus puolustaa itseämme, vai seisommeko tumput suorina ja odotamme onnellisina sitä hetkeä, kun meidät ammutaa tai viedään sotavangiksi.

Anonyymi kirjoitti:

"Se maa, missä palestiinalaiset asuvat, on Israel. Jos Suomessa olevat muslimit alkaisivat pommittaa suomalaisia, kyllä me siihen puuttuisimme."

Hyväksyisitte varmaan epäitsekkäästi itsenne ja lastennekin murhaamisen, jos olisitte saarroksissa, ettekä voisi paeta mihinkään ja Suomen valtion puhdistustoimet edellyttäisivät myös teidän uhraamistanne, jotta muslimeista päästäisiin eroon?

Lue lisää

Nyt en ymmärrä kysymystäsi. Minun mielestäni, jos tänne tulisi hamasin terroristeja pullikoimaan, poliisit ottaisivat heidät kiinni ja he joutuisivat oikeuteen. En minä ainakaan menisi tulilinjalle, olisin kiltisti kotona ja sanoisin pojillenikin, että pysyvät pois kahinoista. Miksi meidän pitäisi mennä sinne muslimien kanssa rähinöimään ? Annetaan valtiojohdon ratkaista asia.

No , mitä pitäisi tehdä, jos idästä tulisi joukko sotimaan. Olla möllötettäisiinkö vain ja odotettaisiin, mitä he tahtovat.

Anonyymi kirjoitti:

No esimerkiksi tällä paholaisen kätyriksi kuvailemallasi Amnestyllä ei ole ymmärtääkseni minkäänlaista motiivia tai ideologiaa olla puolueellinen arvioissaan.

Samoin luotan enemmän esim Greenpeaceen ja Lääkärit ilman rajoja -järjestöihin sekä eläinsuojelujärjestöihin, kun taas eri valtioiden näkemykset riippuvat aina kulloinkin vallassa olevien puolueiden ideologioista.

Poliittiset ja uskonnolliset järjestöt eivät ole kovinkaan luotettavia. Ne katselevat yleensä kaikkea omien ideologisesti värittyneiden lasiensa läpi.

Lue lisää

Amnesty lähettää minullekin jatkuvasti sähköposteja. Melkein aina pelkkää puppua he kirjoittavat, vessapaperin arvoista. He eivät ota mitään kantaa Afrikassa olevaan kansanmurhaan. Siellä on monilla kauheat oltavat. Mutta amnesty on kuin pissa sukassa niistä asioista.

Anonyymi kirjoitti:

"Kun olin Israelissa, en kokenut heiltä mitään vainoa"

Kristityt ovat juutalaisille hyödyllisiä idiootteja eli tyhmiä ja halveksittavia, mutta hyödyllisiä, joten ei heitä kannata vainota.

Eikä Israelia aseistava kristitty USAkaan hyväksyisi sitä.

Lue lisää

Mitä ovat hamasin miekkosille länsimaiset ihmiset, jotka arvostavat suureen ääneen terroristeja. Hamasin miekkoset nauravat partaansa länsimaisille ihmisille, jotka ihannoivat terroristeja, ihmisiä, jotka nostavat jalustalle hamasin terroristit. Länsimaalaiset ihmiset ihailevat hamasin terroristeja, kuin he olisivat kultakimpaleita. Kuitenkaan ihmiset eivät lähde tutustumaan näihin veikkoihin, millaisia he ovat. Eivät tietenkään uskalla, koska siellä voi kuolema tulla helposti.

Jos minun olisi valittava, menisinkö hamasin terroristin luo kylään tai juutalaisen luo, valitsisin ilman muuta juutalaisen.

Facebookissa minulla on muutama ystävä, joka asuu Israelissa. He kertovat totuuden, mitä siellä tapahtuu. Nytkin Israelissa on metsäpaloja, kun muslimit heittelevät pommejaan sinne.

Sen minä tiedän, etten halua ystävystyä terroristin kanssa. Hänen kanssaan ei olisi olo turvallista.

Monkki kirjoitti:

Mitä ovat hamasin miekkosille länsimaiset ihmiset, jotka arvostavat suureen ääneen terroristeja. Hamasin miekkoset nauravat partaansa länsimaisille ihmisille, jotka ihannoivat terroristeja, ihmisiä, jotka nostavat jalustalle hamasin terroristit. Länsimaalaiset ihmiset ihailevat hamasin terroristeja, kuin he olisivat kultakimpaleita. Kuitenkaan ihmiset eivät lähde tutustumaan näihin veikkoihin, millaisia he ovat. Eivät tietenkään uskalla, koska siellä voi kuolema tulla helposti.

Jos minun olisi valittava, menisinkö hamasin terroristin luo kylään tai juutalaisen luo, valitsisin ilman muuta juutalaisen.

Facebookissa minulla on muutama ystävä, joka asuu Israelissa. He kertovat totuuden, mitä siellä tapahtuu. Nytkin Israelissa on metsäpaloja, kun muslimit heittelevät pommejaan sinne.

Sen minä tiedän, etten halua ystävystyä terroristin kanssa. Hänen kanssaan ei olisi olo turvallista.

Lue lisää

"Mitä ovat hamasin miekkosille länsimaiset ihmiset, jotka arvostavat suureen ääneen terroristeja. Hamasin miekkoset nauravat partaansa länsimaisille ihmisille, jotka ihannoivat terroristeja, ihmisiä, jotka nostavat jalustalle hamasin terroristit. Länsimaalaiset ihmiset ihailevat hamasin terroristeja, kuin he olisivat kultakimpaleita. Kuitenkaan ihmiset eivät lähde tutustumaan näihin veikkoihin, millaisia he ovat. Eivät tietenkään uskalla, koska siellä voi kuolema tulla helposti."

Uskomatonta, miten te henkilöön katsovat "Jeesuksen 2. luokan silmäterät" voittekin olla tuollaisia aivopestyjä idiootteja, joille ei mikään järkipuhe mene perille ?!!!

Se, jos tuomitsee AVUTTOMIEN LASTEN murhaamisen, jotka eivät ole millään tavalla syyllisiä mihinkään juutalaisia kohdanneisiin vääryyksiin ==> EI TARKOITA HAMASIN TERRORISTIEN IHANNOIMISTA EIKÄ HEIDÄN TEKOJENSA HYVÄKSYMISTÄ!!!

YRITÄ NYT VIHDOIN VIIMEIN SAADA SE MAHTUMAAN PAKSUUN KRISTITYN KALLOOSI!

Israelilaisissakin on empaattisempia ihmisiä kuin te, sillä jotkut israelilaisnuoret, jotka ovat säilyttäneet omantuntonsa kaikesta Israelin harjoittamasta aivopesusta huolimatta ovat tehneet itsemurhan, koska he eivät ole kyenneet tappamaan avuttomia ihmisiä, varsinkaan lapsia.

Nämäkin nuoret ovat näiden verenhimoisten ja hullujen poliitikkojen uhreja, joille oma vallassa pysyminen on kaikkein tärkeintä, maksoi se sitten miten suuren ihmisjoukon hengen tahansa.

Anonyymi kirjoitti:

"Mitä ovat hamasin miekkosille länsimaiset ihmiset, jotka arvostavat suureen ääneen terroristeja. Hamasin miekkoset nauravat partaansa länsimaisille ihmisille, jotka ihannoivat terroristeja, ihmisiä, jotka nostavat jalustalle hamasin terroristit. Länsimaalaiset ihmiset ihailevat hamasin terroristeja, kuin he olisivat kultakimpaleita. Kuitenkaan ihmiset eivät lähde tutustumaan näihin veikkoihin, millaisia he ovat. Eivät tietenkään uskalla, koska siellä voi kuolema tulla helposti."

Uskomatonta, miten te henkilöön katsovat "Jeesuksen 2. luokan silmäterät" voittekin olla tuollaisia aivopestyjä idiootteja, joille ei mikään järkipuhe mene perille ?!!!

Se, jos tuomitsee AVUTTOMIEN LASTEN murhaamisen, jotka eivät ole millään tavalla syyllisiä mihinkään juutalaisia kohdanneisiin vääryyksiin ==> EI TARKOITA HAMASIN TERRORISTIEN IHANNOIMISTA EIKÄ HEIDÄN TEKOJENSA HYVÄKSYMISTÄ!!!

YRITÄ NYT VIHDOIN VIIMEIN SAADA SE MAHTUMAAN PAKSUUN KRISTITYN KALLOOSI!

Israelilaisissakin on empaattisempia ihmisiä kuin te, sillä jotkut israelilaisnuoret, jotka ovat säilyttäneet omantuntonsa kaikesta Israelin harjoittamasta aivopesusta huolimatta ovat tehneet itsemurhan, koska he eivät ole kyenneet tappamaan avuttomia ihmisiä, varsinkaan lapsia.

Nämäkin nuoret ovat näiden verenhimoisten ja hullujen poliitikkojen uhreja, joille oma vallassa pysyminen on kaikkein tärkeintä, maksoi se sitten miten suuren ihmisjoukon hengen tahansa.

Lue lisää

Tietysti minulla on paksu kallo. Se on ollut hyväksi, kun olen sen niin monta kertaa satuttanut. Kahdesti on minuun paksuun kallooni tikattu tikkejä.

Minä en usko hamasin kaikkiin selontekoihin. He liioittelevat uhrien lukumäärässä. Sen uskon, että Gazassa on kuollut naisia ja lapsia. Sodassa kuolee aina sivullisia.

Se on kauhea asia, että sodassa kuolee myös naisia ja lapsia. Suomessakin talvisodan ja jatkosodan aikana kuoli lapsia. Sata vuotta sitten valkoiset lahtasivat oikein innolla naisia ja lapsia Hennalan kasarmilla. Samoin punaiset lahtasivat lapsia jossain muualla.

Kuka aloitti tämän sodan ? Se oli hamas. Olisiko hamaksella valtuudet myös lopettaa vapauttamalla panttivankinsa ?

Mitä sinä sanot siitä, että muslimi paistoi pienen vauvan uunissa. Vauvan tuskaa emme pysty edes kuvittelemaan, kun hän paistui uunissa elävältä.

Samoin on Ukrainassa kuollut lapsia. Samoin on Afrikassa kuollut lapsia. Afrikan lapsista ei ole paljoakaan missään mainittu. Nähtävästi he ovat niin ala-arvoisia, ettei heitä kannata mainita. Palestiinalaislapsilla on suurempi arvo kuin Afrikan lapsilla.

Missä on empatian raja ? Jos joku tappaa sinun sukulaisiasi, lapsiasi, onko sinulla empatiaa tätä ihmistä kohtaan. Kun Suomi oli sodassa, miten olisi käynyt Suomen, jos kaikilla suomalaisilla olisi ollut empatiaa venäläisiä kohtaan, mutta venäläisillä ei olisi ollut. Meidän on helppo olla empaattisia täällä pohjolassa, kun emme ole siellä paikan päällä.

Monkki kirjoitti:

Nyt en ymmärrä kysymystäsi. Minun mielestäni, jos tänne tulisi hamasin terroristeja pullikoimaan, poliisit ottaisivat heidät kiinni ja he joutuisivat oikeuteen. En minä ainakaan menisi tulilinjalle, olisin kiltisti kotona ja sanoisin pojillenikin, että pysyvät pois kahinoista. Miksi meidän pitäisi mennä sinne muslimien kanssa rähinöimään ? Annetaan valtiojohdon ratkaista asia.

No , mitä pitäisi tehdä, jos idästä tulisi joukko sotimaan. Olla möllötettäisiinkö vain ja odotettaisiin, mitä he tahtovat.

Lue lisää

"En minä ainakaan menisi tulilinjalle, olisin kiltisti kotona ja sanoisin pojillenikin, että pysyvät pois kahinoista."

Palestiinalaiset ovat kotonaan, mutta heidän kotinsa pommitetaan maan tasalle, eikä heillä ole paikkaa minne mennä.

Monkki kirjoitti:

Tietysti minulla on paksu kallo. Se on ollut hyväksi, kun olen sen niin monta kertaa satuttanut. Kahdesti on minuun paksuun kallooni tikattu tikkejä.

Minä en usko hamasin kaikkiin selontekoihin. He liioittelevat uhrien lukumäärässä. Sen uskon, että Gazassa on kuollut naisia ja lapsia. Sodassa kuolee aina sivullisia.

Se on kauhea asia, että sodassa kuolee myös naisia ja lapsia. Suomessakin talvisodan ja jatkosodan aikana kuoli lapsia. Sata vuotta sitten valkoiset lahtasivat oikein innolla naisia ja lapsia Hennalan kasarmilla. Samoin punaiset lahtasivat lapsia jossain muualla.

Kuka aloitti tämän sodan ? Se oli hamas. Olisiko hamaksella valtuudet myös lopettaa vapauttamalla panttivankinsa ?

Mitä sinä sanot siitä, että muslimi paistoi pienen vauvan uunissa. Vauvan tuskaa emme pysty edes kuvittelemaan, kun hän paistui uunissa elävältä.

Samoin on Ukrainassa kuollut lapsia. Samoin on Afrikassa kuollut lapsia. Afrikan lapsista ei ole paljoakaan missään mainittu. Nähtävästi he ovat niin ala-arvoisia, ettei heitä kannata mainita. Palestiinalaislapsilla on suurempi arvo kuin Afrikan lapsilla.

Missä on empatian raja ? Jos joku tappaa sinun sukulaisiasi, lapsiasi, onko sinulla empatiaa tätä ihmistä kohtaan. Kun Suomi oli sodassa, miten olisi käynyt Suomen, jos kaikilla suomalaisilla olisi ollut empatiaa venäläisiä kohtaan, mutta venäläisillä ei olisi ollut. Meidän on helppo olla empaattisia täällä pohjolassa, kun emme ole siellä paikan päällä.

Lue lisää

"Minä en usko hamasin kaikkiin selontekoihin."

Mutta uskot Israelin kaikkiin selontekoihin.

Jumalan Pojan murhannut kansahan on tunnetusti rehellistä väkeä ihan Raamatunkin mukaan.

"Se on kauhea asia, että sodassa kuolee myös naisia ja lapsia."

Ihanko totta?

Mitä tuo "myös" tuossa lauseessasi tekee? Sodissa tuppaa kuolemaan e n i t e n juuri naisia ja lapsia. Ja jos nämä sattuvat kuulumaan väärään porukkaan, niin eivät he ole kärpäsenkään arvoisia. Edes "lähimmäisiään rakastavien" kristittyjen silmissä, joiden Jumalakaan mukamas ei katso henkilöön.

"Kuka aloitti tämän sodan ?"

No lapset ja naiset sitä eivät ainakaan aloittaneet.

Sodan aloittajat ja jatkajat ovat lähes 100% miehiä kansallisuudesta riippumatta.
Kristittyjen Jumalakin on mies, kuten hänen Poikansa Jeesus, joten liittyvätköhän nämä asiat jotenkin toisiinsa?

"Mitä sinä sanot siitä, että muslimi paistoi pienen vauvan uunissa. Vauvan tuskaa emme pysty edes kuvittelemaan, kun hän paistui uunissa elävältä."

No hehän ovat psykopaatteja, voivat siis tehdä ihan mitä tahansa hirvittävyyksiä ilman sääliä tai pienintäkään omantunnontuskaa. Mutta missä on teidän kristittyjen säälinne näitä palestiinalaislapsia kohtaan, joita Jumalanne silmäterät murhaavat ilman säälin häivää?

"Samoin on Ukrainassa kuollut lapsia. Samoin on Afrikassa kuollut lapsia. Afrikan lapsista ei ole paljoakaan missään mainittu. Nähtävästi he ovat niin ala-arvoisia, ettei heitä kannata mainita. Palestiinalaislapsilla on suurempi arvo kuin Afrikan lapsilla."

Hienoa loogista päättelyä taas Jeesuksen seuraajalta, jolla voidaan vähätellä palestiinalaislasten kärsimyksiä. Henkilöön katsomaton ihminen ei arvota kenenkään lasten kärsimystä kansallisuuksien perusteella. Kaikilla lapsilla on yhtä suuri arvo ja kaikkien kärsimys on ihan yhtä kauheaa.

"Missä on empatian raja ? Jos joku tappaa sinun sukulaisiasi, lapsiasi, onko sinulla empatiaa tätä ihmistä kohtaan."

Sinä sekoitat nyt lapset ja aikuiset. Eivät ne lapset aloita sotia ja tapa sinun sukulaisiasi. He ovat AINA niitä uhreja - aikuisten harjoittaman väkivallan ja aivopesun uhreja - olivat sitten omia tai vihollisen lapsia.

Anonyymi kirjoitti:

"Minä en usko hamasin kaikkiin selontekoihin."

Mutta uskot Israelin kaikkiin selontekoihin.

Jumalan Pojan murhannut kansahan on tunnetusti rehellistä väkeä ihan Raamatunkin mukaan.

"Se on kauhea asia, että sodassa kuolee myös naisia ja lapsia."

Ihanko totta?

Mitä tuo "myös" tuossa lauseessasi tekee? Sodissa tuppaa kuolemaan e n i t e n juuri naisia ja lapsia. Ja jos nämä sattuvat kuulumaan väärään porukkaan, niin eivät he ole kärpäsenkään arvoisia. Edes "lähimmäisiään rakastavien" kristittyjen silmissä, joiden Jumalakaan mukamas ei katso henkilöön.

"Kuka aloitti tämän sodan ?"

No lapset ja naiset sitä eivät ainakaan aloittaneet.

Sodan aloittajat ja jatkajat ovat lähes 100% miehiä kansallisuudesta riippumatta.
Kristittyjen Jumalakin on mies, kuten hänen Poikansa Jeesus, joten liittyvätköhän nämä asiat jotenkin toisiinsa?

"Mitä sinä sanot siitä, että muslimi paistoi pienen vauvan uunissa. Vauvan tuskaa emme pysty edes kuvittelemaan, kun hän paistui uunissa elävältä."

No hehän ovat psykopaatteja, voivat siis tehdä ihan mitä tahansa hirvittävyyksiä ilman sääliä tai pienintäkään omantunnontuskaa. Mutta missä on teidän kristittyjen säälinne näitä palestiinalaislapsia kohtaan, joita Jumalanne silmäterät murhaavat ilman säälin häivää?

"Samoin on Ukrainassa kuollut lapsia. Samoin on Afrikassa kuollut lapsia. Afrikan lapsista ei ole paljoakaan missään mainittu. Nähtävästi he ovat niin ala-arvoisia, ettei heitä kannata mainita. Palestiinalaislapsilla on suurempi arvo kuin Afrikan lapsilla."

Hienoa loogista päättelyä taas Jeesuksen seuraajalta, jolla voidaan vähätellä palestiinalaislasten kärsimyksiä. Henkilöön katsomaton ihminen ei arvota kenenkään lasten kärsimystä kansallisuuksien perusteella. Kaikilla lapsilla on yhtä suuri arvo ja kaikkien kärsimys on ihan yhtä kauheaa.

"Missä on empatian raja ? Jos joku tappaa sinun sukulaisiasi, lapsiasi, onko sinulla empatiaa tätä ihmistä kohtaan."

Sinä sekoitat nyt lapset ja aikuiset. Eivät ne lapset aloita sotia ja tapa sinun sukulaisiasi. He ovat AINA niitä uhreja - aikuisten harjoittaman väkivallan ja aivopesun uhreja - olivat sitten omia tai vihollisen lapsia.

Lue lisää

Minä uskon suomalaisen, joka asuu Israelissa, selontekoon. Hän kertoo, mitä siellä tapahtuu. Sitä kaikkea ei ole kerrottu lehdissä, mitä siellä tapahtuu.

Minä pidän viattomana sitä vauvaa, jonka hamasin väki laittoi uuniin ja paistoi elävältä.

Samalla tavalla kuin säälin Afrikan lapsia, säälin niitä lapsia, jotka hamasin takia joutuvat kokemaan kaikkea sitä, mitä tämä sota tuo tullessaan. Säälin myös Ukrainan lapsia samalla tavoin.

Meidän täytyy muistaa, että hamasin äijät aloittivat tämän kaiken. Heillä on mahdollisuus lopettaa tämä. Jos he vapauttaisivat panttivangit ja antautuisivat, loppuisi tämä tappaminen. Mutta ei muslimi lopeta, koska se haluaa päästä paratiisiin neitsyittensä kanssa pelehtimään.

Väännetäänpä vielä oikein rautalangasta 2. luokan kristityille hörhöille, mitä Raamatussa todella sanotaan.

Gal.4:30
Mutta mitä sanoo Raamattu? "AJA POIS ORJATAR =>HAAGAR => JERUSALEM POIKINENSA; sillä orjattaren poika ei saa periä vapaan vaimon pojan kanssa."

Ketä te siis oikeasti hurmoksissanne siunailette, kun siunaatte tätä LIHAN MUKAAN syntynyttä Israelia?
==> Te siunaatte ORJATAR HAAGARIA, jonka Raamattu kehottaa ajamaan pois !

Raamatun mukaan siis sekä muslimit että israelilaiset ovat niitä Haagarin jälkeläisiä, mikäli eivät ole Hengestä syntyneitä. Itse asiassa me kaikki olemme.

Kaikki HENGESTÄ SYNTYNEET taas ovat niitä todellisia israelilaisia eli Jumalan omaisuuskansaa, kuuluivatpa sitten mihin tahansa ihmisryhmään.

1. Piet. 2
9 Mutta te olette "valittu suku, kuninkaallinen papisto, pyhä heimo, OMAISUUSKANSA, julistaaksenne sen jaloja tekoja", joka on pimeydestä kutsunut teidät ihmeelliseen valkeuteensa;
10 te, jotka ennen "ette olleet kansa", mutta nyt olette "Jumalan kansa", jotka ennen "ette olleet armahdetut", mutta nyt "olette armahdetut"

Gal.4
22 Onhan kirjoitettu, että Aabrahamilla oli kaksi poikaa, toinen orjattaresta, toinen vapaasta.
23 Mutta orjattaren poika oli syntynyt lihan mukaan, vapaan taas lupauksen voimasta.
24 Tämä on kuvannollista puhetta; nämä naiset ovat kaksi liittoa: toinen on Siinain vuorelta, joka synnyttää orjuuteen, ja se on Haagar;
25 sillä Haagar on Siinain vuori Arabiassa ja vastaa nykyistä Jerusalemia, joka elää orjuudessa lapsineen.
26 Mutta se Jerusalem, joka YLHÄÄLLÄ ON, on vapaa, ja se on meidän äitimme.
27 Sillä kirjoitettu on: "Iloitse, sinä HEDELMÄTÖN (=Saaran jälkeläiset), joka et synnytä, riemahda ja huuda sinä, jolla ei ole synnytyskipuja. Sillä yksinäisellä on paljon lapsia, enemmän kuin sillä, jolla on mies."
28 Ja te, veljet, olette lupauksen lapsia, niin kuin Iisak oli.
29 Mutta niin kuin LIHAN MUKAAN syntynyt silloin vainosi HENGEN MUKAAN syntynyttä, niin nytkin.
30 Mutta mitä sanoo Raamattu? "Aja pois orjatar poikinensa; sillä orjattaren poika ei saa periä vapaan vaimon pojan kanssa."
31 Niin me siis, veljet, emme ole orjattaren lapsia, vaan vapaan.

Pitäisikö meidän sinun mielestäsi siunata hamasin terroristeja.

Minä rukoilen Israelin puolesta, se on Jumalan omaisuuskansa. Jeesus oli juutalainen ja juutalaiset toivat evankeliumin Eurooppaan. Siitä kiitän juutalaisia, että he toivat sanoman Jeesuksesta meille pakanoille.

Monkki kirjoitti:

Pitäisikö meidän sinun mielestäsi siunata hamasin terroristeja.

Minä rukoilen Israelin puolesta, se on Jumalan omaisuuskansa. Jeesus oli juutalainen ja juutalaiset toivat evankeliumin Eurooppaan. Siitä kiitän juutalaisia, että he toivat sanoman Jeesuksesta meille pakanoille.

Lue lisää

>>> Jeesus oli juutalainen ja juutalaiset toivat evankeliumin Eurooppaan

Missään historian kirjassa ei lue, että "juutalaiset toivat evankeliumin Eurooppaan". Juutalaiset eivät nykypäivänäkän tunnusta Jeesusta Messiakseen, joten ei kannata levittää selviä valheita.

Henki kirjoitti:

>>> Jeesus oli juutalainen ja juutalaiset toivat evankeliumin Eurooppaan

Missään historian kirjassa ei lue, että "juutalaiset toivat evankeliumin Eurooppaan". Juutalaiset eivät nykypäivänäkän tunnusta Jeesusta Messiakseen, joten ei kannata levittää selviä valheita.

Lue lisää

Paavali toi Euroopaan evankeliumin. Pietarikin ristiinnaulittiin Roomassa, joten hänkin siellä saarnasi roomalaisille. Johannes oli Patmos saarella ja hänkin siellä vaikutti ihmisten keskellä.

Apostolien kirjassa on kerrottu, sieltä kannatta lukea.

Israelissa on messiaanisia juutalaisia, mutta suurin osa juutalaisista ei ole tunnusta Jeesusta Messiaakseen. Mutta on siellä herätystä, koska keväällä näin valokuvia juutalaisista, jotka olivat menneet kasteelle, kun olivat ottaneet Jeesuksen elämäänsä.

Monkki kirjoitti:

Pitäisikö meidän sinun mielestäsi siunata hamasin terroristeja.

Minä rukoilen Israelin puolesta, se on Jumalan omaisuuskansa. Jeesus oli juutalainen ja juutalaiset toivat evankeliumin Eurooppaan. Siitä kiitän juutalaisia, että he toivat sanoman Jeesuksesta meille pakanoille.

Lue lisää

"Minä rukoilen Israelin puolesta, se on Jumalan omaisuuskansa."

Korjaus: RAAMATUN mukaan se OLI Jumalan omaisuuskansa siihen asti, kunnes Jeesus ristiinnaulittiin.

Matt.23
37 JERUSALEM, JERUSALEM, sinä, joka TAPAT profeetat ja KIVITÄT ne, jotka ovat sinun tykösi lähetetyt, kuinka usein minä olenkaan tahtonut koota sinun lapsesi, niin kuin kana kokoaa poikansa siipiensä alle! MUTTA TE ETTE TAHTONEET.
38 Jeesus: ==> Katso, 'teidän huoneenne on JÄÄVÄ HYLJÄTYKSI.

UTn mukaan kaikki Jeesukseen uskovat ovat nyt Jumalan omaisuuskansaa aivan täysin kansallisuudesta riippumatta. Esim jos palestiinalainen uskoo Jeesukseen, niin hän kuuluu Jumalan omaisuuskansaan, kun taas juutalainen, joka ei usko, ei kuulu siihen. Näin opettaa Uusi Testamentti. Liha ei peri Jumalan valtakuntaa, vaikka te uskikset kuinka paljon siunailisitte ja massaäänestäisitte Israelia näissä viihdekemuissa.

1. Piet. 2
9 Mutta te olette "valittu suku, kuninkaallinen papisto, pyhä heimo, OMAISUUSKANSA, julistaaksenne sen jaloja tekoja", joka on pimeydestä kutsunut teidät ihmeelliseen valkeuteensa;
10 te, jotka ennen "ette olleet kansa", mutta nyt olette "Jumalan kansa", jotka ennen "ette olleet armahdetut", mutta nyt "olette armahdetut"

Gal.4
29 Mutta niin kuin LIHAN MUKAAN syntynyt silloin vainosi HENGEN MUKAAN syntynyttä, niin nytkin.
30 Mutta mitä sanoo Raamattu? "Aja pois orjatar [Haagar=Jerusalem] poikinensa; sillä orjattaren poika ei saa periä vapaan vaimon pojan kanssa."
31 Niin me siis, veljet, emme ole orjattaren lapsia, vaan vapaan.

Monkki kirjoitti:

Paavali toi Euroopaan evankeliumin. Pietarikin ristiinnaulittiin Roomassa, joten hänkin siellä saarnasi roomalaisille. Johannes oli Patmos saarella ja hänkin siellä vaikutti ihmisten keskellä.

Apostolien kirjassa on kerrottu, sieltä kannatta lukea.

Israelissa on messiaanisia juutalaisia, mutta suurin osa juutalaisista ei ole tunnusta Jeesusta Messiaakseen. Mutta on siellä herätystä, koska keväällä näin valokuvia juutalaisista, jotka olivat menneet kasteelle, kun olivat ottaneet Jeesuksen elämäänsä.

Lue lisää

Pietarin oleskelusta Roomassa ei ole vahvoja todisteita. Joten väittely siitä, saarnasiko Pietari evankeliumia Roomassa on hedelmätöntä.

Monkki kirjoitti:

Pitäisikö meidän sinun mielestäsi siunata hamasin terroristeja.

Minä rukoilen Israelin puolesta, se on Jumalan omaisuuskansa. Jeesus oli juutalainen ja juutalaiset toivat evankeliumin Eurooppaan. Siitä kiitän juutalaisia, että he toivat sanoman Jeesuksesta meille pakanoille.

Lue lisää

"Jeesus oli juutalainen ja juutalaiset toivat evankeliumin Eurooppaan."

Ne olivat Jeesukseen uskovia juutalaisia.

Nämä palestiinalaisia sortavat ja murhaavat juutalaiset kieltävät Jeesuksen ja halveksivat teitä kristittyjä.

Anonyymi kirjoitti:

"Minä rukoilen Israelin puolesta, se on Jumalan omaisuuskansa."

Korjaus: RAAMATUN mukaan se OLI Jumalan omaisuuskansa siihen asti, kunnes Jeesus ristiinnaulittiin.

Matt.23
37 JERUSALEM, JERUSALEM, sinä, joka TAPAT profeetat ja KIVITÄT ne, jotka ovat sinun tykösi lähetetyt, kuinka usein minä olenkaan tahtonut koota sinun lapsesi, niin kuin kana kokoaa poikansa siipiensä alle! MUTTA TE ETTE TAHTONEET.
38 Jeesus: ==> Katso, 'teidän huoneenne on JÄÄVÄ HYLJÄTYKSI.

UTn mukaan kaikki Jeesukseen uskovat ovat nyt Jumalan omaisuuskansaa aivan täysin kansallisuudesta riippumatta. Esim jos palestiinalainen uskoo Jeesukseen, niin hän kuuluu Jumalan omaisuuskansaan, kun taas juutalainen, joka ei usko, ei kuulu siihen. Näin opettaa Uusi Testamentti. Liha ei peri Jumalan valtakuntaa, vaikka te uskikset kuinka paljon siunailisitte ja massaäänestäisitte Israelia näissä viihdekemuissa.

1. Piet. 2
9 Mutta te olette "valittu suku, kuninkaallinen papisto, pyhä heimo, OMAISUUSKANSA, julistaaksenne sen jaloja tekoja", joka on pimeydestä kutsunut teidät ihmeelliseen valkeuteensa;
10 te, jotka ennen "ette olleet kansa", mutta nyt olette "Jumalan kansa", jotka ennen "ette olleet armahdetut", mutta nyt "olette armahdetut"

Gal.4
29 Mutta niin kuin LIHAN MUKAAN syntynyt silloin vainosi HENGEN MUKAAN syntynyttä, niin nytkin.
30 Mutta mitä sanoo Raamattu? "Aja pois orjatar [Haagar=Jerusalem] poikinensa; sillä orjattaren poika ei saa periä vapaan vaimon pojan kanssa."
31 Niin me siis, veljet, emme ole orjattaren lapsia, vaan vapaan.

Lue lisää

Lue Raamattua, Jumala ei ole hylännyt omaa kansaansa. Juutalaiset eivät olisi olemassa, jos Jumala olisi sen hyljännyt.

Hes. 36:24-28 "Minä otan teidät pois pakanakansoista ja kokoan teidät kaikista maista ja tuon teidät omaan maahanne. Ja minä vihmon teidän päällenne puhdasta vettä, niin että te puhdistutte; kaikista saastaisuuksistanne ja kaikista kivijumalistanne minä teidät puhdistan. Ja minä annan teille uuden sydämen, ja uuden hengen minä annan teidän sisimpäänne. Minä poistan teidän ruumiistanne kivisydämen ja annan teille lihasydämen. Henkeni minä annan teidän sisimpäänne ja vaikutan sen, että te vaellatte minun käskyjeni mukaan, noudatatte minun oikeuksiani ja pidätte ne. Niin te saatte asua maassa, jonka minä annoin teidän isillenne; ja te olette minun kansani, ja minä olen teidän Jumalanne."

Tämän Jumala on luvannut ja Hän pitää lupauksensa.

Monkki kirjoitti:

Lue Raamattua, Jumala ei ole hylännyt omaa kansaansa. Juutalaiset eivät olisi olemassa, jos Jumala olisi sen hyljännyt.

Hes. 36:24-28 "Minä otan teidät pois pakanakansoista ja kokoan teidät kaikista maista ja tuon teidät omaan maahanne. Ja minä vihmon teidän päällenne puhdasta vettä, niin että te puhdistutte; kaikista saastaisuuksistanne ja kaikista kivijumalistanne minä teidät puhdistan. Ja minä annan teille uuden sydämen, ja uuden hengen minä annan teidän sisimpäänne. Minä poistan teidän ruumiistanne kivisydämen ja annan teille lihasydämen. Henkeni minä annan teidän sisimpäänne ja vaikutan sen, että te vaellatte minun käskyjeni mukaan, noudatatte minun oikeuksiani ja pidätte ne. Niin te saatte asua maassa, jonka minä annoin teidän isillenne; ja te olette minun kansani, ja minä olen teidän Jumalanne."

Tämän Jumala on luvannut ja Hän pitää lupauksensa.

Lue lisää

No kyllähän jos miljoonat juutalaiset kuolivat ainoastaan holokaustin aikana, niin voidaan puhua hylkäämisestä.

Monkki kirjoitti:

Lue Raamattua, Jumala ei ole hylännyt omaa kansaansa. Juutalaiset eivät olisi olemassa, jos Jumala olisi sen hyljännyt.

Hes. 36:24-28 "Minä otan teidät pois pakanakansoista ja kokoan teidät kaikista maista ja tuon teidät omaan maahanne. Ja minä vihmon teidän päällenne puhdasta vettä, niin että te puhdistutte; kaikista saastaisuuksistanne ja kaikista kivijumalistanne minä teidät puhdistan. Ja minä annan teille uuden sydämen, ja uuden hengen minä annan teidän sisimpäänne. Minä poistan teidän ruumiistanne kivisydämen ja annan teille lihasydämen. Henkeni minä annan teidän sisimpäänne ja vaikutan sen, että te vaellatte minun käskyjeni mukaan, noudatatte minun oikeuksiani ja pidätte ne. Niin te saatte asua maassa, jonka minä annoin teidän isillenne; ja te olette minun kansani, ja minä olen teidän Jumalanne."

Tämän Jumala on luvannut ja Hän pitää lupauksensa.

Lue lisää

"Hes. 36:24-28 "Minä otan teidät pois pakanakansoista ja kokoan teidät kaikista maista ja tuon teidät omaan maahanne."

"Tämän Jumala on luvannut ja Hän pitää lupauksensa."

Valitettavasti te karismaattiset olette vähän myöhässä, kun se Raamatun tutkiminen jää toisarvoiseksi kaiken "profetoimisen" rinnalla, sillä Raamatun mukaan Jumala on jo täyttänyt lupauksensa, mutta ei sillä tavoin kuin te odotatte.

Neh.9
7 Sinä olet Herra Jumala, joka valitsit Abramin ja veit hänet pois Kaldean Uurista ja annoit hänelle nimen Aabraham.
8 Ja sinä havaitsit hänen sydämensä uskolliseksi sinua kohtaan, ja niin sinä teit hänen kanssaan liiton antaaksesi hänen jälkeläisillensä kanaanilaisten, heettiläisten, amorilaisten, perissiläisten, jebusilaisten ja girgasilaisten maan. JA LUPAUKSESI SINÄ OLET TÄYTTÄNYT, sillä sinä olet vanhurskas.

Hebr.11
8 Uskon kautta oli Aabraham kuuliainen, kun hänet kutsuttiin lähtemään siihen maahan, jonka hän oli saava perinnöksi, ja hän lähti tietämättä, minne oli saapuva.
9 Uskon kautta hän ELI MUUKALAISENA LUPAUKSEN MAASSA NIIN KUIN VIERAASSA MAASSA, asuen teltoissa Iisakin ja Jaakobin kanssa, jotka olivat saman lupauksen perillisiä;
10 SILLÄ HÄN ODOTTI SITÄ KAUPUNKIA, JOLLA ON PERUSTUKSET JA JONKA RAKENTAJA JA LUOJA ON JUMALA
11 Uskon kautta sai Saarakin voimaa suvun perustamiseen, vieläpä YLI-IKÄISENÄ, koska hän piti luotettavana sen, joka oli antanut lupauksen.
12 Sen tähden syntyikin yhdestä miehestä, vieläpä KUOLETTUNEESTA, niin suuri paljous, kuin on tähtiä taivaalla ja kuin meren rannalla hiekkaa, epälukuisesti.
13 Uskossa nämä kaikki kuolivat eivätkä luvattua saavuttaneet, vaan kaukaa he olivat sen nähneet ja sitä tervehtineet ja TUNNUSTANEET OLEVANSA VIERAITA JA MUUKALAISIA MAAN PÄÄLLÄ.
14 Sillä jotka näin puhuvat, ilmaisevat ETSIVÄNSÄ ISÄNMAATA.
15 Ja jos he olisivat tarkoittaneet sitä maata, josta olivat lähteneet, niin olisihan heillä ollut tilaisuus palata takaisin;
16 mutta nyt he PYRKIVÄT PAREMPAAN, SE ON TAIVAALLISEEN. Sen tähden Jumala ei heitä häpeä, vaan sallii kutsua itseään heidän Jumalaksensa; sillä HÄN ON VALMISTANUT HEILLE KAUPUNGIN.

No, onko se Jumalan valmistama kaupunki Israel-nimisessä valtiossa täällä maan päällä, jota ollaan porukalla tuhoamassa?

Gal.4
26 Mutta se JERUSALEM, joka YLHÄÄLLÄ ON, on vapaa, ja se on MEIDÄN ÄITIMME.
27 Sillä kirjoitettu on: "ILOITSE, SINÄ HEDELMÄTÖN [vrt. Saara], joka et synnytä, riemahda ja huuda sinä, jolla ei ole synnytyskipuja. Sillä yksinäisellä on paljon lapsia, enemmän kuin sillä, jolla on mies."

Te kristityt odottelette sitä maallista Jerusalemia yhdessä juutalaisten kanssa, jotka yhä odottelevat Messiastaan, joka tulisi korottamaan heidät "ansaitsemalleen" jalustalle "Jumalan valittuna kansana". Uusi Testamentti kuitenkin osoittaa, että nämä maalliset vertauskuvat ovat saaneet hengellisen merkityksen.

Nyt on sitten vain päätettävä, uskooko siihen juutalaisten Raamattuun vai tähän kristittyjen Raamattuun? Mikäli kristittynä uskoo tähän jälkimmäiseen, niin liha ei tule perimään Jumalan valtakuntaa, vaikka kristityt kuinka siunailisivat tätä maallista Israelia.

Monkki kirjoitti:

Lue Raamattua, Jumala ei ole hylännyt omaa kansaansa. Juutalaiset eivät olisi olemassa, jos Jumala olisi sen hyljännyt.

Hes. 36:24-28 "Minä otan teidät pois pakanakansoista ja kokoan teidät kaikista maista ja tuon teidät omaan maahanne. Ja minä vihmon teidän päällenne puhdasta vettä, niin että te puhdistutte; kaikista saastaisuuksistanne ja kaikista kivijumalistanne minä teidät puhdistan. Ja minä annan teille uuden sydämen, ja uuden hengen minä annan teidän sisimpäänne. Minä poistan teidän ruumiistanne kivisydämen ja annan teille lihasydämen. Henkeni minä annan teidän sisimpäänne ja vaikutan sen, että te vaellatte minun käskyjeni mukaan, noudatatte minun oikeuksiani ja pidätte ne. Niin te saatte asua maassa, jonka minä annoin teidän isillenne; ja te olette minun kansani, ja minä olen teidän Jumalanne."

Tämän Jumala on luvannut ja Hän pitää lupauksensa.

Lue lisää

"Lue Raamattua, Jumala ei ole hylännyt omaa kansaansa. Juutalaiset eivät olisi olemassa, jos Jumala olisi sen hyljännyt."

Jeesus sanoi: "teidän huoneenne on jäävä hyljätyksi" eli juutalaiset eivät ole enää missään erityisasemassa muihin nähden, vaan kristittyjen Raamatun mukaan pelastuvat aivan samoin uskon kautta Jeesukseen kuin kaikki muutkin.

On vain yksi Öljypuu, ei kahta, joista toinen "1-luokan israelilaisille" eli syntyperäisille juutalaisille ja toinen "2- luokan israelilaisille" eli kristityille.

Anonyymi kirjoitti:

"Lue Raamattua, Jumala ei ole hylännyt omaa kansaansa. Juutalaiset eivät olisi olemassa, jos Jumala olisi sen hyljännyt."

Jeesus sanoi: "teidän huoneenne on jäävä hyljätyksi" eli juutalaiset eivät ole enää missään erityisasemassa muihin nähden, vaan kristittyjen Raamatun mukaan pelastuvat aivan samoin uskon kautta Jeesukseen kuin kaikki muutkin.

On vain yksi Öljypuu, ei kahta, joista toinen "1-luokan israelilaisille" eli syntyperäisille juutalaisille ja toinen "2- luokan israelilaisille" eli kristityille.

Lue lisää

Se on totta, että he pelastuvat ainoastaan Jeesuksen kautta, koska ei ole muuta tietä. Siksi olen iloinen, kun näin, että paljon juutalaisia oli ottanut Jeesuksen vastaan elämäänsä.

Mutta tulee päivä, jolloin Jeesus ilmestyy Öljymäelle ja silloin juutalaiset kohtaavat Messiaansa.

Jeesukseen uskovat on oksastettu öljypuuhun. Ei me olla 2-luokan israelilaisia, me kuulumme Jeesuksen seurakuntaan, jonka Hän verellään osti.

Anonyymi kirjoitti:

"Hes. 36:24-28 "Minä otan teidät pois pakanakansoista ja kokoan teidät kaikista maista ja tuon teidät omaan maahanne."

"Tämän Jumala on luvannut ja Hän pitää lupauksensa."

Valitettavasti te karismaattiset olette vähän myöhässä, kun se Raamatun tutkiminen jää toisarvoiseksi kaiken "profetoimisen" rinnalla, sillä Raamatun mukaan Jumala on jo täyttänyt lupauksensa, mutta ei sillä tavoin kuin te odotatte.

Neh.9
7 Sinä olet Herra Jumala, joka valitsit Abramin ja veit hänet pois Kaldean Uurista ja annoit hänelle nimen Aabraham.
8 Ja sinä havaitsit hänen sydämensä uskolliseksi sinua kohtaan, ja niin sinä teit hänen kanssaan liiton antaaksesi hänen jälkeläisillensä kanaanilaisten, heettiläisten, amorilaisten, perissiläisten, jebusilaisten ja girgasilaisten maan. JA LUPAUKSESI SINÄ OLET TÄYTTÄNYT, sillä sinä olet vanhurskas.

Hebr.11
8 Uskon kautta oli Aabraham kuuliainen, kun hänet kutsuttiin lähtemään siihen maahan, jonka hän oli saava perinnöksi, ja hän lähti tietämättä, minne oli saapuva.
9 Uskon kautta hän ELI MUUKALAISENA LUPAUKSEN MAASSA NIIN KUIN VIERAASSA MAASSA, asuen teltoissa Iisakin ja Jaakobin kanssa, jotka olivat saman lupauksen perillisiä;
10 SILLÄ HÄN ODOTTI SITÄ KAUPUNKIA, JOLLA ON PERUSTUKSET JA JONKA RAKENTAJA JA LUOJA ON JUMALA
11 Uskon kautta sai Saarakin voimaa suvun perustamiseen, vieläpä YLI-IKÄISENÄ, koska hän piti luotettavana sen, joka oli antanut lupauksen.
12 Sen tähden syntyikin yhdestä miehestä, vieläpä KUOLETTUNEESTA, niin suuri paljous, kuin on tähtiä taivaalla ja kuin meren rannalla hiekkaa, epälukuisesti.
13 Uskossa nämä kaikki kuolivat eivätkä luvattua saavuttaneet, vaan kaukaa he olivat sen nähneet ja sitä tervehtineet ja TUNNUSTANEET OLEVANSA VIERAITA JA MUUKALAISIA MAAN PÄÄLLÄ.
14 Sillä jotka näin puhuvat, ilmaisevat ETSIVÄNSÄ ISÄNMAATA.
15 Ja jos he olisivat tarkoittaneet sitä maata, josta olivat lähteneet, niin olisihan heillä ollut tilaisuus palata takaisin;
16 mutta nyt he PYRKIVÄT PAREMPAAN, SE ON TAIVAALLISEEN. Sen tähden Jumala ei heitä häpeä, vaan sallii kutsua itseään heidän Jumalaksensa; sillä HÄN ON VALMISTANUT HEILLE KAUPUNGIN.

No, onko se Jumalan valmistama kaupunki Israel-nimisessä valtiossa täällä maan päällä, jota ollaan porukalla tuhoamassa?

Gal.4
26 Mutta se JERUSALEM, joka YLHÄÄLLÄ ON, on vapaa, ja se on MEIDÄN ÄITIMME.
27 Sillä kirjoitettu on: "ILOITSE, SINÄ HEDELMÄTÖN [vrt. Saara], joka et synnytä, riemahda ja huuda sinä, jolla ei ole synnytyskipuja. Sillä yksinäisellä on paljon lapsia, enemmän kuin sillä, jolla on mies."

Te kristityt odottelette sitä maallista Jerusalemia yhdessä juutalaisten kanssa, jotka yhä odottelevat Messiastaan, joka tulisi korottamaan heidät "ansaitsemalleen" jalustalle "Jumalan valittuna kansana". Uusi Testamentti kuitenkin osoittaa, että nämä maalliset vertauskuvat ovat saaneet hengellisen merkityksen.

Nyt on sitten vain päätettävä, uskooko siihen juutalaisten Raamattuun vai tähän kristittyjen Raamattuun? Mikäli kristittynä uskoo tähän jälkimmäiseen, niin liha ei tule perimään Jumalan valtakuntaa, vaikka kristityt kuinka siunailisivat tätä maallista Israelia.

Lue lisää

Kyllä minä luen Vanhaa Testamenttiä niin kuin Uuttakin. Siellä on Danielin kirja, joka koskee tätä aikaa ja tulevaa.

Minä uskon siihen, että seurakuntaan kuuluu uskovat, jotka koostuu pakanoista ja juutalaisista, jotka ovat ottaneet vastaan Jeesuksen elämäänsä.

Mutta tulee päivä, jolloin Jeesus ilmestyy juutalaisille ja he ottavat kansakuntana Hänet vastaan. Silloin he näkevät, että se Jeesus, joka ristiinnaulittiin, on heidän Messiaansa.

Sakarja 11:10 "Ja minä vuodatan Daavidin suvun päälle ja Jerusalemin asukasten päälle armon ja rukouksen hengen. He katsovat minuun, jonka he ovat lävistäneet. Ja he valittavat häntä, niinkuin valitetaan ainokaista, murehtivat häntä katkerasti, niinkuin murehditaan katkerasti esikoista."

Monkki kirjoitti:

Kyllä minä luen Vanhaa Testamenttiä niin kuin Uuttakin. Siellä on Danielin kirja, joka koskee tätä aikaa ja tulevaa.

Minä uskon siihen, että seurakuntaan kuuluu uskovat, jotka koostuu pakanoista ja juutalaisista, jotka ovat ottaneet vastaan Jeesuksen elämäänsä.

Mutta tulee päivä, jolloin Jeesus ilmestyy juutalaisille ja he ottavat kansakuntana Hänet vastaan. Silloin he näkevät, että se Jeesus, joka ristiinnaulittiin, on heidän Messiaansa.

Sakarja 11:10 "Ja minä vuodatan Daavidin suvun päälle ja Jerusalemin asukasten päälle armon ja rukouksen hengen. He katsovat minuun, jonka he ovat lävistäneet. Ja he valittavat häntä, niinkuin valitetaan ainokaista, murehtivat häntä katkerasti, niinkuin murehditaan katkerasti esikoista."

Lue lisää

"Mutta tulee päivä, jolloin Jeesus ilmestyy juutalaisille ja he ottavat kansakuntana Hänet vastaan. Silloin he näkevät, että se Jeesus, joka ristiinnaulittiin, on heidän Messiaansa."

Miksi he silloin olisivat yhtään halukkaampia ottamaan hänet vastaan, kun eivät aikaisemminkaan ole halunneet sitä?

Ja entä ne juutalaiset, jotka ehtivät kuolla ennen tätä tapahtumaa? Otetaanko heidätkin mukaan siihen koko kansan "könttäuskoontuloon", jossa ei todellisuudessa kuitenkaan uskoa enää vaadita?

Ja miksi muilta vaaditaan ja on vaadittu uskoa, mutta juutalaisilta ei?

Anonyymi kirjoitti:

"Mutta tulee päivä, jolloin Jeesus ilmestyy juutalaisille ja he ottavat kansakuntana Hänet vastaan. Silloin he näkevät, että se Jeesus, joka ristiinnaulittiin, on heidän Messiaansa."

Miksi he silloin olisivat yhtään halukkaampia ottamaan hänet vastaan, kun eivät aikaisemminkaan ole halunneet sitä?

Ja entä ne juutalaiset, jotka ehtivät kuolla ennen tätä tapahtumaa? Otetaanko heidätkin mukaan siihen koko kansan "könttäuskoontuloon", jossa ei todellisuudessa kuitenkaan uskoa enää vaadita?

Ja miksi muilta vaaditaan ja on vaadittu uskoa, mutta juutalaisilta ei?

Lue lisää

Kyllä kaikilta vaaditaan usko Jeesukseen, myös juutalaisilta.

Monkki kirjoitti:

Kyllä kaikilta vaaditaan usko Jeesukseen, myös juutalaisilta.

No miten käy näille Jeesuksen kieltäneille ennen "könttäuskoontuloa" kuolleille juutalaisille?

Pelastuvatko he vain sen perusteella, että ovat lihansa puolesta juutalaisia vai joutuvatko kadotukseen sen vuoksi, että syntyivät liian aikaisin?

Nimenomaan, ei ole oppinut mitään.

Luulisi ettei natsien vainoista kärsimään joutunut kansa itse käyttäytyisi enää natsien tavoin, mutta kun maata johtaa psykopaatit ja itse ovat kirjoittaneet itselleen historian "Jumalan valittuna kansana", jota vielä 2. luokan kristitytkin peesaa, kun eivät ymmärrä mitä kristittyjen omassa UTssa sanotaan, niin narsismi hämärtää A-luokan eliittikansan normaalin ajattelukyvyn.

Mitä hyvää ne teki?

Israel kuuluu Lähi-Itään. Sai säälistä paikan europpalaisten omaan kilpailuun.

Tais tulla isommalta taholta ohjeet tähänkin kampanjaan...

Kyllä nämä eurot kaikki menivät hyvään tarkoitukseen ja Jumala tulee siunaamaan moninkertaisesti näitä viihteen alttarille uhrattuja kristittyjen uhrilahjoja.

En usko että teevee tarjoaa mitään jota ihminen tarvitsee.

Se on likakaivo suurelta osin.

Miksi pitäisi seistä jätekaivossa tuntikausia joka päivä.

Israelkin voisi lakata laajentamasta tiluksiaan ryöstämällä palestiinalaisten maita ja omaisuuksia, ja lopettaa ylipäänsä vuosikymmeniä harjoittamansa apartheidin palestiinalaisia vastaan, mutta tuskin tulemme näkemään sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Israelkin voisi lakata laajentamasta tiluksiaan ryöstämällä palestiinalaisten maita ja omaisuuksia, ja lopettaa ylipäänsä vuosikymmeniä harjoittamansa apartheidin palestiinalaisia vastaan, mutta tuskin tulemme näkemään sitä.

Lue lisää

Kiitos kommentista. Varmasti ovat virheitä tehneet. Gaza on kuitenkin ihan kokonaan arabiaalue. Siitä tulisi menestyvä maa, jos sitä ei johtaisi terroristihallinto. Vähän sama kuin Libanonissakin, jota käytännössä johtaa Hisbollah.

Länsiranta on vähän monimutkaisempi juttu, koska raamatulliset paikat ja Jerusalem kokonaisuudessaa on Israelia. Ramallah on taas kyllä palestiinalaiskaupunki. Voihan arabiväestökin olla osa Israelia, kun kaikki olisivat vain rauhanomaisia. Onhan muissakin maissa eri kansallisuuksia ja toimii ihan hyvin. Ja uskonnollisissa tarkoituksissa myös rauhanomaiset muslimit voisivat liikkua kyllä pyhillä paikoilla rajan yli vaikka kehittämällä erillisen uskonnonharjoituspassin.

Minusta ongelma on nyt se, että arabeja tuolla alueella hallinnoi ja yllyttää terroristijärjestöt, ei normaalit demokraattiset ja rauhanomaiset hallinnot.

Kaikkea hyvää!

Kumpaa Israelia tarkoitat...VTn Israelia vai UTn Israelia?

Jeesus nimittäin antoi jo kenkää VTn Israelille.

Anonyymi kirjoitti:

Kumpaa Israelia tarkoitat...VTn Israelia vai UTn Israelia?

Jeesus nimittäin antoi jo kenkää VTn Israelille.

Millä vuosisadalla juutalaiset tulivat Kristuksen hyväksymiksi. Hänen maallisena aikanaan hän ei heitä hyväksynyt. Olisi kiva tietää tuo vuosisata.

Anonyymi kirjoitti:

Millä vuosisadalla juutalaiset tulivat Kristuksen hyväksymiksi. Hänen maallisena aikanaan hän ei heitä hyväksynyt. Olisi kiva tietää tuo vuosisata.

Jos tarkoitat Vanhan liiton Israelia, niin ei milloinkaan. Uuden liiton Israel/omaisuuskansa ovat Raamatun mukaan vain ne uskovat, jotka ovat Hengestä syntyneitä riippumatta siitä, ovatko syntyperältään juutalaisia tai pakanoita.

Nämä Israelia "siunaavat" hihhulit ovat niitä, jotka siunaavat tuota Vanhan liiton lihasta syntynyttä Israelia, joka tappoi Jeesuksen, sillä he eivät usko siihen, mitä heidän omassa kristittyjen Raamatussaan lukee.

Heidän huuhaaprofeettansa "löytävät" juutalaisten Raamatusta eli VTsta ennustuksia, jotka ovat ristiriidassa kristittyjen oman Raamatun kanssa ja näissä ennustuksissa juutalaiset korotetaan jalustalle muiden yläpuolelle . Tämähän sopii varsin hyvin juutalaisille, jotka juuri odottivat Messiasta, joka tulisi korottamaan ja tunnustamaan juuri heidät omaksi silmäteräkseen.

Nyt kun Jeesus ei tätä 1. tulemuksessaan tehnyt ja juutalaiset murhasivat oman Messiaansa, niin hihhuleiden mielestä tämä korottaminen tapahtuu sitten 2.tulemuksessa, jolloin tapahtuu juutalaisten "könttäuskoontulo", mikä on hieman epistä ajatellen niitä juutalaisia, jotka ehtivät kuolla ennen tätä tulevaisuudessa tapahtuvaa suurta "joukkouudestisyntymistapahtumaa".

No itse asiassa Uuden Testamentin mukaan ei siunaa, mutta nämä hörhöthän ei sitä tajua, vaikka se siellä ihan selvästi kerrotaan.